Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentoso suntono soentono sentosa santoso
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : RUDJIMIN MINTO WIJOYO Diwakili Oleh : RUDJIMIN MINTO WIJOYO
Terbanding/Penggugat : SARONO, SAIRUN BIN SANMURTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : NGADINEM IMAN SENTONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : EKA MEI KRISTIYANI SEBAGAI TERGUGAT IV DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH SUPRIYANTO TERGUGAT III SELAKU AYAH KANDUNGNYA.
23 — 9
  • Pembanding/Tergugat I : RUDJIMIN MINTO WIJOYO Diwakili Oleh : RUDJIMIN MINTO WIJOYO
    Terbanding/Penggugat : SARONO, SAIRUN BIN SANMURTO
    Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
    Turut Terbanding/Tergugat II : NGADINEM IMAN SENTONO
    Turut Terbanding/Tergugat III : SUPRIYANTO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : EKA MEI KRISTIYANI SEBAGAI TERGUGAT IV DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH SUPRIYANTO TERGUGAT III SELAKU AYAH KANDUNGNYA.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.Rbg
Tanggal 28 September 2015 — 1. TOFIK Bin MIKAN. 2. PRIYONO Bin SUKANDAR
27 — 4
  • jenis Sonokeling dari sekitar jembatan Sluke dekatpasar Sluke hingga depan rumah makan Luwes Sluke dan dilokasi tersebutrencananya akan dilakukan penangkapan;Bahwa yang diangkut berjumlah 13 kayu, dan saksi membenarkan barang buktiberupa kayu dan mobil Truck yang diajukan dalam persidangan;Bahwa jarak antara Petak 7c dengan tempat pengangkutan awal sekitar 300 hingga400 meter;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar tidak keberatan.5 Ahli MOCHAMMAD TULUS SANTOSO Bin NGADI PARTO SENTONO
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Manto bin Sapingi) terhadap Penggugat (Tukijah binti Karso Sentono

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistyono bin Karyono Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukinah binti Arjo Sentono

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 4
  • ., Utomo selaku Kepala Desa/Lurah RungkutMenanggal, Kota Surabaya (vide Bukti P.10) dan dimakamkan di makamAgung Sentono Botoputih bagian Kanoman Blok W Kota Surabayasebagaimana yang viertuang dalam Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh XXXX selaku Pengurus Makam Paguyuban KeluargaKeturunan Pangeran lanang Dangiran 18072011 (vide Bukti P11)18.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 28 Agustus 2013 — AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN
19 — 4
  • MOHAMMAD HATTA serta gambar utama bagianbelakang Gedung DPR dan MPR RI disita dari Terdakwa MUJIYONO BIN (ALM)MUNAWAR dengan nomor seri yang tidak berurutan adalah uang sebagaiadalah PALSU, hal mana telah dikuatkan pulah dengan keterangan ahli Murito,SE Bin Marto Sentono di depan persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas jelaslahbahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa rupiah yang dibeli dariMUJIYONO dan disimpan terdakwa di eternit rumah terdakwa adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Ag/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — HARRY PURWANTO bin H. TRI MULYONO VS 1. Ir. MAKSUM T. BASRI bin H. BASRI. DKK
147 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Mulyono bernama Mangun Sentono, dan orang tua Hj.Siti Zubaidah bernama H. Basri juga samasama sudah meninggal,dengan meninggalnya H. Tri Mulyono dan Hj.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
RINDU ASMARA Als UPIK Binti Alm A.LATIF
Termohon:
Kepolisian Daerah Bengkulu
105 — 47
  • Ratno Hadi Bin(Alm) Somo Sentono, selanjutnya diberi tanda T.11;12.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 6/PID.SUS/2014/PN.TGL
Tanggal 1 April 2014 — DANIL ISMANTO bin EKO SUKARMAN
74 — 12
  • LASIRAN Bin KARTO SENTONO Bahwa saksi telah pernah menangkap Terdakwa; Bahwa Pada saat itu apakah saksi dalam menangkap Terdakwa M.Amir bersamaandengan Terdakwa Danil;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN Tgl Bahwa saksi menangkap Terdakwa Di lokasi halaman PPIB jalan Kolonel SugionoKota Tegal ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat dihalaman PPIB jalan Kol Sugiono Kota tegal, saksi melaksanakan tugasKepolisian berupa Operasi Subuh dengan sasaran
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : TAHTA WANGSA BANGSAWAN
99 — 27
  • yangdimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan dalam Tahanan Kota; Menetapkan masa tahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dikurangkandari pidana yang sudah dijatuhkan tersebut; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari : Jumat Tanggal : 12 Desember 2014 oleh kami : BASUKIDARMO SENTONO
    BASUKI DARMO SENTONO, SH.ANDI SURYA NUSA, SH., MSi.PANITERA PENGGANTI,MARWIYAHHal. 68 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
PARMOKO Bin WIDIHARJO Alm
43 — 7
  • Rosalia Puji Herwati binti Wiryo Sentono dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi FX. Riyantobertempat di rumah saksi korban di Desa Sidodadi Kec. Belitang Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1135/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2023 — Soetrisno Wirosoemarto
Terbanding/Tergugat IV : Gunarso Danu Laksmono
Terbanding/Tergugat V : Ratnawati Natawiria
Terbanding/Turut Tergugat I : Supatmi Natawiria
Terbanding/Turut Tergugat II : Raden Muhamad Hendarwan, S.H,
Terbanding/Turut Tergugat III : Hanita sentono, s.h.
85 — 73
  • Soetrisno Wirosoemarto
    Terbanding/Tergugat IV : Gunarso Danu Laksmono
    Terbanding/Tergugat V : Ratnawati Natawiria
    Terbanding/Turut Tergugat I : Supatmi Natawiria
    Terbanding/Turut Tergugat II : Raden Muhamad Hendarwan, S.H,
    Terbanding/Turut Tergugat III : Hanita sentono, s.h.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI ALS PECENG BIN JAKPAR
30 — 5
  • menceritakan bahwa saksi Niti Muslin juga melihat parapelaku pada saat kejadian tetapi selanjutnya ditodong dengan senjataapi dan disuruh masuk ke dalam rumah, namun saksi Niti Muslih melihatsalah satu pelaku yang menggunakan penutup muka (Sebo) tersebutdengan ciriciri seperti Terdakwa; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang disampaikan saksi adalah benar;3.Kasni binti Kromo Sentono
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 153 / Pid. Sus / 2014 / PN. Lmj
Tanggal 26 Agustus 2014 — MACHMUD ARIFIN Bin TOLI
50 — 17
  • Lahir : 38 tahun / 27 September1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sentono, Desa Krai,Kec. Yosowilangun,Kab. Lumajang ; Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan : SMP (Tamaty) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tgl. 26 Pebruari 2014 s/d tgl 17 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 18 Maret 2014 s/d tgl. 26 April 2014 ;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — JAPAN bin SOTARUNO
24 — 5
  • /Pid.B/2014/PN Kbm.Saksi WASTINI binti KARSO SENTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintasyang terjadi hari Senin tanggal 14 Maret 2916 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di jalanumum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah utara Pasar Karanganyar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 18 September 2017 — MUHAMMAD EFFENDI DERANI Bin DERANI
111 — 36
  • Inti Sari Teknik PratamaKUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur) dan Ditandatangani oleh KuasaPengguna anggaran Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten TanjungJabung Timur AHSYATTA,SE dengan dibubuhi Cap Asli Dinas PertanianTanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur.48) 1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
    Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .Halaman 33 dari 213 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
    Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
108 — 19
  • Saksi LASMINI binti WISMO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapada hari tanggal dan bulan lupa dalam tahun 2015 siang hari,korban Turmiyati yang mengontrak rumah milik kakak saksi yangbernama Sugiyono yang letaknya ada di depan samping rumah saksipernah datang ke rumah / warung milik saksi yang maksudkedatangannya adalah untuk membeli rokok, setelah saksi layani lalukorban Turmiyati cerita kepada saksi jika ingin menyusul suaminya keLampung, karena tidak punya uang
    Saksi WARSITUN binti WISMO SENTONO,dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada sekirabulan September 2015 saat saksi jualan di Pasar Krakal telahkedatangan seorang perempuan yang kemudian saksi ketahuibernama Turmiyati dan menanyakan kepada saksi dengan katakatabu, ada kontrakan rumah ndak dan saksi Jawab ada punya kakaksaksi, selanjutnya Turmiyati mengiyakannya, beberapa harikemudian yaitu pada hari Jumat Turmiyati datang menemui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PTP IX) vs ROKANI, dkk
244 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean, Dusun I,Kecamatan Tanjung Morawa, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan selaku ahli waris dari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Jalan Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliwaris dari Abdul Rahim;3.
    hektar atasnama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30, seluas 2 (dua) hektar atasnama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 31, seluas 2 (dua) hektar atasnama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 32, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua) hektar atasnama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sumo Sentono
    Nomor 508 PK/Pdt/20155.15.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5.29.5.30.5.31.5.32.Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30,atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33,atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS,atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS,atas nama Kaslan;Nomor 38/Tdj Merawa/DS
    /Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 101, seluashektar atas nama Nurmah;Nomor 28/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kartak;Nomor 29/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,Petak Nomor 28,PetakPetakPetakPetakPetakPetakhektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,Petakhektar atas nama Sumo Sentono
    Nomor 508 PK/Pdt/20155.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5:29;5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.5.35.5.36.Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua)hektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 36, seluas 2 (dua)hektar atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 37, seluas 2 (dua)hektar
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MARDIYONO bin RAMELAN 2. WAKIJO bin AHMAD SUHADI 3. KHAELANI bin SAMIARJI 4. AGUS SETIYONO bin SOPAN KHAMDANI 5. SARJONO bin SUMARTO
26 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi Il tersebut, Terdakwa l,Terdakwa II dan Terdakwa III membenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Saksi Ill.UNTUNG SANTOSO bin MARTO SENTONO saksi dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dan kepercayaannya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.
Pengadilan PN SUKOHARJO
Putus : 16-01-2008 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 224/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 16 Januari 2008 —
32 — 6
  • Rejeki memanggil saksi,karena PT Tridaya Sumber Rejeki mengira saksi belummelunasi uang pembelian produk PT Air Mancur yangsaksi belli;Bahwa barang yang saksi pesan dari Terdakwa sudah27diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi semua, tetapiada 4 (empat) bungkus bonus pembelian produk dari PTAir Mancur yang belum diserahkan kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidakKeberatan j +n nnn cr me rr rn er ee asMenimbang, bahwa saksi SUMIRAH Binti SURO SENTONO