Ditemukan 4433 data
16 — 2
., M.H.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H.Hal. 16 dari 17 Pen. No. 18/Pdt.P/2018/PA.Wt.1.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya Proses Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 70.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1.Hal. 17 dari 17 Pen. No. 18/Pdt.P/2018/PA.Wt.
75 — 20
INDAH WAHYUNI FITRIA NTUang Pesangon 1,851,200 X 9 X 1 = Rp. 16,660,800Uang Penghargaan Masa Kerja 1,851,200 X 5 X 1 = Rp. 9,256,000Rp. 25,916,800Uang Penggantian Hak 25,916,800X 15% = Rp. 3,887,520TOTAL Rp. 29,804,320LILIK INDARTIUang Pesangon 1,830,500 X 9 X 1 = Rp. 16,474,500Uang Penghargaan Masa Kerja 1,830,500 X 5 X 1 = Rp. 9,152,500Rp. 25,627,000Uang Penggantian Hak 25,627,000X 15% = Rp. 3,844,050TOTAL Rp. 29,471,050MUDAWAMAHUang Pesangon 1,858,700
Syrop 1,851,200 5,553,60050 LILIK INDARTI Peng. Syrop 1,830,500 5,491,50051 MUDAWAMAH Peng. Syrop 1,858,700 5,576,10052 NANIK INDRAYATI Peng. Syrop 1,817,900 5,453,70053 RANDIYAN KOLEK Peng. Syrop 1,751,200 5,253,60054 SITI YULIANA Peng. Syrop 1,820,700 5,462,10055 SUENY Peng. Syrop 1,808,500 5,425,50056 SUSANTI A Peng. Syrop 1,828,000 5,484,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,133,200 6,399,60058 YUANITA N Peng. Syrop 1,788,500 5,365,50059 HERNI WARTI N Peng.
Lilik Indarti, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamatdi Dusun Cemeng RT.05 RW.01 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 63;1164.Mudawamah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Pandean RT.05 RW.01 Buduran, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 64;65.Nanik Indrayati, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Pandean RT.01 RW.01 Buduran, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 65;66.Randiyan Kolek,
Syrop 24,123,200 12,061,600WAHYUNI F50 LILIK INDARTI Peng. Syrop 23,895,500 11,947,75051 MUDAWAMAH Peng. Syrop 24,205,700 12,102,85052 NANIK Peng. Syrop 23,756,900 11,878,450INDRAYATI53 RANDIYAN Peng. Syrop 23,023,200 11,511,600KOLEK54 SITI YULIANA Peng. Syrop 23,787,700 11,893,85055 SUENY Peng. Syrop 23,653,500 11,826,75056 SUSANTI A Peng. Syrop 23,868,000 11,934,00057 SUTINEM Peng. Syrop 27,225,200 13,612,60058 YUANITA N Peng. Syrop 23,433,500 11,716,75059 HERNI WARTI /Peng.
Syrop 2,321,200F50 LILIK INDARTI Peng. Syrop 2,300,500 113 51 MUDAWAMAH Peng. Syrop 2,328,70052 NANIK INDRAYATI Peng. Syrop 2,287,90053 RANDIYAN KOLEK Peng. Syrop 2,221,20054 SITI YULIANA Peng. Syrop 2,290,70055 SUENY Peng. Syrop 2,278,50056 SUSANTI A Peng. Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITA N Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN /Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIMAH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTY NOVITA S /Peng.
Fotocopy Surat Nomor : 969/INT/HRD/IX/2013 tanggal 27September 2013 tentang Surat Peringatan III atas nama Lilik Indarti,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR49.a;146. Fotocopy Surat Nomor : 806/INT/HRD/IX/2013 tanggal 30September 2013 tentang Skorsing proses PHK atas nama Lilik Indarti,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR49.b;147. Fotocopy Surat PHK Nomor : 419/SRTU/INT/HRD/II/2014tanggal 04 Februari 2014 atas nama Lilik Indarti, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti PK/TR49.c;148.
58 — 14
11Agustus 2014 telah mendapat fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR lbAl ljarah Al Muntahiyah BI Al Tamli) dengan pagu kredit Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk jangka waktu180 (seratus delapan puluh) bulan, hal ini berdasarkan akta PerjanjianHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN MadPemberian Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah Islamik Banking KPR iBAl.jarah Al Muntahiyah Bi Al Tamlik (Ketentuan Khusus) tanggal 11 Agustus2014 Nomor: 05 yang dibuat dihadapan Sri Indarti
Surabaya selaku Kreditor, dimana Pembantah pada tanggal 11Agustus 2014 telah mendapat fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR lbAljarah Al Muntahiyah BI Al Tamli) dengan pagu kredit Rp. 1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk jangka waktu 180 (seratus delapanpuluh) bulan, hal ini berdasarkan akta Perjanjian Pemberian Fasilitas KreditPemilikan Rumah Islamik Banking KPR iBAl. ljarah Al Muntahiyah Bi AlTamlik (Ketentuan Khusus) tanggal 11 Agustus 2014 Nomor: 05 yangdibuat dihadapan Sri Indarti
SUDARTI
14 — 16
Penduduk NIK : 3520144910620001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan tertanggal 10-11-2017, dalam Kartu Keluarga No. 3520142001087686 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan tertanggal 05-05-2021, dalam Kutipan Akta Nikah No. 166/1/IX/85 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan tertanggal 02 September 1985, dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 00697/ISTIMEWA/1996 atas nama ARI INDARTI
14 — 2
Ainurrofiq Z.A danNunung Indarti, S.H.I., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon.Halaman 38 dari 39 halaman Putusan No. 0271/Pdt.G/2019/PA.PmkKetua Majelisttd.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs.
Ainurrofigq Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran. Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 halaman Putusan No. 0271/Pdt.G/2019/PA.Pmk
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun batasbatas dari tanah bagianPenggugat yaitu:e Sebelah Utara : Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276;e Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran; Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen Norton; Rumah Martiwi; Rumah Sugiarto Nitiatmojo; Rumah Lusia Anita; Rumah Lo Tjoen Ing; Rumah HoLoen Nio; Rumah HoLi Tio; Rumah Liem Kiem Whanio; Rumah Can Frida; Rumah Sutikno Halim; Rumah Listio Riyadi Hadi Purnomo; Rumah Budi;e Sebelah Barat : Rumah Makan Majesty;e Sebelah Timur
yang terletak di Jalan Plampitan Nomor 19,Kelurahan Sukolilo (sekarang Kelurahan Bangunharjo), KecamatanSemarang Tengah dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276;e Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran; Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen Norton; Rumah Martiwi; Rumah Sugiarto Nitiatmojo; Rumah Lusia Anita; Rumah Lo Tjoen Ing; Rumah HoLoen Nio; Rumah Ho Li Tio;Hal. 11 dari 70 hal. Put.
terletak di Jalan Plampitan Nomor 19, Kampung Kebonsari, KelurahanBangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah yang sebelumnya merupakansatu kesatuan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 34 atas namaSoewendro (Ikut Tergugat), sekarang sebagai bagian Penggugat denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276;e Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran; Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti; Rumah Yap le Liem; Rumah Permen Norton; Rumah Martiwi; Rumah Sugiarto Nitiatmojo; Rumah Lusia
(dua ribu tujuh ratus sembilan puluh enam meter persegi)terletak di Jalan Plampitan Nomor 19, Kampung Kebonsari, KelurahanBangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah yang sebelumnyamerupakan satu kesatuan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor34 atas nama Soewendro (Ikut Tergugat ), sekarang sebagai milikPenggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara: Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276; Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran: Rumah Senang Asih; Rumah Rini Indarti;Hal. 39 dari 70 hal. Put.
27 — 7
MH sebagaiHakim Ketua, KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H.MKn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari SELASAtanggal 18 MARET 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDANG PURWININGATMI, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA :1.
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musa Abdulloh bin Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indarti
44 — 10
Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.DrhBahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakimjuga memberikan penjelasan tentang prosedur mediasi di pengadilan yangharus ditempuh oleh kedua belah pihak beperkara;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh Mediator (Nunung Indarti, S.HI., MH.), namun sesuailaporan Mediator pada Hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 ternyata medias!
15 — 15
dibawa pergi dari rumah, yang sebelumnya Pemohon meminjamsertifikat rumah bawaan Termohon, Termohon tidak mau memberikannya;Bahwa komunikasi antara Pemohon dengan Termohon, mulai Termohonrasakan kurang baik sejak bulan Oktober 2015, Termohon merasa adaperbedaan sifat dan sikapnya tidak seperti biasanya, kalau pulangPemohon sering dengan muka tegang, marahmarah, mendiamkanTermohon, dan pergi tanpa pamit;Bahwa pada tanggal 02 Apri 2016 Termohon ada melihat WA Pemohondengan perempuan yang bernama Indarti
Pemohon pergi meninggalkan saya sejak tanggal 02 April 2016 tanpa sayausir, kKemudian sering pergi tanpa pamit dan tidak pulang tanpa alasan,kalau saya tanya jawabnya di kantor;Saya baru tahu Pemohon tinggal di rumah ibunya, setelah dapat panggilandari Pengadilan Agama Cibinong;Pemohon pergi, setelah bertengkar dengan saya, setelah saya membacaWA dari Indarti Wahyuni, dan Pemohon menyebut dirinya kepadaperempuan itu dengan sebutan papa, ketika saya tanya kenapa Pemohonselingkuh, jawabnya karena perempuan
27 — 1
BARWANTO, S.H.sebagai Ketua Majelis, IKHSANUDDIN, S.H. dan NUNUNG INDARTI, SHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. FAHRUDINsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IKHSANUDDIN, S.H. Drs.
BARWANTO, S.H.Hakim Anggota,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,Drs. FAHRUDINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 60.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00Hal. 39 dari 39 Put. No.0 682/ Pdt.G/2014/PA.Wt.
28 — 5
FAIQ, MHHakim Anggota IINUNUNG INDARTI, S.HIPanitera PenggantiDrs. EDDY PURWANTORp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 231.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0253 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNOTO bin SUMARLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDARTI binti NYONO
12 — 6
ini karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, penyebabnya Tergugat suka mainperempan ;e Bahwa kalau bertengkar Tergugat juga suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, saksi pernah melihatlangsung Penggugat dipukul oleh Tergugat sehinggasaksi lapor ke RT dan ke Desa :e Bahwa sejak bulan April 2010 antara Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi, Penggugat pulangke rumah saksi sampai sekarang e Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka namun tidakberhasil;4 DUANA INDARTI
61 — 24
Sehingga dengan demikian yang berhak mewaris atasharta peninggalan almh.Xxx adalah dua orang anak kandungnya yaituHarno/Penggugat (anak lakilaki) dan Widji Indarti/Tergugat ( anakPerempuan);Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat posita 1 sampai dengan 7Tergugat dalam jawabannya tidak menolak sama sekali danmembenarkannya sebagaimana dalam jawabannya tertanggal O06 Maret2018 point angka 6, dan dipertegas lagi dalam pengakuannya secara lisandalam persidangannya pengadilan Agama Tuban pada tanggal
SOBRI EKA JAMAMI SANTOSO
Tergugat:
1.Agus Ariaji
2.PT. BPR Cita Dewi
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Boyolali
152 — 8
SuratUkur tanggal 12 September 2008, No. 00597/Sawahan/2008, seluasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 48/Pat.G/2018/PN Byl.108 m2, dengan NIB : 11.17.11.06.02709, terletak di Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah atasnama Agus Ari Aji. 222 nn = nnn non non non men nnn nnn nne nenBahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut jaminan diikat secara Notariildengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dengan Nomor145/2017 melalui Notaries dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Indarti
10 — 2
MARDHIYAH NUR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisKHAEROZI, SHI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUNUNG INDARTI, SHI. ANIS NASIM MAHIROH, SHI.Panitera PenggantiDra. MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya PPAPP : Rp. 60.000,00Biaya Panggilan : Rp. 215.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0350/Pdt.G/2014 /PA.Wt.
22 — 5
Afrina Indarti binti Ibnu Hajar (anak perempuan kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
93 — 10
10.450.00 750,00 2,950,0032 SE IVa Staff 00 0 10 0 0 7,500,000 0HERI PURNOMO, 1,100,0 1,045,00 10.450.00 750,00 2,950,0033 S.IP Va Staff 00 0 10 0 0 7,500,000 0SARTIDITHAMA 1,100,0 1,045,00 10.450.00 750,00 2,950,0034 PUTRI SN, SE Va Staff 00 0 10 0 0 7,500,000 0MUHAMMAD 1,100,0 1,045,00 10.450.00 750,00 2,950,0035 ARIEF, SE IVa Staff 00 0 10 0 0 7,500,000 01,100,0 1,045,00 10.450.00 750,00 2,950,0036 ABUSAR, S.IP Va Staff 00 0 10 0 0 7,500,000 0FEBRIYANA 1,100,0 1,045,00 10.450.00 750,00 2,950,0037 INDARTI
, MM Ill/o Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00RIZKICHWAN, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.032 SE Va Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00HERIPURNOMO, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.033 S.IP Va Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00SARTIDITHAMA PUTRI 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.034 SN, SE Va Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00MUHAMMAD ARIEF, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.035 SE IVa Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00ABUSAR, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.036 S.IP Va Staff 00 12 49.200.000; 000 0 00FEBRIYANA INDARTI
7,500,00)2,950,032 SE Va Staff 000 00 10 000 00 0 00HERI 10.450.PURNOMO, 1,100, 1,045,0 000 750,07,500,00)2,950,033 S.IP Va Staff 000 00 10 00 0 00SARTIDITHAM 10.450.A PUTRI SN, 1,100, 1,045,0 000 750,07,500,00)2,950,034 SE Va Staff 000 00 10 00 0 00MUHAMMAD 1,100, 1,045,0 10.450. 750,0 7,500,00)2,950,035 ARIEF, SE Va Staff 000 00 10 000 00 0 0036 ABUSAR, S.IP Va Staff 10 10.450.1,100, 1,045,0 750,0 7,500,00) 2,950,0 31 000 00 000 00 0 00FEBRIYANA 1,100, 1,045,0 10.450. 750,0 7,500,00)2,950,037 INDARTI
MM IIb Staff 00 12 49.200.000) 000 0 00RIZKICHWAN, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.032 SE liVa Staff 00 12 49.200.000 000 0 00HERIPURNOMO, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.033 S.IP liVa Staff 00 12 49.200.000 000 0 00SARTIDITHAMA PUTRI 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.034 SN, SE liVa Staff 00 12 49.200.000 000 0 00MUHAMMAD ARIEF, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.035 SE liVa Staff 00 12 49.200.000 000 0 00ABUSAR, 4.100.0 1.950. 23.400.00 25.800.036 S.IP IVa Staff 00 12 49.200.000) 000 0 00FEBRIYANA INDARTI
12 49.200.000 1.950.000 23.400.0BAMBANGFREDIANTO,31 SE., MM IIl/b Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.01RIZKI ICHWAN,32 SE Iil/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0HERI33 PURNOMO, S.IP IIl/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0SARTIDITHAMA34 PUTRISN,SE Iil/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.01MUHAMMAD35 ARIEF, SE Iil/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.036 ABUSAR, S.IP II/a Staff 4.100.000 12 49.200.000 1.950.000 23.400.0FEBRIYANA37 INDARTI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mega) kepada Kejaksaan Negeri Semarangkarena yang benar adalah uang yang ada dalam rekening tersebutdiserahkan Tergugat /Termohon Kasasi kepada Kevin (periksa beritaacara pemeriksaan saksi dari saksi Titis Suliastri, SH jaksa fungsional padaKejaksaan Tinggi Jawa Tengah dan saksi Sri Indarti, SH Datun padaKejaksaan Negeri Semarang serta saksi Sri Rahayu Dinas Koperasi KotaSemarang) ;Bahwa dengan demikian tindakan Termohon Kasasi yang menyerahkanuang dalam rekening tersebut kepada Kevin adalah