Ditemukan 4220 data
45 — 0
546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
155 — 194
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk = 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy 546 16.981.000 546.000 17.527.000Sutrisno, Dkk18. Ahmadi, Dkk 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 = 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 = 687.000 26.597 .00021. Sumarno, Dkk /596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy 358 11.040.000 = 358.000 11.398.000Veronika, Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk /191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022: Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
65 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Senin tanggal 1 April 2019 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, dan dijatunkan pada hari Selasa tanggal 2 April2019 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H.
15 — 4
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H, oleh Drs. Khairuddin, MH.,sebagai Ketua Majelis, Mhd.
Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis
26 — 4
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.SIkMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidanganperkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan,dan majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi upaya perdamaianyang dilakukan oleh majelis hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap
8 — 0
Penggugat, minimal sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap bulan di luar biaya-biaya pendidikan dan kesehatan, dengan pertambahan nilai sebesar 10 % setiap tahun sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun kepada Penggugat;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.546.000
8 — 1
>4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung; . dan Pegawaai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000
67 — 37
Rp 449.466,# Tanggal 9 Mei 2016:Biaya pemeriksaan radiologi Rp 117.000,pembelian obatobatan di apotik Deli Pharma Rp 516.000,# Tanggal 13 April 2016:Biaya pemeriksaan di poli bedah tulang Rp 107.000,Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma Rp 448.000,Pembelian kursi roda multi sela 3 in Rp 1.800.000,Pembelian tongkat ketiak Rp 185.000,# Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma :Nomor 0000154 senilai Rp 659.000,Nomor 0000310 senilai Rp 546.000,Nomor 0000393 senilai Rp 320.000Nomor 000519 ~ senilai
Terbanding/Tergugat : Drs. LIYANTO TJOKROSUWARNO
85 — 44
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi untukselain dan selebihnya;+ DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI> Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.546.000, (Lima raus empat pulu enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding, sesuai akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarindatanggal 28 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017
49 — 18
terletak di Jalan 17 Agustus II No. 35 Kota Bandung;
- Menghukum Tergugat DR (Hendarmin Lesmana) untuk memberikan nafkah kepada Pengguat DR sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya secara tunai dan sekaligus pada tanggal 1 setiap bulannya sampai Penggugat DR menikah lagi;
- Menolak gugatan yang selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biaya perkara Rp. 546.000
DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biayaperkara Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari : Selasa, tanggal 24 September 2019oleh kami : DEWA GEDE SUARDITHA, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DARIYANTO, S.H., M.H. dan YULI SINTHESA TRISTANIA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari
,Perincian biaya :Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan Rp 440.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 20.000,Jumlah Rp 546.000,Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg
94 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;3. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor26/Pdt.G/2015/PN.
10 — 2
Nafkah terhutang selama 9 bulan x Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. 4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SUSILO MULYO
Termohon:
LISTYA ANJELINA
67 — 29
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : YOANNY LAMAN alias YOANNY
94 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Tergugat sekarangPembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan banding padatanggal 25 Agustus 2020 sebagaimana ternyata dari Akte PernyataanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 549/Pdt/2020/PT MDNPermohonan Banding Nomor 124/2020 dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
Husnan Bin Murawwi Alm
28 — 15
satu botol bedak merk komodo baby ;
- 3 (tiga) buah bola karet berwarna hijau, merah dan orange ;
- 4 (empat) buah tatakan meja cap je kie terbuat dari kayu ;
- 3 (tiga) buah patok terbuat dari bambu ;
- 4 (empat) buah patok terbuat dari besi ;
- 1 (satu) buah palu terbuat dari besi ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 546.000
36 — 6
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu );
Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 766/Pdt.G/2018/PA.Ktg.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 6646/Pdt.G/2016/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
WIWIK SULISTIYOWATI
Tergugat:
1.ERIZA MAURITANIA IVORI
2.SYAIFUL ANAM
21 — 8
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Perusda ANEKA USAHA Provinsi Kalimantan Barat
Tergugat:
ZULKARNAIN ARIEF
39 — 12
Perincian Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 546.000,Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2018/PN Ptk