Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2014 — YOHANES YOKO MARTHEN MANUEL RANSULANGI Als YOKO
66 — 30
  • Plt Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI ke 2 tanggal 08 April 2014,No.735/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 15 Mei 2014;8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKI, tanggal 23 April2014, No.899/Pen.Pid/ 2014/ PT.DKI, sejak tanggal 23 April 2014s/d tanggal 22 Mei 2014 ;9.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • :24 3 3 3 hot 3 eC Ly 0 Peer Hee 6 76 SY 5 %1 on e 735; S23) S144 SJ le Sl st cu7024 wre 5 " Ign) Ul prorreret eer oe Y wy UW/a ~~ 4 we0 IO Ter 4 a ee ! 3 3 aveeOy ME esd) SLY US 3g) Lm);Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal 8 dari 11 hal Put. No 1700/Padt.G/2020/PA.Stbdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 89/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 28 Maret 2013 — - Darmin Odi Sutrisno, S. Kep bin Laodi - Misna, A. Ma binti H. Rabo
16 — 6
  • niatnya untukbercerai dari Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahhadir di persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut, oleh karena itu Termohon dianggap tidakmenggunakan hak jawabnyaj; 7 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — RUSLI bin KODRI vs BACHRUL bin ABU
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.735 K/Sip/1970 tanggal19 Februari 1972;Keputusankeputusan mana termuat dalam MRangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia Il mengenai HukumAcara dan Hukum Acara Perdata ;Dalam Pokok Perkara :Mengenai Gugatan Konvensi :.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 92/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;me os SK as rr a DS @ wa aLQ Sst te NS 4 4) 54 gis clatcole pesSL e277 735 27 ~ yerAas COINS 4 50 255353 EK JE55IP, = S z al =iy Vy :WY oyYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0846/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Leneng Nomor:735/III/LNG/2017 tanggal: 24 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 145/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Simpang Ulim, dan kepada PPN/KUA KecamatanMadat Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 735.
Pengadilan PA KRUI Perdata Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KRUI Nomor 93 P/AG/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON-TERMOHON
60 — 3
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon tertanggal14 Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dibawahRegister Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.Kr. tanggal 14 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Februari 1993 sebagaimana tertera pada Kutipan Akta NikahNomor : 735
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 28/Pid.B/2009/PN.Sal
Tanggal 15 April 2009 — JUMHANA S. Pt. Bin M. ACHMADI
78 — 20
  • Unsur Terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya;Bahwa yang dimaksud lingkup rumah tangga dalam UU No.23 /2004 adalah suami,isteri,anak, orang yang mempunyai hubungankeluarga karena: hubungan darah, perkawinan,persusuan,perwalian,pengasuhan yang menetap dalam rumahtangganya serta orang yang bekerja membantu rumah tangganya;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' di persidangansaksi Sri Kusumawati adalah isteri dari terdakwa berdasarkankutipan akta nikah No.735/51/XII/1982 tanggal 23 Desember 1982
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.SUANDI
2.NETTY FERDYANA
21 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai Orang Tua/ayah kandung dan Ibu Kandung untuk bertindak mewakili dari anak kandungnya yang belum dewasa yakni :
    1. JULIETA ANGEL KESUMA, Perempuan, 07 Juli 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.735/4674/VII/2001 tertanggal 23 Juli 2001;
    2. STEVANI OCTAVIA KESUMA, Perempuan, Palembang, 02 Oktober 2002, sebagaimana
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi' tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak p9inah hadir disaat pemeriksaanpokok perkara, meskipun Tergug t tela ipanggil secara sah danpatut.Menimbang, bahwa un emperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukabukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikafrdari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Nomor: 735
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 18 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 36
  • ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSleman yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Advokat/Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Al Qodir yang beralamat di Kabupaten Sleman,Kontak Hp.081328xxxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Nopember 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor register KuasaKhusus Nomor 735/2021/PA.Smn, dahulu sebagai Tergugatsekarang Pembanding;lawanTerbanding, 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • , maka telahterbukti kKeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena di antara keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang mengakibatkan pisah tempattinggal sejak tiga tahun yang lalu;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini :Ane 5 Uae ay y ne le 735
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ass 5 lor a S ne le 735 ipo) aero = 3) cB Prat gall ue Was LF 3 de 9 3 slae as *ellie ce 5 usl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2380/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: 474/735/X1/2021 tanggal 26Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala XxxxxxxXxXxxXxX XXXXXXXXXXXHim. 3 dari 13 hlm. Putusan No. 2380/Padt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0616/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 1 September 2010 — Pemohon dan Termohon
51 — 1
  • mempertimbangkan tentangsyarat fakultatif yaitu berdasarkan pengakuan Termohonbahwa sampai sekarang belum dikaruniai keturunan danbahkan setelah 3 tahun menikah Termohon menjalani operasidan diangkat kandungannya yang disebabkan oleh penyakityang dideritanya, sehingga Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi memperolah keturunan, oleh karena itu daliltersebut harus dinyatakanterbukti 7 enn eenMenimbang, bahwa oleh karena salah satu syarattersebut telah terbukti, maka syarat yang lain tidak perludipertimbangkan; 735
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Sub ana yang dimaksud dalam Kitab Ghoyatul Maromlin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya2 = @.9 :735) a5 35Ul &ib5 BSE Sub lolsan sangat tidak senang terhadap suaminya,un talak si Suami.am hal ini Majelis Hakim juga memperhatikanat anNisa ayat 130 menyebutkan:ospS 5 aii 3 WS al y32 B50 ulyanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupanMg dari limpahan karuniaNya.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 di Indramayu berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 735/89/VIII/2014 yang diterbitkan olehKantor urusan Agama ( KUA ) Indramayu. Namun ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian berdasarPutusan Pengadilan Agama Sumber dalam perkara Nomor;8034/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 10 Juni 2020 dan telah dicatatkandalam Akta Cerai Nomor ; 3141/AC/2020/PA.Sbr tanggal 15 Juli 20205.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Yukarnia Dachi
27 — 5
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 735/KEPNAKERTRANSTD/KTDISKP/2007, Atas nama Flower Tania Halawa, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan ketenagakerjaan dan transmigrasi Kab. Nias Selatan tanggal 28September 2007, yang diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat kartu Tanda Penduduk dengan Nik 1214066107730008 atas namaYukarnia Dachi, ST, yang diberi tanda P6;7.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 634/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 7
  • Setahu Tergugatkeluarga isteri Cuma ada satu kegiatankeluarga/kumpulan TRAH, itu saja setiap kumpul tidakpakai undangan; 33 735 nnF. Ya, benar. Tergugat sering membentak dan mengeluarkankatakata kotor, semenjak Penggugat selalu belbelandengan lakilaki lain yang belum Tergugat kenal;6. Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga bukan bulanMaret, tetapi pada pertengahan bulan Juni 2010,disebabkan Penggugat belbelan dengan Jlakilaki lainyang belum dikenal, mengakibatkan cekcok mulut.