Ditemukan 4179 data
17 — 12
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat ( Yudhy bin Aliyus Amin) terhadap Penggugat (Rice Desmawatibinti Syamsurijal
7 — 0
SYAMSURIJAL FS,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, seria Drs. FATKHUL AMIN danDrs. NURUL ANWAR., masing masing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum'at tanggal 24Februari 2017 M bertepatan tanggal 28 Jumadilawal 1438 H. oleh kamiDrs. SYAMSURNWAL FS, M.S.l. sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. FATKHUL AMIN dan Drs.
1.Andi Trismanto, SH.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Ismail Alias Mail Bin Ummarengnge
2.Abd. Rahman Alias Rahman Bin Lakaninu
123 — 20
SYAMSURIJAL; oi bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WITAbertempat di Mattabu Kelurahan Lapajung, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng, ketika Saksi dalam perjalanan pulang ke rumahselepas menjalankan ibadah sholat isya, Saksi melihat para Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil pick up
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsurijal Tan, SE.,MA; SHM No. 5127/Rawasari, luas 19.158 M2, Surat Ukur No. 14 Desember2007, atas nama Dr. Ir. Havidz Aima, MS;Bahwa dalam pengalihan managemen pelaksanaan pembangunanperumahan Aura Biuti Bimatara VIl yang semula dilakukan oleh pihakPenggugat (PTI. Biuti Aura Bimatara) beralin pada pihak Tergugat Hal. 2 dari 16 hal. Put.
18 — 1
SYAMSURIJAL FS,M.S.Il. maupun oleh Majelis Hakim sendiri di dalam persidangan namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban sebagai berikut :1. Betul, saya melaksanakan pernikahan ini pada tanggal, 28 Maret 1988. Tetapisebetulnya, saya tertipu karena tidak diberi tahu bahwa sebetulnya sudah duda talak;2.
75 — 34
SYAMSURIJAL FS., M.SI, namun mediasi tersebut tidak berhasil,kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo, lalumemberikan pertimbangan serta pendapatnya dan akhirnya menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di atas;Dalam eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengajukan eksepsitentang Ne bis in idem dan Plurium Litis Concortium, yang terhadap eksepsitersebut oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan dan diputus;Menimbang, bahwa pengertian eksepsi menurut
26 — 10
RAHMAN bin DAHLAN selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam halini memberikan Kuasa Khusus dan memilin tempat kediaman(domisili) hukum yang tetap dan tidak berubah kepada SYAMSURIJAL, D. SH. MH. Advokat/ Konsultan Hukum, Kantor Jalan TunAbd. Razak Hertasning Baru Komp.
166 — 104
selanjutnya dalam Pasal 185 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa :1 Ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173.2 Bagian bagi ahli waris pengganti tidak boleh melebihi dari bagian ahliwaris yang sederajat dengan yang diganti.Menimbang, bahwa karena Pewaris selain meninggalkan anak lakilaki danperempuan, juga meninggalkan tujuh orang cucu lakilaki dan perempuan dari anaklakilaki yang bernama Syamsurijal
Palamani, maka kedudukan SyamsurijalPalamani yang meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris, digantikan oleh anakanaknya dengan ketentuan besarnya bagian Syamsurijal Palamani tidak melebihibagian ahli waris yang sederajat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka bagianmasingmasing ahliwaris dilakukan dengan asal masalah 9 sebagai berikut :1 Penggugat li memperoleh 1/9 bagian atau 11,11 %;Penggugat II, memperoleh 1/9 bagian atau 11,11 %;Fatma Palamani, memperoleh 1/9 bagian atau 11,11
10 — 0
SYAMSURIJAL FS, M.S.I. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 24 dari 25 hlm.Put. No: 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.oeBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 530.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 610.000,Him. 25 dari 25 hlm.Put. No: 0681/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
58 — 7
Saksi SYAMSURIJAL DJ.DATUAK PETO SUTAN Pgil DATUAK PETO,dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu, NagariBalimbimg, Kec.Rambatan Kab.Tanah Datar, telah terjadipenangkapan
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsurijal, S.H., M.H., Staf AhliBupati Pesisir Selatan Bidang Hukum, Politik danPemerintahan, Nurlaili, S.H., M.M., Kepala bagian Hukum danPerundangundangan Sekretariat Daerah Kabupaten PesisirSelatan, dan Hasnul Kari, S.H., Kasubag Bantuan Hukum danHAM pada bagian Hukum dan Perundangundangan SetdaKabupaten Pesisir Selatan, berdasarkan surat kuasa tertanggal25 Mei 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
17 — 3
SYAMSURIJAL FS, M.S...HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 466.000,
10 — 5
SyamsuRijal Aliyah, S.H., MH, Hakim Pengadilan Agama Pinrang sebagai Mediator dalamPerkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Oktober 2018Mediasi yang telah dilaksanakan dinyatakan tidak berhasil karena kedua belah pihaktidak mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan perkara secara damai;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim dalam setiappersidangan berusaha menasehati Pemohon dengan Termohon agar tetap bersabar danmempertahankan keutuhan rumah tangganya
114 — 31
Syamsurijal FS, M.S.I., sebagai Hakim Ketua,Drs. Anwar Musadad M.H., dan H. Edi Marsis, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 September2020, Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AfifiTitazahroh, S.H.
Syamsurijal F. S, M.S.I..H. Edi Marsis, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses... Rp. 75.000,3. Panggilan........ Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi......... Rp. 10.000,6. Meterai......... Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 491.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 72 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL
13 — 0
SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota 2,TTDDrs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 840.000,004. Redaksi : Rp. 5000,005. Materai : Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 931.000,00Di catat disini : Putusan belum mempunyai kekuatan hukum tetap, salinanPutusan dikeluarkan atas permintaan PemohonKediri, 03 Mei 2018.PLT. PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriH.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
DRS. ANDI HASBI ALS. OPU BIN JUNAID
34 — 14
Saksi SYAMSURIJAL. SE Alias RIJAL Bin H. ABD.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
808 — 680
SYAMSURIJAL dengan HANDOKOSETIONO terkait dengan pengikatan jual beli atas bidang tanahseluas 111.968m2 783.1 (satu) lembar photocopy Surat Pernyataan a.n. WIBIKSANAdan H. SYAMSURIJAL terkait dengan negoisasi pembayaran sisauang tanah yang belum diselesaikan oleh pihak pembeli(HANDOKO SETIONO) 784. 1 (satu) lembar photocopy dokumen Tanda Terima an.HANDOKO SETIONO dan H.
SYAMSURIJAL terkait denganpenyerahan 1 (satu) lembar cek tunai nomor: CD167150 denganjumlah Rp316,888,000, untuk pembayaran uang muka 20%pembelian tanah yang berada di RT/RW 02/01 Desa Buruk Bakul Hal. 132 dari 524 Hal. Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR seluas 111.968m2 785.2 (dua) lembar photocopy dokumen Perjanjian Pengikatan JualBeli tanah seluas 123.924 m2 an.
SYAMSURIJAL dengan HANDOKOSETIONO terkait dengan pengikatan jual beli atas bidang tanahseluas 111.968m2 783.1 (satu) lembar photocopy Surat Pernyataan a.n. WIBIKSANAdan H. SYAMSURIJAL terkait dengan negoisasi pembayaransisa uang tanah yang belum diselesaikan oleh pihak pembeli(HANDOKO SETIONO) 784.1 (satu) lembar photocopy dokumen Tanda Terima a.n.HANDOKO SETIONO dan H.
SYAMSURIJAL dengan HANDOKOSETIONO terkait dengan pengikatan jual beli atas bidang tanahseluas 111.968m2 783.1 (Satu) lembar photocopy Surat Pernyataan a.n. WIBIKSANAdan H. SYAMSURIJAL terkait dengan negoisasi pembayaransisa uang tanah yang belum diselesaikan oleh pihak pembeli(HANDOKO SETIONO) 784.1 (satu) lembar photocopy dokumen Tanda Terima a.n.HANDOKO SETIONO dan H.
SYAMSURIJAL Hal. 451 dari 524 Hal. Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR guna mengurus, menjual, serta melakukan negoisasi ataspenjualan tanah yang di Desa Buruk Bakul berdasarkan AktaJual Beli Np. 64/VII/1988 tanggal 04 Juli 1988 dengan luas71.236m2 787.1 (Satu) lembar photocopy Bilyet Giro Bank BCA No. CD 167150dnegan jumlah Rp316.888.000, a.n.
25 — 3
HASRI ESA PUTRA bin SYAMSURIJAL (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksiuntuk menjelaskan tentang penangkapan Terdakwa atas informasidari Sdr.
41 — 28
Badan Pengawas; Ketua: Syamsurijal Khatik Batuah, Anggota: AhmadFirdaus. (Halaman34; Bukti Foto Kopi Laporan Pertanggungjawaban PengurusKoperasi Pedagang Ternak Salyo Tahun Buku 2018 dalam Rapat AnggotaTahunan, 29 Maret 2019;Cc.
Badan Pengawas; Ketua: Syamsurijal Khatik Batuah, Anggota: AhmadFirdaus. (Halaman34; Bukti Foto Kopi Laporan PertanggungjawabanPengurus Koperasi Pedagang Ternak Saiyo Tahun Buku 2018 dalam RapatAnggota Tahunan, 29 Maret 2019;c.
67 — 51
SYAMSURIJAL yang sekaligus bertindakselaku tuan rumah dan memimpin rapat tersebut, sedangkan gugatanPENGGUGAT didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 01 Maret 2012, sehingga bila dihitung 90 (Sembilan3113.puluh) hari sejak diketahuinya obyek sengketa oleh PENGGUGAT padatanggal 2 Nopember 2011, maka gugatan PENGGUGAT harus didaftarkanpaling lambat tanggal 2 Pebruari 2012, oleh karenanya PENGGUGAT sudahmengetahui akan keberadaan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Syamsurijal dan hingga saatini masih menjabat ; Bahwa hasil notulen tersebut telah dilaporkan kepada Camat ; Bahwa menurut saksi pertemuan tanggal 2 Nopember 2011 itu ataspermintaan Ir. Suberati berkaitan dengan penentuan letak tanah Letter C No.408 dan 504 ; Bahwa yang hadir dalam pertemuan pada saat itu ada 8 orang termasuk PakCamat, yaitu : M. Syafii, Habibullah, Ir. Suberati, Sudrajad, M.