Ditemukan 4500 data
Urut Berdasarkan
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/PDT/2010 MARKUS UTOMO; HADI SANTOSO
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PREMATURBahwa didalam gugatan Penggugat telah mempermasalahkan adanyaperobuatan melawan hukum dan tuntutan ganti kerugian terhadap putusanperkara pidana yang dituduhkan kepada Tergugat, padahal perkarapidana daftar No. 2204/Pid.B/2004/PN.Sby, sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya point 12 tersebut belum mempunyaikekuatan hukum tetap dan masih dalam proses pemeriksaan padatingkat banding di Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya ;Bahwa mohon dicacat, terhadap perkara pidana daftar
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya dan PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Pso,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada hari selasatanggal 28 Februari 1999 bertepatan dengan tanggal 12 Djulqo'dah 1419yang dicacat
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Ag/2016 Tanggal 21 April 2016 —
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudadi, telah dibagibagi kepada ahli waris yang berhak danditerima dengan baik pada tanggal 2 Desember 2013, serta dicacat dalamsurat yang telah diwaarmerking oleh Notaris Peni Inggriani, SH., padatanggal 3 Desember 2013 dengan Nomor 10/W/XII/2013.
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Arifin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wiwin bin Daspen) di depan sidang Pengadilan Agama Bima, setelah putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak yang berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae barat Kota Bima dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patok Besi Kabupaten Subang untuk dicacat
Register : 08-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 27
141 — 27
lalu , kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat juga menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa disamping itu juga Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 orang saksi dari keluarga Tergugat yaitu : SAKSI T1(Adik Ipar Tergugat) dan SAKSI T2 (Teman Tergugat ) di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagaimana telah dicacat
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggal 13 Robi'uts Tsani/Akhir 1422 H (4 Juli 2001), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 398/22/VII/2001 tanggal4 Juli 2001.
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat :
Ruesi Selja, A.Md binti Dardis
Tergugat:
Ade Anwar bin Ali Anwar
13 — 1
Ruesi Selja, A.Md binti Dardis
Tergugat:
Ade Anwar bin Ali Anwar
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;54. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 441.000.
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 8 Nopember 2016 — FRANSISCA FIORENZA LAWAN SINDHIARTA OSADI
158 — 12
158 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Penggant dalam perkara int untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,untuk dicacat sebbagaimana mestinya, selanjutnya memberikan KutipanAkita Perceraian :DALAM KONPENS!
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 180/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
54 — 9
54 — 9
setelah bermusyawarah, majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama gugatan Penggugat dalam angka 1 (satu) posita gugatannya menyebutkan pada tanggal 01April 2005 telah terjadi Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah disahkan catatan sipil Kota Lhokseumawe, seharusnya bagi suamiisteri yang beragama Islam, perkawinannya adalah di catat pada KantorUrusan Agama (KUA), sedangkan perkawinan bagi mereka yang bukanberagama Islam baru di sahkan dan dicacat
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 04 pebruari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahannya yang mana dicacat oleh Pegawai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkondang sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. xxxxxxxxx tanggal 04 Pebruari 2003, maka dari itu Perkawinantersebut adalah SAH menurut agama serta telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;2. Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediaman IbuPenggugat yakni di Kabupaten Cianjur;Hal. 1 dari 19 hal.
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahannya yang mana dicacat oleh Pegawai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184 /II/III/2014, tanggal 19 Maret 2014,maka dari itu, perkawinan tersebut adalah sah menurut agama serta telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam hal Anda ate inakurasi inforpasi a Se situs pars Gund CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANILETAAN aMadanagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang bersangkutan untuk dicacat
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 4 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
292 — 136
292 — 136
GeNgan XXxXXxXXXXXXXXXXxX yang terjadi pada tanggal 21April 2003 yang telah dicacat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JualKabupaten Balangan Kalimantan Selatan, sebelum meninggalnyaXXXXXXXXXXXXXXXXXX. pada tanggal 22 Agustus 2013;Menimbang, bahwa dari pasalpasal yang mengatur tentang bataswaktu pengajuan pembatalan nikah adalah Pasal 27 ayat 3 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 72 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan hak suami isteri untuk mengajukan pembatalan nikah yangperkawinannya
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Sangkunur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan Rekonpensi/gugat balik Penggugat Rekonpensi sebahagian ;
2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
kesempatan kepadaTermohon Konvensi /Rekonvensi untuk mengajukan buktibuktinya, dan ataskeempatan yang diberikan tersebut Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi menyatakan tidak mengajukan apapun;Bahwa Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi tidak lagi mengajukan buktibuktinya dankemudian Pemohon Konvensi menyampaikan kesimpulan akhir yang padapokoknya masingmasing tetap pada dalil semula;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan perkara initelah dicacat
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Prob. tanggal 09 Januari 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 Juli 1985yang dicacat pada kantor urusan agama (KUA) Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dengan kutiban akta nikah nomor : 020/VII/1985 Sekarang aktanikahnya dipegang Tergugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam satu rumah dalam ikatan sebagai suami istri yang syah, bertempattinggal diperum Kopian barat blok A nomor 1, Kelurahan ketapangkecamatan
Register : 19-02-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 655/Pdt.G/2008/PA.Jr. Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mantan santri dari Penggugat yang sering membatu memasak didapur ;Bahwa setelah dari Haji, Penggugat dengan Tergugat pisahpisahan;Penyebabnya saksi tidak tahu, tetapi berdasarkan pemberitahuan Penggugat antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pihak dimintaitanggapannya, dan untuk mempersingkat uraian dalam duduk perkaranya dalam putusan ini, maka segenap keterangan saksisaksi yang telah dicacat
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon:
Herman bin Sabran
Termohon:
Rahmawati binti Supiani
21 — 6
Herman bin Sabran
Termohon:
Rahmawati binti Supiani
21 — 6
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan dantidak melawan hukum, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 thn1989 jo UU No. 3 Thn 2006 jo UU No. 50 Thn 2009, maka PengadilanAgama memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta PegawaiPencacat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicacat
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2016 —
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.