Tubun No.02Pacitan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH, yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah anggota APSI, diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Jogyakarta, dan masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat yang memenuhi syarat formil dan materiil

., Para Advokat pada KANTOR DPC APSI MADURA yangberalamat di Dusun Bara Oro RT/RW: 002/002 Desa NyalabuhLaok Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PamekasanNomor 712/S.Kuasa/10/2019 tanggal 9 Oktober 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan1.

. , KabupatenKonawe, melalui kuasa hukumnya Muhamad NengahMurtado.S.HI.MH, dan Fahri Rahmat,S.HI,MH, AdvokadAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) danAnggota Akindi Sultra yang berkantor di Jalan PorosKendariKolaka Nomor 77, Kelurahan Tumpas (depanpenggadaian unaaha), Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di di Desa ....... , Kecamatan .......

., &Tatik Sri Wulandari, S.HI,.yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukumdari Asosiasi Pangacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2018 dan 08 Desember 2015,maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telahmempunyai /egal

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat

AdvokatPenasihat Hukum, pada POS PUSAT MEDIASI DANBANTUAN HUKUM APSI ACEH , beralamat kantor diJalan Malikussaleh, LhoksukonAceh Utara, 24382berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Tanggal 14September 2020 (Terlampir), selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Penggugat;melawanXXXXXXXXX UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupatenAceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

,M.HI, Advokat yang berkantor di Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) Cabang Bangkalan, alamat Perum Graha Mentari Blok D7No.09 Kelurahan Mlajah, Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 Mei 2021, yang terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor276/Kuasa/06/2021/PA.Bkl, tanggal 02 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 03 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan

DAN BANTUAN HUKUM APSI ACEH,beralamat kantor di Jalan Malikussaleh, Lhoksukonxxxx Utara, 24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2020, selanjutnya disebut ParaPemohon.

., &Tatik Sri Wulandari, S.HI,.dan Rekan yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugatdalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat danAsosiasi Pengacara Syriah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara PengambilanSumpah Tanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, dan dengan demikian kuasatersebut harus dinyatakan telah mempunyai legal standing serta dapatditerima kehadirannya

., yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalamsurat kuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan PenasehatHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor: 864/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHukum dari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2010 dan 08 Desember 2015 ,maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat

., Advocat terdaftarsebagai anggota APSI dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 danPasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI.

sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUMAdvokat dengan Surat Kuasa Khusus yang ditanda tangani olehpemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 23 Maret 2016, disamping ituSurat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo pada tanggal 24 Maret 2016 Nomor : 416/KUASA/IIV2016 danpenerima kuasa telah melampirkan fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahdan fotokopi Kartu Tanda Anggota APSI

Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al GY di GG clea, 5 shy hn dees il ad lyf aad gw Al gk of aPSi iiAlarMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam

SEMA Nomor 6 tahun 1994tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanya surat kuasa khusus tersebutdinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor

SEMA Nomor 6 tahun 1994tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanya surat kuasa khusus tersebutdinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI dan TatikSri Wulandari, SHI yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasakhusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dariHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor : 0162/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita

Tubun No.02Pacitan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Andri Nur Wicaksana, SHI, MH, yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah advokat anggota APSI, diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Jogyakarta, dan masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat yang memenuhi syarat formil dan

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Ikhsan Wibowo, S.H.I,M.H, danTatik Sri Wulandari, S.H.I yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukumdari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2010

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebutdi atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyari'ah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.H.I, M.H, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4