Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
532
  • 2459/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    OSALINAN PUTUSAN Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentuCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02RW.03 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai
    Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02RW.03 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2459
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 199/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 28 Januari 2015 — IRIANA DJAJANG DKK ( 4 ORANG ).; I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN.; II.HERMAWATI.;
2617
  • Sertifikat Hak Milik No.1028/Pemurus Baru/1994, luas 629 m2 atas nama Lian Sitanggang dansampai sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat /Pembanding;Bahwa keterangan saksi Lisu Pangalo dipelintir dengan pencatatanyang keliru sehingga menghasilkan catatan yang tidak sebenarnyaakibat dari pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim yang bolakbalik/rancu sehingga pada akhirnya menghasilkan kesimpulan yang salahbahkan menyimpang dari keterangan yang diberikan saksi;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 2459
    secara formal permohonanbanding dari Para Peng gugat / Pembanding dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama Putusan PengadilanTata Usaha Negara Banjarmasin Nomor: 38/G/2012/PTUN.BJMtanggal 10 Juni 2013 beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding aquo, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan gugatan Para Penggugat /Pembanding terhadap objek sengketa berupa: 1 Sertipikat Hak Milik Nomor : 2459
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Kasidi
222
  • . / Lahir licg 2459 KelaminSuku bangsa 0d o0L da,Alamateo sebagai berikutsa 2 tah nenSVMS PR UAseCh sees SUS W ED OD SM Op eon ser sen et ea eVuRsraRereT oes umeProvvccvcccceves secsseseGug@elPepan, Raker Pas WOAEK OG.SAKSI INAV TIGR cr eect pir cenceThTempat /Tgl./Lahir, 24 lagty 49O7.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Balas mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXxX Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat
    tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depan persidangan:;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tertanggal 14 Juli 2016 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2015 — PUGUH NURYADI bin KUSDILAN
251
  • . : 1551/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor2459/2015/NNF yang diperoleh dari penyisinan barang bukti yang disitadari terdakwa Puguh Nuryadi bin Kusdila, berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,095 gramdiperoleh hasilBarang bukti dengan nomor : 2459/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 27222020222 20222 ee nnnNO.LAB. :
    NO.LAB. : 1551/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor :2459/2015/NNF yang diperoleh dari penyisinan barang buktiyang disita dari terdakwa Puguh Nuryadi Bin Kusdila, berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,095 gram diperoleh hasilBarang bukti dengan nomor : 2459/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkOtika ~nnnnnnnnnnn nme nnn nn nnnnnmnnnane
    NO.LAB. : 1551/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor :2459/2015/NNF yang diperoleh dari penyisinan barang buktiyang disita dari terdakwa Puguh Nuryadi bin Kusdila, berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,095 gram diperoleh hasilBarang bukti dengan nomor : 2459/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Nairkotikta 5 sceseseseesnecrsesmssesneerscmneseenanemsemeenannecsemeenncsNO.LAB
    ,M.Si., Kaur Sub Bidang Narkoba Forensik dan Luluk Muljani, Paur Sub Bidang29Narkoba Forensik yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris, barang bukti dengan Nomor 2459/2015/NNF berupa kristal warnaputin dalam kantong plastik dengan berat netto 0,095 gram adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti dengan Nomor 2460/2015/NNF berupa 10 (sepuluh) butir
    ,Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik, Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Kaur SubBidang Narkoba Forensik dan Luluk Muljani, Paur Sub Bidang NarkobaForensik yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris, barang bukti dengan Nomor 2459/2015/NNF berupa kristal warnaputin dalam kantong plastik dengan berat netto 0,095 gram adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa selama hidupnya almarhum Suparman bin Tarmudji memilikisebidang tanah beserta bangunan, dengan Sertifikat hak Milik (SHM)Nomor 2459 yang terletak di Desa Tibubeneng Kuta Utara KabupatenHalaman 2 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Badung dengan luas 150 M2, dan bangunan dengan luas 56 M2 yangsemuanya atas nama Suparman bin Tarmudji;Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Nomor 475/17/2012,tertanggal 09 Mei 2012
    Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Suparma No. 5171010906080004,tertanggal 01 Juli 2010, P.5 (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rahma Meilinda Putri No.984/Um.Ds/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 23 Mei 2000, P.6 (bukti P6);Fotokopi Surat Kematian atasnama Suparman No. 475/17/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, tanggal 09 Mei 2012, P.7 (bukti P7);Fotokopi Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 2459
Register : 12-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Bjn dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2459/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 2459/Pdt.G/2012/PA.JS
    SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldimelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat diwon 2222 22222 = 2222
    terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa sebagaimana Surat PanggilanNomor: 2459
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — SINRANG SOLEH dkk
499348
  • .- 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an. Mega Rosidah.- 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 4103 5982 an. Ronny Hermawan.- 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 8240 6738 an.Nazwa Talisa.- 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2469 5814 an. Ario Eko Saputra.- 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.
    Kartu ATM bank BRI nomor : 5221 8420 4345 1407 an.Abdul Hafid Umar. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 5264 2207 0081 0363 an.Alfa Maheswara. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 5264 2225 1155 7753 an.Muhammad Arifin. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 5264 2206 3107 3610 an.Deni Wiriyawan. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 51 98 9302 4002 2714 an.Winda Haryani.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pal1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459
    Ronny Hermawan.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 8240 6738an.Nazwa Talisa.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2469 5814 an.Ario Eko Saputra.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.Mega Rosidah.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2845 2147 an.Sumiyati.1 (satu) buah Kartu ATM bank BCA nomor : 6019 0045 0717 3670 tanpanama.1 (satu) buah Kartu ATM bank BCA nomor : 6019 0016 1583 7238 an.Muh aspan Nur Alim.1 (satu)
    DeniWiriyawan.1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 51 98 93802 4002 2714 an.Winda Haryani.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.Mega Rosidah.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 4103 5982 an.Ronny Hermawan.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 8240 6738an.Nazwa Talisa.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2469 5814 an.Ario Eko Saputra.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.Mega Rosidah
    DeniWiriyawan.1 (satu) buah Kartu ATM bank BNI nomor : 51 98 9302 4002 2714 an.Winda Haryani.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.Mega Rosidah.Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pal1 (satu) buah Notebook merk Hp warna hitam beserta cas.1 (satu) buah Monitor PC Samsung.1 (satu) buah CPU Zyrex.1 (satu) buah Printer merk Hp Deskjet F2235 warna putih.8 (delapan) buah Sim Card Telkomsel.3 (tiga) buah Sim Card Tree.1 (satu) buah Sim Card Indosat.1 (satu)
    Ronny Hermawan.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 8240 6738an.Nazwa Talisa.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2469 5814 an.Ario Eko Saputra.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4616 9941 7842 2459 an.Mega Rosidah.1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri nomor : 4617 0051 2845 2147 an.Sumiyati.Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pal1 (satu) buah Kartu ATM bank BCA nomor : 6019 0045 0717 3670 tanpanama.1 (satu) buah Kartu ATM bank BCA nomor
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 143/Pid.B/2021/PN Cjr.
Tanggal 18 Agustus 2021 — Terdakwa FERY SETIAWAN ALIAS JAJAT SUDRAJAT BIN MANSYUR
4311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB motor merek Honda D1BO2N26L2 A/T No.Pol F 2459 Z Tahun 2019 warna silver, No.Ka MH1JF211KK495260 No. Sin JFZ2E1495199 STNK an DONI;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan bermotor merek Honda D1BO2N26L2 A/T No.Pol F 2459 Z Tahun 2019 warna silver, No.Ka MH1JF211KK495260 No.
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BENOIT PHILIPPE MARIE BOUGRIER
Terbanding/Tergugat : Nyonya SRI DJULIYANINGSIH,
13344
  • anak bernama:a) ANTOINE HADIANSYAH IGNACE MARIE BOUGRIER, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 18 Juni 2003, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 9381/U/JP/2003 tertanggal 20 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat Vide Bukti P3;b) TIARA CHLOE MARIE PUTRI BOUGRIER, perempuan, lahir di kotaNoumea, Perancis pada tanggal 26 Desember 2006, sesuai denganAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil di Kota Noumea RepublikPerancis Nomor 2459
    yang masingmasing bernama:a)b)d)ANTOINE HADIANSYAH IGNACE MARIE BOUGRIER, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 18 Juni 2003, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 9381/U/JP/2003 tertanggal 20 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat;TIARA CHLOE MARIE PUTRI BOUGRIER, perempuan, lahir di kotaNoumea, Perancis pada tanggal 26 Desember 2006, sesuai denganAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil di Kota Noumea RepublikPerancis Nomor 2459
Register : 14-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 2459/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2459/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 29-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
132
  • 2459/Pdt.G/2013/PA.Grt
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Kp.
    Dayeuhmanggung, RT.001, RW. 009, Desa Sukatani, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/PID/2020/PT TJK
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Pinta Natalia Sihombing SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Solehan Bin Abdul Rohim
3217
  • . : 2459/NNF/2019 tanggal 06 September 2019 yangdiperiksa oleh Made Swetra S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM.
    Putusan Nomor: 26/ Pid. / 2020 / PT TJKBahwa terdakwa RAHMAT SOLEHAN Bin ROHIM dalam halmemiliki, menyimpan,menguasasi atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu adalah tanpa memilikisurat jjin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanglainnya serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwasebagai wiraswasta.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangPalembang NO.LAB. : 2459
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 04 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 18 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2674/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 04 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN ENDE Nomor 03/PDT.G/2013/PN.END
Tanggal 21 Agustus 2013 — - FERDINANDUS DO - GABRIEL JUNTU - JEFFRY GONANTA - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Polisi Republik Indonesia Cq. Kapolres Ende - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Ende
7948
  • I sebagai Terdakwa, amarPutusannya antara lain : poin 5 (lima) : Memerintahkan supaya barang buktiberupa : 1 (satu) unit kendaraan PERDANA JAYA dan nomor polisi 8098 BJ nomorrangka : XX A 13184 dan nomor mesin HO7DAJ16303 dan satu lembar STNKdengan nomor : 0364247/BL/2008 atas nama JEFFRI GONANTA serta kuncikontak mobil PERDANA JAYA dikembalikan kepada JEFFRI GONANTA ; 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi Colt Diesel FE 349 warna kuningdengan nama kendaraan FLORES INDAH dan nomor polisi EB 2459
    , tanpatanggal, yang telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi Meterai cukup disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yangkemudian diberi tanda bukti P.1,2,3 15;Foto copy Foto Bak Oto Colt Diesel Flores Indah Nomor Polisi 2459, tanpatanggal, yang telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi Meterai cukup disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yangkemudian diberi tanda bukti P.1,2,3 16;Foto copy Foto Bak Oto Colt Diesel Flores Indah
    Nomor Polisi 2459, tanpatanggal, yang telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi Meterai cukup disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yangkemudian diberi tanda bukti P.1,2,3 17;Foto copy Foto Bak Oto Colt Diesel Flores Indah Nomor Polisi 2459, tanpatanggal, yang telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahdiberi Meterai cukup disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yangkemudian diberi tanda bukti P.1,2,3 18;19.20),21.46Foto copy Surat Keterangan
    2013 tentang Fotofoto Bak Otoyang ada benarbenar foto bak oto Colt Diesel Flores Indah Nomor Polisi 2459yang diganti karena rusak berat, yang ditanda tangani oleh DARIUS DASILVADASARNO selaku Kepala Desa Bangka Pau, tertanggal 8062013, yang telahdiperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi Meterai cukupdisahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende, yang kemudian diberi tandabukti P.1,2,3 19;Foto copy Kwitansi Pembayaran harga oto Colt Diesel Flores Indah denganNomor Polisi EB 2459
    , buktisurat P.1,2,320 berupa fotocopy kwitansi pembayaran harga oto colt diesel dengan77nomor polisi EB 2459 E, bukti surat P.1,2,321 berupa fotocopy Petikan PutusanPengadilan Negeri Ende Nomor : 43/Pid.B/2009/PN.END ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermati buktisurat yang diajukan oleh para Penggugat tersebut ternyata buktibukti surat tersebuttidak ada kaitannya dengan pertanyaan yuridis di atas kecuali bukti surat P.1,2,312s/d P.1,2,319 dimana bukti surat tersebut mengenai
Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2015 — JOKO SETYO HARJONO, dkk melawan PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKATAMA, dkk
3218
  • oleh Bank Indonesiaselaku Pembina dan pengawas perbankan di Indonesia ;Halaman 12, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGBahkan Perjanjian Kredit pada tanggal 02 Agustus 2011 denganNomor PK : 1988/GSPA/KRD/11 telah mengalami beberapa kaliaddendum tanggal 22 Februari 2012 dengan addendum perubahanPlafon dan perpanjangan jangka waktu kredit dengan nomor : 2195/GSPA/KRD/12, kemudian tanggal 28 Juli 2012 dengan addendumperubahan jadwal angsuran, perubahan palfond dan perpanjanganjangka waktu kredit Nomor : 2459
    PK: 1988/GSPA/KRD/11 addendum tanggal 22 Februari 2012 Nomor : 2195/GSPA/KRD/12 kemudian tanggal 28 Juli 2012 Nomor : 2459/GSPA/KRD/12 telah memenuhi unsurunsur pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Dalam buku PokokPokok Pengetahuan Hukum dagang IndonesiaDrs. Cansil, SH Syaratsyarat Perjanjian sesuai pasal 1320KUHperdata harus ada :1.
    PK : 1988/GSPA/KRD/11 dan beberapa kaliaddendum : tanggal 22 Februari 2012 dengan addendumperubahan Plafond dan perpanjangan jangka waktu kreditdengan nomor : 2195/GSPA/KRD/12 kemudian tanggal 28 Juli2012 dengan addendum perubahan jadwal angsuran, perubahanHalaman 13, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGplafond dan perpanjangan jangka waktu kredit Nomor : 2459/GSPA/KRD/12.
    PK: 1988/GSPA/KRD/11 addendum tanggal22 Februari 2012 Nomor : 2195/GSPA/KRD/12, kemudianHalaman 14, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGtanggal 28 Juli 2012 Nomor : 2459/GSPA/KRD/12 No. 27422/GSP/KRD/2011 isi perjanjian tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan dan ketertiban umum ;Bahwa mengenai lelang Tergugat akan menanggapi danmenjelaskan sebagai berikut :Lelang Eksekusi dilakukan setelah debitur wanprestasimeskipun telah ditegur secara patut ;Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tersebut merupakan hak
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 10 Juli 2012 — ANANTO Alias YUNTET Bin LIMFATTOY ;
6414
  • terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 LampiranUndang undang republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Nomor bukti : 2458/2012/KNF berupa 1 (satu) butir tablet warnamerah muda logo E yang disita dari ANANTO Als YUNTET BinLIMPATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif MDMA (3/4Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor bukti : 2459
    YUNTET Bin LIMFATTOYtersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 37 Lamiran undang undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB :2290/NNF/2012 tanggal O03 April 2012, denganKesimpulan :17e Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTOAls. YUNTET Bin.
    YUNTET BinLIMFATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 Lamiran undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB2290/NNF/2012 tanggal 03 April 2012, dengan Kesimpulan :Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTO Als.YUNTET Bin.
    YUNTET BinLIMFATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar24dalam golongan (satu) nomor urut 37 Lamiran undang undangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB : 2290/NNF/2012tanggal 03 April 2012, dengan Kesimpulan : Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTO Als. YUNTET Bin.