259/Pid.B/2017/PN Jpa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Desember2017 Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jpa, tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara tangga 12Desember 2017 Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jpa tentang penetapanhari sidang;3.

Bahwa dari penangkapan tersebut petugas jugaberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), Seperangkat alatdadu beserta lembaran / blabar bergambar mata dadu, 1 (Satu)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 259 /Pid.B/2017/PN Jpabuah tikar warna hijau, 1 (Satu) buah terpal warna biru, kemudianterdakwa .

Bahwa dari penangkapan tersebut petugas jugaberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), Seperangkat alatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 259 /Pid.B/2017/PN Jpadadu beserta lembaran / blabar bergambar mata dadu, 1 (Satu)buah tikar warna hijau, 1 (Satu) buah terpal warna biru, kemudianterdakwa .

Tentang Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam pasal ini ialah siapa saja sebagai subyek hukum, yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 259 /Pid.B/2017/PN Jpaa.d.2.dalam perkara ini ialah Terdakwa . Edi Sofian Bin Sali (Alm) danterdakwa II.

Rudi Ruswoyo, S.H., M.H.Demi Hadiantoro, S.H.Panitera Pengganti,Sri RejekiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 259 /Pid.B/2017/PN Jpa

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;

2. Menyatakan Perkara Nomor : 259/Pdt.P/2022/PN Mks dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.P/2022/PN Mks

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalotanggal 19 Januari 2017 Nomor : 259/Pid.Sus/2016/PN.Gto. yang dimintakan banding;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih kurang dua tahunyang lalu;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU

259/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg>CdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam persidangan pada tingkat pertamaMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Hj. Sabihah binti Syadeli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diLink.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.Telah mendengar Para Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal5 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg tanggal 5 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 telah meninggal dunia H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung almarhum H. Nana Supriatnatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Almarhum H. Nana Supriatna sewaktu meninggalkan duniamempunyai ahli waris sebanyak 4 (lima) orang yaitu Hj. Sabihah, (isteri),Dewi Yuliana binti H. Nana Supriatna (anak kandung), Nina Yulianti bintiH. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.H. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H. NanaSupriatna (anak kandung) serta tidak ada ahli waris lain, selain yang 4(empat) orang tersebut; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna adalah orangbaikbaik dan taat beribadah; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna tidakmempunyai isteri lain selain Hj.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.

259/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Valian Melikior Luturmele2. Tempat lahir : Seira3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 24 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. TPU Km 10 Kel. Malasilen Kota Sorong PapuaBarat7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 15 Oktober 2021Terdakwa Valian Melikior Luturmele ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 259/Pid.B/2021/PNSon tanggal 16 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son tanggal 16September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

(tiga ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Sonkami, Muslim M.

,Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son

259/Pdt.G/2019/PA.Plh

salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlihSeasanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaramah, 07 Agustus 1986 (umur 32tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 012 RW. 003 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1 (Satu)Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhbulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di alamat yang sama selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun 11(sebelas) bulan, kemudian pisah;.

Bahwa Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah hinggasekarang sudah lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga anak, danselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan sejak bulan Agustus 2018Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlhTergugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

Siti Maryam, S.H. dan NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga danHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhdibantu oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj.

Matera : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 346.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plh

259/Pdt.P/2018/MS.Sgi

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. SgiHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. Sgi

259/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 27 Januari 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat

Tabanio, 03 Januari 1983 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Xxxxxx, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhPanggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh

259/Pdt.G/2019/PA.Mks

surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ibu Penggugat pernah menjemput Penggugat setelah mengetahui kisahpilu yang dialami oleh anaknya pada awal pernikahan, tetapi PenggugatHal. 3 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mksberusaha menjadi istri yang baik sehingga masih memberikan kesempatankepada Tergugat untuk merubah sikapnya dan kasihan dengan anaknyaANAK yang masih bayi pada saat itu.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Hal. 20 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mkslqd aay oe lo ural slodl Giles yw Gib! plei elwyJl jlisl 255olize ylroiw Yl OY Ty we Yo dy90 Tl!

Hafiah S. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 25 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :Os ON PpPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteralJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp.276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 26 dari 26 hal. putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mks

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pkl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Pkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Tng dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

259/Pdt.P/2023/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor259/Pdt.G/2022/PA.Mpw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2022/PA.Mpw

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 20 Januari2016;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret parkara ini dari buku register3.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

259/Pdt.G/2011/MS-Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT.., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.masingmasing tertanggal 04 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.dan tanggal 18 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna. danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo upayadamai/mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, hanya saja Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar iadapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidanganpemeriksaan perkara ini meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut, maka tidak menjadi halangan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan dan memberikan putusan dalam kasus perkara ini.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Amar putusan VerstekNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.Tanqgal5 Desember 2011.Atas nama:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Tgk. Ismail,Gampong Doy, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jl. Tgk.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.

259/Pdt.G/2021/PA.Bn

/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal 17 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Menuntut nafkah selama berpisahn 2 (dua) bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menuntut nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3. Menuntut mutah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah selama pisah 2 (dua) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua pulu lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn

259/Pdt.G/2021/PA.Pbm

pada tanggal 23 Agustus 2021dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PbmXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm1. Bahwa Penggugat, tetap bertahan pada dalildalil, Gugatan, Replik, sertaketerangan saksisaksi dan alat bukti yang telah diperlihatkan dalampersidangan;2.

259/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp.7 ge 2 sAEF seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumatera, 31 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan usaha laundry Multi, pendidikan SLTP, tempatkediaman di BIN.

No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtpbulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7. Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Penggugat memilin kembalikerumah tante Penggugat yang bernama Catra Juni di BTN. Puri GrahaPermai Blok 1, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.8.

No. 259/Padt.G/2021/PA.Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan sejak Maret 2007 yang lalu Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali, dan keduanya tidaksaling mempedulikan lagi;3.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtpdengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 259/Padt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000 ,004 PNBP Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meteral Rp 10.000,00Jumlah : Rp ..400.000.00(empat ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.WtpHal. 11 dari 9 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.Wtp