LaluSaksi berkata kepada Saksi Yulinana dia ambil kalungku Saksimengucapkan perkataan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.

Lalu SaksiNilawati Alias Kak La berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung,kasih balik.

Lalu Saksi Erawati berkatasi Mo, ambil kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa saat ituHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnamenjawab ga ada Saya ambil lalu Saksi Yuliana berkata kepada Terdakwakalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawab oleh Terdakwa ngakada ambil aku, Lalu Saksi Yuliana keluar untuk memanggil Suaminya yaituSaksi ASmunir dan tetangganya yaitu Saksi Nilawati Alias Kak La; Bahwa, benar sesampainya Saksi Yuliana lagi di dalam rumah SaksiErawati, saat itu

kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali, ketika iniTerdakwa menyangkal dan berkata ga ada Saya Ambil lalu Saksi Yulianaberkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawaboleh Terdakwa ngak ada ambil aku.

Kemudian Saksi Yuliana kembali bersama dengan Saksi Asmunirdan Saksi Nilawati, Saksi Erawati kembali berkata kalungku di ambil si Mo.Lalu Saksi Nilawati berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung, kasihbalik.

SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwarusak dan Terdakwa ambil barangnya;Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (dua puluh tiga)buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan 1(Satu) set sprai;Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (dua puluh tiga) potongkerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswara dari kios Hj. SOFIECOLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dengan tanpamerk milik Ny.

SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwa rusak danTerdakwa ambil barangnya;Menimbang, bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (duapuluh tiga) buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan1 (Satu) set sprai;Menimbang, bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (duapuluh tiga) potong kerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswaradari kios Hj. SOFIE COLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupabaju dengan tanpa merk milik Ny.

SOFI blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudianmerusak rolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yangTerdakwa ambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.

Bahwa Pada saat Sdr MARDIANUR Ais UTUH menganiaya Saksi, SdrMARDIANUR Als UTUH mengucakan kata" KAMU HARUS JUJUR, KLOKAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO" Kemudian Saksi jawab" SAKSITIDAK PERNAH MENGAMBIL SABUN RINSOBahwa Saksi yang melihat adalah Sdr FEBRI dan ada istrinya SdrMARDIANUR Als UTUH yaitu Sdri Sm yang melerai kejadian Saksi dianiaya.

Bahwa Pada saat Sdr MARDIANUR Ais UTUH menganiaya korban, SdrMARDIANUR Als UTUH mengucakan kata" KAMU HARUS JUJUR, KLOHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 741/Pid.B/2019/PN BppKAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO" Kemudian dijawab korban" SAKSITIDAK PERNAH MENGAMBIL SABUN RINSO. Bahwa Saksi melihat Saksi sendiri dan ada istrinya Sdr MARDIANURAls UTUH yaitu Sdri SITT yang melerai kejadian penganiayaaan tersebut.

Bahwa Kronologisnya yaitu bahwa pada hari selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira jam 16.00 wita di dalam rumah koskosan JI Prona Ill Rt 17 No.76 Kel Sepinggan Kec Balikpapan Selatan pada saat Saksi lagi dudukduduk dengan korban, tibatiba datang Sdr MARDIANUR Als UTUH masukruang tamu dan langsung marahmarah kepada korban sambil berkata "KAMU HARUS JUJUR KALO SUDAH AMBIL RINSO";; Bahwa kemudian korban masih bingung dan korban jawab " SAKSITIDAK ADA AMBIL PAK" kemudian tibatiba Sdr MARDIANUR Als UTUHlangsung

Bahwa Terdakwa Jaraknya kurang lebih satu lengan Saksi Korban Bahwa Terdakwa menganiaya dengan Cara yaitu Terdakwa menjambakrambut tetangga Saksi Korban dengan tangan kiri kKemudian sambil jambak,Terdakwa melempar wajah korban dengan pecahan batu bata yang sudahTerdakwa ambil di dekat kos korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai hidung korban sampai berdarah.

RINSO", kemudian dijawab korban "SAKSI TIDAK ADA AMBIL PAK"; Bahwa kemudian karena emosi dan langsung Terdakwa jambak rambutkorban dengan menggunakan tangan kiri Saksi, kemudian berkata lagi"KAMU HARUS JUJUR, KLO KAMU SUDAH AMBIL SABUN RINSO"kemudian Terdakwa melemparkan pecahan batubata yang Terdakwa bawake wajah dan mengenai hidung Saksi korban, Kemudian tibatiba datangjuga Sdri SITI(istri Terdakwa) dan langsung melerai dan melepaskan tangganTerdakwa dari jambakan rambut korban, dan membawa Terdakwa

Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.e Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).e Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah

Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),

pada tanggal 13 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk diberikan kepada saudaraSUBAKIR Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar utang DESLIN ISTANTOAls IING;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 15 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhanBola sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah), dipergunakan Terdakwa untuk biayangamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang

Bunrokok Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), membeli sendal merkclassic sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan membeli BIR 5 (lima)botol sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 21 mei 2012 yaitu sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk ngamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil

Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 06 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhan bola;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 07 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk nonton grass track sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), membeli makan dan minum Terdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), membeli Rokok marlboro 2 (dua) bungkus sebesar Rp.26.000, (dua puluh

Sungai Kunjang samarinda dan saat kejadian saya berada di rumah ;Bahwa benarbarang yang diambil oleh terdakwa dalam pencurian tersebutadalah HP merk Oppo beserta memory cardnya ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya sdr agus memberi tahu sayabahawa HP merk oppo berserta memory card kapasitas 8 GB miliknyahilang di ambil orang pada saat di charger di warung Sop Buah di jinKemuning Rt.19 No.22 Kel. Loa bakung Kec.

Sungai kunjang tkp Warung Star ICE, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP Oppo,b. Di Jl. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO, kamijual secara online dengan harga Rp. 700.000,c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motor korban) kec.Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS, kami jualsecara Online dengan harga saya lupa,d. Di JI.

Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,C. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec. Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual secara Online dengan harga saya lupa,d. Di Jl.

Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,Gs. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec.

Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual Secara Online dengan harga saya lupa,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PNd. Di Jl. Slamet riyadi, tkp pinggir jalan dekat jembatanpenyebrangan (HP di dasboard motor korban) kec. Sungai kunjang tkpWarung, kec.

semakin kuat, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebutmengambil TV dan uang tersebut.Bahwa sebelum terdakwa ambil TV tersebut berada di tembok kamar tidur,digantungkan dipaku, sedangkan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) tersebut seingat terdakwa saat itu terdakwa ambil di bawah lipatan bajuyang berada di atas meja.Bahwa terdakwa datang ke tempat tersebut dan melakukan pencurian yaitu denganmenggunakan sarana sepeda motor jenis SUZUKI FU, warna hitam, nomorpolisinya

terdakwa lupa/ 22022 no nnn nn ncn n nn nn ncn en ncncceneBahwa Motor tersebut sekarang sudah terdakwa jual laku Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) di Pati, kepada orang yang terdakwa tidak kenal nama dan alamatnya.Bahwa Pemilik TV dan uang tersebut terdakwa tidak tahu siapa dan pada saatterdakwa mengambil TV maupun uang tersebut langsung terdakwa ambil saja dantidak bilang / ijin dulu kepada pemiliknya.Bahwa TV tesebut setelah terdakwa ambil kemudian terdakwa pakai sendiri dirumah kontrakan terdakwa

semakin kuat, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebutmengambil TV dan uang tersebut.e Bahwa sebelum terdakwa ambil TV tersebut berada di tembok kamar tidur,digantungkan dipaku, sedangkan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) tersebut seingat terdakwa saat itu terdakwa ambil di bawah lipatan bajuyang berada di atas meja.e Bahwa terdakwa datang ke tempat tersebut dan melakukan pencurian yaitu denganmenggunakan sarana sepeda motor jenis SUZUKI FU, warna hitam, nomorpolisinya

terdakwa UPa@jn none nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnn mene ncnne1011Bahwa Motor tersebut sekarang sudah terdakwa jual laku Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) di Pati, kepada orang yang terdakwa tidak kenal nama dan alamatnya.Bahwa Pemilik TV dan uang tersebut terdakwa tidak tahu siapa dan pada saatterdakwa mengambil TV maupun uang tersebut langsung terdakwa ambil saja dantidak bilang / ijin dulu kepada pemiliknya.Bahwa TV tesebut setelah terdakwa ambil kemudian terdakwa pakai sendiri dirumah

Saat itu pintukamar tidur tidak dikunci sehinga terdakwa bisa masuk dengan mudah danmengambil TV tersebut kKemudian langsung terdakwa bawa keluar dari rumah.Sampai depan rumah TV langsung terdakwa bawa dengan menggunakan motorterdakwa (motor suzuki FU) kemudian terdakwa pangku di depan dan langsungmenuju ke rumah kontrak terdakwa di Japunan melalui jalan sepi dan tidak lewatjalan raya besar. e Bahwa benar TV LCD tersebut yang terdakwa ambil di dalam rumah di JI.

maksud untuk dimilikisecara melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awal mulanya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 terdakwamelaksanakan tugas jaga sebagai Satpam shift malam dani jam 23.00 Wibsampai jam 07.00 Wib, kemudian sekitar jam 03.00 Wib terdakwa menthpattugas kontrol keliling lokasi pabrik dan pada saat ke dalam ruangan musholatepatnya dibawa meja terdakwa melihat ada handphone yang tergeletakdilantai dan tanpa seijin pemiliknya langsung terdakwa ambil

Hartono Wirantanik Jl.Berbek Industri 11118 Kec.WaruKab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil (satu) buah Handphone merkMotorola milik saksi Resti;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu ada laporan kehilangandari salah satu karyawan;Bahwa selain handpnone milik karyawan yang hilang tersebut saksi jugakehilangan uang yang saksi letakkan didalam laci yang terletak didalam possatpam;Bahwa saat itu ketika saya ambil dari laci lalu amplop saya buka temyata uanggaji saya yang dalam ampiop yang

Sanyo;Bahwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satpam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan ternyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coklat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000,;Bahwa untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebuttergeletak di musbolla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk

Sanyo;e Baliwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satoam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan temyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coldat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000, kemudian untukhandphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebut tergeletak dimushoila kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebut terdakwagunakan untuk

dan terdakwa sisakan sebanyakRp.300.000, kemudian untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphonetersebut tergeletak di musholla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk jaminan membeli bunga dan kesemua perbuatan tersebutdilakukan tanpa seizin dan tanopa sepengetahuan dan pemiliknya yakni saksi RestiVirgo Nurvilayani dan HA.

alih kedai tersebutnamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alihsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).

Saat itu Terdakwa mengatakan sedangmembutuhkan dana untuk membayar hutang kepada saudara Salim.Terdakwa menawarkan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)namun saksi tawar kembali dan disepakati dengan harga Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah); Bahwa benar saksi Widiawati sudah membayar biaya ambil alih kedaiusaha kuliner kepada Terdakwa sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dengan 2 (dua) kali angsuran.

alih kedai tersebutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwknamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibu Terdakwakarena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).

Keuntungan tersebut sifatnya terbatas di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Terdakwa datang ke butik saksi danmenawarkan pada saksi untuk ambil alin kedai usaha kuliner yang dikelolaoleh Terdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan sedang membutuhkan danauntuk membayar hutang kepada saudara Salim.

alih kedaitersebut namun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).

Kota Lama Kota Kupang;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tas sudahterbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwaambil.e Bahwa yang membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksikorban saat anaknya itu mengambil permen dalam tas dengan membukaresletengnya, tapi tidak ditutup kembali;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) saksi hitung setelah sampai

Kota Lama Kota Kupang;e Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tas sudahterbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwaambil.e Bahwa yang membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksikorban saat anaknya itu mengambil permen dalam tas dengan membukaresletengnya, tapi tidak ditutup kembali;Halaman 5 dari 9 HalamanPutusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Kpge Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak

Kota Lama Kota Kupang, uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), saat terdakwa mengambil uang dalam tas tersebut, tassudah terbuka, terdakwa lihat dalam tas saksi korban ada uang lalu terdakwa ambil,membuka tas tersebut terdakwa tahu yaitu anak saksi korban saat anaknya itumengambil permen dalam tas dengan membuka resletengnya, tapi tidak ditutupkembaii;Menimbang, berdasarkan fakta maka Majelis Hakim berpendapat barangberupa uang milik saksi korban telah berpindah tempat

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa uangyang terdakwa ambil sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah), saat terdakwamengambil uang dalam tas tersebut, tas sudah terbuka, terdakwa lihat dalamtas saksi korban ada uang lalu terdakwa ambil dan terdakwa bawa pulang,uang yang terdakwa ambil terdakwa hitung di rumah jumlahnya sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pakaibuat belanja Terdakwa

pil dan belum sempat saksibawa pulang sudah ditangkap polisi sedangkan Fitri dan Enti ikut ditangkap karenamembantu transfer uang karena disuruh oleh terdakwae Bahwa dimana terdakwa menjual pil kepada saksi pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014melalui HP kemudian pada tanggal 04 Juni sekira pukul 15.30 Wib saksi ambil dikosnya Kel.

di Tulungagung dan saya jual keWima tanggal 2 mei 2014 ;e Kedua tanggal 09 Mei 2014 melalui saudara Fitri transfer Rp.1.800.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 10 mei 2014 ;e Ketiga tanggal 20 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.110.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 21 mei 2014 ;e Keempat tanggal 22 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.450.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual

ke Wima tanggal 23 mei 2014 ;e Kelima tanggal 26 Mei 2014 dibantu saudara Fitri transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 27 mei 2014 ;e Keenam tanggal 03 Juni 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 04 Juni 2014 ;e Bahwatewrdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 400.000,e Bahwaterdakwa dalam menjual pil dobel L tersebut tidak memilikiijin dari yang berwajib ;e Bahwa terdakwa

di Tulungagung dan saya jual keWima tanggal 2 mei 2014 ;Kedua tanggal 09 Mei 2014 melalui saudara Fitri transfer Rp.1.800.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 10 mei 2014 ;10e Ketiga tanggal 20 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.110.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 21 mei 2014 ;e Keempat tanggal 22 Mei 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.1.450.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual

ke Wima tanggal 23 mei 2014 ;e Kelima tanggal 26 Mei 2014 dibantu saudara Fitri transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 27 mei 2014 ;e Keenam tanggal 03 Juni 2014 dibantu saudara Enti transfer Rp.2.000.000, membeli 10 botol saya ambil di Tulungagung dan sayajual ke Wima tanggal 04 Juni 2014 ;e Bahwaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 400.000, Bahwa terdakwa dalam menjual pil dobel L tersebut tidak memilikiijin dari yang berwajib ;e Bahwa terdakwa

Saksi menerangkan bahwa barang miliksuami saksi ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku tersebutberupa 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah. Saksi menerangkan bahwa Terjadinyaperistiwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yang terletak Jl.Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara.

ARIS PADDILAH yang di ambil oleh pelaku sdr. RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

Terdakwa menerangkan bahwa barang milik orang yang telahterdakwa ambil tersebut berupa 1 (satu) unit HP merk LENOVOHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 187/Pid.B/2019/PN.Ptk.warna merah.Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnyaterdakwa tidak kenal setelah di Polsek Pontianak Utara di beritahu oleh Penyidik bahwa pemilik 1 (Satu) unit HP merk LENOVOwarna merah yang terdakwa ambil tersebut adalah milik ARISPADDILAH.Terdakwa menerangkan

warna merah yang terdakwa ambil terdakwa jatuhkandi depan rumah dekat pintu tidak lama beberapa warga ramaiterdakwa di amankan oleh pemilik rumah dan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah yang terdakwa ambil berhasilditemukan setelah terdakwa di amankan tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian datang selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah yangterdakwa ambil di bawa ke Polsek Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa benar inikah barang milik korbansdr

ARIS PADDILAH yang terdakwa ambil tanpa ijin yang terjadipada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wibadi sebuah rumah yang terletak JI. Selat Panjang Kel. SiantanHulu Kec.

SUJIATI pergi meninggalkan ruangan keuanganterdakwa mendekati almari yang berada dibelakang tempat duduk sdr.SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebut menggunakantangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berada didalam almari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembalilalu uangnya terdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dariruangan keuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menujuruangan terdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya

SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebutmenggunakan tangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam almari setelah itu pintu almariterdakwa tutup kembali lalu uangnya terdakwa selipkan didalam mapkemudian terdakwa keluar dari ruangan keuangan dengan membawa uangyang terdakwa ambil menuju ruangan terdakwa untuk beketja lagi,selanjutnya uang tersebut terdakwa bawa pulang; Bahwa terdakwa sudah berkalikali mengambil uang diruangan

Rukun Sentosa Abadi mulai tahun 2018hingga terakhir hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 15.30 wibdengan total uang kurang lebih Rp. 148.744.000, (Seratus empat puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa dan juga terdakwa gunakan untuk membelibarang berupa 1 (Satu) buah tempat tidur/spring bed,1 (Satu) buah mesincuci merk Aqua, 1

SUJIATI lalu membuka almari yang tidakterkunci tersebut menggunakan tangan dan mengambil uang sejumlahRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalamalmari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembali lalu uangnyaterdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dari ruangankeuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menuju ruanganterdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya uang tersebut terdakwa bawapulang; Bahwa terdakwa sudah berkalikali mengambil uang diruangan

Rukun Sentosa Abadi mulai tahun2018 hingga terakhir hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam15.30 wib dengan total uang kurang lebin Rp. 148.744.000,00 (seratusempat puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa dan juga terdakwa gunakan untuk membellbarang berupa 1 (satu) buah tempat tidur/spring bed,1 (Satu) buah mesincuci merk Aqua, 1 (Satu) buah almari anak, 1 (Satu) buah blender, 1 (

, kemudian terdakwa membuka laci meja yang adakuncinya dan ketika dibuka terdapat uang tunai lalu terdakwa ambil, kemudian terdakwamembongkar lemari kecil dibawah laci meja dengan menggunakan sebilah parang yang adadidalam toko tersebut setelah berhasil terdakwa bongkar didalam lemari tersebut terdapat1 (Satu) buah celengan plastik berbentuk gentong kecil berwarna merah maroon yangberisikan uang dan langsung terdakwa ambil, kemudian terdakwa mengambil 2 (Dua)bungkus Rokok Sampoerna Mild yang berada

Bahwa benar Barang yang di ambil oleh anak saksi ALIM BENO SAPUTRA BINKANDARYANTO di toko milik saksi NGATINI adalah berupa uang dan 2 ( dua )bungkus rokok yang tanpa izin dari pemilik barang9.

, kemudian terdakwa membuka laci meja yang ada kuncinya dan ketikadibuka terdapat uang tunai lalu terdakwa ambil, kemudian terdakwa membongkarlemari kecil dibawah laci meja dengan menggunakan sebilah parang yang ada didalamtoko tersebut setelah berhasil terdakwa bongkar didalam lemari tersebut terdapat 1(Satu) buah celengan plastik berbentuk gentong kecil berwarna merah maroon yangberisikan uang dan langsung terdakwa ambil, kKemudian terdakwa mengambil 2 (Dua)bungkus Rokok Sampoerna Mild yang berada

, kemudianterdakwa membuka laci meja yang ada kuncinya dan ketika dibuka terdapat uang tunailalu terdakwa ambil, kemudian terdakwa membongkar lemari kecil dibawah laci mejadengan menggunakan sebilah parang yang ada didalam toko tersebut setelah berhasilterdakwa bongkar didalam lemari tersebut terdapat 1 (Satu) buahcelengan plastik berbentuk gentong kecil berwarna merah maroon yang berisikan uangdan langsung terdakwa ambil, kemudian terdakwa mengambil 2 (Dua) bungkus RokokSampoerna Mild yang berada

Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500zak IM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor serf GG No.403815.Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu. Segitiga biru (SB) sebanyak 400zak PY 200 dengan harga Rp.74.9"50.000, dibayar pakai BG Nomor serf GG No. 403816.;.

Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu segitiga biru (SB) sebanyak 300zak dan PY 100 zak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BG nomor serf GG No. 403822.Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 400zak IM 100 dengan harga Ro.70.800.000, dibayar pakai BG nomor serf G No. 403821.. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu (IM) sebanyak 200 zak denganharga Rp.21.720.000, dibayar dengan BG nomor serf GG No.403820.

Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500zak IM 100 dengan harga Ro.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor serf G No.403815. ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga biru (SB) sebanyak 400zak PY 200 dengan harga Ro.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor serf G No.403816. ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 zak IM100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor serf GGNo.403817 ............10 No.403817 ;5.

Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu segitiga biru (SB) sebanyak 300zak dan PY 100 zak dengan harga Ro.57.073.000, dibayar pakai BG nomorserf GG No. 403822. 8. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 400zak IM 100 dengan harga Rp. 70.800. 000, dibayar pakai BG nomor serf GGNo.403 82 1. 9. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu (IM) sebanyak 200 zak denganharga Rp.21.720.000, dibayar dengan BG nomor serf GG No.403820.

Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu segitiga biru (SB) sebanyak 300zak dan PY 100 zak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BG nomor seri GG No.403822.Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 400zak IM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor serf GG No. 403821.Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu (IM) sebanyak 200 zak denganharga Rp.21.720.000, dibayar dengan BG nomor serf GG No.403820.

mengambil handphone tersebut;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sekitar pukul 04.00Wita Saksi bergoncengan dengan Gugun dengan mengendarai sepeda motorYamaha matic Mio Soul, dalam perjalanan Saksi menyuruh Gugun berhenti di dekatpenyulingan minyak nilam di Desa Sumber Wangi Kecamatan Mappedeceng, tujuanSaksi berteman untuk mencuri minyak nilam , lalu Saksi masuk kedalampenyulingan minyak nilam tapi tidak mendapatkan minyak nilam dan melihat 4(empat) buah Hnadphone lalu Saksi ambil

sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untuk mengawasi jikaada orang yang datang;Bahwa Terdakwa pernah (satu) kali mencuri pakaian di Desa Tolada;Bahwa handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan

sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa benar Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksiIlham mengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1(satu) unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang

sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang;Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang Gugun

sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang

tanpa izin dari saksi korbansebagai pemiliknya tersebut kemudian terdakwa sembunyikan di pinggir Sungai Sekakdengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohon dipinggir SungaiSekak tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu) ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izindari saksi korban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karenaterdakwa bermaksud akan menjual sapi milik saksi korban

No. 220/Pid.B/2015/PN Gns hal 5 dari 14 hal.Sungai Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.

dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.

terdakwa sembunyikan di pinggirSungai Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.

Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil 1(Satu) ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izindari saksi korban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karenaterdakwa bermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.

lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwamenyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur diatas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainandihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa lalu saksi bersama terdakwa pulang kemess Ubersari dan makan di warung dekat mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter

lalu saksi jawab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencaripapan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuktersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam saku celana terdakwa dengan demikan unsur ini telah terbukti; e Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkap di

lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencari papan caturlalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuk tersebutkemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam sakucelana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan denganpengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijinterlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa

berjalan kaki melewati gang Uluncarik akan pulang ke mess Ubersari melintasi gubuk di gang tersebut ada sebuah HP yang tergeletak tanpa ada pemiliknyakemudian terdakwa memanggil saksi yang saat itu berada tidak jauh darinya dan berkataada HP di atas Balebale gubuk ambil tidak?

lalu saksi jawab ya ambil setelah ituterdakwa menyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi maincatur di atas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesaipermainan dihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yangdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwatanpa ijin terlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa

BatealitJeparae Bahwa saksi menerangkan mengambil dua buah tersebutbersama dengan , almari yang saksi ambil pada jam 20.00wib. Bersama dengan ONI MUSTAGFIRIN , sedangkanalmari yang diambil pada jam 02.00 bersama dengan ,ONI MUSTAGFIRIN dan NURIL HIDAYATe Bahwa saksi menerangkan mengambil dua buah almaridengan maksud akan dijual kepada Terdakwa dan uangnyauntuk keperluan saksi.e Bahwa saksi menerangkan sekitar jam 19.30 wib.

saksi dan jual kepada Terdakwa,saksi juga pernah menjual hasil kejahatan yang dilakukansaksi kepada Terdakwa antara lain :e satu buah blender milik SAHLI yang saksi ambil dan di jual kepadaTerdakwa sebesar Rp. 17. 000, ( tujuh belas ripu rupiah )e HP nokia seri 3315 milik SAHLI yang saksi ambil dan dijual kepadaTerdakwa seharga Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah )e HP nokia milik tanjung Ds.

Pekeng tahunan teman yang diambil dan dijual kepada Terdakwa seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan paham benar dengan dua buah almari milikSAHLI yang saksi ambil dan dijual kepada Terdakwa Bahwa saksimenerangkan paham benar dengan Terdakwa yang telah membeli lemaridari saksi hasil mengambil almari milik SAHLI yang berada di dalamrumah2.

Saksi : NURIL HIDAYAT Als PESING Bin MUH DURROHIM:Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya danmengetahui masalah saat SHOLIKIN membeli lemari yang di ambil AMIRMAHMUD dari rumah SAHLI.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya hari dan tanggal lupa sekitar bulanDesember 2010 jam 02.30 wib di rumah Terdakwa Ds.

NGATEMIyang berjarak kurang lebih 50 meter dari rumah Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan bahwa lemari kayu jati dua pintu yang di ambil rumahkorban dan di bawa ke rumah Terdakwa.

yang berada di situ dan terdakwa masukkan lagibarangbarang yang ada di gledek tersebut dan kemudian terdakwamengikat dan menarik ke tempat barang yang tadi sudah terdakwa ambilkemudian terdakwa mengambil lagi waring dan mengambil lagi barang yangberada di gledek tersebut namun tidak penuh dan kemudian terdakwa penuhidengan terdakwa ambilkan barang di gledek yang tidak ada gemboknya yangpertama kali terdakwa buka tadi kemudian terdakwa ikat dan terdakwa tarikke tempat barang yang sudah terdakwa ambil

Setelah itu terdakwa disuruh duduk oleh seorang laki laki tersebutdan disuruh membetulkan ikatan waring tersebut dan saat itu terdakwamenurut saja kemudian terdakwa melihat laki laki tersebut menuju kegledek yang tadi terdakwa congkel dan terdakwa ambil barangnya dankemudian laki laki tersebut menghampiri terdakwa dan menanyakan barangyang terdakwa ambil milik siapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnyakemudian terdakwa dipegang tangannya dan diajak ke depan dan penjagapasar saksi AMINUDIN Bin

MUHROJI ikut memegangi terdakwa danterdakwa dibawa ke balai desa Cerih dan kemudian datang petugas daripolsek jatinegara dan terdakwa diamankan ke polsek jatinegara bersamabarang yang telah terdakwa ambil.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah sembakoberbagai jenis sebanyak kurang lebih 5 waring yang isinya berupa :Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor87/Pid.B/2020/PN.SIwa.

Setelah itu terdakwadisuruh duduk oleh seorang laki laki tersebut dan disuruh membetulkanikatan waring tersebut dan saat itu terdakwa nurut saja kemudianterdakwa melihat laki laki tersebut menuju ke gledek yang tadi terdakwacongkel dan terdakwa ambil barangnya dan kemudian laki laki tersebutmenghampiri terdakwa dan menanyakan barang yang terdakwa ambil milikSiapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnya kemudian terdakwadipegang tangannya dan diajak ke depan dan penjaga pasar ikutmemegangi terdakwa

Setelah itu terdakwadisuruh duduk oleh seorang laki laki tersebut dan disuruh membetulkanikatan waring tersebut dan saat itu terdakwa nurut saja kemudianterdakwa melihat laki laki tersebut menuju ke gledek yang tadi terdakwacongkel dan terdakwa ambil barangnya dan kemudian laki laki tersebutHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor87/Pid.B/2020/PN.SIwmenghampiri terdakwa dan menanyakan barang yang terdakwa ambil milikSiapa dan saat itu terdakwa tidak menjawabnya kemudian terdakwadipegang tangannya dan diajak

gaji di pasar inores Soe danTerdakwa bilang hanya 20 (dua puuh) menit saja tapi sampai sekarang belumkembali dan malam itu saksi hubungi Terdakwa melalui handphone dan Terdakwaberitahu bahwa Terdakwa ada di Kupang dan besok baru pulang dan antar sepedamotor tersebut tetapi sampai besok hari ketika dihubungi handphone sudah tidak akiflagi;Bahwa saksi telepon Terdakwa sore hari setelah pulang dan saat itu Terdakwa bilangtadi siang Terdakwa tidak jadi ambil gaji di Soe jadi datang ambil di Kuoang;Bahwa

yaitu Dali Pitay, Terdakwa pukul pundak Dalti Pitay dan bilang kasihpinam sepeda motor 20 (dua puluh) ment saja Terdakwa mau pergi ambil gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berikan pada Terdakwadan Terdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Putusan Nomor 118/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Halaman 8 dari 19Bahwa saat itu Jemr Bee! tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikandan ketka Jemri pulang sekitar pukul 19.00 wita.

Saksi dan istri saksi Dalti Pitay ceritapada Jemn bilang Terdakwa datang kerumah kemudian Terdakwa piniam sepedamotor untuk pergi ambil gaji di pasar inores Soe dan Terdakwa bilang hanya 20 (duapuluh) menit saja tapi sampai sekarang belum kembali dan malam itu Jemri hubungiTerdakwa melalui handphone dan Terdakwa bertahu bahwa Terdakwa ada diKupang dan besok baru pulang dan antar sepeda moior tersebut tetapi sampai besokhari ketika dihuobungi handphone sudah tidak aktif lagi;Bahwa 8 (delapan) bulan

gai;Bahwa Terdakwa datang kerumah Naema Tefa menggunakan ojek;Bahwa Terdakwa mau pergi ambil gaji menggunakan ojek juga tapi karena Terdakwalihat ada sepeda motor jadi Terdakwapinjam;Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor Jemri Beel belum ada kemudian baru Jemr Beeldatang lalu duduk sebentar dan Jemr Beel pergi kebelakang rumah, Terdakwa pinjamsepeda motor Jemn Beel tahu;Bahwa ketika Terdakw pergi ambil gaji, orangnya sudah pergi ke Kupang karena janiinyadatang pagi tapi Terdakwa pergi sudah siang sehingga

gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berkan pada Terdakwa danTerdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Bahwa saat itu Jemn Beel tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikan danketika Jemrn pulang sekitar puklU 19.00 wita.