Ditemukan 449 data
36 — 4
.- 3 (tiga) karung kosong warna putih;- 1 (satu) buah jarum jahit karung;- 1 (satu) buah kalkulator warna putih kombinasi pink merek presicialc;- 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam; dipergunakan untuk perkara atas nama PURNOMO bin DASIRAN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
2 (dua) buah gayung plastic warna hijau;e Seutas tali plastic warna hijau;e Seikat tali raffia warna hijau;e 1 (satu) buah timbangan gantung terbuat dari besi panjang +130 cm.e 3 (tiga) karung kosong warna putih;e 1 (satu) buah jarum jahit karung;e 1 (satu) buah kalkulator warna putih kombinasi pink merek presicialc;e 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;Oleh karena barang bukti masih digunakan dalam perkara lain maka perluditetapkan barang bukti tersebut digunakan untuk perkara Purnomo Bin Dasiran
penimbangan barang;2 (dua) buah sosrok terbuat dari besi warna silver berbalut karet hitam padatangkainya;2 (dua) buah gayung plastic warna hijau;Seutas tali plastic warna hijau;Seikat tali raffia warna hijau;1 (satu) buah timbangan gantung terbuat dari besi panjang +130 cm.3 (tiga) karung kosong warna putih;1 (satu) buah jarum jahit karung;1 (satu) buah kalkulator warna putih kombinasi pink merek presicialc;1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;dipergunakan untuk perkara atas nama PURNOMO bin DASIRAN
12 — 8
PENETAPANNomor 405/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:KISNADI BIN DASIRAN, Tempat, tanggal lahir/umur: Tuban, 05 Januari 1973/47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumberagung RT. 02 RW.
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.KAMALI als. CAKRA Bin TAREAN
2.DEDI SUSANTO Bin SARNA
48 — 13
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- 1 ( Satu ) lernbar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 , tahun 2011, warna Hitam, No Pol : G-2034-JJ, Noka : MH1JB912XBK838444, No Sin : JB91E2829521, atas nama Dasiran
Dikembalikan kepada Saksi Dasiran;
13 — 7
ABDUL KHAMID BIN DASIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir tempat kediaman di Dusun Tegal Peron , RT. 001, RW. 004, DesaPadasan, Kecamatan Kerek , Kabupaten Tuban di hadapan persidanganPenetapan, Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal 9 dari 18 halmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina
30 — 0
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lamsuarni bin Dasiran) terhadap Penggugat (Rita Susanti binti Syafri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
18 — 19
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIPIN BIN SUMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI INDRAWATI BINTI DASIRAN) di depan
7 — 5
KISNADI BIN DASIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Sumberagung RT. 03 RW. 01, Desa Dabhor,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanCalon Suami;Penetapan Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 20 hal.Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama NIURIYA ASTUTIK yang belum cukupumur
41 — 9
puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5)Undang undang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwaatas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikanDakwaannya telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1) Saksi SUDARYONO Bin DASIRAN
7 — 4
PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:HANDOYO BIN SUTIKNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pandean, RT.O6 RW.01, Desa Mulyorejo,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;MURNI NINGSIH BINTI DASIRAN, umur
138 — 19
sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi ke1 : Ainun Anik Asmawati Binti SutiknoBahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkaraini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tanda tangan dan benar tanda tangan di Berita Acara Perkara ituadalah tanda tangan saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal. 20 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 wibdisamping rumah kosong milik DASIRAN
47 — 39
SUDARSO BIN DASIRAN, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sawahan Rt.01RW.05, Desa Tegalagung, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban ;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya, kemudianmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Karyawan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah, yang menikah pada tahun 1994 ; Bahwa saksi mengatahui
95 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasiran atas tanah yang terletak di RT 001 RW 008, DesaPusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, yangseluruhnya berjumlah seluas 31.551 m? sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3337/Pusaka Rakyat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT.Hasana Damai PutraHalaman 4 dari 16 hal. Put.
18 — 1
Selain ituTergugat cemburu kepada kepada Penggugat karena sekarang Penggugatjadi TKI di Hongkong; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Darwati binti Dasiran
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT
27 — 7
Dasiran alamat Kp. Bojong Rt.004/004 Tarikolot Citeureup Bogor Jawa Barat.
- Print sreenshoot percakapan michat dari HP.Xiaomi.
Dilampirkan dalam berkas perkara.
- 4 (empat) kondom warna merah merk.Sutra.
- Handphone merk.Xiaomi warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang sebesar Rp.403.500,- (empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah)
- Uang sebesar Rp.100.000,-. (seratus ribu rupiah).
37 — 11
SURYANTO bin DASIRAN, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WIB dijalan Antang Kalang Gang Junjung Buih Kota Palangka Raya Terdakwamenawarkan pengadaan catering dan snack yang ternyata fiktif;Bahwa awalnya Saksi diajak oleh saksi Suyoto untuk ikut menanam modalpengadaan catering dan snack pelantikan Presiden di Hotel Swiss Belldengan keuntungan sejumlah Rp5.000.000,00 dari modal
63 — 10
DASIRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa sebabnya saksi mengenal Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaitudi Desa Ngulanan Kec. Dander Kab. Bojonegoro ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa tanahsengketa tersebut adalah Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi asal usul tanah sengketatanah tersebut adalah milik Alm.
8 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (SUNTARI BIN DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYA BINTI SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah.), dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah
33 — 37
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Galih Sekariono bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumiati binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan hasil kesepakatan damai tanggal 7 September 2023 tersebut sebagai berikut :
3.1.
SITI KHOLIFAH BINTI JOKO SUNYOTO
Tergugat:
WAHYU SUKUR WIDODO BIN TASMISAN
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (COKRO BIN WARAS) terhadap Penggugat (TUMININGSIH BINTI DASIRAN
MELAWAN
MURATUN,Dkk
29 — 2
kepada Sugiono tetapi hanya (satu)surat saja dan yang memberikan surat tanah milik Sugiono adalah pakMariasih, bapaknya Sugiono dititipkan kepada saksi.e Bahwa setahu saksi dari cerita Sugiono bahwa tanah tanah milik Sugionotersebut berasal dari neneknya yang bernama mbah Sinik dan ibunyaMuratun.e Bahwa saudara Sugiono ada 7 (tujuh) orang yakni Ismiarti, Sundoro,Sugiono, Rintatik, Sulis dan Heni itu saja, yang lain tidak tahu namanya.e Bahwa anaknya mbah Sinik ada 6 (enam) orang yaitu bu Muratun, Dasiran
Saksi Karni:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yakni isterinya Sugiono.e Bahwa hubungan Penggugat dengan bu Muratun adalah menantu denganmertua, dan Muratun adalah anaknya Mbah Sinik.e Bahwa saksi sangat mengenal mbah Sinik karena saksi sebagai pemborongsering menebas panenan milik mbah Sinik dan suaminya Mbah Sinik adalahMbah Singodimejo.e Bahwa anaknya mbah Sinik dengan mbah Singo saksi tidak tahu berapa,tetapi yang saksi tahu dan kenal hanya 3 (tiga) orang yaitu pak Dasiran, buMuratun dan bu