Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada orang tua Tergugat diGarut, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
mabok, berjudi, boros, tidak mampu atau lalaimelaksanakan tugas perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat mencabutdan kemudian menunjuk orang lain atau badan hukum bertindak sebagai waliatas permohonan dari kerabat ketiga anak tersebut;Menimbang, berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menetapkanPemohon sebagai iobu kandung/wali, berhak dan dapat bertindak hukum demikepentingan dan keperluan anaknya yang bernama NAMA ANAK, lahir diGarut
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja berjualan aksesoris motor dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon isteri saya dansiap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonisteri anaknya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, tanggal lahir diGarut
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Grt Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
BAMBANG WIJAYA KUSUMA
76 — 4
BAMBANG WIJAYA KUSUMA
76 — 4
berikut :Bahwa pada tanggal 5 Januari 1997 di GarutJawa Barat telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Bambang WijayaKusuma (Pemohon) dengan seorang Perempuan bernama : Titin Ertina,pernikahan mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/29/1/1997, tanggal 6 Januari 1997 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Laika Bilgina, Perempuan lahir diGarut
Putus : 17-05-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2006 Tanggal 17 Mei 2006 — Koptu U S U P
16 — 6
16 — 6
Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa tanpaseijin Dandim 0621/Kab.Bogor dan berada di rumah orang tuanya diGarut, adalah perbuatan yang melanggar hukum pidana militer karenadengan dalih apapun setiap prajurit TNI wajib berada di tempatyang telah ditentukan baginya untuk = melaksanakan kewajibantugasnya di suatu tempat yaitu) Kesatuan / Dinas, kecuali telahmendapat ijin oleh Komandan Satuan, untuk waktu= dan tempattertentu.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur ke duatelah
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 22 Juli 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak awal tahun 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah dilinat dan / didengar langsung sebanyak 1 kali dirumahnya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak mauberumah tangga di Tasikmalaya, Tergugat ingin tetap tinggal diGarut
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PA.Grtbaik, tidak terlibat narkoba dan tidak ternyata Penggugat merugikankepentingan anak, Penggugat punya banyak waktu untuk mengurus, merawatdan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 dan 14 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, makapermohonan agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak yang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diGarut
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Grt. Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ACENG KOMARUDIN
122 — 36
ACENG KOMARUDIN
122 — 36
tanggal 26 Januari 2015 Nomor 4/SE/2015 tentang batas usiadewasa dalam rangka Pelayanan Pertanahan menyatakan bahwa batas usiadewasa dalam melakukan perbuatan hukum terkait dengan pengalihan danpembebanan tanahtanah di Indonesia ditetapbkan menjadi 18 (delapan belas)Tahun atau sudah menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah salah satu orang tua (ayah) dari2 (dua) orang anak yang berusia belum dewasa bernama Aldi Setiawan, Laki laki lahir di Garut, 8 Agustus 2001 dan Rijal Nugraha, Laki laki lahir diGarut
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Grt Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
SYALMA MAULLIDA R
36 — 7
SYALMA MAULLIDA R
36 — 7
., Jawa Barat,dikeluarkan tanggal 17 November 2017, oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut yang selanjutnya diberi tanda denganbukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT220820130565 tanggal 20Agustus 2013 yang menerangkan telah lahir seorang anak Perempuan diGarut pada tanggal 23 April 1996 yang bernama SYALMA MAULLIDA Ranak pertama, dari Ayah YADI RISWANDY dan Ibu DIDA SATRYANI, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K/PM.II-10/AD/IV/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Angga Firmansyah
145 — 66
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Angga Firmansyah
145 — 66
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan karenaTerdakwa mempunyai banyak hutang sebesar Rp .190000.000,00 ( seratus Sembilan puluh juta rupiah ) yangdipergunakan untuk main judi on line dan sebagian untukkeperluan pengobatan orang tua Terdakwa yang berada diGarut yang sedang sakitsakitan.10.
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan karenaTerdakwa mempunyai banyak hutang sebesar Rp .190000.000,00 ( seratus Sembilan puluh juta rupiah ) yangMenimbang12dipergunakan untuk main judi on line dan sebagian untukkeperluan pengobatan orang tua Terdakwa yang berada diGarut yang sedang sakitsakitan.10.
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Botg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun diGarut dan kemudian pindah ke Bontang dan sampai sekarang iniperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11 (sebelas) tahun6 (enam) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ...........
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah Penggugat kemudian pindah ke rumah Tergugat diGarut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Leles, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ayah kandung PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak , yang lahir diGarut
Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 726/Pid B/2011/PN BB Tanggal 28 Juli 2011 — -BINSAR ANTONIUS SILALAHI
26 — 7
26 — 7
;e Bahwa setelah sampai dirumah pada waktu saksi mau masukkekamar, adik saksi yang bernama Apni melihat keadaan saksi yangmemar dan berantakan tersebut kKemudian menelepon keluarga digarut, dan malam itu juga kakak saksi datang ke bandung ;e Bahwa setelah kakak saksi yang bernama Mayang datang dari Garutkemudian saksi dengan diantar kakak pergi ke rumah sakit StBoromeus dan disana dilakukan Visum;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Cucu dengan Nina SitiSunariah telah dikaruniai anak bernama Annisa Ridha Ramadhani, lahir diGarut 7 Maret 1994;. Bahwa Masri bin E.Cucu telah meniggal dunia karena sakit pada hari Kamistanggal 3 bulan April tahun 2014, sebagaimana Surat Kematian Nomor :473.1/2002/07/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa CilburialKecamatan Leles Kabupaten Garut pada tanggal 7 April 2014 ;.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Akmad Ghozali
23 — 3
Akmad Ghozali
23 — 3
lahir di Brebes padatanggal 23 Maret 1993 dan pada ljazah Madrasah Tsanawiyah atas namaAKHMAD GHOZALI, lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1995 ;Menimbang, bahwa Pemohon berniat untuk mengganti/menyelaraskan datakependudukan Pemohon yaitu tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon pada KK tempat lahir Brebes, pada tanggal 23 Maret 1993 dan IjazahMadrasah Tsanawiyah tempat lahir di Brebes pada tanggal 23 Maret 1995, KartuTanda Penduduk DIKI Jakarta yang tertulis tanggal lahir Pemohon yaitu lahir diGarut
Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pdt/2009 Tanggal 28 Juli 2011 — IMAN MURSITO VS.PT. LEMBAH GOLF JAGORAWI,
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap objek perkara, Penggugat telan melunasi kewajibanmembayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) secara tertio dan teratur sampaidengan sekarang ini, sehingga berdasarkan itu jelaslah Penggugat adalahPembeli yang beritikat baik yang patut mendapat perlindungan hukum ;Bahwa tidak lama setelah Penggugat membeli objek perkara, Tergugatsecara melawan hukum dengan mempergunakan orangorangnya melakukanpengerusakan/pencabutan patok dan batasbatas tanah milik Penggugat, danselanjutnya melakukan pengikisan/digarut
Register : 06-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Garut, sebagai Penggugat;
LAWAN
TERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
39 — 0
39 — 0
Nomor: 427/Pdt.G/2010/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Putusan Nomor : 1911/Pdt.G/2020/PA.GrtMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat tidak secara tegasmengajukan eksepsi atas pengajuan perkara yang diajukan oleh Penggugat kePengadilan Agama Garut kecuali Tergugat hanya mempertanyakan Apakahdibolehkan Penggugat mengajukan perkara cerai dibantu oleh orang lain diGarut sedangkan Penggugat sendiri tinggal di Kota Bekasi, oleh karenanyaoleh Majelis Hakim keberadaan pertanyaan Tergugat tersebut tidak dianggapsebagai eksepsi, namun dengan bukti yang diajukan
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGATI
15 — 2
15 — 2
padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengandalil dalil gugatannya tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danbukti P.1 bahwa setelah akad ~nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan17Penggugat adalah karena Tergugat telah melanggar' sighattaklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah denganPenggugat, karena sejak bulan Mei 2008 Tergugat dengan izinPenggugat pergi untuk menengok orang tua Tergugat diGarut