Ditemukan 720 data
293 — 159
Bahwa tiap kali Saksi1 menagih uang yang telahdipinjamkan kepada Terdakwa, Terdakwa selalu mengatakanmasih dalam proses dan berjanji akan segeramengembalikan uang yang telah Terdakwa pinjam kepadaSaksi1, namun Terdakwa selalu ingkar janji, sehingga padabulan Juli 2016 Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwakepada Asintel Kasdam V/Brw, selanjutnya pada tanggal 3Agustus 2016 Pabanda Lid Sinteldam V/Brw a.n.
Bahwa benar karena Terdakwa selalu menghindar setiapkali di hubungi Saksi1 untuk ditagin hutangnya, akhirnyapada sekira bulan Juli 2016 Saksi1 melaporkan Terdakwakepada Asintel Kasdam V/Brw. Selanjutnya pada tanggal 3Hal. 15 dari 22 hal.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013ditugaskan di Kodim 0101/BS sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Lettu Inf, NRP 110300290910380, Jabatan Danramil 03/Lhoknga ;b Bahwa berdasarkan pengaduan dari tokoh masyarakat Kecamatan Lhoknga, Kab.Aceh Besar, melalui pesan singkat (SMS) ke telepon genggam Pangdam IM yangmengadukan bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika,menindaklanjuti adanya pengaduan tersebut maka pada hari Senin tanggal 24 Maret2014, Pangdam IM memberikan perintah lisan kepada Waasintel Kasdam
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Yadi bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatinah binti Ngatemin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan
55 — 60
Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam /BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB.. Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanama yangtercantum dalam ST Pangdam !
Tri Sutrisno mengikuti testulang (Her) pada seleksi kesemaptaan jasmani dalampenerimaan secata TNIAD tahun 2009 Saksi meintatolong/bantuan kepada Mayor Inf Joko Hari Subagyo danSaksi menyerahkan biaya pengurusan sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai ucapanterima kasih dan yang membantu kelancaran pelaksanaankegiatan Wearving dilapangan adalah Mayor Inf JokoHari Subagyo dan atas perintah Aspers Kasdam /BB.Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada Mayor
15 — 1
Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun Penggugattidak mau berbaik lagi dengan Tergugat, karena Tergugat tidak peduli lagidengan Penggugat.Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Akper Kasdam,bertempat tinggal di Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera5Barat, saksi adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang disebut sekarangsebagai Tergugat namanya adalah Tergugat.
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Heru Susanto
33 — 14
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017pukul 07.00 WIB Saksi mendapat pesan WA dari Lettu InfPuguh Spri Kasdam Jaya berupa gambar yang diduga sepedamotor milik Sdr.Uci Sanusi, selanjutnya Saksi berangkat ke KodamJaya kemudian memeriksa CCTV kemudian di edit sedemikianrupa sehingga terlihat plat nomor sepeda motor Nopol F 4817 NFberikut pelakunya mengenakan pakaian trening Mabesad dantopi warna hitam namun tidak jelas siapa orang yangmengendarai sepeda motor tersebut.5.
Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017diperiksa oleh Pam Kasdam Jaya, kemudian pada tanggal 10Maret 2017 perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/2guna diproses secara Hukum.Hal. 10 dari 21 Hal.
96 — 142
memberikan petunjuk tentangpenghasilan Terdakwa, kehidupan prajurit danmenyanyikan lagu Persit.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada tanggal 26 Pebruari2010, berangkat ke Kodam IM di Banda Aceh untukmenghadap Pangdam IM, sebelum menghadap Pangdam IMterlebih dahulu. menjalani proses Administrasimulai dari Litsus di Staf Intel, bintal Roh diBintal Kodam = dan Spers Kodam, persyaratandinyatakan lengkap.20Bahwa Saksi dan Terdakwa pada tanggal 3 Maret2010, menghadap Pangdam IM, namun yang menerimahanya Aspers Kasdam
AntonNugroho, pada waktu = menghadap Aspers Kasdam IM,Aspers hanya memberikan gambaran tentang kehidupanrumah tangga prajurit dan memberikan gambarantentang penghasilan anggota INI yaitu= dari hasilgaji, selama Terdakwa di Banda Aceh dalampengurusan Administrasi di Kodam IM Saksi !
asal usulSaksi tidak ada dipertanyakan oleh Kasrem 011/LW.Bahwa Terdakwa dan Saksi pada tanggal 26 Pebruari2010, berangkat ke Kodam IM di Banda Aceh untukmenghadap Pangdam IM, sebelum menghadap Pangdam IMterlebih dahulu) Terdakwa dan = Saksi menjalaniproses Administrasi mulai dari Litsus di StafIntel, bintal Roh di Bintal Kodam dan Spers Kodam,persyaratan Terdakwa dan Saksi dinyatakanlengkap.Bahwa Terdakwa dan Saksi .pada tanggal 3 Maret2010, menghadap Pangdam IM, namun yang menerimahanya Aspers Kasdam
pada tanggal 3Maret 2010, menghadap Pangdam IM, namun yangmenerima hanya Aspers Kasdam IM a.n.
41 — 6
berhalanganhadir karena bersembunyiatauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kasmun bin Lamirin dan Warnik binti Kasdam
483 — 234
Putusan Nomor 6K/PMT.IIV/AD/V/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa diperiksadi ruang staf Intel Kasdam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei 2019,tidak ada hubungan keluarga/family melainkan hanya hubunganantara Atasan dan Bawahan dan tidak pernah berselisih paham.Bahwa yang memerintahkan Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa adalah Asintel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwadiperiksa di ruangan Staf Inteldam XIV/Hsn pada tanggal 06 Mei2019 berkaitan dengan adanya indikasi penyimpangan proseswerving
Sakur dan MuhamadNur Fitrani di Sub Panda Bone tersebut, Terdakwa mengakuimenerima uang masingmasing sejumlah Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima dari masingmasing perantara.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa diStaf Intel Kasdam XIV/Hsn, Terdakwa memberikan keteranganbahwa sekitar bulan Desember 2018 Terdakwa memberikanuang kepada Kolonel Inf Haryanta sejumlah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dalam bentuk dolar.
peserta werving yangdiurus Terdakwa diluluskan, yang mana saat itu Kolonel InfHaryanta sebagai Tim Pusat yang melakukan seleksi tingkatpusat yang dilaksanakan di Rindam XIV/Hsn dan uang tersebutdiserahkan langsung oleh Terdakwa di Swiss Bell HotelMakassar.Bahwa Saksi tidak mengetahui awal mula sehingga perbuatandugaan penyimpangan jabatan dan wewenang terkait werving diSub Panda Bone/Korem 141/Tp yang dilakukan oleh Terdakwadiketahui oleh pimpinan, Saksi hanya menerima surat perintahdari Asintel Kasdam
Muhlis (Terdakwa) yang kemudianTerdakwa gunakan untuk sebagian pengembalian kepada pihakkeluarga peserta werving.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019 bertempat di Kodam XIV/HsnTerdakwa telah mengembalikan uang sejumlahRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) yangditerima Terdakwa atas kelulusan tiga peserta werving kepadaketiga orangtua dari peserta werving masingmasingRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dihadapanAsintel Kasdam XIV/Hsn, Waasintel dan pejabat lainnya.Bahwa Terdakwa
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam VII/Wirabuana.3. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008 sekira pukul 10.00WITA Terdakwa berangkat menuju Pelabuhan Labuan Bajo untukmengantar kakak sepupu Terdakwa A.n. Sdri.
mengikuti pendidikan kejuruan Armed diPusdik Armed Cimahi selama 3 bulan, setelah luluspendidikan kejuruan kemudian ditempatkan di Yon Armed6/76/TMR Dam/Wirabuana Makassar sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP. 31030318720582.2s Bahwa saat kejadian ini Terdakwa berada di ManggaraiNTT dalam rangka melaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008sesuai Surat ljin Jalan Nomor : Sij/411/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Aspers Kasdam
145 — 78
.- 3(tiga) lembar foto copy surat dari Kasdam III/SLW Nomor : B/2584/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005 tentang Pengiriman daftar personel Pama Kodam III/Slw yang akan diarahkan ke lingkungan Kodam Iskandar Muda yang salah satunya adalah Terdakwa kepada Kasad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
Umi YudhaYulianingsih. 2 (dua) lembar photo keluarga Kapten Czi Satriadi dengan Sdri.Umi Yudha Yulianingsih serta tambahan barang bukti suratyang disampaikan oleh Terdakwa dipersidangan yaitu 3(tiga)lembar foto copy surat dari Kasdam III/SLW Nomor : B/2584/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005 tentang Pengiriman daftarpersonel Pama Kodam Ill/Slw yang akan diarahkan kelingkungan Kodam Iskandar Muda yang salah satunya adalahTerdakwa kepada Kasad.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi
dengan alasan bahwa saat ituTerdakwa sudah berada di Aceh dengan bukti Sprintertanggal 28 Desember 2005 serta TMT jabatan 28Desember 2005 tetapi Terdakwa juga tidak bisa memberipenjelasan kapan sebenarnya Terdakwa melakukanpernikahan terkait hari, tanggal, dan bulan ditahun 2004sedangkan para Saksi jelas dan lengkap mengetahui kapanpernikahan tersebut terjadi.Dalam hal ini Majelis berpendapat bukti Sprin yang TerdakwaSampaikan kepada Majelis Hakim adalah hanya merupakansurat biasa yang diajukan oleh Kasdam
Umi YudhaYulianingsih. 2 (dua) lembar photo keluarga Kapten Czi Satriadi dengan Sdri.Umi Yudha Yulianingsih. 3 (tiga) lembar foto copy surat dari Kasdam III/SLW Nomor :B/2584/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005 tentangPengiriman daftar personel Pama Kodam III/Slw yang akandiarahkan ke lingkungan Kodam Iskandar Muda yang salahsatunya adalah Terdakwa kepada Kasad.oleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan tidak sulit penyimpanannya
Umi YudhaYulianingsih. 3(tiga) lembar foto copy surat dari Kasdam III/SLW Nomor : B/2584/XII/2005tanggal 28 Desember 2005 tentang Pengiriman daftar personel PamaKodam III/Slw yang akan diarahkan ke lingkungan Kodam Iskandar Mudayang salah satunya adalah Terdakwa kepada Kasad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian ... 43Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 31 Oktober
143 — 150
Terdakwa telah mamalsukansemua berkas administrasi persyaratan nikah antara lain :5a) Kartu Tanda Penduduk (KTP), Terdakwa berstatus bujangan.b) Kartu Keluarga (KK), tidak sesuai data Terdakwa sebenarnya dataKTP mengikuti KK.C) Surat Permohonan jin Kawin (SIK) Nomor SIK/126/XV/2011 tanggal28 Nopember 2011 yang ditanda tangani Aslog Kasdam XIl/Tpr, seharusnyaSurat jin Nikah (SIN) dan ditandatangani oleh Pangdam XVTpr bagiseorang Pamen yang akan menikah.d) Surat Pernyataan Pendapat Pejabat Agama TNIAD
Bahwa benar untuk tanda tangan Waaspers Kasdam XIl/Tpr yangdijabat oleh Letkol Inf Flendrianus dipalsukan dengan cara menirunya darisurat yang sudah ada tanda tangannya dan untuk stempel Kodam XIl/TprTerdakwa ambil di ruang TU (Tata Usaha) Staf Logistik Kodam XIV/Tpr,serta nomor Surat Keterangan Personalia tersebut Terdakwa sendiri yangbuat secara asalasalan dan tidak tercatat dalam buku register suratkeluar Staf Personil Kodam.42.
Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Penelitian Personil tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dengan format surat keterangan personilcontohnya diambil dari arsip surat nikah anggota Terdakwa mengetiksendiri di ruangan staf Logistik Kodam XV/Tpr pada saat hari libur,sedangkan untuk tanda tangan Waaspers Kasdam Xl/Tpr yang dijabatoleh Letkol Inf Evan B.
88 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/WrbHal. 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2016tentang adanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurusPuskopad "B" Dam VII/Wrb, tetapi hal tersebut tidak mendapat jawabanyang positif dari Kasdam VII/Wrb karena menyangkut jaminan asset dankegiatan usaha yang signifikan.
Selanjutnya pada pertengahan tahun 2007 saat pelaksanaan GladiPosko di Korem 131/Stg, Terdakwa melaporkan kepada Kasdam VII/Wrbadanya rencana peminjaman dana konsumtif oleh pengurus Puskopad "B"Dam VII/Wrb, tetapi tidak mendapat jawaban yang positif dari KasdamVIl/Wrb karena menyangkut jaminan asset dan kegiatan usaha yangsignifikan.
125 — 49
keteranganterhitung mulai tanggal 14 Januari sampai dengan27 Januari 2020.Bahwa Saksi tidak tahu pasti penyebab Terdakwameninggalkan dinasnya di Koramil 41005/TKPyang Saksi tahu bahwa pada tanggal 7 Januari2020 sampai dengan 14 Januari 2020 Terdakwamelaksanakan cuti tahunan, namun pada tanggal14 Januari 2020 Terdakwa tidak masuk dinas tanpaketerangan sampai dengan tanggal 27 Januari2020.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa terdaftardalam lampiran Surat Perintah dari Pangdam II/Swjyang ditandatangani oleh Kasdam
hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 07.30Wib dengan cara menyerahkan diri ke Korem043/Gatam.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinasnyadi Koramil 41005/TKP Kodim 0410/KBL Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris maupunsenjata organik.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinasnyadi Koramil 41005/TKP situasi dalam keadaandamai dan Kodim 0410/KBL tidak dalam keadaansiaga namun saat itu yang Saksi ketahui Terdakwamendapat surat perintah dari Pangdam Il/Swj yangditandatangani oleh Kasdam
12 — 2
iArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kasdam
15 — 12
:Bahwa sesampainya di Ambon Terdakwa menginap dikediaman Asintel Kasdam XVI/PTM selama duaminggu lalu) diperintahkan untuk kembali keJayapura, namun Terdakwa tidak kembalimalah menginap di rumah Prada Agus anggotaTopdam XVI/PTM dan melakukan pencurian uangsebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), KTA dan HP, selanjutnya menujulokalisasi Tanjung Batu Merah dan melakukanpencurian uang sebanyak Rp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) milik WTS yangditidurinya, kemudian sekira bulan Mei 2009Terdakwa
183 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
AhmadDahlan, Bukit Kecil, Palembang, dengan disaksikan/ditandatanganoleh saksi YANTO KUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj) dansaksi II ETI MULYATI, SH., M.Kn., (Notaris/PPAT Kota Palembang);1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokumen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH., M.Kn., (Pihak Pertama) kepada BASTONI TEDJO(Pihak Kedua);Hal. 11 dari 28 hal. Put.
AhmadDahlan, Bukit Kecil, Palembang, dengan disaksikan/ditandatanganoleh saksi YANTO KUSNOHENDARTO (Aslog Kasdam II/Swj) dansaksi II ETI MULYATI, SH., M.Kn., (Notaris/PPAT Kota Palembang);18.1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima (Berita AcaraPenyerahan Dokumen Mess Garuda) tertanggal 27092016 dari ETTIMULYATI, SH., M.Kn., (Pihak Pertama) kepada BASTONI TEDJO(Pihak Kedua);19.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Relaas Panggilan Sidang dariPengadilan Negeri Kelas 1A Palembang Nomor 126/Pdt.G
13 — 4
Sukahardianto bin Kasdam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di di Jalan A.
21 — 7
Fotokopi Surat Rincian Gaji atas nama Pemohon tanggal 11Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kasdam XIl /Tpr atasnama Arlan Aryanto, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian atas namaPemohon yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode (P.9)10.
42 — 7
JulfikarHarahap pada saat itu menggedor pintu rumah saksi kemudian Julfikar memintatolong kepada saksi untuk menemaninya kerumah Kepala Dusun ;Bahwa yang diceritakan Julfikar ke Kepala Dusun dengan mengatakan bahwadirumah orangtuanya ada ceceran darah berarti ada pembacokan Kasdam Siregarbertanya kepada siapa yang dibacok Julfikar Harahap berkata ditengok dari sepedamotornya si Presly ;Bahwa saksi tidak pergi kerumah orangtua Julfikar;Bahwa saksi mengetahuinya pembacokan tersebut setelah diberitahu