Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kura kuta kasa kusna
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — ERWIN BUDIMAN melawan MUHAMMAD MAHFUD
26 — 1
  • ., Advokat padakantor Advokat / Penasihat Hukum DIANA INDA N, SH & REKANberalamat di Jalan Petemon Kuburan No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 26 Januari 2016selanjutnya disebut Sebagal...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilain NGG Sri TSISGIS Ll penseenenenenencseeeaenetinoemeamnnennncoemannnnnemameemeeneneSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Putusan No. 1011 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 1 of 13Setelah mendengar kedua belah pihak
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SENTANU
36 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPARPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)halaman 8 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wnghalaman 9 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0955/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 38
  • PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXxXxX binti Xxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur DuaIslamic Centre RT.004 RW.005 Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX bin XXXXxXxx
    SuratSurat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/823/01.2024/2021, yang dikeluarkan oleh Pekon Kusa KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus tertanggal 15 November 2021, yangtelah dinazegelen.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hamim Nafan,S.Hi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan danTergugat didampingi Kusa Hukumnya tersebut ;HAKIM KETUA,ttdDrs. Asep Hidayat, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttdDrs. H.Moh. Faizin,S.H.,M.H. Dra.Hj.Tuti Ulwiyah.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHamim Nafan, S.Hi..Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1205/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - RASMI (PEMOHON)
16 — 5
  • Langensari Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai KUASAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan kuasa pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, kuasa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11 Oktober2012 dibawah nomor : 1205/Pdt.P/2012/PN Cms, dan membaca surat kusa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 2 tahun 107 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan rumah tangganya denganTermohon sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8 Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116 huruf(f), kompilasi hukum islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAPI I alias AMAQ DEDI SISWANDI
Terbanding/Tergugat I : RINATIH alias AMAQ MASTUR
Terbanding/Tergugat II : KHAERUMAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDI
Terbanding/Tergugat IV : MAKMUN alias AMAQ US
Terbanding/Tergugat V : YAKUB alias AMAQ AGUS
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ NURSIWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISNIWATI alias INAQ ALFAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : INAQ PURNAWIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MASYUNI alias INAQ NURHASANAH
63 — 39
  • telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding 1,8,9 semula ParaTergugat 1,8,9 pada tanggal 3 Desember 2019, Terbanding 2,3,4,5,6,7 semulaTergugat 2,3,4,5,6,7 padatanggal 26 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan banding tersebut , KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan memoribanding tanggal 4 dani2 Desember 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal 4 dan 13 Dsember 2019, memori bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kusa
    syaratsyarat sebagaimana yang telah ditentukanoleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Selong Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Sel tanggal 11 Nopember2019, dan telah pula mempelajari memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat maupun' kontra memoribanding yang diajukan oleh Kusa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 969/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 10 Januari 2012 — Perdata
39 — 1
  • SITISHOLIHAH, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri MUNIM, SH sebagai Panitera Pengganti serta Kusa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIStdt ttdDrs. ROMADHON, S Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, SHHAKIM ANGGOTA IIttdHj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Dalamhal ini diwakili oleh Kristina Agung Fredianta, SH danVelyana Suhartanto SH Advokat pada Kantor K $ V LawOffice berkedudukan di JI AR Saleh 10 Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor803/Kusa/7/2019/PA.Ngj. tanggal 1472019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, kelahiran Nganjuk 2491980, agama Islam, pekerjaan tani, alamatRT 5 Dk Pagu RT 2 RW 3 Desa Siwalan,KecamatanSawahan, Kab.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 19 Juni 2013 —
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon di wakili Kusa Pemohon telah hadir sendiri dalampersidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yangsah menurut hukum, meskipun telah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
51 — 10
  • Bahwa Surat Kusa Khusus selain memeriukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana. hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam moenjalankan prosesPersidangan dalam Perkara ini; 12. Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim BiantoroKuanda oleh pihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;13.
    semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal";Bahwa mengingat adanya kesalahan dalam menentukan SubyekGugatan yaitu Tergugat Ill maka sudah seharunya Gugatan yang diajukan olehPara Penggugat harus DITOLAK ATAU SETDAK TDAKNYA DNYATAKANGUGATAN PARA PENGGUGAT TDAK DAPAT DITERIMA (nietonvankelijke verklaard) ; 10.11.12.13.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Para Penggugat yangdipergunakan dalam mengajukan Gugatan dalam perkara ini adalah secarahukum tidak sah ; Bahwa Surat Kusa
    Khusus selain memerukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam menialankan proses Persidangan dalam Perkara ini;Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim Biantoro Koanda olehpihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;Bahwa dalam Daftar Pencarian Orang (
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Karya Komplek GriyaKsatria Blok C No.7 Km.6 Palembang dengan Surat Kusa Khusustertanggal 14 Desember 2010 selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0712 /Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0712 /Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kusa Khusustertanggal 15 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSiti
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
90 — 34
  • Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Tergugat sekarang Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten;melawanPenggugat sekarang Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, Porvinsi Sulawesi tenggara dalam halini telah memberikan kusa
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
BAGONG SUPARYO
17 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp.166.000,halaman 7 dari 7 Penetapan No.68/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 16 Oktober 2012 — MOH. ZAIFOER RAHMAN
20 — 3
  • yang saat ini belum dibagai waris ituhendak dijual, dan oleh karena diantara ahli waris tersebut ada yangmasih dibawah umur yakni anak dari pemohon dari TETTYBIDASARI yaitu (TIA WIDIASTUTIK), maka sebagai salah satukelengkapan administrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Walidari Pengadilan terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mohon ditetapkan sebagaiwali Ayah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :TIA WIDIASTUTIK, diberi Kusa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Misnarlia Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat III : Vivy Desyanti Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Terbanding/Penggugat : HAMZAH
90 — 72
  • Tbh, tanggal 21 Desember 2020 ;Bahwa Kuasa para Pembanding semula Para Terbanding telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage); Telah puladisampaikan pemberitahuan memeriksa berkas inzage melalui JurusitaPengadilan Negeri Tembilahan kepada : Kuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Tergugat pada tanggal2 November 2020 yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tembilahan ;Bahwa Kuasa Terbanding semula Kusa Terbanding telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
KASIMAN
37 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.115.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2088/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaNURINDRA AMONG
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan Nomor B2199/Kusa.10.08.02/PW.01/10/2020tanggal 5 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI APENG SUTISNA Bin SURJA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 8 Hal. Pen.