Ditemukan 797 data
40 — 8
Lurang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Lurang, serta maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setahu saksi masih ada hubungan keluarga antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak pernah sesusuan dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat tidakmemiliki bukti nikah
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
33 — 28
Lurang
Terbanding/Turut Tergugat II : Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. BaliLURANG, bertempattinggal di JI. Balla Lompoa Lingkungan Kanarea,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, sebagai Turut Terbanding semula TurutTerbantah 1;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharudin Dg.Nyarrang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor5/SK.Ins/V/2020/PN Sgm tanggal 19 Mei 2020;13. SYARIPA DG. NGIPO Binti TARRA DG. LURANG, bertempat tinggaldi JI.
10 — 4
Lurang bin Ruddin) dengan Pemohon II (Yatina, S.Pd. binti Lala) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Mei 1992 di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
3.
7 — 3
Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan harmonismencapai kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2011 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berjalan tidak harmonisyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Pemohon lurang
64 — 5
Dang Dg Lurang, umur 68 , pekerjaan petani, bertempat Balang Beru, Kelurahan Balang ecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponio,isebut sebagai Tergugat X;11. Sapar mur 47 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JI.Kuliang, Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;12. Agus, umur 42 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Bontoduri 7,Kel. Parang Tambung, Kec. Tamalate, Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;13.
9 — 8
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama lurang lebih 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah ;6.
9 — 6
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 bulan karena sering teijadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat lurang
14 — 6
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
10 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
11 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 4
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
8 — 3
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
9 — 2
Lurang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 hal. Put.