Ditemukan 1321 data
25 — 18
Ali Makki, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, Tulus Basuki, S.H. dan YohanesSugiwidarto, S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 2 November 2017 Nomor 346/Pid.Sus/2017/PT SMG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 21 Nopember 2017 oleh
Ali Makki, S.H. M.H.Tid.Yohanes Sugiwidarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Cecilia Soeistiningsih, S.H. M.H.Hal 10 darilO hal. Putusan Nomor 346/Pid.Sus /2017/PT SMG
41 — 20
ALI MAKKI,SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 10 Maret 2015 Nomor : 44/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding dan putusan mana pada hari Kamis, tanggal 30 April2015 di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Hakim Anggota serta JUSLAKA.L.
ALI MAKKI, SH.MH.No Hal 11 dari 12 hal Put.No. Hal 11 dari 12 hal Put.No.. 44/PDT./2015/PT.DPSPanitera Penggantit.t.d.JUSLAK A.L. BALUKH,SH. Perincian biaya perkara :1. Meterai DUtUSAN 0.0... ccc eee eee e rete eet e ett eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,2> SGSKSI PUTS soncnnnnonmnsis con can con coxemmmmmmmmamesnmunea x Rp. 5.000,GO: PGMBEFRASEA aint cnmammammemeeis on con on con memmmmmemuns Rp.139. aJUMIAN f Liceeccceeccceceeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Dumiati binti Makki, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lambau Kalosi Utara Rt 001 Rw 001,Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suliati dan Tergugat bernama M.
Tergugat pada tanggal 22 Februari 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Februari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dumiati binti Makki
42 — 26
ALI MAKKI, SH., MH, =masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapbkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat bandingberdasarkan Surat Penetapan Ketua Penggadilan TinggiDenpasar No.129/ Pen.Pdt/ 2014/ PT.DPS. tanggal 22 September2014, putusan tersebut diucapkan pada hari K AMIS tanggal 30OKTOBER 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehkami Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Kedua HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh ABDIAMAN DAMANIK, SH,Panitera Pengganti
ALI MAKKI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TTDABDIAMAN DAMANIK, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir ............ Rp. 5.000,2. Meterai putusan akhir ............ Rp. 6.000,3. Pemberkasan ...............:.5:... Rp. 139.000,+Jumlah : Rp. 150.000,Untuk turunan resmi:Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar,JONI EFFENDI. SH., MHNIP : 1961 0426 1984 02 100112
133 — 76
ALI MAKKI, SH., MH. Pekerjaan PNS (Guru) bertempat tinggal di Rt. 04 Dusun Mbaju, Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT IPekerjaan Hakim dan bertempat tinggal di Jalan Abdul Akdir Munsyi Gang MawarNo. 4 Punia Mataram NTB ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT II Yang diwakili kuasa hukumnya SULAIMAN , SH., dan SAFRUDDIN, SH.
ALI MAKKI, kemudiandiberi tanda bukti T.5 ;Foto copy Surat Pernyataan, kemudian diberi tanda bukti T.II6 ;Foto copy Surat Pernyataan, kemudian diberi tanda bukti T.II7 ;Foto copy Surat Penyerahan Jalan, kemudian diberi tanda bukti T.II8 ;Co wea NDFoto copy kuitansi, kemudian diberi tanda bukti T.II9 ;10 Foto copy Berita Acara Kesepakatan, kemudian diberi tanda bukti T.II10;11 Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, kemudian diberi tanda bukti T.I11;12 Foto copy SPPT, kemudian diberi tanda bukti T.12
22 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitam dan ; - 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 ;Digunakan dalam perkara lain ;- 1 (satu ) lembar KTP atas nama ALI MAKKI dikembalikan kepada ALI MAKKI ;- 1 (satu ) unit mobil DAIHATSU NEW XENIA warna hitam METALIK Tahun 2013 No.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadari bin Ali Makki) terhadap Penggugat (Faiqoh binti Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodik bin Makki) terhadap Penggugat (Maliha alias Malihah binti Saturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lasmiyati Agustin binti Slamet untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ali Makki bin Zaini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Admuni Bin Makki) dengan Pemohon II (Wahdah Binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2019 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admuni bin Makki) terhadap Penggugat (Nurul Imamah binti Ach. Rasidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Makki bin Moch Munif) terhadap Penggugat (Muslicha binti Achmad Jasuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 1
Syafii Bin Sa'i) terhadap Penggugat (Desiyeh Binti Makki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiqul Ulum bin Makki) terhadap Penggugat (Subah binti Mat Nasik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Habibi bin Makki) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sanidin/Saweni);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
70 — 25
ALI MAKKI, SH.MHsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilHal 9 dari 10 hal.Pts.NO.230/Pid/2016/PT SMGKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 8 Agustus 2016Nomor : 230 / Pid. / 2016 / PT SMG untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS, tanggal 8 SEPTEMBER 2016, dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUTRISNO, SH Panitera Penggantitersebut tanpa dihadiri
ALI MAKKI, SH.MHPanitera Pengganti ;ttdSUTRISNO, SHHal 10 dari 10 halPts.N0.230/Pid/2016/PT SMGHal 11 dari 10 halPts.N0.230/Pid/2016/PT SMG
Pembanding/Tergugat II : YUSUF ADO
Terbanding/Penggugat : RULAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUDIRMAN ISA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Bima
79 — 23
Ali Makki, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, I Nyoman Somanada,S.H., M.H. dan Achmad Guntur, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebuthalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTRdengan dihadiri oleh Rud Adolfina, S.H.
Ali Makki, S.H., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Rud Adolfina, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .............0008 Rp. 6.000,002. RedaksSl..........:cceceee Rp. 10.000,003. Biaya Proses .......... Rp.134.000,00A SUITING, ss xe ss es rae 9 er Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Nomor 188./PDT/2020/PT MTR
41 — 12
ALI MAKKI,S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai KetuaMajelis dengan SUSANTO, S.H. dan ROSIDIN, S.H. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut pada hari RABU, tanggal 19 JULI 2017, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota, dan dibantu oleh ANDRIANI TRIWISMINTARTI, S.H.,M.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.ttdROSIDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDRIANI TRI WISMINTARTI, S.H.,M.H.Halaman. 11 Put. No. 172/Pid.Sus/2017/PT SMG.
34 — 8
ALI MAKKI, SH.MH.
ALI MAKKI, SH.MH.TTDSUSANTO, SH.Panitera PenggantiTTDAGOENG WIDIJANTORO, SH.Hal. 12 putusan No.116/ Pid.Sus/ 2017/PT SMG
39 — 1
MAKKI ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa sebuah sebidang tanah yang dikuasaiTergugat bernama Asnan, batas batas tanah sengketa Sebelah utara tanah milik Munir,sebelah timur tanah milik Yama, sebelah selatan tanah milik Subairi, sebelah barat tanahmilik Kepala Desa Agel;Bahwa tanah tersebut asalnya milik Sowati alias bu Juli, lalu dikuasai H.
Saiful alias Sijo, Makki alias P. Titik dan Asnan;Sarima punya anak namanya Saleh, Fathur, PENGGUGAT III dan Eya. Eya sudahmeninggal, namun meninggalkan keturunan bernama TERGUGAT IIIh dan Hj. Saadah;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sengketa masalah tanah, sejarah tanah tersebutmilik Suwati alias Bu Bami dan Sarima alias Bu Rahmo.