1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Nasa) kepada Penggugat (Sumiyati Ningsih Binti Bedi Harjabakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sugiyo bin Dalim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nasa Nurul Namah binti Sugiyo dengan calon suaminya yang bernama Chairul Andiansyah bin Marsiyem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Nasa dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1980 di Pao, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Nasa, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal Jl. Macan, Kelurahan maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; =), 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal JI.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nasa Nasrulloh bin Mumun) terhadap Penggugat (Meilani binti Karya);

4. Memebebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;

Tika) terhadap Penggugat (Nani binti Nasa);

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuraman Bin Nasa) dengan Pemohon II (Sariti Binti Kari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

GOUGIPGLPIZE TTF ASLTANGGAL: 16 Maret 2077Teniang :iisbat NikahAniaraNurman bin NasadenganSariti binti Kari PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA.SWLDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNuraman Bin Nasa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD Sederajat,pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraman Bin Nasa)dengan Pemohon II (Sariti Binti Kari) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1980 di Kecamatan Koto Vil Kabupaten Sijunjung;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraman Bin Nasa)dengan Pemohon Il (Sariti Binti Kari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1980 di Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

penjara terhadap terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin(alm) AGUS SUPRIYADIselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,5993 gram dan sisa setelah pemeriksaan beratakhir 0,5488 gram1 (Satu) buah hp merk ADVAN NASA

Fernot;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0,5993 gram dan sisa setelan pemeriksaan berat akhir0,5488 gram;1 (Satu) buah hp merk Advan Nasa warna hijau beserta kartunya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekitar pukul 00.15 WIB di Jalan Raya

Jatibening Kel.Pondok Gede Kota Bekasi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.BKS Bahwa, ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa mengakui menyimpan Narkotika Jenis shabu dengan beratbrutto 0,88 gram di rumah Terdakwa di Jalan Delima IV/4 No.50 Rt.008/005 Kel Malaka Sari Kec Duren Sawit Kodya Jakarta Timur; Bahwa, ketika ditangkap dari Terdakwa disita barang bukti berupahandphone merk Advan Nasa warna hijau beserta kartunya; Bahwa, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Mulyanah binti Nasa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ali Ustman bin Tohid) terhadap Penggugat (Siti Ni matun Alfi binti Nasa i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2011yang bermeterai cukup dan distempel pos telah sesuai dengan aslinya dan,bukti P.3.Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor : Kep/731/M/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia untukdan atas nama Sumang, bermeterai cukup, di stempel pos dan sesuai denganaslinya, bukti P.4.Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon I dengan pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Nasa

karena pernikahan pemohon dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Inpres Nomor Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, makaharus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, 2 (dua) orang saksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon I dengan pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratdan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa

tersebut ialah Janimah denganmaskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Diyah Wahyu Ningsih dan Efin Nasa

Salinan Penetapan Nomor 5892/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Diyah Wahyu Ningsih dan Efin Nasa Agutriyan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

namun sejakawal Bulan Mei 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pulang pergi tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugatsering membawa barangbarang yang di rumah bekas peninggalan orang tuaPenggugat, dan juga Tergugat sering marahmarah, dan jika sedang marah,Tergugat berlaku kasar kepada Penggugat contohnya memukul dan menamparPONQQUGAL; =n 2a nnn nn nnn nn nnn nce cence nce cence n nnn ana cn nse na nasa

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman Wahyu Bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Kusmiati Binti Akim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI SAPUTRA BIN SIAM) terhadap Penggugat (RIKA DIAN SARI BINTI NASA'I iBRAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00- ( dua ratus tujuh belasribu rupiah);

., Yang kesemuanya merupakan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum WAN ACHMAYU & REKAN, beralamat diKomplek Ruko Nasa Center Blok B No. 3A, Jalan Raja Ali Kelana, BatamKota, Kota Batam Kepulauan Riau. Berdasarkan surat Kuasa KhususNomor : 048/SKKWA&R/Pdt/XI/2020 Tertanggal 01 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam denganNomor : 1189/SK/2020/PN Btm Tertanggal 07 Desember 2020Melawanll.

Yds Jualan Nasa Pecel. Tegsat 20 02 2019 am. 09030... WIBdi. Renpat. Terlarang,...di.J1...Jaksa. 7 coiMELO gen ccse sce cence scsessseccsveeeess++suee0nes samuel a reeessnnseennezzarecenteesGemiltiem BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian divicatem = Si eteeien sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyateken satumembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanqoue Gaildengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Nasa Hadi Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami Astuti binti Yasmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Anmad SulaimanTempat lahir > TambanUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.001 Rw.003 Landasan UlinAgama ; Utara Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SAl Bin AHMADSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASA! Als SA!

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalanh dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASA!

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) buah Baterai terdiri dari 4(empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X / H dan 4 (empat) buahBaterai Merk Coslight Tipe 6GFM100 X / B tersebut dilakukannya bersamaANWAR alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA, MUHAMMAD NASA Als SA BinAHMAD SULAIMAN, IAN dan UDIN Als ABAH ALPI, dengan demikian unsur inttelah terpenuhi terhadap perbuatan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (Satu) buah safety belt yang terbuat dari besiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Anwar alias Uwai Bin Muhammad Hatta4.

NASA;. ACONG;. TUNRUNG, kesemuanya bertempat tinggal di Talabangi,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Halaman 171 dari 12 hal. Put.

Nasa, 7. Acong,8. Tunrung, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 226/PDT/2015/PT MKS. tanggal 23 November 2015 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pinrang, tanggal30 April 2015;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV dan VI;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian;2.

MAARUF adalah saksi AHMAD, saksi TAKING, saksiHADIR, saksi NASA dan saksi RIJAL, sedangkan saat Terdakwa menyerahkan Uangkepada saksi ASING di rumah saksi ASING yang mengetahui dan melihat hanyalah istrisaksi ASING yaitu saksi JUMRA; ae ane Bahwa dari uang sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh saksiAKBAR dibagikan kepada saksi AHMAD sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kepada saksi TAKING sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kepada saksi NASARsebesar Rp

, saksi HADIR, dan saksi HAMA; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan oleh Terdakwa melalui saksiAKBAR kepada saksi HAKIM, saksi NASA, saksi HADIR dan saksi HAMA, sedangkanmaksud dari pemberian uang tersebut adalah sebagai Imbalan untuk saksi dan temanteman agar mencoblos caleg atas nama AHMAD NUR, SE dari partai PPP dengan Nomor Unit 7; oseeaccennes seen ereerasee ecortat sansesess sae halaman 17 dari39Bahwa pada hari senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 20.00 wita saksi AKBAR

Pemilu tanggal 9 April 2014, saat itu saksi HAKIM, saksi NASA,saksi HADIR dan saksi HAMA juga menerima uang dari saksai AKBAR namun saksi tidaktahu jumlahnya beserta dengan stiker, setelah itu saksi dan temanteman lainnya tersebutlangsung pulang; man nc en nc ne crn nen ne ne en nee nena nee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 8 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak menaruh keberatan; wn nana 9.

saksi RIZAL mendapatkan pembagian uang sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu nama / stiker yangbergambar serta bertuliskan Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dani PartaiPersatuan Pembangunan (PPP), kalau untuk Terdakwa mendapatkan pembagian uangsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu nama / stiker yangbergambar serta bertuliskan Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dani PartaiPersatuan Pembangunan (PPP), kalau untuk saksi NASA

tanggal 09 April 2014; Bahwa selain Saksi dan teman teman yang dibagi bagikan uang dan kartu nama /stker Caleg nomor urut 7 atas nama AHMAD NUR, SE dari Partai PersatuanPembangunan (PPP) tersebut saksi AKBAR juga mendapatkan pembagian uang dan kartunama / stiker dari Terdakwa akan tetapi Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yangdiperoleh oleh saksi AKBAR saat itu; sonora nnn women ne nonce Bahwa yang mengetahui dan ada di dalam rumahnya saudara MAARUF adalah Saksi,saksi HAKING, saksi RIZAL, saksi NASA