Ditemukan 4004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
KRISYANTO Alias DUMPIL BIN SUGIYONO
3224
  • Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NURUL IRFAN, S.Farm.APT jabatan Staff Sie Farmamin dan Perbekkes Bahwa kegunaan dari obatTRIHEXYPHENIDYL adalah untuk terapi penderita penyakit parkinson (gangguansistem saraf pusat/ degenerasi sistem saraf), Kemudian pada penderita penyakitparkinson tersebut terjadi gejala tremor (anggota tubuh bergerak sendiri tanpadisadari) dan dengan mengkonsumsi obat tersebut maka penderita penyakitparkinson tersebut dapat mengurangi gejala tremor yang terjadi.
    adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras / Daftar G.Bahwa terdakwa tidak pernah menjalani pendidikan farmasi atau kesehatan untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobatan warna putih berlogo y jenis Trinexyphenidyl.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NURUL IRFAN, S.Farm.APT jabatan Staff Sie Farmamin dan Perbekkes Bahwa kegunaan dari obatTRIHEXYPHENIDYL adalah untuk terapi penderita penyakit parkinson (gangguansistem saraf
    pusat/ degenerasi sistem saraf), Kemudian pada penderita penyakitparkinson tersebut terjadi gejala tremor (anggota tubuh bergerak sendiri tanpadisadari) dan dengan mengkonsumsi obat tersebut maka penderita penyakitparkinson tersebut dapat mengurangi gejala tremor yang terjadi.Bahwa untuk standar operasional prosedur yang ada tentang distribusiobat TRIHEXYPHENIDYL, harus menggunakan resep dari dokter, dalam 1 (Satu)resep dokter tersebut memberikan obat maksimal 10 (Sepuluh) butir sesuai dengangejala
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
IRVAN ADITYA.
3311
  • Bahwa menurut farmakope Indonesia obat jenisTrihexipenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyalpenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot ataugerakan yang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf padaotak manusia, bagi pengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyalpenyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akanmerusak organ tubuh terutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangkapanjang ) bisa merusak kearah mental.
    berizin dan ketentuan untukpenjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebut hanya dapatdilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus dengan resep doktersehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijualtanpa resep dokter.Bahwa menurut farmakope Indonesia obat jenisTrihexipenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyalpenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot ataugerakan yang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf
    Bahwa benar menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinsonatau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidakmengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia, bagipengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar atau pemakaian yang berlebinan akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangka panjang ) bisa merusakkearah mental.
    Narkotika dengan tanda silang warna merah adalah obat yang berkasiatmenghilangkan kesadaran.> Bahwa benar menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitParkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia, bagi pengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akanmerusak organ tubuh
    Narkotika dengan tanda silang warna merah adalah obat yang berkasiatmenghilangkan kesadaran.> Bahwa benar menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitParkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Jmr.manusia, bagi pengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
MAULIDA FAJRI bin SUHERMAN
7329
  • Sediaan farmasi berupa obat tramadol, obat warna putih tramadol, obat warna kuning Hexymer,Trihexyphenidyl, yang diduga tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, mutu dan diduga tidak memiliki ijin edar dari BROM RI untuk mengatasi nyeri denganintensitas menengah sampai berat, seperti nyeri akibat trauma berat, nyeri setelah operasi, nyeri akibatgangguan saraf dan memiliki efek samping Gangguan mood, gugup, gelisah, agitasi, tremor, euforia, danhalusinasi sehingga
    kemanfaatan, mutu dan diduga tidak memiliki ijin edar dari BPOM RI melalui transportasi online GrabCar/ Go Car.Sediaan farmasi berupa obat tramadol, obat warna putih tramadol, obat warna kuning Hexymer,Trihexyphenidyl, yang diduga tidak memenuhi standar dan 4atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, mutu dan diduga tidak memiliki ijin edar dari BROMRI untuk mengatasi nyeri dengan intensitas menengah sampai berat, seperti nyeri akibat trauma berat, nyerisetelah operasi, nyeri akibat gangguan saraf
    Timakibat trauma berat, nyeri setelah operasi, nyeri akibat gangguan saraf danmemiliki efek samping Gangguan mood, gugup, gelisah, agitasi, tremor, euforia,dan halusinasi sehingga penjualannya harus menggunakan Resep Dokter, tidakboleh sembarangan, akan tetapi oleh tersangka di jual sembarangan/ tanparesep dokter bahkan dijual kepada para remaja.
    Timtidak memiliki ijin edar dari BPOM RI untuk mengatasi nyeri dengan intensitasmenengah sampai berat, seperti nyeri akibat trauma berat, nyeri setelah operasi,nyeri akibat gangguan saraf dan memiliki efek samping Gangguan mood, gugup,gelisah, agitasi, tremor, euforia, dan halusinasi sehingga penjualannya harusmenggunakan Resep Dokter, tidak boleh sembarangan, akan tetapi oleh tersangkadi jual Sembarangan/ tanpa resep dokter bahkan dijual kepada para remaja.Bahwa adapun barang yang disita dari terdakwa
    atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, mutu tidak memiliki ijin edar dari Badan POMRI.Menimbang bahwa Sediaan farmasi berupa obat tramadol, obat warna putihtramadol, obat warna kuning Hexymer, Trihexyphenidyl, yang diduga tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, mutu tidakmemiliki ijin edar dari Badan POM RI untuk mengatasi nyeri dengan intensitasmenengah sampai berat, seperti nyeri akibat trauma berat, nyeri setelah operasi, nyeriakibat gangguan saraf
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Mtw
Tanggal 7 September 2017 — - SAIPUL Als IPUL Bin ISUN
785
  • barang bukti dengan nomor : 4876/2017/NOF berupa tabletwarna putih logo ZENITH dengan berat bruto 2,122 gram tersebut adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol mempunyai efeksebagai analgesik (pereda nyeri) tidak termasuk narkotika maupun psikotropikatetapi termasuk daftar obat keras, Asefaminofen mempunyai efek sebagaianalgesik (mengurangi rasa sakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, dan Kaffein mempunyai efekstimulan terhadap susunan saraf
    barang bukti dengan nomor : 4876/2017/NOF berupa tabletwarna putih logo ZENITH dengan berat bruto 2,122 gram tersebut adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodo/ mempunyai efeksebagai analgesik (pereda nyeri) tidak termasuk narkotika maupun psikotropikatetapi termasuk daftar obat keras, Asetaminofen mempunyai efek sebagaianalgesik (mengurangi rasa sakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, dan Kaffein mempunyai efekstimulan terhadap susunan saraf
    mempunyai efeksebagai analgesik (pereda nyeri) tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras, Asetaminofen mempunyaiefek sebagai analgesik (mengurangi rasa sakit) dan Antipiretik (peredademam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, dan Kaffeinmempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat
    mempunyai efek sebagai ana/lgesik(pereda nyeri) tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasukdaftar obat keras, Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik(mengurangi rasa sakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, dan Kaffein mempunyai efek stimulan terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
IWAN NUGROHO Als. GUNDUL Bin SUYANTO
214
  • UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2048/2020/NNF seperti tersebut adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif : MDMA ( 3,4 Metilondioksimetamfetamina ), terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Kafein, mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
    NNF seperti tersebut adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif : MDMA ( 3,4 Metilondioksimetamfetamina ), terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SDA PMMA ( paraMethoxymethamphetamine ), terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 81 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Kafein, mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
    Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor50 Tahun tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; BZP ( Benzil Piperazin ) terdaftar dalam golongan II ( dua ) nomorurut 865 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Kafein, mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
    tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; BZP (Benzil Piperazin ) terdaftar dalam golongan II (dua ) nomorurut 865 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SDA Kafein, mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
    Secara tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Psikotropika adalah zatatau obat, baik alamiah maupun sintetis bukan narkotika, yang berkhasiatpsikoaktif melalui pengaruh selektif pada Susunan saraf pusat yangmenyebabkan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 275/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat Vs Tergugat
157
  • tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai, namun kebahagiandan kedamaian tersebut berjalan selama satu tahun setengan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak keharmonisan lagi; Bahwa penyebab tidak harmonis karena suami tidak bisa memberikannafkah lahir dan batin selama 2 tahun berhubungan, karena suamikecelakaan yang dialaminya yang secara lahir batin bahwa untuk menafkahisaya secara lahir batin tidak sanggup lagi; Kondisi suami terkenak saraf
    UrusanAgama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi Penggugat dinyatakan terbukti bahwaTergugat menderita sakit yang didiagnosa sebagai Post Craniotomy (gangguanpada otak/ kepala) akibat kecelakaan yang terjadi di jalan negara, persisnya diDesa Cot Bada, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan Penggugatsudah berusaha mengobati Tergugat pada Poli Penyakit Saraf
    Birberusaha mengobati Tergugat pada Poli Penyakit Saraf Rumah Sakit Umum dr.Fauziah Pemerintah Kabupaten Bireuen yang kemudian dirujuk oleh ke RumahSakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh, Majelis berpendapat penyakit yangdiderita Tergugat merupakan penyakit serius dan parah, apalagi sampai harusdirujuk ke Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh, hal tersebutmenunjukkan pula bahwa penyakit Tergugat sukar untuk sembuh atau tidakdapat sembuh dalam waktu yang singkat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
1.JARUDIN
2.MARYANI
117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengikuti Kembali saran dokter untukditerapi saraf hingga 1 bulan tidak ada perubahan bahkan mencoba untukdipijat saraf namun anak Davin Athaillah Akbar tetap belum menunjukkanperkembangan bahkan hingga diusia 2.5 tahun belum bisa jalansebagaimana anak seusiannya;7.
    Bahwa sejak dilakukannya pijat saraf (tukang urut) anak Davin AthaillahAkbar, juga banyak yang menyarankan terutama orangorang terdekat parakerabat mengatakan, anak Davin Athaillah Akbar tidak cocok menyandangnama Davin Athaillah Akbar, sebab banyak yang mengatakan terlalu beratsehingga Pemohon dan Pemohon II sudah tidak ada upaya lain selainmencoba mengganti nama anak Davin Athaillah Akbar dengan nama lainyang sekarang menjadi Muhamad Kahfi;8.
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 139/Pdt.G/2014/PA. Blk
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Tergugat mengidap penyakit saraf sehingga sering marah tanpaalasan yang jelas;. Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga penggugat dantergugat yaitu pada bulan Nopember 2013, pada saat itu tergugatmembawa wanita ke rumah penggugat kemudian tergugat mengusirpenggugat dari rumahnya dengan mengancam apabila tidakmeninggalkan rumah maka penggugat akan di pukul, dan sejak saat itupenggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal;.
    untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut, maka dia orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan pokok yang didalilkan bahwa sejak tahun 2010, keadaan rumahtangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis disebabkan tergugatsering marah tanpa alasan yang jelas kepada penggugat, sering memukulpenggugat dengan tangan bahkan mengancam penggugat menggunakanbenda tajam (parang) dan tergugat mengidap penyakit saraf
    maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa dengan keterangan kedua orang saksi penggugattersebut di atas, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan penggugat,bahwa benar keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sekarangini sudah tidak rukun/harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkantergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan pernah memukulpenggugat karena tergugat mengidap penyakit saraf
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Tangerang selama 2 bulan, lalu berpisah ;Bahwa sebab perpisahan Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat mengusir Penggugat hingga akhirnya Penggugat pulang keGunung Tua, lalu Tergugat pulang menyusul Penggugat 1 minggukemudian ;Bahwa Tergugat mengusir Penggugat adalah karena Penggugat danTergugat bertengkar sebab Penggugat dilarang bergaul dengan tetangga,pertengkaran itu mulai terjadi sejak bulan Mei 2010 ;Bahwa benar Tergugat menderita penyakit saraf
    , hal ini Penggugat ketahuisetelah 3 hari Penggugat dan Tergugat sampai di Tangerang, dimana saat itupenyakit saraf Tergugat kambuh, dan Tergugat jadi suka memukulPenggugat tanpa sebab, dan berdasar informasi dari saudara Tergugatbarulah diketahui bahwa Tergugat telah menderita penyakit saraf tersebutsebelum menikah dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya jawaban Tergugat tidak dapat didengarkarena Tergugat maupun wali Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 133/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 14 Nopember 2016 — HASANUDDIN BIN NURDIN
5415
  • Berdasarkan Surat keteranganHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Lsmyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ahli Spesialist Saraf (Neurolog)Dr.Muhammad Yusuf, Sp.S Fins tanggal 6 Agustus 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa HASANUDDIN BIN NURDIN bersama dengan sdr.NAZARULLAH BIN NURDIN (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun
    Berdasarkan Surat keteranganyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ahli Spesialist Saraf (Neurolog)Dr.Muhammad Yusuf, Sp.S Fins tanggal 6 Agustus 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa HASANUDDIN BIN NURDIN bersama dengan sdr.NAZARULLAH BIN NURDIN (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2016 bertempat di Lr Il Desa Mon Geudong Kecamatan
    Berdasarkan Surat keteranganyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ahli Spesialist Saraf (Neurolog)Dr.Muhammad Yusuf, Sp.S Fins tanggal 6 Agustus 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Berdasarkan Surat keterangan yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Ahli Spesialist Saraf (Neurolog)Dr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2017 — ACHMAD HUSEN
238
  • merupakan jenis obat kerasdimana pemakainya harus dengan resep dokter yang diperuntukkan sesuaidiagnosa dokter umumnya dipergunakan bagi pasien penyembuhanpenyakit Parkinson atau gemetar dan obat tersebut tergolong obat kerasyang harus dijual di Apotek dengan resep dan menurut farmakopeIndonesia obat jenis Trihexipenidil tersebut sebenarnya diperuntukkan bagiorang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetar untukmenstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teratur yang disebabkanadanya kerusakan saraf
    MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
    Menurut Farmakope Indonesia untuk jenisobat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia.
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 190/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 24 Januari 2014 — Hj.ACHMAINAR,AR
7018
  • Foto copy Surat Keterangan Dokter Spesialis Saraf tertanggal06122013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P7 =;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atastelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yangMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonan pemohontersebut di atas, pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang telah di dengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
    Dalamsurat keterangan ini juga menunjukkan bahwa benar suami pemohon(Drs.Nurdin M.AIli,SH.S.Ag,MBA).masih dalam perawatan dokter danpernah mengalami koma selama dua bulan oleh karenanya surat buktiP4, P5 dan P6 merupakan bukti yang otentik dan dapat dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P7 yaitu berupa surat keterangan yangdikeluarkan oleh drMuhammad Yusuf,Sp,SFins (Spesialis Saraf(Neorolog) surat bukti ini tidak ada aslinya, maka tidak dapat dijadikanbukti otentik di persidangan, oleh
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 60 /PID.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Mei 2014 — YANA DIRA GUNAWAN BIN UUN MAS’UN
4750
  • pejabat kesehatan dapat menimbulkan dampak yanglebih buruk, tidak saja menyebabkan ketergantungan bahkan juga menimbulkanberbagai macam penyakit serta kelainan fisik maupun psikis si pemakai, tidakjarang bahkan menimbulkan kematian;Menimbang bahwa sebagaimana Narkotika, Psikotropika terbagi dalamempat golongan yaitu Psikotropika golongan I, Psikotropika golongan II,Psikotropika golongan III dan Psikotropika golongan IV;Menimbang bahwa apabila dilihat dari pengaruh penggunaannya terhadapsusunan saraf
    pusat manusia, Psikotropika dapat dikelompokkan menjadi:a Depresant yaitu yang bekerja mengendorkan atau mengurangi aktifitassusunan saraf pusat (Psikotropika Golongan IV), contohnya antara lain :Sedatin/Pil BK, Rohypnol, Magadon, Valium, Mandrak (MX);b Stimulant yaitu yang bekerja mengaktifkan kerja susunan saraf pusat,contohnya amphetamine, MDMA, Netil MDA & MMDA.
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1494/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
DARWIN TAMAJAYA ALS DARMIN
5216
  • Caffeine mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.
    Putusan No.1494/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.halusinogen, tidak termasuk Narkotika maupuan Psikotropika, sedangkanCaffeine mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika;.
    mengandungNimetazepam dan tablet dan pecahan tablet warna biru tersebut diatasadalah benar mengandung I(pFluorophenyl)piperazine/pFPP dancaffeine;Bahwa Nimetazepam terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika dan /(pFluorophenyl)piperazine/pFPP adalah senyawaturunan piperazine yang mempunyai efek psikoaktif (stimulan) danhalusinogen, tidak termasuk Narkotika maupuan Psikotropika, sedangkanCaffeine mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf
Register : 05-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0588/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat sakitstrok yang selanjutnya Tergugat juga terserangpenyakit saraf, sehingga semenjak itu Tergugatsering marahmarah dengan membanting dan merusakalatalat rumah tangga tanpa alasan yang jelas,selain tiu Tergugat juga sudah tidak dapatmemberikan nafkah lahir bathin;.
    No.0588/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasantara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karenamasalah disebabkan karena Tergugat sakit strok yangselanjutnya Tergugat juga terserang penyakit saraf,sehingga semenjak itu Tergugat sering marahmarahdengan membanting dan merusak alatalat rumah tanggatanpa alasan yang jelas, selain tiu Tergugat jugasudah tidak dapat memberikan nafkah Jlahir bathin,sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 bulan, maka
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 767/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 Nopember 2016 — ASEP AMINULLAH Als. AYAH Bin H. USMAN
688
  • Berdasarkan keterangan Ahli Edward Siahaan,S.Si, Apt bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat keras mengandung Zataktif Carisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerjapada susunan saraf pusat dan tidak mempunyai izin edar karena obat tersebuttelah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkan Suat keputusanKepala badan Nomor :HK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013, Terdakwa dalammenjual obat Zenith tersebut tidak memiliki izin dan tidak mempunyai keahliandibidang ke farmasian
    Berdasarkan keterangan Ahli Edward Siahaan,S.Si, Apt bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat keras mengandung Zataktif Carisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerjapada susunan saraf pusat dan tidak mempunyai izin edar karena obat tersebuttelah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkan Suat keputusanKepala badan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013, Terdakwa dalammenjual obat Zenith tersebut tidak memiliki izin dan tidak mempunyai keahliandibidang ke farmasian
    Karisoprodol;11 Bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak dibenarkan oleh UndangUndang kesehatan No. 36 tahun 2009 pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) karena :Obat zenith mengandung Karisoprodol dimana seluruh obatobat yangmengandung Karisoprodol telah dibatalkan izin edarnya berdasarkan Suratkeputusan Kepala badan POM No.04.1.35.07.13.3856 Tahun 2013;e Bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat keras, mengandung zat aktifcarisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerjapada susunan saraf
    Dra.Ami Damilah, Aptdengan No.Conf oh: 071604.0P Hasil Pengujian : Tablet putih,tanda padasatu sisi zenith, sisi lain garis tengah dengan kesimpuian Carispadoi Positif,penggunaan yang tidak sesuai indikasi dan dosis merupakan tindakan yangtidak memenuhi persyaratan khasiat/kemanfaatan dan keamanan.Menimbang, bahwa penggunaan yang tidak tepat pada penggunaanObat Zenith yang termasuk golongan obat keras, mengandung zat aktifcarisoprodol mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerja padasusunan saraf
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 7 Agustus 2017 — HERMAWAN Bin ARIFIN
2410
  • Bahwa benar menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarmya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinsonatau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidakmengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia,bagi pengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyai penyakitParkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akan merusakOrgan tubuh terutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangka panjang )bisa merusak kearah mental.Perbuatan
    MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
    Menurut Farmakope Indonesia untuk jenisobat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia.
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • pihaksebagaimana tercantum pada Akta Perdamaian ini.PASAL 2KEWAJIBAN DAN HAK PARA PIHAKBahwa setelah 30 (tiga puluh) hari kalender akta perdamaian ini ditandatangani olehPARA PIHAK dan mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat PARA PIHAK,maka PIHAK PERTAMA wajib ikut serta bertempat tinggal bersama PIHAK KEDUAdimanapun PIHAK KEDUA bertempat tinggal;1) Bahwa PIHAK KEDUA wajib menyediakan/menyewakan tempat tinggalsementara di Surabaya selama PIHAK KEDUA menempuh Program PendidikanDokter Spesialis (PPDS) bedah saraf
    di Universitas Airlangga, dan PIHAKKEDUA juga wajib menyediakan / membelikan / menyewakan tempat tinggalberdasarkan kesepakatan PARA PIHAK, di wilayah Surakarta atau tempat lainsetelah PIHAK KEDUA selesai menempuh Program Pendidikan Dokter Spesialisbedah saraf, untuk ditempati PARA PIHAK serta anak kandungnya;2) Bahwa PIHAK KEDUA wajib memberikan nafkah lahirbatin secara patut kepadaPIHAK PERTAMA dan anak kandungnya;3) Bahwa PARA PIHAK wajib menjaga nama baik keluarga dan wajib merahasiakansegala
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 492 / Pdt.P / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 17 Oktober 2015 — REGINA LICHTERIA PANJAITAN,
10619
  • Kartu keluargaNo.32730903041 20009 ;Bahwa Pemohon belum menikah, sebagaimana terbkti dari Kartu Keluarga No.3273090304120009 ;Bahwa lbu Pemohon yang bernama DIAN NANGOI sudah bercerai darisuaminya pada tanggal 10 April 1999 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaPerceraian No.21/1999 dari daftar perceraian S.1993 No.75 di Surabaya;Bahwa lou Pemohon yang bernama DIAN NANGOI dinyatakan tidak dapatmelakukan gerakan motorik maupun tindakan/proses berpikir, sebagaimanaterbukti oleh surat dokter specialis saraf
    Pemohonadalah anak kandungsatusatunya dari ibu Dian Nangoi, dan dikaitkan denganbuktibukti P4, maka benarlah bahwa Pemohon adalah anak kandung daripernikahan antara Dian Nangoi dengan Bonggas Tepanus Panjaitan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa lou kandungnya yaituDian Nangoi saat ini dalam kondisi tidak sehat dan tidak bisa membaca, sehinggadalam keadaan seperti itu tidak dapat melakukan suatu tindakan hukum bagidirinya sendiri maupun bagi orang lain dibuktikan dengan keterangan DokterSpecialis saraf
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. H.SLAMET WIDYATMO; 2. Hj.UMI HASANAH
267
  • membutuhkan biaya untuk Modal usaha danbiaya pendidikan serta perawatan anakanak Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan tanah tersebut untuk biayapendidikan dan perawatan anakanaknya.Bahwa oleh karena salah satu anak Para Pemohon yang beranamaSeptyansyah Said Winachyu tersebut mengalami gangguan mental/sakit jiwayang ia derita sejak tahun 2003 sebagaimana tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Doktere No.183/RSK.PW/SKD/VI/XVI tanggal 2 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Khusus Jiwa dan Saraf
    Asli Surat keterangan dokter No.183/RSK.PW/SKD/VI/XVI dari Rumah = SakitKhusus Jiwa dan Saraf Puri WaluyoSurakarta tertanggal 2 Juni 2016 yang telahditanda tangani oleh Prof.DRM.FANANIdr.Sp.Kj diberi tanda P1;2. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.10609Kelurahan Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;3.