Dan olehkarena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yakniTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkan seteleh akad nikah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dan kitabkitab sebagai berikut:1.

Seteleh saksi HANDIKA YUDA PRATAMA AlsYUDA Als SUWEK Bin SUPRI selesai menyetubihi terdakwa langsungmencekek leher korban TRIANI PRATIWI dan saksi HANDIKA YUDAPRATAMA Als YUDA Als SUWEK Bin SUPRI langsung memegangtangannya dimana pada saat itu korban TRIANI PRATIWI memberontah danterdakwa menyikut wajah korban TRIANI PRATIWI menggunakan sikutangan kanan lalu terdakwa mengambil kayu untuk memukul wajah korbanTRIANI PRATIWI kemudian terdakwa mengambil celana korban TRIANIPRATIWI dan mengikatkannya

Seteleh saksi HANDIKA YUDA PRATAMA AlsYUDA Als SUWEK Bin SUPRI selesai menyetubihi terdakwa langsungmencekek leher korban TRIANI PRATIWI dan saksi HANDIKA YUDAPRATAMA Als YUDA Als SUWEK Bin SUPRI langsung memegangtangannya dimana pada saat itu korban TRIANI PRATIWI memberontah danterdakwa menyikut wajah korban TRIANI PRATIWI menggunakan sikuHalaman 12 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRtangan kanan lalu terdakwa mengambil kayu untuk memukul wajah korbanTRIANI PRATIWI kemudian terdakwa

Seteleh saksi HANDIKA YUDA PRATAMA AlsYUDA Als SUWEK Bin SUPRI selesai menyetubihi terdakwa langsungmencekek leher korban TRIANI PRATIWI dan saksi HANDIKA YUDAPRATAMA Als YUDA Als SUWEK Bin SUPRI langsung memegangtangannya dimana pada saat itu korban TRIANI PRATIWI memberontah danHalaman 29 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRterdakwa menyikut wajah korban TRIANI PRATIWI menggunakan sikutangan kanan lalu terdakwa mengambil kayu untuk memukul wajah korbanTRIANI PRATIWI kemudian terdakwa

Sragen ;bahwa seteleh barangbarang yang dipesan Terdakwa dikirim sesuaipermintaan ke rumah Pake Nanda, selanjutnya saksi bertemu denganTerdakwa dan Pake Nanda dan ketika saksi tanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa mengatakan ia belum menerima pembayaran dari PakeNanda sedangkan setelah saksi tanyakan kepada PONIYO Alias PakeNanda ia mengatakan sudah membayar kepada Terdakwa sejumlahRp.2.350.000,00 namun Terdakwa tidak menyerahkan uang tersebutkepada saksi dan ketika saksi mencari Terdakwa ternyata Terdakwahendak

Sragen ;e bahwa seteleh barangbarang yang dipesan Terdakwa dikirim sesuaipermintaan ke rumah Pake Nanda, selanjutnya saksi dan EDI JOKOPURWANTO bertemu dengan Terdakwa dan Pake Nanda dan saat ituTerdakwa mengatakan ia belum menerima pembayaran dari PakeNanda sedangkan setelah saksi tanyakan kepada PONIYO Alias PakeNanda ia mengatakan sudah membayar kepada Terdakwa sejumlahRp.2.350.000,00 namun Terdakwa tidak menyerahkan uang tersebutkepada EDI JOKO PURWANTO dan saat dicari ternyata Terdakwahendak

pekaranganrumah saksi DEDY, S.Pd melalui celah pagar belakang pekarangan rumah saksiDEDY, S.Pd, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi DEDY, S.Pd terdakwalangsung menuju jendela yang berada di sebelah kanan dan terdakwa langsungmencongkel dengan menggunakan psau yang telah dibawa sebelumnya, namun caratersebut tidak berhasil karena ujung pisau yang digunakan pauh selanjutnya terdakwapindah mencongkel jendela bagian sebelah kiri sehingga jendela tersebut kuncigrendelnya rusak dan terbuka, seteleh

pekaranganrumah saksi DEDY, S.Pd melalui celah pagar belakang pekarangan rumah saksiDEDY, S.Pd, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi DEDY, S.Pdterdakwa langsung menuju jendela yang berada di sebelah kanan dan terdakwalangsung mencongkel dengan menggunakan pisau yang telah dibawasebelumnya, namun cara tersebut tidak berhasil karena ujung pisau yangdigunakan patah selanjutnya terdakwa pindah mencongkel jendelabagiansebelah kiri sehingga jendela tersebut kunci grendelnya rusak danterbuka,seteleh

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun seteleh menikah pada bulan Juli 2017 rumah tangganyamulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, yang mana Termohon kurang menerima nafkah yangdiberikan Pemohon, Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon,Termohon sering berbuat kasar kepada Termohon, dan Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;6.

Bahwa pada bulan September 2010, termohon pergi ke Tenggaramengunjungi kakaknya dan rencananya tinggal 1 bulan, namun saatdi Tenggara, termohon menelpon pemohon bahwa pemohon tidakmau lagi kembali ke Macanang, sehingga pemohon kembali kerumah orang tua pemohon, dan seteleh pemohon berada di rumahorang tua pemohon, termohon juga pulang ke Macanang. Atassikap termohon tersebut, pemohon sangat kecewa dan karenapemohon merasa termohon hanya menghindari pemohon.6.

tangga karena pernikahannya tidak didasari rasa cinta akantetapi dijodohkan oleh orang tua / dipaksa dan telah berpisah dengantermohon selama 13 hari lamanya pemohon pergi meninggalkantermohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan sekarangpemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengantermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapemohon dan termohon belum pernah kumpul baik rumah tanggamereka mulai goyah sesaat seteleh

Seteleh menikah pada tahun 2002 Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak;c.

Seteleh itu ketika terdawasedang duduk diteras rumah Ari Syahril datang danmembawa plastic berisi kilengkeng dan menawarkankepada terdakwa lalu pada saat terdakwa hendakmengambil klengkeng didalam kantong plastik tanganterdakwa memegang bungkusan yang diikat lakbandidalam plastik tersebut.e Bahwa pada tanggal 15 September 2015 sekira jam12.00 Wib, Ari Syahril meminjam Hp terdakwa untukmenelepon saksi Erwin Sutan Muda yang disetujui olehHalaman 7 dari Halaman 41 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.terdakwa

Seteleh itu ketika terdawasedang duduk diteras rumah Ari Syahril datang danmembawa plastic berisi klengkeng dan menawarkankepada terdakwa lalu pada saat terdakwa hendakmengambil klengkeng didalam kantong plastik tanganterdakwa memegang bungkusan yang diikat lakbandidalam plastik tersebut.Halaman 13 dari Halaman 41 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.1414Bahwa pada tanggal 15 September 2015 sekira jam12.00 Wib, Ari Syahril meminjam Hp terdakwa untukmenelepon saksi Erwin Sutan Muda yang disetujui

Seteleh itu ketika terdawasedang duduk diteras rumah Ari Syahril datang danmembawa plastic berisi klengkeng dan menawarkankepada terdakwa lalu pada saat terdakwa hendakmengambil klengkeng didalam kantong plastik tanganterdakwa memegang bungkusan yang diikat lakbandidalam plastik tersebut.e Bahwa pada tanggal 15 September 2015 sekira jam12.00 Wib, Ari Syahril meminjam Hp terdakwa untukmenelepon saksi Erwin Sutan Muda yang disetujui olehterdakwa lalu Ari Syahril menelepon saksi Erwin SutanHalaman 19

Bedil dan seseorang yang tidak32dikenal terdakwa mendengar pembicaraan tersebut adalah seseorang yangtidak dikenal menanyakan bagus ngga, Adi alias Bedil : oke, lalu Ari syahril(DPO) berbicara : dua ratus delapan puluh ya, seteleh itu ketika terdakwasedang duduk diteras rumah, Ari Syahril (DPO) datang dan membawa plasticberisi klengkeng dan menawarkan kepada terdakwa lalu pada saat terdakwahendak mengambil klengkeng didalam kantong plastik tangan terdakwamemegang bungkusan yang diikat lakban didalam

langsung dilerai oleh tahanan lain dan anggota Pengawalan lainnya.Bahwa setelah terdakwa sudah masuk kedalam sel tahanan denganposisi sel tahanan masih terbuka lalu terdakwa menarik sel tahanan kearah dalam (menutup) dengan posisi tangan kiri saksi Kardi sedangmemegang pinggiran pintu sel sehingga tangan kiri saksi Kardimengalami luka robek pada keempat jari tangan kiri Kemudian terdakwamenarik dan berusaha memukul saksi Kardi namun dipegang dan ditahanoleh saksi Mehbub Aditya Warman als BobiBahwa seteleh

Perkard 7Vayraw leat Ye 1 4a aan re dade oece ne Soe VET a LE 20 gs@xsinSasts2 ; mettre eee eee te eee ee re ee ee Se ete tele en ene neeie z Sane Seteleh Pe ee Lah mondengear tuntutan pidana dari Jaksa/Peruntut Umum, yang pada enuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~berikut ; (eee eo en enkan bahra terdakna ; BOBY ARDYAN BIN ZAIDAN TAUFIKerbukti secira sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaarkan Psikotropika

AMAT, seteleh itu terdakwakembali ke palangka raya ke rumah sdr. AMAT di jalan Murjani dansampai keesokan harinya pada hari rabu tanggal 08 Pebruari 2017sekitar jam 01.00 Wib, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

AMAT, seteleh ituterdakwa kembali ke palangka raya ke rumah sdr. AMAT dijalan Murjani dan sampai keesokan harinya pada hari rabutanggal 08 Pebruari 2017 sekitar jam 01.00 Wib, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

Erwin BinRamang dengan memegang sebilah badik yang terhunus yang dipegangditangan kanan terdakwa dan langsung menusuk saksi Erwin Bin Ramangyang mengenai dibagian punggung bagian bawah saksi Erwin Bin Ramang,saksi Erwin Bin Ramang kemudian berlari masuk ke areal pasar untukmenyelamatkan diri dan meminta pertolongan sementara terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban anak menderita luka di bagianpunggung.Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi korban anak seteleh

Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi korban anak seteleh kejadiankarena terdakwa melarikan diri ke rumah salah satu kerabat terdakwa.. Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mempunyai masalah dengan korbananak.7. Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya.8. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 saksi sedang berjualanjagung di dalam pasar tidak lama kemudian saksi melihat ke arah jalan danmelihat terdakwa berada di belakag saksi Erwin dan menusuk saksi Erwindibagian punggungnya..

membawakan pesananpaket sabu kemudian terdakwa dengan tangan kiri langsung menerima 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Avolation Slim berisikan 1 (satu)paket shabu dan terdakwa langsung membalikkan badanberjalanmenghampiri saksi HUSNI yang sudah menunggu di atas sepeda motor,kemudian terdakwa memperlihatkan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna Avolation Slim berisikan 1 (satu) paket shabu kepada saksiHUSNI dan saksi HUSNI meminta agar terdakwa yang menyimpan sabutersebut, dan tak berapa lama seteleh

kirilangsung menerima 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna AvolationSlim berisikan 1 (satu) paket shabu dan terdakwa langsung membalikkanbadan berjalan menghampiri saksi HUSNI yang sudah menunggu di atassepeda motor, kemudian terdakwa memperlihatkan 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna Avolation Slim berisikan 1 (satu) paket shabuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.Amtkepada saksi HUSNI dan saksi HUSNI meminta agar terdakwa yangmenyimpan sabu tersebut, dan tak berapa lama seteleh

Btm.10.11,12.13.14.Bahwa, setelah terjadinya perceraian Pemohon langsung meninggalkanistrinya (Leni Marini binti Iknsan) beserta anaknya yang bernama NaufalAzka El Khairi Radithya bin Muhammad Alidi rumah kediaman bersamBahwa, sejak kepergian Pemohonl (XXXX) maka yang mengasuh danmerawat anak adalah Leni Marini binti Iknsan;Bahwa seteleh terjadinya perceraian antara Pemohon ( XXXX) makaXXXX menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX(pemohon Il)Bahwa, Pemohon II (XXXX) menikah dengan seorang

ini Pemohon dan isitri selalu berusaha untuk mendekatkan dirikepada Allah S.W.T. agar Pemohon dan keluarga selalu dalamperlindungannya dan selalu diberikan kesehatan dan Pemohon jugasering mengikuti pengajian di masjid.Bahwa pada saat pengajian Pemohon pernah menceritakan mengenalpermasalahan anak Pemohon yang sering sakitsakitan kepada temanteman pengajian Pemohon dan temanteman pengajian Pemohonmenyarankan untuk merubah nama anak Pemohon yang lebih banyakmengandung unsurunsur keislamannya.Bahwa seteleh

Ketika itu terdakwamendapatkan informasi bahwasannya saudara LIMEN dapat menyediakanminuman beralkohol berbagai merk, kKemudian terdakwa bertemu dengansaudara LIMEN hingga pada saat itu terdakwa memesan minumanberalkohol berbagai merk kepada saudara LIMEN, seteleh terdakwamemesan minuman beralkohol kemudian terdakwa pergi dari daerah JagoiBabang Kabupaten Bengkayang.Kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2019, terdakwa menghubungisaudara LIMEN dan mempertanyakan bagaimana pesanan minumanberalkohol

Bengkayang dengan cara terlebih dahulu yaitu terdakwasekitar bulan Mei 2019 pergi ke daerah Jagoi Babang KabupatenBengkayang untuk mencari minuman beralkohol untuk terdakwa belliyang kemudian hendak dijual kembali ke daerah luar Kalimantan Barat.Ketika itu terdakwa mendapatkan informasi bahwasannya saudara LIMENdapat menyediakan minuman beralkohol berbagai merk, kemudianterdakwa bertemu dengan saudara LIMEN hingga pada saat ituterdakwa memesan minuman beralkohol berbagai merk kepada saudaraLIMEN, seteleh

bahwa kamu mau ikut ke Selatandan saksi menjawab iya, lalu terdakwa PINARDI Als NARDImengatakan bahwa ada uang yang disimpan di dalam tas koper;Bahwa lalu saksi bertanya berapa dan terdakwa PINARDI AlsNARDI menjawab kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi bertanya dimana kita ketemu lalu terdakwaPINARDI Als NARDI menjawab di bengkel AWA lalu handponeterdakwa dimatikan;Bahwa setelah itu saksi diajak oleh Anggota Polsek Samaturuuntuk bersamasama kebengkel AWA tersebut;Bahwa seteleh

ERNI untuk bersamasamake bengkel AWA tersebut seteleh di bengkel tersebut, dan ketika diBengkel AWA saksi melihat terdakwa PINARDI Als NARDI dansaat itu terdakwa PINARDI als NARDI langsung ditangkap dan saatitu. terdakwa PINARDI Als NARDI mengakui bahwa telahmelakukan pencurian uang di dalam Mesjid Desa Liku KecamatanSamaturu Kabupaten Kolaka bersama dengan terdakwa ASRAM;Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkandan tidak keberatan;4. Saksi USMAN Bin ABD.

adalah Terdakwa PardiBahwa posisi pada saat melakukan persetubuhan adalah saksi korban adadiposisi bawah sedangkan Terdakwa Pardi ada diatas saksi korban;Bahwa ketika pertama kali melakukan persetubuah yang saksi korbanrasakan sakit dan pada saat bersetubuh saksi korban mengeluarkan darahsedangakn terdakwa pardi mengeluatrkan air mani dan ditumpahkan ditanah;Bahwa ketika melihat saksi korban mengeluarkan darah dikemaluannyaTerdakwa Pardi mengatakan bahwa itu adalah tanda bahwa masih perawan;Bahwa seteleh

adalah Terdakwa PardiBahwa posisi pada saat melakukan persetubuhan adalah saksi korban adadiposisi bawah sedangkan Terdakwa Pardi ada diatas saksi korban;Bahwa ketika pertama kali melakukan persetubuah yang saksi korbanrasakan sakit dan pada saat bersetubuh saksi korban mengeluarkan darahsedangakn terdakwa pardi mengeluatrkan air mani dan ditumpahkan ditanah;18Bahwa ketika melihat saksi korban mengeluarkan darah dikemaluannyaTerdakwa Pardi mengatakan bahwa itu adalah tanda bahwa masih perawan;Bahwa seteleh

SAYA GAK PERNAH MAIN SAMA ORANGLAIN" akhirnya alat kelamin saksi korban langsung diciumcium dandiisap kurang lebih 5 menit seteleh selesai saksi korban diberiuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian dilanjutkan kembali pada hari Jum'at tanggal 5januari 2013 sekira jam 11.00 wib, terdakwa melakukan perbuatandi Gang yang beralamat di Tanjung DurenSelatan Rt. 006/001 Kel. Tanjung Duren Selatan, Kec.

SAYA GAK PERNAH MAIN SAMA ORANGLAIN" akhirnya alatkelamin saksi korban langsung diciumcium dan diisap kurang lebih 5menit seteleh selesai saksi korban diberi uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian dilanjutkan kembali pada hari vJum'at tanggal 25januari 2013 sekira jam 11.00 wib, terdakwa melakukan perbuatandi Gang yang beralamat di Tanjung DurenSelatan Rt. 006/001 Kel. Tanjung Duren Selatan, Kec.