Ditemukan 4538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 100_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 April 2013 — MUHAMAD MAMDUH Alias PANDU Bin HOMSIN
487
  • berawal dari saksi Jemi Firdaus Bin Widi Haryanto yangmenyampaikan kepada saksi bahwa Terdakwa menawarkan (satu) unit sepeda motorbaru merk Yamaha Vixion Tahun 2011 warna putih dengan harga Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) sehingga dengan harga yang lebih murah tersebut membuatsaksi tertarik untuk membeli; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 saksi meminta isteri saksi yaitusaksi Tuti Alawiyah Binti Sarip bersama dengan anak saksi yaitu Jemi Firdaus BinWidi Haryanto datang ke showroom
    menambah Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), dan setelahkekurangan sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) tersebut dilunasi (satu)unit sepeda motor baru merk Yamaha Vixion tahun 2011 warna putih tersebut diterimaoleh saksi tanpa disertai penyerahan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)dengan alasan Terdakwa masih mengurus BPKB tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 saksi Widi Haryanto meminta saksi dananak saksi yaitu saksi Ciputra Bin Widi Haryanto kembali datang ke showroom
    Adira Finance dimana salah satu konsumen tercatat atas nama WidiHaryanto; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa mempunyai showroom sepedamotor dan sudah pernah mengajukan kredit sepeda motor kepada PT. Adira Finance;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan aplikasi kredit sepeda motor merk YamahaVixion atas nama Widi Haryanto sekitar bulan Nopember 2011.
    Awalnya saksidihubungi melalui telepon oleh Terdakwa untuk memberitahukan ada konsumen yangingin kredit sepeda motor merk Yamaha Vixion, dan saksi kemudian menemuiTerdakwa di showroom milik Terdakwa di CV.
    No.36/PidB/2011/PN.PKP16tersebut disampaikan oleh saksi kepada orangtua saksi yaitusaksi Widi Haryanto, dan saksi Widi Haryanto pun tertarikuntuk membeli sepeda motor Yamaha Vixion tersebut karenaharga yang ditawarkan terdakwa tersebut lebih murah dariharga pasaran yang biasanya Rp 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 saksi TutiAlawiyah Binti Sarip bersama dengan anak saksi yaitu JemiFirdaus Bin Widi Haryanto datang ke showroom motor milikTerdakwa
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin TASIMIN
635
  • Budi Santoso Jaya di showroom PT. Budi Santoso Jaya milikBapak H. Suprapto yang beralamat di Rembang;Bahwa Terdakwa SISWANTO waktu itu hanya membayar uang mukauntuk pembelian truknya itu, dan sisanya dibiayai dengan pembiayaandari PT. Multindo Kudus;Bahwa untuk memperoleh pembiayaan seperti yang dilakukan TerdakwaSISWANTO, seorang nasabah harus memenuhi persyaratanpersyaratanyang ditentukan PT.
    Praptoyang beralamat di Desa Gedungmulyo, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang;Bahwa akhirnya pada bulan Agustus 2016, terdakwa membeli 1 (Satu)unit kKendaraan dump truk merk Mitshubisi Cunter warna kuning NomorPolisi G 1890 BE dari Showroom H.
    Budi Santoso Jaya dari showroom mobil PT. Budi SantosoJaya milik Bapak H. Suprapto yang beralamat di Desa Gedongmulyo,Kec. Lasem, Kab.Rembang;Bahwa benar besarnya kredit/oembiayaan yang dicairkan PT.
Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 237/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2019 — Jevry Irsan Sidabutar ;
4522
  • Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terddiwajibkan membayar angsuran mobil tersebut ke PT.
    Sinarmas Multifinance CalPematangsiantar melakukan pembayaran atas pembelian mobil terskepada showroom Wan Hendi. Kemudian atas pembiayaan tersebut terd
    SinarMulti Finance Cabang Pematangsiantar melakukan pembayaranpembelian mobil tersebut kepada Showroom Wan Hendi danpembiayaan tersebut Terdakwa diwajibkan membayar angsuran rtersebut ke PT.
    Sinar Mas Multi Finance Cabang Pematangsiantarkesepakatan pembiayaan tersebut saat Terdakwa memberikan DP (cpayment) kepada pihak showroom Wan Hendi Rp37.976.000,00 (tiga tujuh juta sebilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), selanjutnya kekuralpembelian mobil tersebut dibiayai oleh PT.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pid/2017
Tanggal 12 September 2017 — Saryadi bin Harjo Sucipto
13458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralamat di JalanPelatuk Il untuk mengambil BPKB kepada pihak PT Buana Finance; Tetapi Saksi Anik Purwanti binti Sugiono tidak merasa pernahmenandatangani dan memberikan kuasa untuk pengambilan BPKB mobiltersebut; Bahwa pada saat persidangan pembagian gonogini antara SaksiAnik Purwanti binti Sugiono dengan Terdakwa SARYADI Bin HARJOSUCIPTO di Pengadilan Agama diketahui jika mobil Honda Jazz NomorPolisi KH 1886 AE tersebut telah dijual Terdakwa SARYADI Bin HARJOSUCIPTO kepada Achmad Rifai E (pemilik Showroom
    selaku pembeli mobil danjelas dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwasanya Terdakwamemang benar telah berinisiatif untuk menjual mobil Honda Jazz NomorPolisi KH 1886 AE kepada Showroom Zefri Motor, dan untuk itu Terdakwatelah datang ke PT Buana Finance untuk menanyakan jumlah sisapelunasan angsuran dan mengambil blangko surat kuasa pengambilanBPKB, sedangkan proses selanjutnya diserahkan kepada Showroom ZefriMotor, sehingga dalam hal ini pihak showroom yang cenderung aktifmelakukan proses
    pelunasan dan pengambilan BPKB mobil Honda JazzNomor Polisi KH 1886 AE tersebut, sedang peran Terdakwa terbatas hanyamengikuti proses yang dilakukan oleh pihak showroom dan finance sertamemberikan KTP asli Saksi Anik Purwanti;Hal. 6 dari 20 hal.
    Finance untuk mengambil BPKB MobilHonda Jazz Nomor Polisi KH 1886 AE pada tanggal 29 Januari 2014.Bahwa selajutnya saksi dan Terdakwa kembali ke Showroom Zefri Motoruntuk mengambil sisa hasil penjualan mobil dan meninggalkanshowroom; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Titik Widayati, dalam faktapersidangan menerangkan bahwa, saksi mengaku pernah meminjamuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa, dan sudah mengembalikannya kepada Terdakwa, dimanamenurut saksi pada saat
    Jika ia tidak tahu, tidak dihukum;Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa telah dengan ada niat batin yangsangat jelas ingin menjual mobil Honda Jazz Nomor Polisi KH 1886 AE, dandengan sengaja juga mendatangi Showroom Zefri Motor untuk menawarkanmobil tersebut dengan menyuruh Saksi Achmad Rifai mengisi identitasnyadengan maksud meyakinkan Saksi Achmad Rifai bahwa BPKB mobil HondaJazz Nomor Polisi KH 1886 AE dapat langsung diterima oleh Saksi AchmadRifai, setelah dilakukan pelunasan oleh Showroom Zefri
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 24 Nopember 2015 — - SITI JUMILATIN binti SURATMAN
7720
  • . : B2814IU dari Showroom AMOOR MOTOR Jl. DrDiponegoro Magetan Saat itu dijawab oleh Sdri. SIM! JUMILATIN: lya,benar. Saat itu Sdri. SIT JUMILATIN bahwa juga menerangkan yang akanmenggunakan kendaraan tersebut adalah dirinya sendiri beserta keluargauntuk kKeperluan seharihari keluarganya; Bahwa benar saat melakukan survey yang mengetahui adalah saksi dan Sdri.SIT JUMILATIN karena suaminya Sdri.
    HOOSNI SWANDONO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi sebagai pemilik Showroom Amor Motor dan jabatan saksisebagai pemilik/ owner, dan dalam SIUP atas nama saksi sendiri;Bahwa benar Showroom Amor Motor pernah menjual 1 (satu) unit kendaraanMerk ISUZU, Type PANTHER LS 25, tahun 2003, warna Silver Metalik,No.Pol. : B2814IU kepada Sdri.
    SITl JUMILATIN),Sehingga untuk segala transaksi pembelian di Showroom Amor Motortersebut diurusi oleh Sdr. WAHYU kemudian Sdri. SIT JUMILATIN tidakpernah datang ke Showroom Amor Motor, yang datang pada saat itu adalahSdr. WAHYU;Bahwa benar Sdri. SIT JUMILATIN membeli kendaraan tersebut melalui Sdr.WAHYU pada tanggal 20 Juni 2013 di Showroom Amor Motor, alamat JI.Diponegoro No 3, Rt 05 Rt 03, Kel. Selosari Kec. Magetan, Kab. MagetanBahwa benar Sdri.
    SIT JUMILATIN sudah menerima 1 (satu) unit kKendaraanMerk ISUZU, Type PANTHER LS 25, tahun 2003, warna Silver Metalik,No.Pol. : B2814IU pada tanggal 20 Juni 2013 di Showroom Amor Motor,alamat JI. Diponegoro No 3, Rt 05 Rt 03, Kel. Selosari Kec. Magetan, Kab.Magetan dan ada bukti Berita Acara Serah Terima (BAST) Kendaraantertanggal Madiun, 20062013, namun saat itu yang menerima kendaraanadalah Sdr.
    WAHYU masih menguasai kendaraan tersebutatau tidak dan saksi juga tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraantersebut untuk saat ini;Tanggapan terdakwa : Terdakwa tidak pernah datang ke Showroom untukmelihat mobil karena semua diurus oleh Wahyu;Saksi 5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 398/ Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 12 Mei 2015 — WIDIYANTO BIN SAHRIMIN
343
  • secara lisan, yangpada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa WIDIYANTO BIN SAHRIMIN pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 sekira jam.17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Veteran depan Showroom
    dari pinggangnya tetapi pisau tersebut berhasildirebut oleh saksi Herlan Januari bin imron yang merupakan anggota kepolisian danakhirnya saksi Herlan Januari dibantu warga berhasil menangkap terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana;DANKedua:Bahwa ia terdakwa WIDIYANTO BIN SAHRIMIN pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 sekira jam.17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Veteran depan Showroom
    pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Silvia Rebekka Megawati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi danketerangan saksi benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira Jam.17.30 Wibbertempat di Jalan Veteran depan Showroom
    dibenarkan olehsaksi dan Terdakwa;Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau stenlis gagang plastik warnahitam saksi tidak tahu milik siapa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan benar;2Saksi Herlan Januari Bin Imron, tanpa di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi danketerangan saksi benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira Jam.17.30 Wibbertempat di Jalan Veteran depan Showroom
    Silvia Rebekka Megawati dan uang tunaiRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor polisidan keterangan Terdakwa benar;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira Jam.17.30Wib bertempat di Jalan Veteran depan Showroom Trend MotorKelurahan 20 Ilir DI Kecamatan Ilir Timur I Palembang, Terdakwamengambil tas jinjing warna
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARJI alias PAK JI bin LAJI
947
  • Blora milik korban Pujianto; Bahwa sesampainya di showroom, terdakwa berminat pada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. K4567AH seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik korban.
    Blora milik korban Pujianto; Bahwa sesampainya di showroom, terdakwa berminat pada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fiz R No. Pol. : K4567AH seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) milik korban.
    PUJIANTO Bin SANIJAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin, tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00WIB, di Showroom sepeda motor LASEM JAYA MOTOR?
    11.00WIB ketika Saksi tugas piket di Polsek Blora, Saksi menerima laporan dariSaksi Pujianto mengenai adanya dugaan Tindak pidana Penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa dugaan tindak pidana itu adalah tindak pidana penipuandengan cara membawa sepeda motor milik orang lain jenis Yamaha FIZRdengan cara membeli akan tetapi tidak dilunasi pembayarannya dandigadaikan kepada orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin,tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB di Showroom
    Bertentangan dengan hukum objektif.Menimbang, bahwa apabila doktrin ilmu hukum pidana tersebut di atasdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dan Saksi Wandoyo, Saksi Suparjo, dan Dwi Purwadi inginmembeli sepeda motor di Showroom sepeda motor LASEM JAYA MOTORmilik Saksi Pujianto di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Kauman, KecamatanBlora, Kabupaten Blora; Bahwa meskipun Terdakwa belum kenal dengan
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
DIANANING NUGROHO JOKO SUSILO ALS JOKO BIN SUGIYONO
558
  • Setelahnnya kendaraan tersebut dibeli dan dikuasai oleh saksi, kemudiankendaraan tersebut disimpan di showroom milik saksi (Showroom MutiaraMotor Jl. Wonosari Km 7,5 Brebah Sleman Yogyakarta) untuk dijualkembali kepada orang lain. Selang beberapa bulan dan kami pun saling berkomunikasi melaluihandphone, saksi menerangkan kepada Sdr.
    DIANANING NUGROHO JOKOSUSILO alias JOKO secara tunai dengan harga Rp. 120.000.000, secaratunai melalui transfer ke nomor rekening Bank BCA atas nama Sdr.DIANANING NUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO.Setelahnya kendaraan tersebut dibeli dan dikuasai oleh suami saksi,kemudian kendaraan tersebut disimpan di showroom milik saksi (ShowroomMutiara Motor JI.
    Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019/PN.Bdg.Setelahnya kendaraan tersebut dibeli dan disimpan di showroom milik Sdr.MUH. IWAN NURSASONGKO (showroom Mutiara Motor JI. Wonosari Km7,5 Brebah Sleman Yogyakarta) untuk dijual kembali kepada orang lain.Namun selang waktu berjalan kendaraan tersebut belum juga laku terjualdikarenakan harga jual di daerah Yogyakarta tidak masuk harga jualnya,yang akhirnya sekitar bulan Desember 2016 Sdr. MUH.
    IWANNURSASONGKO kepada Terdakwa.Pada saat kendaraan tersebut dikuasai oleh Terdakwa, dan oleh Terdakwaditawarkan kepada orang lain, masih belum juga ada yang berminat, dantidak lama kemudian disebuah grup whatsapp ada yang sedangmembutuhkan kendaraan Honda jazz (salah satu karyawan showroom radinmortor), yang akhirnya oleh Terdakwa dihubungi orang yang sedangmembutuhkan kendaraan tersebut, yang akhirnya Terdakwa berjanjian untukbertemu di showroom radin motor, setelahnya berada di showroom radinmotor
    WAJIR, dikarenakan showroom miliknya di JI.
Upload : 12-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Rbg
PURWADI Alias CEMPLON Bin RAJIMAN.
234
  • SAIFUL ANWAR sampai dirumahSaksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Showroom / makelaranmotoran yang berada di Kecamatan. Mayong Kabupaten Jepara.
    Slamet Riyadi Desa KarangmencolKecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Halaman 13 dari 39 Perkara Nomor 102/Pid.B/2015/PN RbgBahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di showroom ABDI MOTOR milik saya yang berada diJl.
    di Kudus sehinggaSaksi percaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu apayang telah diterangkan Saksi tersebut;5 Saksi MASYUD Bin BAKRI SAFIPI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai makelar saja tidakmemiliki showroom;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno yangberada di Dk.
    Thamrin No.32 DesaSawahan Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dimana Saksi Maskurimembeli sepeda motor tersebut, lalu kami mendapat informasi bahwa sepedamotor tersebut didapat dari showroom ABDI MOTOR milik Saksi JokoSutrisno beralamat di Desa Sumberjo Rt.005 Rw.002 Kecamatan RembangKabupaten Rembang dan dibeli dari Saksi Masyhud beralamat di Desa SamirejoRt.02 Rw.01 Kecamatan Dawe kabupaten Kudus dan dibeli dari dari showroomMUTIARA MOTOR milik Saksi Sutrisno beralamat di Dk.
    yang ada di Rembang diantaranya di Showroom ABADIMOTOR yang kemudian dijual lagi kepada Showroom DEWI MOTOR yang padaakhirnya dari Showroom DEWI MOTOR sehingga sampai kepada konsumen(Pembeli) Saksi Maskuri yang beralamat di Desa Ngotet hingga pada akhirnya Sepedamotor tersebut diketahui oleh pemiliknya yaitu Saudara SUSENO ADI yang beralamatdi Desa Pasar Banggi Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa dengan demikian mendasarkan kepada uraian tersebutdiatas Peran Terdakwa adalah jelas
Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 September 2014 — ANDI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO.
358
  • melalui jalusi (lubang angin), setelah berhasil naikselanjutnya terdakwa ERWINSYAH HASIBUAN masuk ke dalam showroomtersebut melalui jendela kamar mandi yang terbuka (blong) dan tanpa pintu,bahwa setelah berada di dalam showroom selanjutnya terdakwa ERWINSYAHHASIBUAN berjalan jalan di lantai dua guna mencari barang barang yangberharga, yang mana ketika hendak masuk ke dalam salah satu ruanganternyata ruangan tersebut terkunci, lalu dengan menggunakan linggis yangtelah disiapbkan sebelumnya dan saat
    Yang selanjutnya terdakwa ANDI PRAYATNABRAHMANA ALS ANDI KARO dan ERWINSYAH HASIBUAN pun keluar daridalam ruangan showroom melalui jalan semula terdakwa ANDI PRAYATNABRAHMANA ALS ANDI KARO dan ERWINSYAH HASIBUAN masuk bahwasetelah turun dan berada di luar terdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANAALS ANDI KARO mengatakan pakai ini aja bawanya sambil menunjukkankeranjang kain dan potong potongan kabel yang panjang, lalu terdakwaANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO mengikat empat sudutkeranjang kain tersebut
    dengan potongan kabel, setelah itu tersangkamengatakan turunkan pakai ini kau ERWINSYAH HASIBUAN naik lagi keatasaku nunggu di bawah, lalu ERWINSYAH HASIBUAN kembali masuk kedaamshowroom tersebut melaui jalan semula masuk sambil membawa keranjangkain yang telah diikat dengan potongan kabel, setelah masuk dan rada dilantai dua showroom ERWINSYAH HASIBUAN langsung mengambil barangbarang yang telah dikumpulkan dan langsung menurunkannya sat persatu kebawah melalui jendela tempat masuk semula dengan
    menggunakankeranjang tersebut yang saat itu terdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANAALS ANDI KARO telah menunggu di bawah bahwa setelah barang barangyang telah diambil tersebut semuanya telah diturunkan selanjutnyaERWINSYAH HASIBUAN keluar dari dalam showroom dan barang barangyang berhasil diambil tersebut, tersangka kumpulkan di dalam rumahterdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO, selanjutnyaterdakwa ANDI PRAYATNA BRAHMANA ALS ANDI KARO berkata kitaistirahat dan minum dulu bahwa setelah terdakwa ANDI
    kepada Terdakwa Andi Karo, laludijawab Andi Karo yuk cari duit yuk sambil tangan Terdakwa AndiKaro menunjuk ke arah showroom yang terletak disebelah rumahTerdakwa Andi Karo lalu Terdakwa Erwin berkata apa nggak adayang lain bang ?
Register : 16-07-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 15 Juni 2015 — NY. LO TIEN NIO alias NY. JENNY, Dkk MELAWAN YUDI SUSANTO, Dkk
219129
  • Bahwa lokasi tanah yang disengketakan tersebut berada di jalan Magelang,tepatnya disebelah toko Roti Maden, luasnya sekitar 700m2; Bahwa sekarang kondisi tanah tersebut hanya tanah kosong ; Bahwa setahu saksi riwayat tanah tersebut yaitu pada waktu sebelumtahun 1991 tanah tersebut untuk julan kayu, kemudian dibeli olen Pak Yenkemudian dijadikan showroom mobil, sampai kemudian Pak Yen meninggaltahun 1993 masih digunakan showroom mobil ; Bahwa yang meneruskan usaha jual beli mobil adalah Pak Dayat,
    yaitumenantunya Pak Yen saksi tahu persis karena saksi tinggal di showroomsampai tahun 2004 ; Bahwa saksi tahu kejadian pembongkaran showroom mibil tersebut,showroom dibongkar sampai rata tanah, kendaraan mobil danHarleydavidson dikeluarkan di jalan ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Lely, anak Penggugat yang kecil ; Bahwa saksi tahu Lely sakit otak, setahu saksi Lely tidak bisa hidup normalseperti orang umumnya ; Bahwa setahu saksiyang membeli tanah tersebut adalah Pak Yen ; Bahwa saksi
    tidak tahu sertifikat tanah tersebut atas nama siapa; Bahwa pada waktu beli sudah ada bangunannya tapi kecil Bahwa setahu saksi showroom mobil bisnis dari Pak Dayat ; Bahwa setelah showroom dibongkar, karyawan bubar sendiri sendirimencari pekerjaan lain, pada waktu itu mereka kehilngan pekerjaan ;25Bahwa saksi tahu sakitnya Lely sudah lama, Lely menderita gangguanotak, setahu saksi sampai sekrang kondisinya tidak normal kadang seringkambuh seperti kejangkejang ;Lely pernah di bawa dan di rawat di
    Saksi SOLEH;Bahwa tahu tanah yang menjadi obyek sengketa berada di jalan Magelangkm 5,5 ;Bahwa saksi tahu showroom mobil tersebut karena saksi yangmengerjakan instalasi listrik awal tahun 2004 sampai pertengan 2004sampai showroom tersbut berjalan ;Bahwakarena setelah pengerjaan instalasi listrik selesai saksi ditawari jadisopir di tempatnya Pak Dayat ;Bahwa Saksi bekerja sampai dengan showroom dibongkar, pada waktu itukaryawan di bubarkan dan showroom dibongkar ;Bahwa ada tulisan disita akan tetapi
    diatas tanah objek sengketaBahwa Tergugat dalam dalil sangkalannya mengajukan bukti bertanda Tl,I4berupa iklan pemberitahuan dari Kuasa Hukum Penggugat dan Penggugat IVyang menyatakan bahwa Tuan Hidayat adalah pengelola dari Showroom Oto 88.Menimbang bahwa tidak terdapat fakta apakah benar Pengugat IV adalahpemilik dari showroom mobil yang pernah berdiri diatas tanah objek sengketasebagaimana didalilkan oleh Penggugat tetapi fakta yang ada adalah fakta bahwaPenggugat IV adalah benar pengelola dari
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 123/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 1 September 2014 — DIAN HERDIAN bin. H. BADRUDIN
668
  • AstraSedaya Finance Cabang Sukabumi;e Bahwa Terdakwa pemiliki Showroom AA / Riefa Motor di Jl. SudajayaBaros Kota Sukabumi ;e Bahwa pada sekira bulan Agustus 2012 Saksi Neng Liana membeli1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina 1.8XV M/T 1 Ton MBNo.Pol : B1678OF tahun 2007 warna hitam metalikNoka :MHBG1CG2F7J002512 Nosin : MR18014905R dengan BPKBatas nama PT.
    KunimotoBoga Distribusindo di Showroom Terdakwa;e Bahwa Saksi Neng Liana sempat melakukan cicilan sebanyak 5 (lima) kaliPT. Astra Sedaya Finance Cabang Sukabumi sebelum menjual padaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa sepengetahuan Saksi juga membayar 3 (tiga) kaliangsuran kepada PT.
    Kunimoto BogaDistribusindo di Showroom milik Terdakwa;Bahwa Saksi Asep Sumpena membeli dengan harga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ditambah tunggakan 1 (satu) buan angsuran;Bahwa Saksi Asep Sumpena harus meneruskan mengangsur ke PT.Astra Sedaya Finance Cabang Sukabumi;Bahwa Saksi Asep Sumpena ternyata tidak mengangsur pada PT.
    Diketahui atau patut diduga diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa, diketahui bahwa Terdakwa adalah pemilik usaha jual beli mobilbekas dan memiliki Showroom bernama AA / Riefa Motor di Jl. SudajayaBaros Kota Sukabumi yang adalah sekaligus rekanan dari ke PT.
Register : 06-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 253/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 4 Januari 2016 — ZAINAL ABIDIN BIN IBRAHIM
7311
  • Aceh Besar, Pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalambulan Mei tahun 2015 bertempat Showroom Mobil 88 di Desa Lamcot Kec. Darul ImarahKab.
    yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, barangsiapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi (korban)Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom
    lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa atau Kuasanya tidakmengajukan Eksepsi ataupun Keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Saksisaksi antaralain sebagai berikut: Saksi ZARWATUN NIAM BIN ZAKARIA USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom
    GADE HUSEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom Mobil88 di Desa Lamcot Kec. Darul Imarah Kab.
    NUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwa mendatangi saksi(korban) Zarwatun Niam Bin Zakaria Usman yaitu pemilik showroom Mobil88 di Desa Lamcot Kec. Darul Imarah Kab.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 343/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 22 Nopember 2016 — ABD. HAMID,Amd.,Kep.
5511
  • Ransalele;- 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza DN 551 AM warna hitam yang berada di showroom jam Kota Palu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Andreas.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Hamid;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2011;Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Pal.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa selalu menjual beli mobiljuga dan saksi kenal pada saat terdakwa datang ke showroom Madani milik saksi;Bahwa harga mobil Avanza yang saksi jual kepada terdakwa saat itu sehargaRp.87.000.000.
    Bahwa benar terdakwa membeli mobil untuk saksi Wawan di Showroom Madani,namun awalnya surat belum diserahkan karena masih melalui proses di PT AdiraFinance; Bahwa mobil saksi Wawan saat itu ditarik di) Ogoamas Kabupaten Donggala olehPT.BCA Finance; Bahwa benar mobil saksi Wawanditarik karena terdakwa tidak setor angsuran keleasing; Bahwabenar terdakwa sudah pernah membayar angsuran mobil ke leasingselama 11 bulan; Bahwabenar setoran setiap bulan sebesar Rp.3 jutaan; Bahwa benar dana yang terdakwa
    ,Mpd.menyerahkan uang sisa tersebut lalu terdakwa ke showroom mobil Madani KotaPalu dan mendapatkan 1 (satu) unit mobil Avanza tipe.G. tahun 2008 warnahitam plat nomor Polisi DN 551 AM;Bahwa benar setelah mobil dibeli oleh terdakwa, terdakwa meminta tolongkepada saksidan ketika bertemu saksi WAWANHERWANTO,SPd.,Mpd.terdakwa menyampaikan bahwa kiranya sayadapat dibantu berhubung saya sangat membutuhkan dana dan terdakwajuga menyampaikan akan meleasingkan kendaraan milik saksi WAWANHERWANTO,SPd.
    ,Mpd.menyerahkan uang sisa tersebut lalu terdakwa ke showroom mobil Madani KotaPalu dan mendapatkan 1 (satu) unit mobil Avanza tipe.G. tahun 2008 warnahitam plat nomor Polisi DN 551 AM, dimana saat itu terdakwa hanyamemberikan fotocopy STNK mobil kepada saksi WAWANHERWANTO,SPd.,Mpd. dengan mengatakan Nanti saya yang mengurus kemudian setelah satu minggu dari waktu pembelian mobil tersebut terdakwajuga menerima BPKB mobil yang telah dibeli tersebut dan ketika bertemusaksiWAWAN HERWANTO,SPd.
    Ransalele; 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza DN 551 AM warna hitam yangberada di showroom jam Kota Palu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Andreas.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Selasa,tanggal 22 Nopember 2016oleh, MADE SUKANADA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KARSENA, S.H., M.H.dan DAVID F.A.
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 15 Juli 2015 — DIDI MASHADI BIN KHABIB NAWAWI
8925
  • FIF CabangJambi untuk usaha sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom dan yangmemasarkannya adalah terdakwa dengan keuntungan atau fee sebesar 5%. Namun saatitu saksi Sutra Sutriana menolaknya.
    Dikarenakan hukumnya adalah riba, lalu sekitarbulan april 2011, saksi Gandaria ordolina kembali datang kerumah saksi Sutra Sutrianabersama dengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia membutuhkan uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk usaha sepeda motor yaitu tanammodal ke showroom lalu terdakwa yang akan memasarkan motornya, dan terdakwamengajak saksi Sutra Sutriana untuk memberikan modal usaha tersebut, mendengarperkataan terdakwa bahwa usaha yang dibuka nantinya maju dan
    Selanjutnya pada tahun 2012 terdakwaDidi Mashadi memberikan surat kepada saksi Sutra Sutriana dari astra Honda Motor IIISunter Jakarta utara, berisikan rincian dana pendirian dealer, yakni sebesar Rp.7.316.250.000,. ( tujuh milyar tiga ratus enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa usaha pengadaan sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom, danusaha pendirian dealer motor Honda ternyata tidak pernah ada, begitu pula surat dariastra Honda Motor I sunter Jakarta Utara adalah surat
    FIF Cabang Jambi untuk usaha sepeda motor ataumenanamkan modal ke showroom dan yang memasarkannya adalah terdakwa dengankeuntungan atau fee sebesar 5%.
    BRI)Tanggal 1/11/2011 = Rp 100.000.000,(tanpa kwitansi)Tanggal 3/11/2011 = Rp 500.000.000, (tanpa kwitansi)Bahwa uang yang diterima oleh terdakwa dari saksi Sutra Sutriana maupun darirekanrekan saksi Sutra Sutriana, tidak digunakan oleh terdakwa untuk usahapengadaan sepeda motor atau menanamkan modal ke showroom, dan usaha pendiriandealer, namun uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membayar fee ataukeuntungan kepada orangorang yang menanamkan modal kepada terdakwa dandigunakan oleh terdakwa
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2017 — Cut Mursidah als kakak binti T Abdul Rauf
12641
  • Pesanggrahan Jakarta Selatan(depan Showroom Honda), atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau) menerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya
    Petukangan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan (depan Showroom Honda) sedangmenunggu seseorang tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas yangberpakaian preman yang mengaku anggota kepolisian dan BNN danmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dan tangan kananterdakwa berupa 3 (tiga) bungkus yang dibungkus dengan plastik kliptransparan yang dibungkus dengan kertas warna kuning dengan beratbrutto seluruhnya 15,45 gram, lalu terdakwa diintrogasi oleh petugasKepolisian yang menanyakan tempat tinggal
    Petukangan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan (depan Showroom Honda),sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00 wib kemudian ADEmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkan nanti.Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi keJl. Ciledug Raya Kel. Petukangan Kec.
    Petukangan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan (depan Showroom Honda) sedangH6 Put. No. 324/PID.
    Petukangan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan (depan Showroom Honda),sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00 wib kemudian ADEmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkan nanti.Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi keJI. Ciledug Raya Kel. Petukangan Kec.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SAHBANU RIZAL Bin Alm KAMALUDIN
8923
  • MITSUBISHI yangmengkonfirmasi kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN sehubungan = saksiEMMAYA PAKPAHAN membeli 1 (Satu) unit mobil XPANDER tersebut, lalu saksiEMMAYA PAKPAHAN menghubungi terdakwa dan meminta supayadihubungkan ke pihak showroom MITSUBISHI, namun terdakwa tidakmemberikan kesempatan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN berkomunikasidengan pihak showroom MITSUBISHI, lalu. saksi EMMAYA PAKPAHANberinisiatif untuk mendatangi langsung showroom MITSUBISHI yaitu PT.PRABU PENDAWA MOTOR yang beralamat di Sun
    City daerah Kalimalang, disana saksi EMMAYA PAKPAHAN memberi tahu showroom MITSUBISHI bahwasaksi EMMAYA PAKPAHAN telah menyerahkan uang sebesar Rp 125.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan diterima langsung olehterdakwa dan dibuatkan kwitansi, serta saksi EMMAYA PAKPAHANmemperlihatkan salah satu kwitansi yang berlogo MITSUBISHI PT.
    PRABUPENDAWA MOTOR, setelah itu pihak showroom menjelaskan kepada saksiEMMAYA PAKPAHAN bahwa terdakwa baru menyetor kepada showroomsebesar Rp 47.500.000, (empat puluh tujuh juta Ima ratus lima), dan kwitansiberlogo MITSUBISHI PT. PRABU PENDAWA MOTOR dan Surat PernyataanAlokasi Unit yang diberikan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN bukanlah daripihak PT. PRABU PENDAWA MOTOR karena PT. PRABU PENDAWA MOTORbelum pernah mengeluarkan kwitansi resmi dan Surat Pernyataan Alokasi UnitMITSUBISHI PT.
    PRABU PENDAWA MOTOR yang beralamat diSun City Daerah Kalimalang, saksi EMMAYA PAKPAHAN datang untukmenanyakan pembelian mobil dan telah menyerahkan uang sebesar Rp125.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelah itupihak showroom menjelaskan kepada saksi EMMAYA PAKPAHAN bahwaterdakwa baru menyetor kepada showroom atas pembelian atas nama saksiEMMAYA PAKPAHAN hanya sebesar Rp 47.500.000, (empat puluh tujuh jutaIma ratus lima).Bahwa uang sebesar Rp 77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh
    MITSUBISHI karenapada waktu itu Terdakwa sedang memakai seragam MITSUBISHI Terdakwaberpurapura menjadi pegawai showroom MITSUBISHI yang sedang pamerantersebut dan menawarkan produk MITSUBISHI XPANDER kepada pengunjungMall bemama Saksi EMMAYA PAKPAKHAN, lalu Terdakwa menawarkanMITSUBISHI XPANDER kepada Saksi EMMAYA PAKPAHAN dan memintaalamatnya setelah itu Terdakwa datang ke rumah Saksi EMMAYA PAKPAHANsetelah itu Saksi EMMAYA PAKPAHAN setuju untuk memesan MITSUBISHIXPANDER MATIC WARNA PUTIH dengan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 25 September 2014 — PURMADI alias PUR bin KUSMINO (Terdakwa)
485
  • Pwtkemudian sekira jam 09.00 WIB Terdakwa tidak menyetorkanuang perusahaan PT.Bikermart Indonesia Purwokerto ke bank,tetapi Terdakwa langsung menghubungi Showroom Dana Motoruntuk menawar sepeda motor Yamaha Scorpio yangsebelumnya Terdakwa pernah datang langsung ke ShowroomDana Motor di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan untuk melihat dan menanyakan harga sepeda motorYamaha Scorpio, setelah terjadi kesepakatan harga sepedamotor, selanjutnya Terdakwa pergi ke Rumah sakit MargonoSoekardjo
    Purwokerto menggunakan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Polisi R5183YE milik PT BikermartIndonesia Purwokerto untuk menyimpan sepeda motor Hondabeat tersebut dengan cara diparkir di halaman parkir Rumahsakit Margono Soekardjo Purwokerto, setelah itu Terdakwa pergike Showroom Dana Motor di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan menggunakan taksi, laluzsetelah sampai Terdakwa langsung membayar 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio dengan harga Rp.17.850.000,( tujuh
    GUNAWANmenyerahkan uang perusahaan sebesar Rp.31.686.000, ( tigapuluh satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )kepada Terdakwa dan Terdakwa menerima uang tersebut,kemudian sekira jam 09.00 WIB Terdakwa tidak menyetorkanuang perusahaan PT.Bikermart Indonesia Purwokerto ke bank,tetapi Terdakwa langsung menghubungi Showroom Dana Motoruntuk menawar sepeda motor Yamaha Scorpio yangsebelumnya Terdakwa pernah datang langsung ke ShowroomDana Motor di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan
    untuk melihat dan menanyakan harga sepeda motorYamaha Scorpio, setelah terjadi kesepakatan harga sepedamotor, selanjutnya Terdakwa pergi ke Rumah sakit MargonoSoekardjo Purwokerto menggunakan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Polisi R5183YE milik PT BikermartIndonesia Purwokerto untuk menyimpan sepeda motor Hondabeat tersebut dengan cara diparkir di halaman parkir Rumahsakit Margono Soekardjo Purwokerto, setelah itu Terdakwa pergike Showroom Dana Motor di Kelurahan Karangklesem,
    :R5183YE pergi meninggalkan PT.Bikermart dan saatitu timbul niat Terdakwa untuk menguasai uang tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak pergi ke bank untuk menyetorkanuang tersebut, melainkan membawa uang pulang ke rumahsebentar di daerah Notog, tidak lama kemudian pergi ke ShowRoom Dana Motor di derah Karangklesem;Bahwa benar, uang yang Terdakwa bawa untuk ditranfer saat itusebanyak Rp.31.686.000,;Bahwa benar, Terdakwa pergi ke Showroom saat itu untukmembeli satu. unit sepeda motor Scorpio sehargaRp
Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1815/Pid.Sus/2015/ PN.Plg
Tanggal 11 Januari 2016 — EDDIE WIJAYA,SmAK
389
  • Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.
    CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.
    Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.
    H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.
    Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1983/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Januari 2016 — HAIRON als IRON BIN ONENG
384
  • Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.
    CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.
    Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.
    H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.
    Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.