Saksi tidak menanyakan itu terlalu jauh, disudut itu ada patok, terusparit itu batas alam yang diperihatkan oleh beliau bahwa batasnya itu darisini Sampai ke arah start tunas, itu yang dijelaskan oleh beliau karenatempat Saksi berkebun itu tidak jauh dari strat tunas di sebelah saksipada saat itu ikut arus air yang menuju ke hilir, Saksi berkebun menggalibambu itu didaerah situ, jadi diajak ke sebelah hulunya bahwa ini lohbatas ininya di paritnya, kalau masalah patok itu cuman ditunjukkan itudiujung

singkongSaja, itu Saja Seingat saksi;bahwa 1 (satu) surat yang tadi di jelaskan itu ada 2 (dua) petak dalamSurat itu yang saksi lihat, tapi penjelasannya tidak secara rinci ini petak 1dan ini petak 2;bahwa saksi diperlihatkan itu petak yang kita punya sama petak Abdullahdisebut beliau, jadi batas parit itu aja;bahwa Abdullah adalah Abdullah saja pada saat itu, jadi Cuma itu sajayang dijelaskan, batas parit itu sama lahannya Abdullah sama lahan kita,jadi lahan kita ini seluas beliau menunjuk sampai batas strat

Bahwa telah menjadinotoir fatten dimana setiap sepeda motor memiliki kunci tertentu Ssesuai denganstandard pabrikan sepeda motor ataupun sistem penguncian kendaraan (otomotive)sebagai sarana baik untuk membuka sistem pengamanan (kunci stang) dan untukmenghidupkan (strat engine) motor tersebut, sedangkan dari barang bukti diketahulbahwa terdapat kunci berbentuk huruf T pada kendaraan yang dipakai olehTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sepeda motor tersebutdibawa oleh Terdakwa bersama

TO merusak kabelkontak sepeda motor tersebut, yang akhirnya sepeda motor tersebut bisa dihidupkandan dibawa oleh saksi JEPI bersama CEK yang diiringi oleh Terdakwa dan TO;Menimbang, bahwa telah menjadi notoir fatten dimana setiap sepeda motormemiliki kunci tertentu sesuai dengan standard pabrikan sepeda motor ataupunsistem penguncian kendaraan (otomotive) sebagai sarana baik untuk membukasistem pengamanan (kunci stang) dan untuk menghidupkan (strat engine) motortersebut, sedangkan alat yang dipakai

NUR HIDAYAT, korban FANI, dan ke 4 (empat)ternan saksi lainnya juga ikut berjoget di lapangan kenari.Bahwa saksi menerangkan ciricirl orang yang mengejar korban F ANI yaitumengenakan kaos waran hitam dan mengenakan topi warna merah, sedangkanuntuk yang lainnya saksi tidak tabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3 (tiga) tersebut para Terdakwamembenarkan ;4.Saksi AGUS SALIM Bin STRAT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu kejadian penggroyokan

Strat Buntu Rt. 07 Kel. Nunukan UtaralKebangsaanKec. Nunukan Kab. NunukanTempat tinggalIslamSwastaAgamaPekerjaan Bahwa Terdakwa ISMAIL Alias IS Bin YUSUF berada dalam tahananberdasarkan surat perintah penangkapan / penetapan penahanan :1. Penangkapan Penyidik tanggal 03 Oktober 2013 NomorSP/.Kap/36/X/2013/ Resnarkoba, sejak tanggal 03 Oktober 2013sampai dengan 04 Oktober 2013;HAL PUTUSAN NO 14/PID.SUS/2014/PN.NNK2.

Bahwa telah menjadinotoir fatten dimana setiap sepeda motor memiliki kunci tertentu Ssesuai denganstandard pabrikan sepeda motor ataupun sistem penguncian kendaraan (otomotive)sebagai sarana baik untuk membuka sistem pengamanan (kunci stang) dan untukmenghidupkan (strat engine) motor tersebut, sedangkan dari barang bukti diketahulbahwa terdapat kunci berbentuk huruf T pada kendaraan yang dipakai olehTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sepeda motor tersebutdibawa oleh Terdakwa setelah

ENDANG SULISTYORINI, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 04 Mei1968, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat JalanSoekarno Hatta Strat 6 RT. 47 No. 31 KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Wijayanto, S.H.; Roy Yuniarso, S.H.; YulianaRombe, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Agus Wijayanto, SH & Partners beralamatJalan Pandan Sari RT. 20 No. 44 Kelurahan KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan, agusw.legal@gmail.com, Mobile

Sukarno Hatta Strat 6 RT. 47 No. 31; Jabatan : KEPALA PEMASARAN PT. BATHARA JAYASARTIKA; No. KTP iHalaman 10 dari,165 Putusan No.62/Pdt/2017/PT SMR Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kepala pemasaran PT.BATHARA JAYA SARTIKA (Pelaksana Proyek);4. Bahwa jika Majelis Hakim Yang Mulia mencermati PERJANJIANKERJASAMA tersebut, terungkap faktafakta bahwa pihakpihak yangmengikatkan diri dalam PERJANJIAN KERJASAMA tersebut adalahsebagai berikut:1) Pihak adalah PT.

Soekarno Hatta, Strat 6, RT. 47, No.31, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;2) Sebidang tanah beserta dengan bangunan diatasnya yangdigunakan sebagai kantor / workshop oleh TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT Konvensi, yang terletak di Jl.

Soekarno Hatta, Strat 6, RT. 47, No. 31, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur;Sebidang tanah beserta dengan bangunan diatasnya yang digunakansebagai kantor / workshop oleh TERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGATKonvensi, yang terletak di Jl.

Laode Asmar Parsan, M.Engsebesar Rp. 444.890.000, (Empat Ratus empat puluh empat jutadelapn ratus sembilan puluh nbu rupiah) atau sekilar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana cllatur clan diancam pidanapada Pasal 378 KUHPAtauHalaman 6 dari 33 Putusan Perkara Nomor 160/Pid.B/2020/PN.kdi.KEDUA:Bahwa Terdakwa PURWO HADITJAIIJONO Alias KOKO IADI BinSUBUR HADITJAHJONO, padatanggal 5 Agustus 2019 atau setldaktldaknyapada strat waktu lain &dam Tahun 2019, hertemp:it di Jalan H.E.AMokodompit

Anmad Yani, ruko Sentra Niaga,Kalimalang Blok B 2 No. 9 Bekdsi; Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakaria Barat No.477/PdtG/2009/PNJKT.BAR. tanggal 08 April 2009, tentang penunjukan MalisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi saksi para pihak;Setelah meneliti surat strat bukti para pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

SJACHFARUDIN pada saat masihsekolah dan rumah Terdakwa bertetanggaan di daerah Strat 1 (Satu)Kel. Karang rejo dan mengetahu Sdr. SJACHFARUDDIN di tangkapoleh pihak kepolisian setelah Terdakwa juga di jemput oleh pihakkepolisian bagian sat Resnarkoba polres Balikpapan pada saat masimenjalani hukuman karena permasalahan kasus Narkotika jenis sabusebelumnya di Rutan polsek KP3 Semayang Balikpapan danselanjutnya di bawa ke ruangan Sat Resnarkoba polres Balikpapandan di pertemukan dengan Sdr.

Bahwa telah menjadinotoir fatten dimana setiap sepeda motor memiliki kunci tertentu Ssesuai denganstandard pabrikan sepeda motor ataupun sistem penguncian kendaraan (otomotive)sebagai sarana baik untuk membuka sistem pengamanan (kunci stang) dan untukmenghidupkan (strat engine) motor tersebut, sedangkan dari barang bukti diketahuibahwa terdapat kunci berbentuk huruf T pada kendaraan yang dipakai olehTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahnwa sepeda motor tersebutdibawa oleh JUANDA setelah

Atlas Copco Indonesia menyampaikanbahwa Tergugat Rekonpensi pada saat yang sama melakukanCommisioning/strat up kesiapan operasi peralatan tersebut. Sehingga saatini pekerjaan yang sedang dikerjakan oleh Perusahaan PenggugatRekonpensi menjadi terhenti dan tidak berjalan sehingga PT. PertaminaDrilling Service Indonesia yang menggantikan pekerjaan Aerated Drilling diPT. Pertamina Geothermal Energy. Fakta Hukum tersebut akan dibuktikanoleh Penggugat Rekonpensi melalui alat bukti Surat PR7 & PR8;.

Strat Rt. 09 No. 29 Kel.Gn.Samarinda.Bahwa saksi Aipda Suyono Hadiwbowo telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan danyang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan karena sedang melaksanakan tugas maka keterangan saksidalam BAP tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Semua berangkat dengancara bersamasama konvoi menuju Padepokan PSHT di Kab.Trenggalek, Jalur yang dilalui strat mulai dari Lapangan Desa Bantengan,Kec. Bandung ke arah timur dan sampai di perempatan lampu traffict lightBandung belok kiri menuju ke utara hingga sampai pertigaan utaraterminal Durenan Trenggalek lalu belok ke barat hingga menujupadepokan PSHT Kab. Trenggalek, Jalur yang dilalui saat kembali adalahmelalui jalur saat berangkat namun saat sampai traffict light perempatanKec.

diuangkan dari bilyetGiro Bank Bukopin No. 22466663, B. 4 (empat) buah sertipikat : 1.4.1 (satu) buah Asli Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Badan Pertanahan NasionalNo.Surat : 12.01.24.04.3.00296; 1 (satu) buah Asli Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Badan Pertanahan NasionalNo.Surat : 12.01.24.04.3.00295; 1 (satu) buah Asli Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Badan Pertanahan NasionalNo.Surat : 12.01.24.04.3.00281; 1 (satu) buah Asli Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dari Badan Pertanahan NasionalNew Strat

Tergugat VIl, Tergugat VII, Tergugat IX, namun saksi tidakada hubungan keluarga dengan Tergugat V dan Tergugat IX ;Bahwa saksi kenal Stefanus Mesak Foeh Tahun 1990 ;Bahwa setahu saksi Stefanus Mesak Foeh bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, pada Dinas Perhubungan ;Bahwa Stefanus Mesak Foeh meninggal Tahun 2005 ;Bahwa saksi selalu bertemu dengan Stefanus Mesak Foeh, karena saatitu Stefanus Mesak Foeh membuka tinju dekat rumah saksi di Batuplat ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak Di Oeba Strat

Strat Buntu Tarakan milik Terdakwa. Dalampertemuan tersebut Terdakwa menandatangani Kerjasama PemungutanHasil Hutan di mana bentuk kerjasamanya adalah Terdakwa selakupemegang areal mempercayakan kepada Mr. Ho Wui Kiong untukmelaksanakan pemungutan hasil hutan terhadap semua jenis kayukayuyang bernilai komersial bulat di Areal PT. Tunggul Buana PerkasaKecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan seluas 16.350,00 Ha(sesuai dengan SK.

Strat Buntu Tarakan milik Terdakwa. Dalampertemuan tersebut Terdakwa menandatangani Kerjasama PemungutanHal. 15 dari 117 hal. Put. No. 305 K/PID.SUS/2009Hasil Hutan di mana bentuk kerjasamanya adalah Terdakwa selakupemegang areal mempercayakan kepada Mr. Ho Wui Kiong untukmelaksanakan pemungutan hasil hutan terhadap semua jenis kayukayuyang bernilai komersial bulat di Areal PT. Tunggul Buana PerkasaKecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan seluas 16.350,00 Ha(sesuai dengan SK.

Strat BuntuTarakan milik Terdakwa. Dalam Kerjasama Pemungutan Hasil Hutantersebut Terdakwa selaku pemegang areal Mr. Ho Wui KiongHal. 27 dari 117 hal. Put. No. 305 K/PID.SUS/2009mempercayakan kepada Mr.

Putusan No.578/Pdt.G/2021/PA.Pal Pemohon jika anak Pemohonsuai dengan aslinya dan diakui10.Vitlko Live, Strat ming at @dayipenyerahan anak Bee Devlin dari1 ic GSJA" Kalvari Palu, bermeterai cukup,@Slinya dan diakui oleh Termohon,11.Fotokopi screenshot pembayaran hutang dan arisan Termohon yangdilakukan Pemohon, bermeterai cukup, dinazegelen, sesuai denganaslinya dan diakui oleh Termohon, selanjutnya diberi kode bukti P11.Saksi;1.Prasetiya Fita Rohana binti Sunyoto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan

Ciliandra Perkasa yangmenjadi OBJEK SENGKETA seluas 930 Hektar, yang di plotingkan kedalam PetaLampiran Strat Keputusan Menteri Kehutanan No. 173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni1986 tentang Penunjukan Areal Hutan di wilayah Provinsi Dati I Riau sebagaiKawasan Hutan, diberi tanda P.9;Photo Tanaman kelapa sawit di perkebunan PT. Ciliandra Perkasa yang menjadi objeksengketa, diberi tanda P.10;.

dan dijawab Saksi juga tidak tahu pak, dan Saksi IKA jugamengatakan saksi Rahmad membunuh bersama TKI (Tenaga KerjaIndonesia);Bahwa Saksi tidak melaporkannya ke kantor Polisi karena saksi belumyakin dengan apa yang dikatakan oleh Saksi IKA bahwa saksi Rahmad telahmelakukan pembunuhan;Bahwa saksi Rahmad ada pulang ke rumah tapi tidak ada bicara dengansaksi dan langsung masuk ke kamar, dan sekitar pukul 24.00 wita saksiRahmad keluar rumah dengan alasan mau ke jalan Strat Buntu untukmelihat pamannya

yang sedang sakit;Bahwa Setelah saksi Rahmad pergi ke jalan Strat Buntu, saksi tidak pernahbertemu lagi dengan saksi Rahmad namun keesokan harinya yakni hariRabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 10.30 wita saksi dibangunin olehanak saksi Saksi IKA dan meminta saksi untuk mengambil mobil yangdiparkir di jalan Sei.