Ditemukan 1323 data
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH
46 — 10
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH
157 — 20
----------------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------- 1 Menyatakan terdakwa I ARI SUSANTO alias AMBON, terdakwa II SUCAHYO ADI SAPUTRO alias YOYOK dan terdakwa III FREDIKA ARMY KRISTANTO alias ANTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ---------------------------------------------------------------------- 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARI SUSANTO alias AMBON, terdakwa
II SUCAHYO ADI SAPUTRO alias YOYOK dan terdakwa III FREDIKA ARMY KRISTANTO alias ANTING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ----------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ 4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------- 5 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masing-masing
SHTerdakwa:1.ARI SUSANTO Als AMBON2.SUCAHYO ADI SAPUTRO Als YOYOK3.FREDIKA ARMY KRISTIANTO Als ANTING
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pedagang ; ====: SUCAHYO ADI SAPUTRO
Untuk terdakwa ARI SUSANTO AlsAMBON, sedangkan terdakwa Il SUCAHYO ADI SAPUTRO Als YOYOKmemukul lebih dari 3 (tiga) kali dibagian muka atau bagian kepala danterdakwa Ill FREDIKA ARMY KRISTIANTO Als ANTING menarik kaos danmenendang belakang punggung saksi korban SLAMET WAHYUDI ; Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor : 28/VR/V2016 tertanggal 31Desember 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Saiful Anwar Malanghalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN.
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SLAMET SUKUR Al SITOL bin RAHMAD MUSAFAK
94 — 16
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SLAMET SUKUR Al SITOL bin RAHMAD MUSAFAK
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
PRASETYO ADHI NUGROHO alias ADHI Bin BUDIHARTO
216 — 93
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
PRASETYO ADHI NUGROHO alias ADHI Bin BUDIHARTO
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo Makhrup, SH,advokat, berkantor di Kabupaten Mojokerto, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Sidoarjo, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sidoarjo pada hariSabtu tanggal 31 Juli
Sucahyo Makhrup,SH, No. 540/Pdt.G/2008/PA.Sda yang dicatat oleh Panitera PengadilanSidoarjo sebenarnya ada cacat secara hukum formil (asli tapi palsu/laporanmengadaada tanpa bukti), sehingga dalam proses persidangan berikutnyaseharusnya dibatalkan (keputusan negatif);Contoh kongkritnya:a. Dalam delik berkas perkara yang pertama diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat ke Panitera Pengadilan Sidoarjo melalui kuasahukumnya advokat, H.
Sucahyo Makhrup, SH, identitas Pemohon Kasasi/Tergugat ditulis dengan sengaja tidak jelas, pekerjaan tidak ditulis(dianggap tidak bekerja), Agama tidak ditulis, yang benar adalahPemohon Kasasi/Tergugat mempunyai kartu indentitas diri sebagaiWarga Negara Indonesia seperti KTP, SIM yang sah, disini (kartuidentitas diri) dengan lengkap, seperti:Nama : Pemohon Kasasi;Umur : 37 Tahun;Pekerjaan : Swasta;Agama : Islam;Alamat : Kab.
Sucahyo Makhrup, S.H dan S.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SURATNO Als. UMAY Bin Alm MUHTADI
39 — 30
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SURATNO Als. UMAY Bin Alm MUHTADI
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKUR ROHMAT AL SUHARDI Bin JUMAIDAH
40 — 16
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKUR ROHMAT AL SUHARDI Bin JUMAIDAH
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tri Handoko Sucahyo Bin Tommy Iman Sucahyo) atas diri Penggugat (Herni Julianti Binti Margono S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. ASKAR Alias ASKAR Bin KARA
57 — 31
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. ASKAR Alias ASKAR Bin KARA
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias ARIF HIDAYAT Alias ARIF Bin HADI SISWANTO
27 — 0
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias ARIF HIDAYAT Alias ARIF Bin HADI SISWANTO
1.AGNES MIRMANINGTYAS
2.DAVID TRILISTYO WINARKO
Tergugat:
1.SALMON MERPAUNG, SH.
2.MICHAEL PAULUS
3.YUDHO ADI UMBORO, SH.
Turut Tergugat:
1.PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT PROBOLINGGO KOTA
61 — 5
DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENG A, SH.4.
DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENGA, SH.4.
H.Darsono
Tergugat:
PT.Bank BTPN Kantor Cabang Karawang
Turut Tergugat:
KPKNL Purwakarta
17 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pwk tanggal 26 Juli 2019, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dihadiri kuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.HOtto Edwin
, S.H., M.H.Dian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HRincian biaya perkara:1.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri SUCAHYO bin A.
DJOKO MULJONO dengan ETTY NURHAYATI binti ASAD yang bernama 1) NUR MUHAMMAD AHSAN ALQORI bin ADI SUCAHYO, (TTL: Situbondo,19 April 2007). 2) AIMAN AKBAR RAMADHAN bin ADI SUCAHYO, (TTL: Bondowoso,04 Agustus 2012);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN
2.EDI TANAM PURWANA Bin ADEM SURADARMA
76 — 24
AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN dan terdakwa II. EDI TANAM PURWANA Bin ADEM SURADARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.
- Membebaskan terdakwa I. AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN dan terdakwa II. EDI TANAM PURWANA Bin ADEM SURADARMA dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut.
- Menyatakan terdakwa I.
AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN
dan terdakwa II. EDI TANAM PURWANA Bin ADEM SURADARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Pengancaman sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair Penuntut Umum. - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN dan terdakwa II.
AGUNG SUCAHYO
- 1 (satu) buah Id Card Pers Wartakum 7 AN. AGUNG SUCAHYO
- 1 (satu) buah koran Wartakum 7 Edisi 122/1-15 Oktober 2022
- 1 (satu) buah HP Android merk VIVO warna Navi Blue
- 1 (satu) buah HP Android merk OPPO warna Navi Blue
Barang bukti No.1 dikembalikan kepada terdakwa Agung Sucahyo Bin Suratman
Barang bukti No.2 s/d 5 Dirampas untuk Dimusnahkan.
Terdakwa:
1.AGUNG SUCAHYO Bin SURATMAN
2.EDI TANAM PURWANA Bin ADEM SURADARMA
26 — 4
hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadiii, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang bervvenangmemeriksa dan rnengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dahyang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SH bersamaENDRO SUCAHYO
melakukan penyelidikan di rumah kontrakan / Mess CateringKIRANA INDO PRATANIA KpPasirkonci RLO18/006 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUD DARIVIAWAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedang main judi kertu Remiyaitu terdakwa bersarna dengan RASMAD ALIAS AIVIAD Bin (Alm) RAWAT, DeddySetiyawan, SAHRUDIN Bin IRAN, lwan Saputra Bin (Alm) Aat , selanjutnya ditempattersebut ditemukan atau didapti barang bukti yaitu 1 (satu) set kartu Remi
Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.3 Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Dktober 2014 sekira jam 01.00 VVib BUDIDARIVIAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melakukan penyelidikan di rumahkontrakan / Mess Catering KIRANA INDO PRATANIA Kp.Pasirkonci Rt.018/O06 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARMAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIF
30 — 6
Sucahyo, Tedakwa IV. Hatta Surahman dan TErdakwa V. Mas Arif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ".
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan podana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIFDriyorejo Kab.Gresik: Islam;: Swasta;: Sucahyo;: Surabaya;: 36 Tahun/ 24 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Gadung RT.02 RW.02 Kec. Driyorejo Kab.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Gsk7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV.1. Nama Lengkap : Hatta Surahman;2. Tempat Lahir : Gresik;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 7 September 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ds. Gadung RT.03 RW.01 Kec. Driyorejo Kab.Gresik7.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO, Terdakwa IlSUPRIYO, Terdakwa Ill SUCAHYO, Terdakwa IV HATTA SURAHMAN, danTerdakwa V MAS ARIF dengan pidana penjara masing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Bahwa barang bukti yang disita dari para terdakwa antara lain yakni 108(Seratus Delapan) lembar kartu remi, dan uang taruhan sebesar Rp.355.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIONO secara bersama sama denganTerdakwa Il SUPRIYO, Terdakwa IIl SUCAHYO, Terdakwa IV HATTASURAHMAN, dan Terdakwa V MAS ARIF pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 sekitar Pukul 02.00 Wib atau
Sucahyo;Bahwa Para Tedakwa melakukan perjudian jenis Remi Ceki dengan uangsebagai taruhannya adalah pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekira pukul 02.00 Wib di depan teras rumah Sdr. Moch.
Sucahyo, Terdakwa IV.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN GskHatta Surahman dan Terdakwa V. Mas Arif yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagaiTerdakwa dan ternyata Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
48 — 8
INDAHJAYA sebanyak 41 item (katalog).Dipergunakan untuk perkara a.n. tersangka Dandung Dwi Sucahyo.6.
DANDUNG DWI SUCAHYO selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang pada tanggal 6 April 2011,selanjutnya Drs.
Dandung Dwi Sucahyo, telah menunjukterdakwa Drs.
DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun Drs.
DANDUNG DWI SUCAHYO selaku PenggunaAnggaran, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 Drs.
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
BUDIONO Alias CODET Bin JONO Alm
68 — 15
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
BUDIONO Alias CODET Bin JONO Alm
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI ARIFAN Bin TEGUH NURODIN
60 — 18
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI ARIFAN Bin TEGUH NURODIN
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN NUL KHAKIM Alias LULUK Bin TEGUH WIBOWO Alm
105 — 16
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN NUL KHAKIM Alias LULUK Bin TEGUH WIBOWO Alm