Ditemukan 433 data
207 — 212
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakandalam sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ROI SUTARYAT, Sm.HkK sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA !
., MHPANITERA PENGGANTIROI SUTARYAT, Sm HkPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 74/G/2014/PTUNBDG: e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e ATK :Rp. 125.000,e Panggilan : Rp 50.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. e Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,e Materai Putusan : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 219.000, (Dua ratus sembilan belas ribu
17 — 13
(Bukti P. 62) dinazegelen;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut1.ROHIKA SUTAWIJAYA bin ATIH SUTARYAT umur 66 tahun, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal kepada para Pemohon dalam perka ini Karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon , dan Pemohon II dalam perkara ini mereka kakaberadik
(Bukti P. 62)dinazegelen;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikutosROHIKA SUTAWIJAYA bin ATIH SUTARYAT umur 66 tahun, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal kepada para Pemohon dalam perka ini Karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon , dan Pemohon II dalam perkara ini mereka kakaberadik
Agus Maryanto
Terdakwa:
ADI SUMANTRI Alias IDAY Bin SUMARNA
75 — 20
Sutaryat Bin Awar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan pada saat sekarang ini mengerti di periksauntuk dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan dengan adanyaperkara pencurian sepeda motorBahwa Saksi menerangkan korbannya adalah sdr JUNANTA dansepeda motor tersebut adalah milik sdr JUNANTA, sedangkan untukpelakunya bernama ADI SUMANTRI dan saksi kenal pada saat beradadi polsek Cikarang Pusat.Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor milik sdr.
67 — 40
,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu Roi Sutaryat, Sm.Hk.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat II Intervensi 1, KuasSa Hukum Tergugat IlIntervensi 2 tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun KuasaHukumnya;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,Hal 117 dari 118 hal. Putusan No. 17/G/2013/PTUNBDGTTDTTD1. NENNY FRANTIKA, SH., MH. FARI RUSTANDI,SH.TTD2.
., MH.Panitera Pengganti,TTDROI SUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 17/G/2013/PTUNBDG:e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e ATK :>Rp. 125.000,e Panggilan : Rp 110.000,e Pemeriksaan Setempat ; Rp. e Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,e Materai Penetapan : Rp. 12.000,e Materai Putusan : Rp 6.000,JUMLAR : Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ; Hal 118 dari 118 hal. Putusan No. 17/G/2013/PTUNBDG
113 — 31
SAYA MENCARI SAUDARA SAYAsaya tanya lagi SETELAH KAMU MONDAR MANDIR DISINI ADAANJING YANG SEKARAT pokoknya orang tersebut tetap ngotot tidakmau mengaku;Bahwa salah satu penumpang mobil tersebut seorang perempuan ngototdan bilang ke saksi SAKSI TIDAK TAHU URUSAN DENGAN ANJINGkarena mendengar suara ribut, Suami dan anakanak saksi keluar rumahkemudian mereka mengedorgedor pintu mobil tersebut agar orang yangberada didalam mobil keluar akan tetapi tidak dibuka juga lalu anak saksiyang bernama saudara SUTARYAT
206 — 90
,sebagai Hakim Ketua Majelis, RUT ENDANG LESTARI, SH.dan RENTO NAWANGSIH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2015 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu olehROI SUTARYAT, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat;HAKIMHAKIM
SUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 101/G/2015/PTUN BDG:e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e ATK :Rp. 125.000, e Panggilan : Rp 65.000, e Pemeriksaan Setempat Rp. 5.500.000,e Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,e Materai Penetapan : Rp. 6.000,e Materai Putusan : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 5.740.000, (Lima jutatujuh ratuS empat puluh ribu
207 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEP SURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454. MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARIS PARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEP-DEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463. ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG S, 468. ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471. DIK DIK/DIDI S, 472. YADI H, 473. TEDI R, 474. YAYAN S, 475. OMAN, 476. RAHMAT, 477. DADANG S, 478. YANA S, 479. UJANG KARYATA, 480. ASEP GUMILAR, 481.
No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015448.449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.460.SUTARYAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Sukasari, RT.04/09, Desa Suka Mantri, Majalaya, KabupatenBandung;DIDIN A, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Picitan, RT.01/08, Desa Sindang Sari, Paseh, KabupatenBandung;ASEP SURYANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.
SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEPSURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454.MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARISPARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEPDEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463.ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG , 468.ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471. DIK DIK/DIDI S, 472.YADI H, 473. TEDI R, 474.YAYAN S, 475. OMAN, 476. RAHMAT, 477.DADANG S, 478. YANA S, 479. UJANG KARYATA, 480.
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin Alm YUDISTIRA
77 — 6
merk Slim Fit yang isinya berjumlah 7 buah ;
- 1 (satu) pasang speaker digital merk Fleco berikut dengan dusnya ;
- 1 (satu) buah musik box jenis Coca Cola ;
- 1 (satu) buah/pcs Head Set AT-058 berikut dengan dus nya ;
- 6 (enam) buah Ring Holder ;
- 7 (tujuh) buah kartu IM3 ;
- 30 (tiga puluh) lembar/pcs Voucher 3 (tree) ;
Dikembalikan kepada saksi IMAT ROHIMAT Alias C Bin (Alm) AMAT SUTARYAT
42 — 11
Saksi YAYAT SUTARYAT Bin UDIN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.
72 — 81
Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2011, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu) oleh ROY SUTARYAT, SM.Hk.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHal. 175 dari 176 hal. Putusan No. 23/G/2011/PTUNBDGHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Para KuasaHukum Tergugat II IntervensiHAKIM ANGGOTA l,KETUA MAJELIS HAKIM,TTDTTDHUJJA TULHAQ, SH., MH. H. HENDRO PUSPITO, S.H.,M.Hum.,HAKIM ANGGOTA II,TTDH. ALAN BASYIER, SH., MH.
,PANITERA PENGGANTI,TTDROI SUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 23/G/2011/PTUNBDG :1. Biaya Kepaniteraan Rp.30.000, 2. ATK : Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Rp.. 90.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Leges Rp. 3.000,6. Biaya Materai : Rp. 12.000, Jum! ah:Rp. 265.000. (Dua Ratus Enam Puluh LimaRibu Rupiah) ;
85 — 32
., masingmasing sebagai HakimAnggota telah menetapkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2007 dalam sidang pemeriksaan persiapan oleh Majelis Hakim yang dibantuROY SUTARYAT, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaHukum Para Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat/Kuasanya Majelis Hakimmenetapkan sebagaiberikut; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung untuk mencoret
35 — 7
NamaKuitansi Dibayarkan Dana1 Agus Supriatman 9.360.000,00 13.190.000,0022.550.000,002 9.705.000,00 9.000.000,00 705.000,00Ai Mariam K,SH9.000.000,00 17.950.000,003 Ajat Munajat SH 26.950.000,00Andri Herdiana S 10.860.000,00340.000,004 Sos 11.200.000,0010.470.000,00 6.840.000,005 Anwar Saleh 17.310.000,003.730.000,00 0,006 Apip Herlantakari 3.730.000,0010.040.000,00 21.925.000,007 Ardian Athoillah 31.965.000,0020.000.000,00 5.650.000,008 Atef Arif Rahman 25.650.000,0014.280.000,00 9.415.000,009 Ayat Sutaryat
NamaKuitansi Dibayarkan Dana1 Agus Supriatman 9.360.000,00 13.190.000,0022.550.000,002 9.705.000,00 9.000.000,00 705.000,00Ai Mariam K,SH9.000.000,00 17.950.000,003 Ajat Munajat SH 26.950.000,0010.860.000,00 340.000,004 Andri Herdiana S Sos 11.200.000,0010.470.000,00 6.840.000,005 Anwar Saleh 17.310.000,00; 3.730.000,00 0,006 Apip Herlantakari 3.730.000,0010.040.000,00 21.925.000,007 Ardian Athoillah 31.965.000,0020.000.000,00 5.650.000,008 Atef Arif Rahman 25.650.000,0014.280.000,00 9.415.000,009 Ayat Sutaryat
52 — 30
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 7 JULI 2011 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROY SUTARYAT,Sm Hk., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara BandungHal 72 dari 73 hal. Put.
,PANITERA PENGGANTI,t.t.dROI SUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR :107/G/2011/PTUNBDG : 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 176.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Leges :Rp. 3.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribuTUPIah) j 222 nn nono enn nn nnn nnn eens ennaHal 73 dari 73 hal. Put. Nomor: 107/G/2010/PT UNBDG
53 — 13
BuktiT14 : TurunanPerjanjian Pengikatan Jual Beliserta Kuasa tanggal 20 Februari2004, Nomor : 20 antara Tuan HeliHilman Rasyid dengan Tuan HajiSubarda Mijaya yang dibuatdihadapan Dida Heppyda Sutaryat,SH Notaris di Cianjur, atas tanahyang telah dijual oleh Heli HilmanRasyid keapada Drs. Haji OejangDarajatoen ;15. Bukti T15 : SuratPernyataan Dewi Erisnawatitertanggal 25 Oktober 2008 sebagaisaksi penerimaan uang yang telahdiserahkan kepada Heli HilmanRasyid ;16.
71 — 31
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal15 Desember 2015, oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengandibantu. oleh ROI SUTARYAT, Sm.Hk., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh ParaPenggugat maupun KuasaHUKUMNY
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ABDULLADI Als ADI Bin Alm ANJA
51 — 19
IMAT ROHIMAT BIN (Alm) AMAT SUTARYAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah kehilangan sejumlah barang milik saksiyakni pada hari Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 diketahui sekira jam06.00 Wib, di Conter Hand Phone Milik Saksi yang beralamat Dsn. Paseh Rt01/01 Ds. Paseh Kidul Kec. Paseh Kab.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Malik Syahudin
76 — 14
Odo Sutaryat;
2) 11 (sebelas) lembar Print out rekening tahapan tabungan BCA Nomor Rekening 0831933412 atas nama Sdr. Juherli Wahyudi dari bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Juni 2021;
3) 4 (empat) lembar surat hasil pemeriksaan barang bukti dari Kapaldam V/Brawijaya nomor R/162/XI/2021 tanggal 08 November 2021;
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Fahmi bin Omar Sungkar) terhadap Penggugat (Yatni Indriawati Binti Yayat Sutaryat
89 — 34
TOTO SUTARYAT, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai sekuriti di Quantum Bandung ; Bahwa saksi tahu JAS anaknya pak Peter dan ibunya Fransisca ; Bahwa saksi tidak tahu JAS kursus apa, tapi yang saksi tahu kalauJAS salahsatu siswa ditempat kursus Quantum sejak tahun 2009 s/dtahun 2010 ; Bahwa saksi pernah jadi saksi dalam perkara penculikan karena lou Fransisca dilaporkan penculikan oleh pak Peter pada tahun 2010 ; Bahwa setelah kejadian
42 — 16
Saksi TATA SUTARYAT, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa kenal Ema Mulyani (Penggugat), akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Oom (Tergugat ), akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Tergugat Il;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Turut Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Turut Tergugat Il;Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat Ill;Bahwa saksi tahu mengenai masalah objek sengketa