Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahi wake wale wade wae wage waher wahed wave
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 17/PDT.G/2012/PN.Skg.
Tanggal 21 Maret 2013 — H. TAHIR, dkk. vs M. KASENG, dkk
36 — 4
  • KASENG;SAKSI Il, AMBO DAI Bin WAHE:20Bahwa yang disengketakan adalah tanah sawah yangterletak di Dusun Piampo, ada 2 objek, yang pertamasekitar 60 are dengan batas: Utara dengan Sawah Tenri,Timur dengan sawah Matteru, Selatan dengan Sawah H.Kaseng sedangkan Barat dengan sungai;Bahwa terhadap tanah sengketa yang kedua saksi tidaktahu berapa luas dan batasbatasnya;Bahwa Tenri adalah mertua saksi dan saksi yangmengerjakan sawah mertuanya tersebut (sebelah UtaraTanah sengketa pertama);Bahwa Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
13 — 11
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.,22Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses. : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 420.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).23
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
LAODE ABDUL SALAM Bin LAODE SALIHI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. Walikota Baubau
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. Bupati Buton
75 — 38
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa LA ODESALIHI dalam melaksanakan tugasnya sebagai Kepala Desa Wameomemanfaatkan/menggunakan rumah miliknya yang berdiri diatas tanahwarisan orang tuanya yang saat ini sebagai obyek sengketa sebagaiKantor Kepala Desa Wameo;10.Yang benar adalah tanah obyek sengketa dan bangunan KantorDesa/Lurah adalah milik Pemerintah (Tergugat) yakni berasal dari tanahPemerintah sejak masa swapraja, yang pada saat itu Kepala Kampungpertama yang bernama LA WAHE
    LA WAHE alias MAA ZAINI telah membangun sebuah godegodesebagai tempat pelayanan masyarakat dan tempat peristrahatanmasyarakat yang melakukan ronda malam hari maupun siang hari dansemenjak masa swapraja berpuluhpuluh tahun lalu lebih dari 60 tahunsilam hingga saat ini tanah dan bangunan godegode milik pemerintahsebagai tempat pelayanan masyarakat dan tempat ronda malam harimaupun siang hari tersebut sampai berubah fisik menjadi KantorKelurahan Wameo, tidak pernah dimilki / ditempati alm.
    sebelum terdapat bangunan godegode, bagaimana kondisi tanahobjek sengketa saat itu merupakan tanah kosong;Bahwa godegode pernah dijadikan tempat pemungutan suara pemilu tahun1955 yang lebih dikenal dengan pemilihan Konstituante dan juga tanahobjek sengketa pernah di gunakan menjadi tempat sekolah rakyat sertapernah digunakan juga sebagai posko TNI (Tentara Nasional Indonesia) 723Nilanua yang bertugas sebagai posko pengamanan PKI;Bahwa menurut cerita bapak Saksi, kepala kampung pertama Wameoadalah La Wahe
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses. : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Putusan. No.1874/Pdt.G/2016/PA/Pt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/PDT/2010
YOHANES BEGU MARAN, DKK.; STANIS KUDA KOTEN, DKK.
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana kemudian berlangsung terussampai pada generasi ILE (Generasi ke6) yang juga mengambil istri dari SukuAma KotenLama Ojan (Salah satu suku PARA TERGUGAT) yang prosesmembuka kebunnya selalu meminta ijin dahulu kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa sebelumnya nenek moyang PARA TERGUGAT yang berasal dari SukuAma Maran dan Suku Ama Koten datang dari Kampung Lama Ojan yangbekerja dan kemudian menetap di suatu tempat yang bernama TUAK WAHE(Suku Ama Maran) dan RIANGMUDA (Suku Ama Koten), sehingga setelahadanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — YOHANES BEGU MARAN, dkk. VS STANIS KUDA KOTEN, dkk.
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana kemudian berlangsung terus sampai padagenerasi lle (generasi ke6) yang juga mengambil istri dari Suku Ama KotenLama Ojan (salah satu suku Para Tergugat) yang proses membukakebunnya selalu meminta ijin dahulu kepada Para Penggugat;Bahwa sebelumnya nenek moyang Para Tergugat yang berasal dari SukuAma Maran dan Suku Ama Koten datang dari kampung Lama Ojan yangbekerja dan kemudian menetap di suatu tempat yang bernama Tuak Wahe(Suku Ama Maran) dan Riangmuda (Suku Ama Koten), sehingga setelahadanya
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
359 — 17
  • Multi Guna Coalkegiatan disurvey tetap ada, kegiatan penambanganterhambat karena infrastruktur jalan;Bahwa obyek sengketa ini berada didua blok, yaitublok sungai Wahe dan blok Sikui, nama kampungkita pakai menjadi blok ;Bahwa saksi terakhir ke ke lokasi untuk melakukankegiatan kira kira 1 tahun yang lalu setelah itusaksi tidak ke lokasi lagi, saksi menunggu instruksidari atasan sejak kegiatan penambangan berhentitepatnya akhir tahun 2007 ;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2009 pada saat dilakukansidang Pemeriksaan
    hektar ;Bahwa ada jalan yang menuju lokasi tambang dulu ada jalanex Astral Bina, cuma sudah tertimbun dan sudahtidak bisa dilewati, kemudiandilakukan ...............dilakukan pengukuran untuk dibebaskan lahan, kemudiandibuat jalan masuk ketambang batubara ;Bahwa saksi mengetahui tentang surat menyurat di kantorcabang, tidak pernah ada surat ke kantor cabang,surat menyurat selalu ke kantor pusat di Jakarta ;Bahwa saksi sudah sudah melakukan survery' seluas 40hektar di blok Sikui dan 40 hektar di blok Wahe
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Wasiat
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Mur
Tanggal 7 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
182 — 93
  • Raoepoeng, dan berisi +50 pohon jang berboeah dan +190 pohonjang beloem berboeah, saja serahkan pada MALOE SERANG dari pasarXXX.Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di kampong pandan gemeenteMaoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa seni dan berisi +300pohon jang berboeah dan +100 pohon jang beloem berboeah dan lagi sajapoenja kebon kelapa di poelau besar djoega di kampong teboek, dan jangVIII.terletak di Wai Lago, isinja +80 pohon jang berboeah dan +20 pohon jangampir berboeah saja serahkan pada WAHE
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mln
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
FRENKY JAYADI TANWIBOWO, A.md. Anak dari SUSANTO
101 — 28
  • IRMAWATI Als IRMA BINT BEDU WAHE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPerbuatan Terdakwa yang tidak bisa membayarkan keuntungan danmengembalikan modal berupa uang yang telah disetorkan oleh Saksi kepadaTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira pukul 14.00 WITA di toko milik Saksi yang beralamat di Ds. Malinau KotaRT 020 Kec. Malinau Kota Kab.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 19-05-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/Pdt/G/2010/PN.Ekg
Tanggal 27 Januari 2011 — Wahe 28. Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33. Musawwir, 34. Ikbal dan 35. Encong, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
53 — 5
  • Wahe 28. Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33. Musawwir, 34. Ikbal dan 35. Encong, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
    Wahe 28.Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33.Musawwir, 34. Ikbal dan 35.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2009
Tanggal 14 September 2011 — ANDREAS BAJU, dkk vs. MUSA GEDU, dkk
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2628 K/Pdt/2009Ende;15.YUNUS GA, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;16.ALIAS WAHE, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;17.PUA AHMAD, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;18.SAHURU TUA, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;19.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 247/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
1.Muh. Sukri Alias Suka Bin H. Hamid
2.Aprisal Alias Risal Alias Aco Bin H. Hamid
112 — 23
  • Hamid menyatakan tidak akanmenanggapi keterangan saksi tersebut;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN SkgSaksi Ambo Tola Alias Tola Bin Wahe, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul 22.30 Witadi Desa Tangrongi Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo TerdakwaIMuh Sukri Alias Suka Bin H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2017 — - MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.
45 — 22
  • .+50 pohon jang berboeah dan +190 pohon jang beloem berboeah,saja serahkan pada MALOE SERANG dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di kampong pandan gemeente Maoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa senidan berisi +800 pohon jang berboeah dan +100 pohon jang beloemberboeah dan lagi saja poenja kebon kelapa di poelau besar djoegadi kampong teboek, dan jang terletak di Wai Lago, isinja +80 pohonjang berboeah dan +20 pohon jang ampir berboeah saja serahkanpada WAHE bin MAKAWAROE
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon Termohon
25 — 2
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses. : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Nomor Perkara 2342/Pdt.G/2016/PA. Pt.halaman 36 dari 36 halaman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • lagi, karenadisamping keduanya sudah sangat dekat, dan sudah sering berduaduaan, keluarga Pemohon telah menerima lamaran dari keluargaXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKX.Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohonyang bernama Sri Amelia dengan calon suaminya yang bernamaXXXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXX pada KUA Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Maros, namun KUA Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMaros, menolak dengan alasan anak Pemohon belum mencapalbatas umur minimal untuk menikah.Aminah binti Wahe
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • tidak menuntut nafkah yang lebih, dan memintaPemohon jangan meninggalkan rumah, dengan maksud ikut merawatanak;Atas jawaban tersebut perlu kami tanggapi sebagai berikut:Bahwa Pemohon hanya lulusan sekolah SLTP yang bekerjasrabutan/pekerja kasar, bekerja bila ada orang yang menyuruh denganupah sehari Rp.50,000 artinya tidak memiliki pekerjaan tetap, akan tetapiTermohon tidak melihat penghasilan Pemohon, bila meminta uang saatbelum ada sering marahmarah, mengatakan wong lanang kerjo ojo nangomah wahe
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
197 — 127

  • Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
    Terbanding/Penggugat XIV : GALA
    Terbanding/Penggugat XV : SAKA
    Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
    Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
    Selanjutnya disebut TERBANDINGXI semula PENGGUGAT XI ;12.HAMZAH WAHE, NIK 3673020709850001, Tempat/Tanggal LahirSerang, O/7 September 1985, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Nelayan Karang AntuBanten,beralamat tempat tinggal di Kampung Kesatrian, RT 004, RW008, Banten, Kasemen. Serang Banten.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
46 — 7
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.,Nomor Perkara 0825/Pdt.G/2016/PA. Pt.halaman 35 dari 36 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses. : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara 0825/Pdt.G/2016/PA. Pt.halaman 36 dari 36 halaman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Muhammad Ramli Rahim, S. Si
Tergugat:
1.Hj. Ratna Dg. Ngiji
2.M. Dg. Mene
3.Juma Dg. Ngawing
4.Hadinah Dg. Sambara
5.Azis Dg. Rombo
6.Hasnah, Hadinah Dg. Sambara
7.Anwar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
76 — 19
  • Wahe,SH., dan 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMAD ALWANI HAMID, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA, Dkk
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jangbeloem berboeah, saja serahkan pada Maloe Serang dari Pasar Geliting;Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di Kampong Pandan GemeenteMaoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa seni dan berisi + 300(tiga ratus) pohon jang berboeah dan + 100 (seratus) pohon jang beloemberboeah dan lagi saja poenja kebon kelapa di poelau besar djoega dikampong teboek, dan jang terletak di Wai Lago, isinja + 80 (delapan puluh)pohon jang berboeah dan + 20 (dua puluh) pohon jang ampir berboeah sajaserahkan pada Wahe