Ditemukan 525 data
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
LAILUL FADLI ILHAMI bin HOLIS
66 — 3
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik masalah mengangkut kayu tanpaada dilengkapi SuratSurat ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 jam 09.00 Wib, saksibersama IBNU AFAS dan MISNO dari PERHUTANI melaksanakan patrol diwilayah RPH Kaliacar dan jam 09.30 Wib, selanjutnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar wilayah Kaliacar bahwa ada satu unit mobil warna merah yangmencurigakan yang akan mengangkut kayu jenis sonokeling yang lokasinya disekitar selep padi di blok cangkelek Desa Wangkal
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik masalah mengangkut kayu tanpaada dilengkapi SuratSurat : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 jam 09.00 Wib, saksibersama MARGO BASUKI dan MISNO dari PERHUTANI melaksanakan patrol diwilayah RPH Kaliacar dan jam 09.30 Wib, selanjutnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar wilayah Kaliacar bahwa ada satu unit mobil warna merah yangmencurigakan yang akan mengangkut kayu jenis sonokeling yang lokasinya disekitar selep padi di blok cangkelek Desa Wangkal
74 — 24
tidak pernah melihat kwitansipembayarannya;Bahwa, sekarang bedak tersebut ditempati olen Pak Faisol yaitu adikipar Pak Andik, saksi tidak tahu, apa hubungan Pak Faisol dan PakAndik dengan Tergugat;Bahwa, saksi tahu bahwa Penggugat pernah menjaga dan berjualan dibedak tersebut dengan Tergugat ketika masih rukun;Bahwa, perkiraan saksi Penggugat berjualan di bedak tersebut + 8tahun;Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penggugat bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, selain bedak, Penggugat mempunyai rumah di Candi Wangkal
RW.IDesa Wangkal Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, ketikaPenggugat dan Tergugat masih rukun, namun saksi tidak tahu kapanbangunan rumah terebut dibangun;Bahwa rumah terseut dalam keadaan kosong;Bahwa menurut SPPT, tanah tersebut atas nama Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui bangunan rumah bila ditaksir berapaharganya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugat mempunyai harta lain selain bangunan rumah tersebut;Bahwa Tergugat memiliki tanah tersebut sesuai dengan buku leter
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517025111840001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Februari 2018 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: ROKHIM bin SLAMET, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dusun Wangkal RT 004 RW 002 Desa WangkalKepuh Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan
22 — 3
Wangkal Ds. Suko Kec. Maron Kab.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABIDIN Bin SAMURI ;tempat lahir : Sidoarjo ;umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Oktober 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Wangkal RT. 07/RW. 04 Kelurahan RenoKenongo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;agama : Islam;pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MOH.
34 — 5
Surat Pernyataan Silsilah Keluarga yang dicap jempol di atas Meterai6000, tanggal 2 Mei 2013 oleh Murani, Mudiyah, Adnan, Muawanah,Sadimah dan ditandatangani oleh Syafii dan Masamah, sedangkanSutrisno dan Nanik tidak tandatangan, diketahui oleh Ketua RT 03 RWll Lingkungan Wangkal dan Lurah Kalipuro, Bukti T.13;14.Tanda Bukti Laporan Nomor TBL/89/V1V2013/JATIM/RES BWI/SEKKLPR atas nama Nanang Adi Sutrisno sebagai Pelapor, danSumarwan dkk. sebagai terlapor tanggal 03 Juli 2013, Bukti T.14;Hal.11 dari
tanggal 351998,ditandatangani oleh Sunamo, Bukti T.11;12.Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah KalipuroNomor:470/287/429.619/2013 tanggal 02 Juli 2013 atas nama XXX,meninggal tanggal 01 Juli 2011 karena sakit, Bukti T.12;13.Surat Pernyataan Silsilah Keluarga dicap jempol di atas Meterai6000, tanggal 2 Mei 2013 oleh Murani, Mudiyah, Adnan, Muawanah,Sadimah dan ditandatangani oleh Syafii dan Masamah, sedangkanSutrisno dan Nanik tidak tandatangan, diketahui Ketua RT 03 RW IlLingkungan Wangkal
9 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanProyek, bertempat tinggal di Dusun Rejoso, RT.001/ RW.003 DesaRejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kedung Bening, RT.014/ RW.004Desa Wangkal
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Agus Priyanto
35 — 38
Denpasar Selatan, Kota Denpasar / DusunKramat RT/RW 015/005, Desa Wangkal, Kec.Gading, Kab. Probolinggo, JatimAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April2021;4.
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
Bambang Setiawan Als Mbeng Bin Jawi Sukarta
97 — 13
Wangkal Poncol Rt.04/04 Kel. Sukajaya Kec. Cibitung Kab. Bekasi.
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti setoran yang dikeluarkan dari Mandiri Utama Finance dengan Nomor : 0104-066373;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor : 0104195001554 yang dikeluarkan dari PT. Mandiri Utama Finance Cabang Cikarang, tanggal 26 Desember 2019.
Dikembalikan kepada saksi Iwan Permana.
Wangkal Poncol Rt.04/04 Kel. Sukajaya Kec.Cibitung Kab. Bekasi. 1 (Satu) lembar kwitansi bukti setoran yang dikeluarkan dari MandiriUtama Finance dengan Nomor : 0104066373; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dengan Nomor : 0104195001554yang dikeluarkan dari PT. Mandiri Utama Finance Cabang Cikarang,tanggal 26 Desember 2019.Dikembalikan kepada saksi lwan Permana;Hal 2 dari 14 putusan pidana No.51/Pid.B/PN.Bks4.
20 — 0
PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang dikumulasikan dengan permohonan hak asuh anak antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Wangkal, RT.003/ RW.009 Desa Mekikis, KecamatanPurwoasri
SAMAN bin TOPAWIRO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Wangkal, RT.003/ RW.009 DesaMekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyaSaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yang pernikahanmereka terjadi pada bulan Maret 2013 ; Bahwa menurut saksi, ketika menikah Pemohon berstatus
SUKAMTO bin ROMLAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Wangkal, RT.003/ RW.009 DesaMekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyaSaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri, yang pernikahanmereka terjadi pada tahun 2013 ; Bahwa menurut saksi, ketika menikah Pemohon berstatus
13 — 9
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo RT.2RW. 1 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo RT.2 RW. 1Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon I;TERMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Wangkal
227 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTRISNIWATI, bertempat tinggal di JalanGandaria IV/I RT 07/01 Kramat Raya, JakartaSelatan;SRI WARNI, bertempat tinggal di Perumahan BukitMas RT 01/015 Bintaro, Jakarta Selatan;WAHYU MURTI TYASARI, bertempat tinggal diJalan Wangkal Nomor 9 RT 05/06 Pondok LabuCilandak, Jakarta Selatan;THOE WEOSEKE, bertempat tinggal di BendunganJatiluhur Nomor 118 RT 04/03 Tanah Abang,Jakarta Selatan;Halaman 24 dari 58 hal. Put. Nomor 791 PK/Padt/2018165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.Drs.
SUBAKDI, dahulu bertempat tinggal diPangkalan Jati RT 05/02 Limo Bogor, sekarang tidakdiketahui lagi;RONALD RANDOLP LONGDONG, bertempattinggal di Jalan Wangkal Nomor 9 RT 05/06 PondokLabu Cilandak, Jakarta Selatan;SUPADI, bertempat tinggal di Ulujami RT 07/04Ulujami, Jakarta Selatan;R.I. SUHARTINI, bertempat tinggal di Curug Indah C11/27 RT 07/08 Cip. Melayu Makassar, Jakarta Timur;JATI PINGKIR S., bertempat tinggal di Kav. DKIBlok B.9/27 RT 09/09 Malakasari, Jakarta Timur;Drs. S.
DYAH PUSPITA ISYWARI, bertempat tinggal diJalan Wangkal Nomor 9 RT 05/06 Cilandak, JakartaSelatan;NY. POPPY S. THEO WEOSEKE, bertempat tinggaldi Jalan Bendungan Jati Luhur Nomor 118 RT 04/08Tanah Abang, Jakarta Pusat;NY. MUZAYANAH, dahulu bertempat tinggal diCipulir RT 09/08 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi;NY. NANIH, dahulu bertempat tinggal di SwadayaRT 06/04 Pamulang, Tangerang, sekarang tidakdiketahui lagi;NY.
9 — 11
PENETAPANNomor 1953/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Juyudi bin Suparman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Wangkal Lor RT.015 RW.003 Desa Argosuko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
JUDDIN Bin MISNADAR
46 — 7
Berkantor di Jalan Dusun Kramat Rt.14 Rw.05Desa Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaPenetapan Nomor : 316/Pid.Sus/2019/PN.Krs. tertanggal 17 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.Krs. tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN.Krs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/ Pid.Sus/2019/PN.Krs. tanggal 12September 2019 tentang penetapan
30 — 7
nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami ister, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUWONO bin TARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wangkal
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertama TNI (Purn) ACHMAD NURMAN, bertempattinggal di Jalan Wangkal 12 Komplek TNI AL. Pangkalan Jati,Jakarta Selatan ;3. NY. ANNA JUSLIS, bertempat tinggal di Jalan Situjuh No. 2,Kelurahan Jati Utara, Kecamatan Padang Timur, PadangSumatera ;4. NY. Dra. DJURIAT DJANAN, bertempat tinggal di JalanJogokaryan No. 99, Kelurahan Mantrijeron, Jogjakarta ;5. NY. HAJJAH ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Jalan TamanSejahtera VIl / B.8 Tegal ;6. NY. SUMARLIEK DJANAN, bertempat tinggal di Jalan Ir.
15 — 10
Marsin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kp. wangkal RT.01 RW.01 Desa Sindangjaya KecamatanCabnagbungin Kabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Amil Pemohon dan Pemohon Il dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 September 2017dilaksanakan di Wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi
13 — 1
Surat Kematian Nomor: 475/473/438.7.15.18/2020 tanggal 24 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wangkal Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, (P7);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/35/381/90 tanggal 25 Desember1990 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P8);Fotokopi Kartu.
15 — 12
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Wangkal Kidul Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugatberada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
69 — 10
PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2012/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atasTerdakwa:Nama : Jaenul bin Pandisi;Tempat Lahir : Pasuruan (Jatim);Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 10 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Alamat : Dusun Ngawu RT 01 RW 01 Desa Wangkal