Ditemukan 1577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bussan bustam buatan bustami burhan
Penelusuran terkait : - irwansyah bin r. bustan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
Tergugat:
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadap Penggugat (Sepiani binti Bustan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sepiani binti Bustan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan LintasPayu Putat, Dekat Kalangan, RT.01, RW. 04, Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat
    Menceraikan Penggugat (Sepiani binti Bustan) dari Tergugat (Susanto binLitar);c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadapPenggugat (Sepiani binti Bustan);4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Sahara Ashari binti Bustan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Sukri bin Amiruddin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Bustan(Pemohon 1), Nomor 7315051205730001, tanggal 20 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Bustan dengan Rasna (Pemohon dan Pemohon Il), Nomor 33/33/IV/2000, tanggal 30 Maret 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3).
    Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315053007099566, tanggal 15 November2019 atas nama Bustan sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4).
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon (SaharaAshari binti Bustan) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Sukri bin Amiruddin);3.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
  • Musa) dengan Tergugat (Ismail Kiat bin Bustan Kiat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Kiat bin Bustan Kiat) terhadap Penggugat (Julfa Hi. Musa binti Hi. Musa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 212/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I ROSDIANA Alias NANNA Binti MUH. ALI dan Terdakwa II SUNARTO Alias ANTO Bin SABAR
29 — 3
  • pada saat saksi memarkir motor saksi ditempat parkir Penginapan Seribu Disc ; Bahwa saksi memarkir motor saksi tersebut dalam keadaan terkunci leher/stang ; 6 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlhatkan Majelis Hakim didepan persidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; = 222 222 no 2 nnn nnn nen enn nen nee ene2.Saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    ARIFAI Bin H ARIFAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa II bawa kerumah Terdakwa ; 2+ n> 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    mesin G420ID3491229, milik saksi ARHAM ARIFAI Bin H ARIFAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa I mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa I bawa kerumah Terdakwa I ; === Bahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    ARHAM ARIFAI Bin H ARIPAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa I mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FUI50 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa I bawa kerumah Terdakwa I ; == = 23 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn = Bahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Madia atas kuasa dari wali PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Gaffare; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bustan dan Usman; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin Emas 1 gram, dibayar tuna; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada
    dan Pemohon II karenasaksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 3 Desember 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Madia atas kuasa dari wali PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Gaffare; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bustan
    Pasolongdan Safaruddin binDullayang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Desember 2012 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon Il di KecamatanRarowatu Utara, Kabupaten Bombana dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Gaffare, saksinikahnya adalah Bustan dan Usmandengan mas kawinnya berupa cincin emas 1 gram, dibayar tunal; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkanPemohon Ilberstatus perawan,tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 877/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bustan bin Nandu) dengan Pemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Nandu) denganPemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Nandu) denganPemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
18 — 6
  • Jumadengan Hardini bin Kade ditunda.Saksi kedua : Bustan bin H. Emmang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Juhasni binti H. Juma yang belum cukup umurdengan Hardini bin Kade.e Bahwa Juhasni binti H. Juma telah setuju dan bersediamenikah dengan Hardini bin Kade tanpa ada tekanan ataupaksaan.e Bahwa antara Juhasni binti H.
    Juma baru 14 tahun lebih karenalahir pada tanggal 31 Maret 1997 yang menurut UndangUndangPerkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 16 tahun.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonmenghadirkan pula 2 orang saksi yang bernama Samsuddin bin Abd.Muin dan Bustan bin H. Emmang, keduanya adalah sepupu dankeponakan pemohon.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 239/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 9 Desember 2014 — MUH.ELIS ALIAS ANDONG BIN MUH.YUNUS
22 — 6
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MAHENDRA D, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUA,JUSDI PURMAWAN, S.H.,M.H HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, MUH.ARIEF FATONY, S.H.,M.H.
    PIPIT C A SEKEWAEL, S.H PANITERA PENGGANTI, BUSTAN JAYA, S.H
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oldh MAHENDRA D, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA,JUSDI PURMAWAN, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH.ARIEF FATONY, S.H.,M.H.
    PIPIT C A SEKEWAEL, S.HPANITERA PENGGANTI, BUSTAN JAYA, S.H
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.C/2015/PN Skg
Tanggal 14 September 2015 —
23 — 2
  • ., yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan manadiucapkan pada hari Senin, tanggal 14 September 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh BUSTAN JAYA, SmHk. SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penyidik Brigpol ANDI ZULFIKAR, serta dihadapan Terdakwa ;-----------------------------------PANITERA PENGGANTIBUSTAN JAYA, S.H. HAKIM TUNGGALSYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.
    ., : Hakim;ann BUSTAN JAYA, S.H., : Panitera Pengganti;Sse Setelah sidang di buka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh HakimTunggal, kemudian Terdakwa di panggil masuk kedalam ruang persidangan dan ataspertanyaan Hakim TunggalTerdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dankemudiandibacakan identitasnya sebagaimana terdapat dalamuraian singkat kejadian Setelah itu, Hakim Tunggal membacakan uraian singkatperkara pidana yangdiajukan oleh Penyidik dengan NomorBP/59/1X/ 2015/Reskrim tertanggal O01 September
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (duaCLE ULan)) 9 eee Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal SYAMSUDDINMUNAWIR, S.H., yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini,putusan manadiucapkan pada hari Senin, tanggal 14 September2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dibantu oleh BUSTAN JAYA, SmHk.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di lingkungan Berme, Lingkungan Wakul, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki) kepada Penggugat (Sapiatun binti Bustan
    SALINAN PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.PRA.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sapiatun binti Bustan, tanggal lahir 31121992, NIK 5202017112920096, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Montong Kecial, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki)terhadap Penggugat (Sapiatun binti Bustan);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sapiatun binti Bustan) denganTergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2011 di Lingkungan Berme, Lingkungan Wakul, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki)terhadap Penggugat (Sapiatun binti Bustan);5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bustan bin Hammade) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warnida binti Kallo) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam rkibu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sulfikar bin Bustan)dengan pemohon II (Nurfaindah bin Muh. Nasrun)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2015di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Sulfikar bin Bustan)dan pemohon II (Nurfaindah bin Muh.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustan bin Abd.

    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Sindi binti Bustan, umur 11tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bustan bin Abd. Salam)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustan bin Abd. Salam)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Halaman 10 dari11 hal.
Pengadilan PN SENGKANG
Upload : 18-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Skg
14 — 1
  • ., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
    ,Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Danu Arman, S.H., M.H.Firmansyah Irwan, S.H.Pipit Christa Anggreni Sekewael, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya, S.H.BiayaBiaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Panggilan :Rp 1.100.000,00;10345.6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 236/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 15 Desember 2014 — ANJAS Bin HAMSAH
18 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oldh MAHENDRA D, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA,JUSDI PURMAWAN, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH.ARIEF FATONY, S.H.,M.H.
    PIPIT C A SEKEWAEL, S.HPANITERA PENGGANTI, BUSTAN JAYA, S.H
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 6
  • Bustan bin Ambo Dai (berkeluarga)c. Basir bin Ambo Dai (meninggal dunia)d. Basmir bin Ambo Dai (berkeluarga)e. Bisman binAmbo Dai (berkeluarga)f. Gusniati binti Ambo Dai (berkeluarga)g.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.BUSTAN
20 — 5
  • BUSTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.
    BUSTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan
    BUSTAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kesatu;2.
    BUSTAN tersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut(error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan TerdakwaPURWAN HIMAWANSYAH Bin R.
    BUSTAN tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN BIs.pendapat Majelis Hakim Terdakwa PURWAN HIMAWANSYAH Bin R.
    BUSTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum membeli narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BENNI SAPUTRA Als BENI Bin INTANG
89 — 20
  • Bustan bertugasmenunggu di jalan arah Dusun Plabi sedangkan saksi Afdy Nawiramabersama Dean bertugas menunggu di Asrama Polsisi di Parit Culum,setelah para saksi menunggu di tempat tugasnya masingmasing saksi Afdymenelpon saksi Masnopel dengan mengatakan Terdakwa sudah melintas diAsrama Polisi, mendengar info tersebut saksi Masnopel dan rekanrekanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.
    Bustan bertugasmenunggu di jalan arah Dusun Plabi sedangkan saksi Afdy Nawiramabersama Dean bertugas menunggu di Asrama Polsisi di Parit Culum,setelah para saksi menunggu di tempat tugasnya masingmasing saksi Afdymenelpon saksi Masnopel dengan mengatakan Terdakwa sudah melintas diHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.
    TjtBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa sekira pukul 21.00 Wib di Rt.12 Dusun Plabi Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa penangkapan dilakukan oleh Saksi bersama dengan tim yaitu AfdyNawirama, Zulhendri, Arthur K Bustan, Hariadi serta Dean Pranandes;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 itu awalnya sekira pukul9.00 Wib pihak Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangpada intinya memberitahukan bahwa Terdakwa akan membawa narkotikajenis sabusabu
    AFDY NAWIRAMA Bin EDY NIRWANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ini ditangkap pada hari Selasa sekira pukul 21.00 Wib diRt. 12 Dusun Plabi Desa Kota Baru Kecamatan Geragai KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa penangkapan dilakukan oleh Saksi dan tim yaitu Masnopel,Zulhendri, Arthur K Bustan, Hariadi serta Dean Pranandes;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 itu awalnya sekira Pukul9.00 Wib pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangpada
    Menerimaberarti mendapatkan sesuatu barang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib, tepatnyadi Rt. 12 Dusun Plabi Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten TanjungJabung Timur telah terjadi penangkapan oleh tim anggota Kepolisian TanjungJabung Timur yaitu Saksi Masnopel, Saksi Afdy, Zulhendri, Arthur K Bustan,Hariadi serta Dean Pranandes terhadap Terdakwa karena membawa narkotikajenis sabusabu.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 27
  • terletak di di desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang Sumatera UtaraDengan BatasBatas Sebagai Berikut : Sebelah Timur Berbatasan Dengan Apasuria Sinaga Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Jidan2. Bahwa sebidang Tanah yang dimaksud diperoleh PENGGUGAT dari Alm.Saharman alias Saharman Il dan Alm.
    Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan.
    Suharman AliasSuharman II dan Jidan kepda PENGGUGAT tertanggal 1 Juli 1993DenganBatasBatas Sebagai Berikut : Sebelah Timur Berbatasan Dengan Apasuria Sinaga Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Jidan Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT dan TurutTERGUGAT terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);Halaman 6 dari 23 hal Perkara Nomor 195/Pdt/2019/PT Mdn4.
    yang dikuasi TERGUGAT terletak di desaRamunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang SumateraUtaraDengan BatasBatas Sebagai Berikut :Sebelah Timur Berbatasan Dengan Apasuria Sinaga Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Jidan5. Memerintahkan Kepada TERGUGAT untuk segera Menyerahkan Tanahseluas 2600M?
    yang dikuasai oleh TERGUGAT milik PENGGUGAT di desaRamunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang SumateraUtaraDengan BatasBatas Sebagai Berikut :Sebelah Timur Berbatasan Dengan Apasuria SinagaSebelah Barat Berbatasan Dengan Jalan Sebelah Utara Berbatsan Dengan Bustan Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Jidan Tanpa syarat dan menyerahkan secara baik dan benar;Menghukum TERGUGAT Untuk membayarkan kerugian Materil maupunMoril kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 376.700.000, (Tiga Ratus TujuhPuluh Enam
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunawati Binti Bustan) terhadap Penggugat (Hendra Bin Mandra);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunawati Binti Bustan)terhadap Penggugat (Hendra Bin Mandra)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/05/XII/2003oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan pangkal pinang pada Tanggal 4desember 2003, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Azhari bin Bustan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunawati Binti Bustan)terhadap Penggugat (Hendra Bin Mandra);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.