RKB SDN Karang Patri 04 sesuai dengan SPK Nomor602.1/3.11/SPK/SARPRASDISDIK/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012dengan nilai pagunya sebesar Rp102.984.000,00 (seratus dua jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah), pelaksana CV. TawaduAbadi dengan Direktur Lilis Kholisoh Mahmudin;.

RKB SDN Karang Patri 04 sesuai dengan SPK Nomor602.1/3.11/SPK/SARPRASDISDIK/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012dengan nilai pagunya sebesar Rp102.984.000,00 (seratus dua jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah), pelaksana CV. TawaduAbadi dengan Direktur Lilis Kholisoh Mahmudin;2. RKB SDN Karang Patri O05 sesuai dengan SPK Nomor602.1/3.12/SPK/SARPRASDISDIK/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012dengan nilai pagunya sebesar Rp102.524.000,00 (seratus dua juta limaHal. 13 dari 46 hal. Put.

Belanja Konsultasi Pengawasan SD pada Kegiatan PerencanaanMonitoring dan Supervisi Pembangunan Sarana dan PrasaranaPendidikan SD dan SMP;6 (enam) dokumen kontrak Ruang Kelas Baru (RKB) masingmasingsebagai berikut : Nomor 602.1/3.14/SPK/SarprasDisdik/X/2012, tanggal 8 Oktober2012, SDN Bantarsari 03; Nomor 602.1/3.15/SPK/SarprasDisdik/X/2012, tanggal 8 Oktober2012, untuk Lokasi SDN Kertajaya 03; Nomor 602.1/3.16/SPK/SarprasDisdik/X/2012, tanggal 8 Oktober2012, untuk Lokasi SDN Kertajaya 04; Nomor 602.1/3.11

Dedi Alamsyahmencarikan orang yang mempunyai komitmen untuk melaksanakanpekerjaan itu, seiain itu Saksi Nurhawi Afandi menunjukan 2 (dua) SuratPerintah Kerja (SPK) untuk kegiatan Pembangunan Kelas Baru (RKB)berikut pengadaan meubeuler dengan paket pekerjaan:1) RKB SDN Karangpatri 04 sesuai dengan SPK Nomor602.1/3.11/SPK/Sarprasdisdik/X/201 2;Hal. 30 dari 46 hal. Put. No. 11 PK/Pid.Sus/20172) RKB SDN Karangpatri 05 #sesuai dengan SPK Nomor602.1/3.12/SPK/Sarprasdisdik/X/201 2;.

DediAlamsyah bersedia mencarikan orang yang bisa melaksanakan pekerjaantersebut, dengan menunjuk Terdakwa ANDI SONI MANGGABARANItukang gypsum, yang saat ini sedang menganggur dan membutuhkanpekerjaan untuk melaksanakan 2 (dua) paket pekerjaan sesuai SuratPerintah Kerja (SPK) untuk kegiatan pembanguanan berikut pengadaanmeubeuler dengan paket pekerjaan :RKB SDN Karangpatri 04 sesuai dengan SPK Nomor 602.1/3.11/SPK/Sarprasdisdik/X/201 2;RKB SDN Karangpatri 05 sesuai dengan SPK Nomor 602.1/3.12/SPK/

Menetapkan ahli waris dari Ngulihi Sinulingga bin TamanSinulingga yang sah adalah:3.1 , umur 74 tahun, sebagai Isteri (Pemohon 1);3.2 , umur 50 tahun (Pemohon Il);3.3 , umur 49 tahun (Pemohon III);3.4 ,umur 47 tahun (Pemohon IV);3.5 , umur 45 tahun (Pemohon V);3.6 , umur 43 tahun (Pemohon VI);3.7 , umur 40 tahun (Pemohon VII);3.8 , umur 39 tahun (Pemohon VIII);3.9 , umur 38 tahun (Pemohon IX);3.10 , umur 37 tahun (Pemohon X);3.11 , umur 32 tahun (Pemohon XI);4.

Satu unit sepeda motor merk honda Beat dengan nomorpolisi BL 6620ZAI yang sekarang dalam penguasaan Penggugat;3.11. Padi hasil panen sebanyak ukuran Luas Tanah 1 Nalih 12Are (Bambu) yang sekarang dalam penguasaan Tergugat.3.12. 5 (Lima ) ekor lembu yang terdiri dari 2 ekor lembu jantandan 3 ekor lembu betina.4.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2012 Nomor :B1038/N.3.11/Epp.1/08/2012 sejak tanggal 21 Agustus 2012 s/d30 September 2012 ;3. Penuntut Umum, tanggal 27 September 2012 No. Print703/N.3.11/ Ep.1/09/2012 sejak tanggal 27 September 2012 s/d 10Oktober 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Oktober 2012 No. 127/Pen.Pid/ 2012/PN.BT sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d 9November 2012 ;5.

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B173/Q.3.11/Epp.1/09/2011 tanggal 19 September 2011,sejak tanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal30 Oktober 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : PRINT1985/Q.3.11/Epp.2/10/2011 tanggal 26Oktober 2011, sejak tanggal 26 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 08 November 2011;.

B94 / Q.3.11 /Epp.1 / 4/2012, sejak tanggal 2 Mei 2012 s/d 10 Juni 2012;. Penuntut Umum tanggal 24 Mei 2012 No. Print 574/ Q.3.11/Epp.2/06/2012, sejak tanggal 7 Juni 2012 s/d 26 Juni 2012;. Majelis Hakim tanggal 21 Juni 2012 Nomor 115 / Pen.Pid / 2012 / PN. Kgn,sejak tanggal 21 Juni 2012 s/d 20 Juli 2012;.

Sunaki Matram);

3.11. Adeas Yunang bin H. Sunaki Matram (anak kandung H. Sunaki Matram);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.1.411.000,-(satu juta empat ratus ribu rupiah);

ANAK PERTAMA PEMOHON (Selaku anak kandung Pewaris);3.11. ANAK KEDUA PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris); Adalahahli waris dari Almarhum ;4.

Sunaki Matram);3.11. ANAK bin H. Sunaki Matram (anak kandung H. SunakiMatram);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.1.411.000,(satu juta empatratus ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dra. RadenAyu Husna Ar sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua (PENGGUGAT dan TERGUGAT)selama terikat perkawinan mempunyai harta perkawinan yaitu berupa:3.11 (satu) unit bangunan rumah permanen yang terletak di berdiri di atastanah seluas 112 M2 dengan Kota Payakumbuh tanggal 28 Februari 2001jo Surat Ukur No. tertanggal 24 Juli 2000, tercatat atas nama TERGUGAT(Tergugat), yang ditaksir harganya Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);3.21 (satu) unit Mobil Model Jeep merek/type Honda/CRV RD4 2 WD MT,No. No.

tanggal 4 Mei 2017 dengan tahanan Rutan; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 5 Mei 2017sampai dengan tanggal 3 Juli 2017 dengan tahanan RutanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2017/PN.Bau Terdakwa didalam persidangan perkara ini tidak bersedia didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriBaubau Nomor : TAR725/R.3.11

/Epp.2/04/2017, atas nama terdakwa tersebutdi atas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor97/Pen.Pid.B/2017/PN.Bau. tanggal 5 April 2017 tentang penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor97/Pen.Pid/2017/PN.Bau. tanggal 5 April 2017 tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara : 23/R.3.11/Epp.2/03/2017, yang dibacakan padatanggal 18

.: bu Rumah TanggaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2013, berdasarkan surat perintah penangkapan No:SP.Kap/15/V1/2013/ReskrimTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 6 Juni 2013 Nomor:Pol.SP.Han/15/V1I/2013/Reskrim sejaktanggal 6 Juni 2013 s.d. tanggal 25 Juni 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 Nomor: B81/Q.3.11/Euh. 1/06/2013, sejak tanggal 26 Juni 2013 s.d. tanggal 4 Agustus 2013;Penuntut Umum, tanggal 10 Juli 2013 Nomor:Print970/Q.3.11

Juli 2013 s.d. tanggal 10Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 30 Juli 2013No: 171/pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s.d. tanggal 9Oktober 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1413/Q.3.11

perbuatannya;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juli 2013 berdasarkan surat perintahpenangkapan dari Kepolisian RI, Polres Hulu Sungai Selatan, Nomor : Pol.SP.Kap/44/VI/2013/Reskrim, tanggal 24 Juli 2013 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 25 Juli 2013 Nomor : SP.Han/43/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Juli 2013 Nomor :B78/Q.3.11

/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 14 Agustus 2013 s/d tanggal 23Agustus 2013.3 Penuntut Umum, tanggal 22 Agustus 2013 Nomor : Print1198/Q.3.11/Epp.2/08/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 31 Agustus 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri kandangan, tanggal 26 Agustus 2013 Nomor 204/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 9September 2013;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 3September 2013 No. 191/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 10 September2013

s/d tanggal 9 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;1 Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1633/Q.3.11/Euh.2/08/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dari KepalaKejaksaan Negeri Kandangan;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 204/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal26 Agustus 2013 tentang Penetapan Penunjukan Hakim Tunggal dan PaniteraPengganti;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor Nomor 204/Pen.Pid/2013/PN.Kgn.tanggal 26 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;4 Setelah

Putusan No. 0015Pat.G/2016/MS.Cag3.7. 1 (Satu) TV merek LG + para bola + digital di beli tahun 2008 dikuasai oleh Tergugat;3.8. 1 (Satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecil yang dibeli tahun 2012, objek perkara ini di Kuasai oleh Tergugat;3.9. 1 (Satu) unit Senso Kecil, di beli tahun 2013, objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat;3.10. 1 (Satu) buah tempat masak nasi listrik merek Miaco beli tahun2015, objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat;3.11. 1 (Satu) buah Blender merek Panasonic

Penggugat harusmembuktikan gugatan tentang harga atau hasil penjualan nilam tersebut.Bahwa ternyata Penggugat tidak dapat membuktian jumlah harga atauhasil penjualan nilam dimaksud dengan pasti sehingga tuntutan terhadapharga atau hasil penjualan nilam a quo sebagai harta bersama menjaditidak jelas dan karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap harta bergerak Penggugat danTergugat lainnya sebagaimana disebutkan dalam surat gugatanPenggugat angka 3.5 sampai dengan angka 3.11

Agama Baubau untukmendapat kepastian hukum atas bahagian masingmasing penggugat dantergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan bila mana tidakdapat dibagi secara natura, maka diadakan penjualan dimuka umum atau lelangdan hasilnya dibagi antara penggugat dan tergugat.bahwa obyek sengketa sekarang ini sebagian besar berada dalam pengugasaandan pengawasan tergugat termasuk segala suratsurat yang ada hubungannyadengan obyek sengketa tersebut antara lain obyek sengketa point 3.1 sampaidengan 3.11

anak yaitu Zainul Agustiansungguh tak terpuji telah mengkhianati anaknya.6 Penggugat menyebutkan pula dalam gugatannya pada point 3.9 hasil dua (2) bidangkebun kelapa yang berasal dari gadai atau kontrakan yang terletak di Desa SwandalaKecamatan Kapontori, Kabupaten Buton selama 3 tahun (20092012) Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), itu salah alamat dan salah jumlah.e Tergugat tidak pernah berusaha di luar Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton.7 Penggugat menyebutkan pula pada gugataannya point 3.11

Hasil angkutan obyek sengketa sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) setiap bulanselama 6 bulan Rp. 42.000.000 (empat puluh dua juta rupiah) pada posita 3.11.Menimbang, bahwa meskipun disangkal sebagian oleh tergugat, akan tetapipenggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa karena sebagian dalildalil gugatan penggugat disangkaloleh tergugat, maka penggugat dibebani pembuktian atas dalildalil yang disangkal olehtergugat.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan penggugat pada posita 3.1 tentang rumahpermanen

ataukontrakan 2 bidang kebun kelapa, tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak pernahberusaha diluar Kecamatan Lasalimu.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan 2 orang saksi untuk menguatkandalildalil gugatannya, namun saksi tersebut tidak ada yang mengetahui atas obyeksengketa pada posita 3.9 tersebut.Menimbang, bahwa karena penggugat tidak bisa membuktikan gugatannya,maka gugatan penggugat mengenai oebyek sengketa pada posita 3.9 dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa pada posita 3.11

Bahwa Majelis Komisioner tidak cermat dan tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan dalam memeriksa danmempertimbangkan permohonan informasi Pemohon Keberatandahulunya Pemohon Informasi dengan memberikan pertimbanganmemutus sengketa ini, dengan pertimbangan sebagai berikut:3.11 Menimbang berdasarkan alamat yang tertulis pada kop suratPemohon alamat JI Caman Raya No 7 JatiBening Bekasi 17412namun faktanya berbeda dengan lokasi yang tertera di dalam AktaNotaris Perkumpulan Pemantau Keuangan

Bahwa sebagaimana disebutkan pada halaman (12) pada alenia yangkedua atau (3.2) dan halaman (15) pada alenia lima dan enam atau (3.11)dan (3.12) dalam putusan perkara a quo, Ketua dan Anggota MajelisKomisioner Komisi Informasi (KI) Provinsi Lampung menyebutkan denganpertimbangan, sebagaimana berikut : (3.2) Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok permohonanberdasarkan :Pasal 36 ayat (1) Perki PPSIP, MajelisMempertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.

Batas Waktu Pengajuan Permohonan Penyelesaian SengketaInformasi Publik;Terhadap keempat hal tersebut diatas, Majelis mempertimbangkan danmemberikan pendapat sebagai berikut ;Dan pada halaman (15) pada alenia lima dan enam atau (3.11) dan (3.12),menyebutkan :(3.11) Menimbang berdasarkan alamat yang tertulis pada Kop SuratPemohon Alamat JI.

Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 22 Nopember2011 Nomor:B 207/Q.3.11/euh.1/11/2011 sejak tanggal24 Nopember 2011 s.d. tanggal 2 Desember 2011 ;. Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print2029/Q.3.11/Ep.2/11/2011, sejak tanggal 30 Nopember2011 s.d. tanggal 9 Desember 2011;. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6Desember 2011 berdasarkan PenetapanNomor:262/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 6Desember 2011 s.d. tanggal 20 Desember 2011;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2317/Q.3.11/ep.1/12/2011, tertanggal 6 Desember 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebutdi atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:234/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, tanggal 6 Desember 2011tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

XXXXXXXXXX3.10.XXXXXXXXXX.3.11.XXXXXXXXXX.3.12.XXXXXXXXXX.3.13.XXXXXXXXXXAdalah ahli waris dari almarhum XXXXXXXXXX.4.

nusesua 19 lent PeraturanPernelintalt Nomor 9 taillui 1 Q7 ntls;:i1 116 f Kethtpilast HoikurpTslam; kralrva Peti2giign.t dengaii Te4tug:ttemail melakukan trul) tinlean kelamin duktual), ntaka hq.1.1Perierugat tidaklix.rtaku wakin tuntlati qdcrali), 3.11?

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Januari2012 Nomor:B 18/Q.3.11/epp1/01/2012 sejak tanggal138 Januari 2012 s.d. tanggal 21 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2012 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print142/Q.3.11/Euh.2/02/2012, sejak tanggal 13 Februari2012 s.d. tanggal 3 Maret 2012;4.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B398/Q.3.11/euh.2/02/2012, tertanggal 15 Februari 2012dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebutdi atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:32/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 15 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas.3.

Indonesia: Pulau Negara Kel Jambu Ilir Rt 02 Rw I, KecamatanTempat TinggalKandangan, Kab Hulu Sungai SelatanIslam.Agama : SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap tanggal 11 Nopember 2012 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo: Sp.Kap/39/XI/2012/Res Narkoba;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tanggal 13 Nopember 2012 No Pol: SP.Han/40/XI/Resnarkoba, sejaktanggal 13 Nopember 2012 s.d. tanggal 2 Desember 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2012 Nomor B209/Q.3.11

/Euh. 1/11/2012, sejak tanggal 3 Desember 2012 s.d. tanggal 11 Januari 2013;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandangan atas permintaan penyidiktanggal 27 Desember 2012 Nomor: 51/Pen.pid/2012/Pn Kgn sejak tanggal 12Januari 2013 s.d. tanggal 10 Pebruari 2013;4 Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2013 Nomor Print136/Q.3.11/Euh.2/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s.d. tanggal 19 Pebruari 2013;5Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor:50/Pen.Pid/2013/Pn Kgn

2013;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama MUS NURANRASYIDI, SH, Pengacara/Penasihat Hukum berkantor di J1 May Jend Soetoyo S no 67 A,Kandangan, Kab Hulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapan majelis hakim No: 8/Penpid/2013/Pn Kgn;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B428/Q.3.11

SP.Han/09/II/2013/Res Narkoba,sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d tanggal 16 Maret 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Maret 2013 No.B46/Q.3.11/Euh. 1/3/2013, sejak tanggal 17 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 2013;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 19 April 2013Nomor 20/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 26 April 2013 s/d tanggal 25 Mei2013;Penuntut Umum, tanggal 22 Mei 2013 No.Print701/Q.3.11/Euh.2/05/2013, sejaktanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni

2013;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 5 Juni 2013 No. 146/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 5 Juni 2013 s/d 4 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 28 Juni 2013 No.144/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d tanggal 2 September2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Kejaksaan Negeri KandanganNomor B.1218/Q.3.11/Euh.2/06/2013 tanggal 5 Juni 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 141/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal