Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.G/2012/ PA.Wtp Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 15
13 — 15
Cama, umur 65 tahun, agamaIslam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra, kabupaten Bone, dan Massarappibin Nganro, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra,kabupaten Bone.Bahwa, saksi saksi tersebut telah menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah dikaruniai dua orang anak, kemudian pada awal tahun 2008 tergugat pergi dan meninggalkanpenggugat hingga sekarang mencapai tiga
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan telah berkekuatan hukumtetap CAMA CAl fF wiiswiwi HAH SHH EHE SHH SHH EK HHT SHH ER MBE DTD13 14
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 26 Januari 2006 — - BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI
47 — 7
47 — 7
dalam pasa 1 Bahwa ia terdakwa Ronik als Bonex Bin Rusli pada hari gelasa tanggalober 2005 sekixa jam 20.30 wIB atau setudak=tidaknya dalam tahan bertempat dirumah saksi gri partati pinti Rusmadi dijalan Imam Bon Simpang Tiga air paoh pesa gukaraya Bituraja Timur, Kab.oKy atau se tidaknya disalah satu tempat yang masih temasuk dalam Daerah gukum pdilan Negeri RAturaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Hendri weBin Rusmadi yang mengakibatlan lukaluka berat, perbuatan mana dilaan terdakwa dengan cama
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dari 12 hal.Put.00860/Pdt.G/2016/PA.Botg.Usman Cama, sebagai saudara seibu Pemohon dan Irfan Nur bin Ibrahim,sebagai teman Pemchon;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkan olehPemohon secara materi telah menerangkan tentang hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon keras kepala tidak maumendengar nasehat Pemohon dan Termohon suka keluar rumah tanpa izinPemchon, saksi pertama pernah
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilEXCITE Ya mmm mentite ein msn cama enBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir di ruangsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Cama t Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan Nomor: 3526014411730001 tanggal 25 September2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda ( Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan Nomor3526012509090009, Tanggal 25 September 2009 diberi tanda(Bukti P.4) ; . BUKTI SAKSISAKST :.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 rengpaien cama Jember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2803/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 979/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 13
40 — 13
Meterai Rp. .DUI ccs coors commsmmmnmmmsmmmsuanne sem com com com x Bisson aean cama wan(empat ratus empat puluh satu ribu).441.000,
Register : 10-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2275/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6000, CAMA SURABAYA,Jumlah Rp. 216000BUSTAMI,SH.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
(2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPenetapan Nomor 0665/Pat.P/2016/PA.Sby hal. 8 dari 11 hal.XXXX dan almarhumah XXXX adalah XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:IAN gl B58 Las Cama
Register : 11-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pengttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 535/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 19 September 2017 — I NENGAH KARTIKA , dk.
44 — 15
44 — 15
,Hal 10 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Pdt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya sebagai berikut : Yo LR QBS AS Ales cis: enn ss x amen 6415s cama
Register : 30-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
005 cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Kawin No.48/Pdt.P/2021/PA.Skg460/44/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2021, bermeterai cukup olehhakim diberi kode P4.SAKSI SAKSI :Saksi kesatl, iS cama isian,RN, aca pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Jee, Karena anak Pemohon maumenikah dengan (i secdangkan umurnya baru 18 tahunlebin, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera,Kabupaten
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhumarhum/almarhumarhumah almarhumarhumah XXXX adalah XXXX(isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumarhum/almarhumarhumahyani( Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:NaN gh Us Cama
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:lnm by rez penigh Pg pas, Slane lB OU yo SUI er cy bortinerss tay cei ey che Vy eileaN) tal og ali pe esloml cama
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 5
4 — 5
MGCL lw... cece eee cee ce eeeeeeseeceaeeeseeeeeeaes : Rp. 6.000,GIP cixccscmcasmecs seme aes cama usemnmemeenan es : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal. 2 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 310Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.11
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :has =Ss basal Cama
Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 15 April 2020 —
8 — 2
8 — 2
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam