,Harsanto Diyan Prasetyo, SH.,MH., Dion SukmaMarhaendra, SH. dan Prasetyo Pristanto, SH. Kesemuanya adalah Advokatpada Kantor hukum KALINGGA, beralamat di Jalan Pamularsih RayaNo.104A Semarang dan Jalan Pati Juwana KM 3, Ds. Geritan No.1 Parti,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2016 ;Selanjutnya disebut Sebagal ................ccceeeeeeceeeeeeeeeeeeee ees TERGUGAT I;2. Notaris Totok Sumaryoto, SH.,MKn yang beralamat di JI. BrigjenKatamso No. 9, Pagelaran, Kel. Kartasura, Kec.

, sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiADE DIYAN

Saksi: ADE DIYAN SUBIYANTO PUTRO bin SLAMET MUBIYANTO Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarenabertetangga dekat; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai Saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilan N riKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya karena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran: Bahwa Pemohon menikah hun 1 ngan ranperempuan bernama RUKAYAH: Bahw lam rnikahann r Pemohondikaruniaiseorang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Alyya Putri bin Diyan Pamungkas, perempuan lahir di Jakarta, 26 Maret 2004 (umur 14 tahun) dan Zahra Thusytha bin Diyan Pamungkas, perempuan lahir di Jakarta 2 Februari 2009 (umur 9 tahun) berada

melakukan Tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM bin JANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwaditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengan Nomor PolisiBG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Muhammad Diyan Bin Jani,dkk ;8.

Aqil Syarial, Diyan Sofyan dan M. FarijAlaina, semuanya pegawai PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

Diyan, S.H.,M.H.Halaman 3 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Wgw

Diyan Darmarinto, Kepala Unit danKaryawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pati UnitKaraban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Nimatuz Zaidah, tempat / tanggal lahir: Pati / 18 Februari 1983, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Talun RT 05RW 01, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

Diyan Daryanto Bin Atang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kp.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Diyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Diyan Khozizah binti Tian Jefry) dengan Tergugat (Imam wibowo bin saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Pesanggrahan Kota Adm.

Jakarta Selatan Provinsi Dki Jakarta;

PA.Bms.BISMILLAAHIR RAHMAANI RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ISYA TRI HARYANI binti HERLAN EDI PARWOTO, Umur 24 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan di Meteor Resto &Caffe, Tempat kediaman RT. 02, RW. 01, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;LAWANALFIAN DIYAN

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ISYA TRI HARYANI bintiHERIAN EDI PARWOTO) dengan Tergugat (ALFIAN DIYAN PRAMONO binDASKIM BUDI HARYONO);3 ~Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir menghadap dipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir tanpa alasan yang sah padahal berdasarkan relaas panggilantanggal 26 Nopember 2014 2014 dan

Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.FAHRUL NUR HAYAT bin FUDI HARIJANTO
2.DWIANDI DAUD KRISBIMANTO bin DIYAN HARIANTONO PRABAPURA

Selanjutnyaterdakwa kembali masuk kedalam rumahnya dan mengambil 1 (satu) paketsabu yang ia simpan sedangkan ABANG beijalan lebih dulu kedepan.Selanjutnya setelah terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu didalamrumahnya Veidakwa membawa sabu tersebut dengan digenggam tangannyadan kembali beijalan keluar rumah, namun sekira + 20m (dua puluh meter)terdakwa beijalan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saksi BAUM, saksiACHMAD SYARWANI dan saksi DIYAN TRINOVTYANTO anggota kepolisianpolres metro bekasi yang

Raya Industri Lippo Cikarang RT. 017/RW. 06 Kelurahan Pasir Konci Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi Jawa Barat terdakwa ditangkap oleh saksi BAUM, saksi ACHMADSYARWANI dan saksi DIYAN TRINOVIYANTO anggota kepolisian polresmetro bekasi yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering teijadi transaksi narkotika didaerah tersebut.

Bersamasama dengan saksi Briptu Achmad Syarwani danBriptu Diyan Trinoviyanto mendapat perintah dari atasannya untuk melakukanobservasi di Jalan Raya Industri Lippo Cikarang, karena ada laporan darimasyarakat bahwa di daerah tersebut sering digunakan untuk transaksinarkotika dengan menyebutkan ciriciri orangnya;Bahwa setelah sampai di Jalan Raya Industri Lippo Cikarang, saksi Baum,Spd. dan. saksi Achmad Syarwani melihat Terdakwa H.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Doni Saputro Alias Edi Bin Darus
2.Mulyadi Alias Surahmad Bin Sami Udin

.- 1 (satu) buah pengunci pipa Hevy Duty 18 warna Orange,Masing-masing digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masdyansyah Als Diyan Bin M. Maslan, dkk;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

MC MARINER Ibersama dengan saksi MASDYANSYAH Als DIYAN BinM.MASLAN selaku Kapten Kapal TB. MC Mariner I dan saksiBONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJOGAGHENGGANG selaku Mualim I, saksi YUSUF Bin LALA selakuMasines I, saksi YUSEP SUCIPTA selaku Mualim I, Sdr. DEDIKURNIAWAN (DPO) selaku Juru Mudi I, Sdr.

AGUS RIZAL (DPO) menemui saksi BONIFASIUSGAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJO GAGHENGGANGlalu menyerahkan uang sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), kemudian saksi BONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONIBin OBET NEJO GAGHENGGANG menyerahkan uang tersebutkepada saksi MASDYANSYAH Als DIYAN Bin M. MASLAN untukdibagibagikan kepada ABK Kapal dimana saksi MASDYANSYAHAls DIYAN Bin M.

DEDI KURNIAWAN (DPO) mendapatkan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), tetapi saksi MASDYANSYAH Als DIYAN Bin M.MASLAN meminta kembali sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi BONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI untukmembagikan kepada ABK Kapal dimana terdakwa II. EDYSUHERMAN Als EDI Bin ANTONI mendapatkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa II. SUHERMAN BinREGO (Alm) mendapatkan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), terdakwa IV.

EDISON SIHOMBING BinMANUKKUN SIHOMBING berada di kapal TB.MC MARINER Ibersama dengan saksi MASDYANSYAH Als DIYAN BinM.MASLAN selaku Kapten Kapal TB. MC Mariner I dan saksiBONIFASIUS GAGHENGGANG Als BONI Bin OBET NEJOGAGHENGGANG selaku Mualim I, saksi YUSUF Bin LALA selakuMasines I, saksi YUSEP SUCIPTA selaku Mualim I, Sdr.DEDIKURNIAWAN (DPO) selaku Juru Mudi I, Sdr.

Diyan, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 2/Pid.C/2021/PN Wgw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (IKA RODIYAH binti KADIMUN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama DIYAN SUSANTO bin DAYAT;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: IKA RODIYAH binti KADIMUN dengan DIYAN SUSANTO bin DAYAT;

4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisnanto bin Soerono) terhadap Penggugat (Tiyas Diyan Kusuma binti Hari Kusumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiyas Diyan Kusuma, NIK:331026680100001 dikeluarkan di Kabupaten Klaten pada tanggal 27 April2018 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2. Asli bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Tiyas DiyanKusuma Nomor 145.2/588/VI/2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Kleputanggal 16 Juni 2021 (P.2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tiyas Diyan Kusuma binti Hari Kusumaji);4.

IKHSAN APRIADI AHAM Als JONI BinMOCHLAN AHAM, NOORDIANSYAH Als DIYAN Bin MUHAMMAD PASSIEdan ASPIANNOR Als IAN Bin RASYID ( perkaranya disidangkan terpisah)pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. JerukPerambaian Ill Komp. Graha Alam Lestari No. F..2 Rt. 30 Rw.007 Kel. SeiUlin Kec. Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Prop.

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan buktibukti, terdapat faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa unsur barang siapa disini yang dimaksud adalah setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan sesuai dengan berita acarasidang, pelaku tindak pidana yaitu Terdakwa mengaku identitasnya,sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti; Bahwa dari keterangan saksi Noordiansyah als Diyan

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hasmy Catur Muliawan bin almarhum Hanafi Rasyad) terhadap Penggugat(Diyan Ferta Dini binti almarhum Udjang Nafrizal);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.1966/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdan biaya pendidikan untuk anak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut sampai dewasa atau mampu hidup secara mandiri, yangdiperkirakan cukup wajar dalam kondisi perekonomian saat ini adalahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannyamelalui PENGGUGAT ke Bank BCA dengan Nomor rekening8770191875 atas nama Diyan Ferta Dini setiap tanggal 1 (Satu) setiapbulannnya, dengan penambahan sebesar 20% (dua puluh persen) setiaptahunnya;Bahwa penggugat sanggup membayar

menghilangkan hak TERGUGATselaku Ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar dan menyerahkan biayapengasuhan, pemeliharaan, kebutuhan hidup dan biaya pendidikanuntuk anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut sampai dewasaatau mampu hidup secara mandiri, yang diperkirakan cukup wajardalam kondisi perekonomian saat ini adalah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya melalui PENGGUGAT ke BankBCA dengan Nomor rekening 8770191875 atas nama Diyan

di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;