Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Nomor:0689/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menankkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang be*:~* a . . aab 2B ats ah was Shes SS) ptetdl ol, *. ew we ae + S & 44Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.SmnArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 19 Oktober 2017 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 2
10 — 2
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
alasan pertengkaranadalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisa dihindakan denganmenjatuhkan talak tersebut, apabila talak yang dijatuhkan adalah talakraji, maka tentu dimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepadaistrinya, dengan demikian juga terbuka peluang ia akan kembalimenyakiti istrinya.Menimbang, bahwa jenis talak tersebut sejalan dengan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwaperceraian yang didasarkan atas putusan pengadilan adalah tergolong falak
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN tERGUGAT
6 — 4
6 — 4
GlSyAL) 4&1 (gi th Legis Ce Ye ae Lill pscApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak ban.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PEMOHON) adalah falak
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2017 — pengguagt vs tergugat
7 — 1
7 — 1
oh Ano St At (call cal al ged Gs MyAdil Ail gal Lagin Cray Ge qdallll jas y Ugtie Cus 5 piel al gt AneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isten di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan falak ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
24 — 13
24 — 13
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Artinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk falak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputusdengan menjatuhkan falak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Pengguigat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
AlBagarah 2: 227 berbunyi sebagai berikut: =a ig. i 3 SEAT, 232 U3untule) falak, maka sesm. nggunnya 227. Dan pika mere!Allah Maha Menden Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2 Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz 1 halaman 83,berbunyi sebagai berikut:Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Diwaktu si Isiri sudatr sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan falak si suarni (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majai)Menimbang, bahwa sefain dari pada itu perselisihan dan pertengkaranterus Menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab persefisihan dan pertengkaran, tetapt yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkara4 quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi sudah
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
untukmengirimkan salinan putusan perkara perceraian yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar dan alasanalasan yang Penggugat uraikan di atas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuh falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4524/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 6
4 — 6
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak