Ditemukan 1360 data
7 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:;: Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan belum pernah rukun (qobla dukhul), maka kepadaPemohon diberikan inin
15 — 1
Telah membaca Suratsurat dalam perkara inin Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 06 April 2005 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 06 April 2005 Nomor : 772 /Pdt.G/ 2005 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kediri, pada 10 Oktober 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara INin nn nnn ennnn nen nnnnnnenenene rene10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 2022 000PRIMM f~ na nr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
330 — 150
benar Pemohon I ( Sri Mulyani) adalah seorang perempuanberagama Kristen sedang Pemohon II ( Hadi Susanto) adalah seorang lakilaki beragama Islamyang ingin melangsungkan perkawinan yang sah menurut hukum yang berlaklu di NegaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa di dalam pasal 57 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan menyebutkan, yang dimaksud dengan perkawinan campuran adalah perkawinanantara dua orang yang di Indonesia tunduk pada hukum yang berlainan, karena perbedaanagama, dalam hal inin
78 — 25
CN.Panitera Pengganti,MUHA ININ, SH.
28 — 9
administrasi pengurusan haji dan lainnya, karenabuku nikah yang pernah mereka miliki telah hilang saat musibah tsunami tahun2004 dahulu di xxxxxxxxxx, Kecamatan Teunom;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya semula agar Majelis Hakim segera menjatuhkanPenetapannya tentang itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan perkara inin
28 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Marbawi) dengan Pemohon II (Saniah binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2002 di Desa Kurau Utara, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
9 — 1
Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/PA.Ppgmenjalin hubungan satu tahun yang lalu; Bahwa dirinya inin cepat menikah karena keinginan untuk menikah; Bahwa dirinya tidak ada paksaan dan ancaman untuk menikah; Bahwa dirinya sanggup menjadi istri yang baik dan akan bertanggungjawab dalam rumah tangga sebagaimana mestinya; Bahwa dirinya tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuan atauhubungan semenda dengan anak Pemohon; Bahwa dirinya tidak tahu pekerjaan dari ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan
10 — 7
Mengabulkan hak asuh anak yang bernama Anak, usia 8 (delapan)tahun yang saat inin masih di bawah umur, jatuh / di berikan kepadaPenggugat;4.
16 — 3
XXX (Penggugat 2)Bahwa Pengugat 1 dan Pengugat 2 meskipun hak warisan terhadapsebagian dari pada OBYEK SENGKETA tetapi satu petak sawah pun tanahsawah atas OBYEK SENGKETA tidak ada di kuasainyaBahwa keseluruhan OBYEK SENGKETA tanah sawah tersebut yang luaskeseluruhan sesuai SPPT No:XXX kurang lebih 12.100 M2 pada saat ini dikuasai dan di manfaatkan oleh tergugat 1, padahal dalam kenyataanya tanahsawah tersebut adalah pusaka gono gini dari orang tua Almarhum XXXdengan Almarhumah XXX hal inin kelak
12 — 2
mengambilkemaslahatan; 72227 227 2 nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum dan telahmemenihu sebagaimana ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo. 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan inin
Terdakwa:
1.TEGUH SETIAWAN Bin DJAMIDIN
2.ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO
3.PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm)
4.MAYA NURJANAH Binti DEDE SUPARMAN (Alm)
73 — 88
ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO , Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.
ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO, Terdakwa III. PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm) dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.TEGUH SETIAWAN Bin DJAMIDIN
2.ERIK EKA PRASETYA Als ININ Als TOMPEL Bin NARSI ARTONO
3.PREDI UMBARA Bin OMAN (Alm)
4.MAYA NURJANAH Binti DEDE SUPARMAN (Alm)
6 — 0
cukup beralasan dantidak melawan hukum dan telah memenihu sebagaimana ketentuanpasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, junto 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan belum pernah rukun (qobla dukhul), maka kepadaPemohon diberikan inin
28 — 10
Unsur ini menerangkan bahwaterdakwa dan Hasan (DPO) mengabil barangtanap seijin pemiliknya yang diambil untuk dimlikinya guna kepentingan sendirimaka usur inin terpenuhi ; ...Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; ...Ad. 4.
20 — 3
bahwa berdasar pasal 84 UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002 tertanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinanpenetapan dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara inin
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'inin shugra Tergugat ( Mardi bin Rusdi ) terhadap Penggugat ( Reni Oktavia Putri );
4.
12 — 1
diatas, ternyatapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum dan telahmemenihu sebagaimana ketentuan pasal 39 Undangayat (20) UndangUndang nomor1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) dan Peraturan Pemerintah No: 9 tahun 1975 jo.Tentang Pelaksanan UndangUndang nomor : tahun 1974 Tentang Perkawinan,junto 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan inin
59 — 13
diperiksa sehubungan masalah pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dalamhal ini suami saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009sekitar pukul 07.30 wita bertempat di rumah saksitepatnya di Kelurahan Paguyangan Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo ;Bahwa awalnya mulanya saksi korban sedang menyetrikabaju terdakwa lalu anak saksi (korban) yang bernamaNabila meminta brosur lalu saksi korban memberikansambil mengatakan ambil saja satu lembar trus raberabe jo coman inin
Fitri Yani alias Fitriani binti Nurdin By
Tergugat:
Ahmad Haris bin Bagindo Nuryam Mursal
43 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 7
>
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Pardi Suyatno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara inin