Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2012 —
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada ROBETTONIMBAR SH, dengan almat Desa Batuaji KecamatanRinginrejo , Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 09-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2088/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaNURINDRA AMONG
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kng Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan Nomor B2199/Kusa.10.08.02/PW.01/10/2020tanggal 5 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI APENG SUTISNA Bin SURJA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 8 Hal. Pen.
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 9 Juni 2014 — TERGUGAT
PENGGUGAT
27 — 7
27 — 7
berhasilmengkofirmasi kepada Penggugat prinsipil mengenai surat kuasa ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah diberi kKesempatanuntuk memperbaiki formulasi surat kKuasanya dan telah menyerahkan kepadaMajelis hakim pada tanggal persdangan hari Senin tanggal 9 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit danDONY HENDROCAHYONO, SH.MH.ternyata tidak cermat dalam membuat suratkusa khusus yakni kurang menyebutkan kedudukan para pihak (PENGGUGAT TERGUGAT ) ; dengan demikian dinilai surat kusa
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kusa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWryrKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Putusan No.410/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat sudah tidakembali, namun tidak berhasil; kusa hukumnya menyatakan tidakMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokok perkaraini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenai surat kuasaPenggugat kepada Haerullah, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor154/CIII/2020/PA Pal. tanggal 8 Juni 2021;Menimbang, bahwa Surat kuasa
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1054/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2015 —
PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Ponorogo Il;Dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnya XXXX Dan XXXxX,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCHAIRUL ANWAR Dan Rekan beralamat Kantor Hukum diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2015, Selanjutnya mohon disebutsebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
73 — 13
Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ( kusa terlampir)dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta mewakili:selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai:PENGGUGATDengan ini mengajukan Gugatan Pembagian Harta Perkawinan Bersama(Gono gini ) terhadap :TERGUGAT I. Agama Islam tempat tanggal lahir Sidoarjo (Umur 56tahun ).Pekerjaan Wiraswasta dagang ) Alamat JI RayaGempol 53 A Rt 03 Rw 03 Ds Gempol, Kec.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Ow ERE. agama slam, PekerjaanBE Pendidikan BE, tempat tinggal diPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i A cvokatyang beralamat di i ,berdasarkan surat kusa khusus tertanggal 04 agustus2016, selanjutnya
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Tjg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
HERRI INAVALELO
52 — 13
HERRI INAVALELO
52 — 13
Hermanto atas nama Norsyahli, Herwin Rakamola,dan Herlina Sintiya Handriyani telah memberikan kusa kepada Pemohon untukHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PN Tjgmengambil simpanan deposito, Nomor Rekening 005.03.28.02638.9 atas namaHermanto di Bank Kalsel;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berkesimpulan jika Pemohondapat bertindak mewakili ahli waris Alm.
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Dan /atau mohon putusan berdasarkan hukum dengan. seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kusa HukumPenggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 24
116 — 24
Risnawaty Tahir,M.HES. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kusa Penggugat dan KuasaPenggugat II dan Kuasa Tergugat dan diluar hadirnya Tergugat II.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.433/Pdt.G/2019/PA.JPKetua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khairil Jamal Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4722/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 17
45 — 17
XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. XXXX, umur 82 Tahun, agama Islam, beralamat di XXXX, disebutTergugat Il;3. XXXX, umur 78 tahun, Agama Islam, beralamat di XXXX Tergugat III;4. XXXX, Agama Islam, beralamat di XXXX, Kota Kediri, dalam perkara inimemberi Kuasa Hukum kepada:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Surabaya Kaliasin, Gedung PlasaBRI JI. Basuki Rahmat No.138 Surabaya, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada:1. XXXX2. XXXX3. XXXX4. XXXX5. XXXX6. XXXX, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 11 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Uw BE agama slam, PekerjaanMM Pendidikan BM, tempat tinggal diEE sekarang berdomisii i iMM Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaees Acvokat yangberalamat di ee, berdasarkansurat kusa khusus tertanggal 05
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2891/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kusa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.
Register : 16-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Mei 2008 — Penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor : 284/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Pendidikan SMEA, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kusa khusus tanggal 28 April 2008dikuasakan
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 4 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iyberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 26 Agustus2016, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANRe, Uw ~B, sagama slam, PekerjaanPendidikan f tempat tinggal di eeRe sclanjuinyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
BA. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.006 RW. 001 Desa CipawonKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSITI ROCHMAH, SH, Advokat pada Kantor Hukum RAHMA CAHYO &Rekanberkantor di Jl Pucung Rumbak No 11, Bancar, Kabupaten Purbalingga ,berdasarkansurat kusa khusus tanggal, 15 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 20 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
bahwa surat kuasa khusus tertanggal 06 Desember 2012, yangditanda tangani oleh Penggugat serta ketiga Kuasa Hukumnya, menyebutkan dengan jelasuntuk mendampingi / mewakili pemberi kuasa (Penggugat) sebagai Penggugat,menggugat suaminya yang bernama (Tergugat) dalam perkara gugat harta gono gini diPengadilan Agama Kudus ; Menimbang bahwa didalam posita kedua gugatan Penggugat, disebutkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Kudus, sesuai dengan AktaCerai;Menimbang bahwa surat kusa
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2013/PTA.Mdn Tanggal 19 Desember 2013 — WILMAR SIMANJUNTAK V AGUSMAR dan KETUA PENGADILAN AGAMA MEDAN KELAS IA
119 — 55
119 — 55
Atas dasar tersebut,maka kedudukan Edi Suparno, SH sebagai penerima Kusa dan sebagai pihak Pelawanformil/pembuat dan mengajukan surat perlawanan, sesuai ketentuan hukum yangberlaku tidak dapat diterima, karena bukan merupakan persona standi in judiciodalam mengajukan perkara ini.Tentang Error in Persona.e Surat perlawanan Pelawan terhadap pihak yang digugat (Terlawan I dan Terlawan II)adalah tidak tepat, terutama menarik Ketua Pengadilan Agama Medan sebagaiTerlawan II adalah suatu kekeliruan (gemis