Ditemukan 1654 data
6 — 0
PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada ROBETTONIMBAR SH, dengan almat Desa Batuaji KecamatanRinginrejo , Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaNURINDRA AMONG
21 — 3
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan Nomor B2199/Kusa.10.08.02/PW.01/10/2020tanggal 5 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI APENG SUTISNA Bin SURJA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 8 Hal. Pen.
27 — 7
berhasilmengkofirmasi kepada Penggugat prinsipil mengenai surat kuasa ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah diberi kKesempatanuntuk memperbaiki formulasi surat kKuasanya dan telah menyerahkan kepadaMajelis hakim pada tanggal persdangan hari Senin tanggal 9 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit danDONY HENDROCAHYONO, SH.MH.ternyata tidak cermat dalam membuat suratkusa khusus yakni kurang menyebutkan kedudukan para pihak (PENGGUGAT TERGUGAT ) ; dengan demikian dinilai surat kusa
6 — 0
Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kusa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWryrKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
18 — 15
Putusan No.410/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat sudah tidakembali, namun tidak berhasil; kusa hukumnya menyatakan tidakMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokok perkaraini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenai surat kuasaPenggugat kepada Haerullah, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor154/CIII/2020/PA Pal. tanggal 8 Juni 2021;Menimbang, bahwa Surat kuasa
11 — 1
Ponorogo Il;Dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnya XXXX Dan XXXxX,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCHAIRUL ANWAR Dan Rekan beralamat Kantor Hukum diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2015, Selanjutnya mohon disebutsebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
73 — 13
Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 ( kusa terlampir)dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta mewakili:selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai:PENGGUGATDengan ini mengajukan Gugatan Pembagian Harta Perkawinan Bersama(Gono gini ) terhadap :TERGUGAT I. Agama Islam tempat tanggal lahir Sidoarjo (Umur 56tahun ).Pekerjaan Wiraswasta dagang ) Alamat JI RayaGempol 53 A Rt 03 Rw 03 Ds Gempol, Kec.
8 — 0
PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Ow ERE. agama slam, PekerjaanBE Pendidikan BE, tempat tinggal diPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i A cvokatyang beralamat di i ,berdasarkan surat kusa khusus tertanggal 04 agustus2016, selanjutnya
HERRI INAVALELO
52 — 13
Hermanto atas nama Norsyahli, Herwin Rakamola,dan Herlina Sintiya Handriyani telah memberikan kusa kepada Pemohon untukHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PN Tjgmengambil simpanan deposito, Nomor Rekening 005.03.28.02638.9 atas namaHermanto di Bank Kalsel;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berkesimpulan jika Pemohondapat bertindak mewakili ahli waris Alm.
8 — 4
Dan /atau mohon putusan berdasarkan hukum dengan. seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kusa HukumPenggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
116 — 24
Risnawaty Tahir,M.HES. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kusa Penggugat dan KuasaPenggugat II dan Kuasa Tergugat dan diluar hadirnya Tergugat II.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.433/Pdt.G/2019/PA.JPKetua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khairil Jamal Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
45 — 17
XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. XXXX, umur 82 Tahun, agama Islam, beralamat di XXXX, disebutTergugat Il;3. XXXX, umur 78 tahun, Agama Islam, beralamat di XXXX Tergugat III;4. XXXX, Agama Islam, beralamat di XXXX, Kota Kediri, dalam perkara inimemberi Kuasa Hukum kepada:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
XXXX, berdasarkan Surat Kusa tetanggal 15 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Surabaya Kaliasin, Gedung PlasaBRI JI. Basuki Rahmat No.138 Surabaya, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada:1. XXXX2. XXXX3. XXXX4. XXXX5. XXXX6. XXXX, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.
6 — 0
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee, Uw BE agama slam, PekerjaanMM Pendidikan BM, tempat tinggal diEE sekarang berdomisii i iMM Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaees Acvokat yangberalamat di ee, berdasarkansurat kusa khusus tertanggal 05
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2891/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kusa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.
17 — 1
PUTUSANNomor : 284/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Pendidikan SMEA, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kusa khusus tanggal 28 April 2008dikuasakan
6 — 0
Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iyberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 26 Agustus2016, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANRe, Uw ~B, sagama slam, PekerjaanPendidikan f tempat tinggal di eeRe sclanjuinyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
16 — 1
BA. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.006 RW. 001 Desa CipawonKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSITI ROCHMAH, SH, Advokat pada Kantor Hukum RAHMA CAHYO &Rekanberkantor di Jl Pucung Rumbak No 11, Bancar, Kabupaten Purbalingga ,berdasarkansurat kusa khusus tanggal, 15 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
27 — 11
bahwa surat kuasa khusus tertanggal 06 Desember 2012, yangditanda tangani oleh Penggugat serta ketiga Kuasa Hukumnya, menyebutkan dengan jelasuntuk mendampingi / mewakili pemberi kuasa (Penggugat) sebagai Penggugat,menggugat suaminya yang bernama (Tergugat) dalam perkara gugat harta gono gini diPengadilan Agama Kudus ; Menimbang bahwa didalam posita kedua gugatan Penggugat, disebutkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Kudus, sesuai dengan AktaCerai;Menimbang bahwa surat kusa
119 — 55
Atas dasar tersebut,maka kedudukan Edi Suparno, SH sebagai penerima Kusa dan sebagai pihak Pelawanformil/pembuat dan mengajukan surat perlawanan, sesuai ketentuan hukum yangberlaku tidak dapat diterima, karena bukan merupakan persona standi in judiciodalam mengajukan perkara ini.Tentang Error in Persona.e Surat perlawanan Pelawan terhadap pihak yang digugat (Terlawan I dan Terlawan II)adalah tidak tepat, terutama menarik Ketua Pengadilan Agama Medan sebagaiTerlawan II adalah suatu kekeliruan (gemis