Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lummah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama2 (dua) bulan yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • berjalan dengan baiksetidaknya sejak bulan Desember 2018 atau sejak lebih kurang duasetengah tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal ;Menimbang, bahwa = faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan sebab Tergugat menggunakanNarkoba dan karena Tergugat suka menggoda perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperselisihan dan pertengkaran di antara suami istri hanya mungkin terjadidengan sebab dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170830 halaman 7 dari 12 halamanId,Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 233/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 2 Oktober 2012 — - Muh.Sabrul bin Muh.Jafar - AD. Sri Sulastri binti Abu Djalil
20 — 5
  • Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendiri
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untukitu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180499 halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan syariat Islam, namun demikian Hakim tetap harusmempertimbangkan sah tidaknya perkawinan Para Pemohon tersebutberdasarkan UndangUndang;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan permikahan adalah hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dengan baik setidaknyasejak bulan Agustus 2019 atau sejak lebin kurang satu tahun dua bulan yanglalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran, namun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut tidakterungkap secara pasti di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8729/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sering berbeda pahamdan masalah nafkah yang kurang diberikan Tergugat sehingga berakibatPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sekitar 5 bulan lamanya sampaisekarang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 062/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • Akan tetapi, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian' serta diyakinikebenarannya bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis dansudah satu tahun lebih hidup berpisah dan tergugat sendiri yangmeninggalkan rumah kediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah kembali sampai sekarang.Menimbang, bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah terjadi dalam
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Putusan Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) tahun dan 9 (sembilan) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi dan tidak ada satupunrumah tangga yang bisa mengelak dan menghindari kedua hal tersebut,disebabkan adanya perbedaan sudut pandang diantara keduanya yang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2953/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Jatuh bangun suatu ujian Allah kepada hambanya.Di dalam berumah tangga hal yang lumrah apabila diuji oleh Tuhannya. Semuatergantung manusianya itu sendiri menilai ujian itu dari sisi jeleknya atau sisibaiknya, yang jelas pembelajaran ini untuk meningkatkan keimanan danpendewasaan saya untuk rnenjadi imam rumah tangga saya Bapak Hakim.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
28 — 11
  • sejak lebih kurang satusetengah bulan yang lalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran namun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebuttidak terungkap secara pasti di persidangan lantaran saksisaksi berbedadalam mengungkapkan penyebabnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • September 2017 atau sejak lebih kurang sepuluh bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180201halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain bernama Ria ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakkelahiran putra ke2 ketentramannya mulai goyah, kalau terjadiperselisinan pendapat memang iya, itu hal yang lumrah dalamsebuah rumah tangga tetapi tidak benar jika :Tergugat sering bertindak kasar, sering melakukan penyekapandan mengurung Penggugat dalam kamar, yang benar adalahPenggugat sebagai seorang istri tidak patuh pada suami dan tidakberbakti pada suami atau Nuzus pada suami, Penggugat selaludan sering pergi dari rumah tanpa ijin
    anak;bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldikarenakan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Menimbang, bahwa sedangkan dalildalil Cerai Gugat Penggugat yangdibantah oleh Tergugat adalah sebagai berikut :bahwa tidak benar, ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak kelahiran putra ke2 mulai goyah, kalau terjadi perselisinan pendapatmemang benar, itu hal yang lumrah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa dalam kehidupan berumah tangga tidak selamanya luruslurussaja, pastilan ada riakriak kecil dalam kehidupan berumah tangga,begitupun juga dalam kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat,dimana hal tersebut lumrah terjadi dan bukanlah halhal yang sifatnyaprinsipil karena tidak ada yang sempurna dan kalaupun ada masalah,masalahmasalah tersebut tentunya dapat dibicarakan dan diselesaikandiantara Tergugat dan Penggugat dengan kepala dingin apalagimengingat umur dari Tergugat dan Penggugat, sehingga
    oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan rumah tangga penggugatdan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, tergugat dalam jawabannyamenerangkan bahwa dalam kehidupan rumah tangga tidak selamanya luruslurus saja, pastilan ada riakriak kecil dalam kehiduan rumah tangga,begitupun juga dalam kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat,dimana hal tersebut lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • yangbersumber dari pengetahuan yang jelas serta tidak terbantahkankebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2013, Penggugat sendiri yang meninggalkanrumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Februari 2013, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2013 —
10 — 0
  • faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonissetidaknya sejak tanggal 18 Maret 2008 atau sejak lebih kurang tiga tahun yanglalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggalMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • dengan baik setidaknya sejakbulan Juni 2017 atau sejak lebin kurang sepuluh bulan yang lalu karenasemenjak itu Keduanya telah berpisah ranjang bahkan sejak dua bulan terakhirtelah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • No. 0263 /Pdt.G/2017/PA.DP. menggariskan bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikanalasan perceraian adalah perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkantidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga kemudianPerselisihan dan pertengkaran tersebut berpengaruh bagi keutuhan rumahtangga suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis menilai perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat masih dalam konteks yang wajar dan lumrah,permasalahan tersebut masih sangat dimungkinkan