MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Siregar alias Memed tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwan Rahmat Hidayat Siregar alias Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Siregar alias Memed

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MEMED Bin ATA Alias KOPRAL

Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.

Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya.........pelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

Multi Djasa Usaha, yang seluruhnya sejumlah Rp. 604.380.000,dan pembayaran tersebut telah diterima seluruhnya oleh Uu Surya Perdana danDodi Iriana Memed selaku pemilik CV.

Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

DAMANHURI MEMED melalui Drs. H. SUKATMANAM.

DAMANHURI MEMED.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED,dimana saat itu Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDdidampingi pengacara yang bernama H. Koswara PurwasasmitaSH. MH; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemaksaan, penekanan,maupun mengarahkan keterangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED ; Bahwa pemeriksaan terhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED BinMEMED dilakukan secara bebas ; Bahwa setelah pemeriksaan terhadap Drs. H.

AMAR PUTUSAN
CERAI GUGAT VERSTEK

Nomor Perkara : 0749/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal putus : 23 Desember 2016

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esu Suhedi Bin Rohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi(Pemohon 1) dan Yayan Pidayanti Bin ti Memed (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Endih Bin H. Husen, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang sebesar Rp

,pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esu Suhedi BinRohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Memed) dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iwan bin Memed, tempat lahir Bogor, 12 September 1981, umur 38 tahun, NIK32012612098, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Situ Nomor03, RT.002/RW.004

Sata bin Madhani, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:2.1. .Memed (ayah kandung Pemohon ) dan2.2.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1)dan Ica binti M.

Sata (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Satabin Madhani dan Jenal bin Jana, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Memed)dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Memed Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec. Curugbitung Kab.

Memed di Cidengdong dan saksi Anih ternyata sudah berada disana;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Anih, saksi Anih mengatakan kalau ia telahdipukul menggunakan balok kayu.

Memed di Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec.Curugbitung Kab.

Memed di Kp. Cidengdong DesaGuradog Kec. Curugbitung Kab. Lebak;e Bahwa terdakwa mendatangi warung sdr. Memed tersebut memang bermaksuduntuk berhubungan badan karena di warung tersebut ada wanita yang biasamelayani hubungan badan yaitu saksi Anih;e Bahwa terdakwa mengetahui dari teman kalau di warung sdr. Memed ada wanitayang bisa melayani hubungan badan;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung sdr.

Memed sekitar jam 09.00 wib.Ketika itu ada saksi Salman dan terdakwa menanyakan kepada saksi Salmanapakah ada perempuan yang dijawab ada. Lalu terdakwa mengatakan akanpulang dulu untuk berganti pakaian;e Bahwa sekitar jam 11.00 wib terdakwa kembali datang ke warung itu melaluipintu belakang karena warung sedang tutup.

Lalu setelah itu Saksi SANDRA Bin BUSTAMImenghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalu stelahbertemu dengan saudara MEMED, Saksi SANDRA Bin BUSTAMI menyerahkan uangsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu SaksiSANDRA Bin BUSTAMI menerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu darisaudara MEMED.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi SANDRA Bin BUSTAMIditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY. K dan Saksi RAMOT C.

MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.

MEMED (DPO)untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotikajenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.

Lalu setelah itu SaksiTerdakwa menghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalustelah bertemu dengan saudara MEMED, Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu Terdakwamenerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari saudara MEMED. Bahwaselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi PUJIONO Alias PUJI BinTUMADI ditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY.

MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.

MEMED (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu shabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.

ANIP Bin MEMED dengan diserahkan secara langsung, pada hari senin,tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 09.00 wib sekira jam 09.00 Wib di Jin. Kp.Cimirun Rt. 05. Rw 06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

ANIP Bin MEMED telah melakukan permufakatanjahat untuk membeli Narkotika yang diduga jenis ganja pada hari minggu,tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 10.00 Wib di JIn. Kp. Cimirun Rt. 05. Rw06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

ROSADI Als.ANIP Bin MEMED tersebut dengan cara membeli berpatungan, dimanaterdakwa sendiri yang mempunyai akses membeli narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah berpatungan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja, serta telah menerima sejumlah uang dari saksi ROSADI Als.ANIP Bin MEMED sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja pada hari hari minggu,tanggal

ANIP Bin MEMED menyetujuinya dan ikut berpatungan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membell 3 (tiga)paket Narkotika jenis Ganja, sedangkan terdakwa sendiri ikut berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Ganja. setelah melakukan permufakatan jahat membeliNarkotika yang diduga Jenis ganja tersebut terdakwa bersama dengan saksiROSADI Als. ANIP Bin MEMED akan bertemu kembali ditempat yang samajam yang sama.

Jamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 dan almarhum Memed bin Emung yang meninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit;

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, haikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana'dalamdakwaan penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa iSURRJYADI Als BLACK Bin (Alm)MEMED) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

yang menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED

Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin MEMED (Aim), di depan persidanganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekria jam 16.00 wib di PT TETSUSARANA PERSADA yang beralamatkan di Kp.Jayanti Rt.04/02Ds.Jayanti Kec.Jayanti Kab. Tangerang dan korbannya adalah saksiKURNIAWAN RIEFAI.bahwa terdakwa di tangkap pada hari kamis, tanggal 14 Februari 2019sekirajam 15.30 wib di rumalt mertua saya tepatnya Kp.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED,bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,haik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI AlsBLACK Bin (Alm) MEMED, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Staf Bendahara Setda Kabupaten Dompu atasperintah MUHAMMAD, SE alias MEMED selanjutnya atas pencairan danatersebut MUHAMMAD, SE alias MEMED telah memerintahkan kepada M.SAIDI, SH. untuk menyerahkannya kepada orangorang yang terlibat hutangpiutang dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED, yaitu ;a. Kepada H.

Nomor 2526 K/Pid.Sus/2015tanpa tanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusanMUHAMMAD, SE alias MEMED ' dengan mengatasnamakankepentingan dinas;Kepada MEDO JAYA, M.

Staf Bendahara Setda Kabupaten Dompu atasperintah MUHAMMAD, SE alias MEMED selanjutnya atas pencairan danatersebut MUHAMMAD, SE alias MEMED telah memerintahkan kepada M.SAIDI, SH. untuk menyerahkannya kepada orangorang yang terlibat hutangpiutang dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED, yaitu ;a. Kepada H. IKHTIAR (Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Dompu) sebesar Rp162.900.000,00, dengan cara H.

IKHTIARmenunjukkan adanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukan olehMUHAMMAD, SE alias MEMED sebesar Rp162.900.000,00 setelahmelalui komunikasi dengan MUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M.SAIDI menyerahkan sejumlah uang tersebut;b. Kepada JAIDUN, SH, karena adanya desakan dari yang bersangkutan,sehingga uang sebesar Rp125.000.000,00 (kuitansi tanpa nomor dantanpa tanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusanMUHAMMAD, SE alias MEMED dengan mengatasnamakan kepentingandinas;c.

Kepada IBRAHIM sebesar Rp15.000.000,00 atas perintah melaluitelepon oleh MUHAMMAD, SE alias MEMED terkait dengan adanyaurusan utangpiutang;e.

Pontianak Barat atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraFit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp.

Pontianak Barat.terdakwa kendaraan yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam.Bahwa sepeda motor tersebut milik teman saksi yang bernama sdr. memednamun terdakwa tidak tahu dimana alamat sdr. memed tersebut.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada sdr. memed untukmencari pekerjaan sebentar namun akhirnya terdakwa gunakan sebagaisarana untuk mengangkut pagar saksi korban yang terdakwa ambil.Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) buah besi pagar rumah lalu

Mengambil Suatu Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp. Pemda RambaiPermai Jalur G No.141 Rt.003 Rw.029 Kel. Sungai Jawi Luar Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

28 2 aAlaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Eman Jamaludin bin Abdul Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Salaawi RT.030 RW. 006Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ida Handayani binti Memed

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 129Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Unang dan Rohim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin binAbdul Gani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon II bernama Memed

Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin Abdul Gani )dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

Iwan Riana Wijaya Bin Ahmad Memed tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Iwan Riana Wijaya Bin Ahmad Memed tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;2 TUTISETIAWAN bintiH.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.

(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, perampokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2014sekitar pukul 13.00 wib tepatnya di Jl.Raya Cibodas Cisayong KabupatenTasikmalaya;Bahwa, kemudian hal tersebut diadukan ke polisi;Bahwa kemudian diketahui bahwa pelaku permpokan tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa, dikantor polisi terdakwa mengaku jika laptop tersebut telah dijual kepada ALINURDIN bin H MEMED seharga Rp.1.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;4 ALINURDIN bin H. MEMET ;Bahwa, saksi pernah membeli sebuah Laptop dari terdakwa seharga Rp. 1.500.000.

(satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;e Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.