Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0226/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Farmasi, tempatkediaman di Senobayan RT.03 RW.08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempatkediaman di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2013

berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan.Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31 1/I/TX/2009 tanggal 09Oktober 2009; 222 noone nnnBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Senobayan Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Pedan

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124908780002 tanggal 21 Februari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

SALINANP UTUSANNo. 353/Pdt.G/2016/PA.kKIt.ez BM yoS BI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Riski Abdul Azis bin Nurawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPotong Rambut, tempat kediaman diSanggarahan RT.04 RW. 02 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAtin Pramesti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 52/52/l/2006 tanggal 24 Januari 2006 ;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kt Halaman 1 dari 8 halaman.

surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya Itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2006 tanggal 24 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Januari 2006 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kt Halaman 7 dari 8 halamanMenyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 164/28/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA. Klt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Hal 3 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.KltSurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310125406880002 tanggal 13Oktober 2012., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan

Suparjo bin Triyatno Suwito umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai 1 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah

Kistina bin Suparno umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Klt Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai

PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh ART 001 RW 006 Desa B Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1037/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 111 tertanggal 26 Januari 2017, Pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Dudamati;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Dukuh RT 031 RW 014 Desa KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten sampai juli 2019 setelah itu Penggugat pamituntuk kembali kerumah Penggugat yang beralamat di Dukuh A RT 001 RW006 Desa B Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sampai sekarang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi A RT.0O1 RW.06, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 1037/Pdt.G/2020/PA.kKItrumah Tergugat;Bahwa saksi pernah

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telahdicatatkan di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0032/01 2/IV2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 0032/012/IV2014 tanggal 17Februari 2014, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Salinan Putusan Perkara Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman. 31.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gebungan,Kecamatan Pedan

Saksi pertama : Saksi , umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama denganLak&1 A100 016 aBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 hari, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Gebungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama

1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 5 bulan lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gebungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 11 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadiluar kota dan pulang setiap 1 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama IslamPekerjaanKlaten28 tahun/ 12 Nopember 1984LakiLakiIndonesiaDukuh Selan RT 02 RW 02 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenIslamBuruhDIDIK KRISTANTO Alias KOPRILKlaten36 tahun/1 Januari 1977LakiLakiIndonesiaDukuh Nerendeng RT 02 RW 02 DesaSobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlatenIslamBuruhPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengan tanggal

Pedan kab. Klaten; Bahwa selanjutnya terdakwa IJ datang kerumah terdakwa I dengan jalan kakimenanyakan apakah barang atau sabu sudah ada kemudian terdakwa I smsHalaman 4 dari 29 halaman Putusan No.37/Pid.Sus/2013/PN.KIt.kepada batak piye...bro?

Pedan Kab. Klaten,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenyang berwenang memeriksa dan mengadili, penyalahguanan narkotika golongan Ibagi dirinya sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam09.00 WIB mendapat SMS dari Batak ( DPO) yang isinya Enek barang rego Rp.200.000, gelem ra bro.....?

Pedan Kab.

Didikduwe duit Rp. 50.000, kurange sesuk yen duwe (Didik cuma mempunyai Rp.50.000, kekurangannya besok kalau ada) dan Batak membalas yo ra popomengko duwite kekno gon adah rokok kekno neng arep masjid ArRohmanNegrendeng (nanti uangnya diletakkan di tempat rokok di depan mesjid ArRohman Nerendeng) dan Terdakwa mengatakan yo (ya) selanjutnya Terdakwameletakkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dimasukkan kedalam bungkus rokok yang kosong di depan Masjid Arrohman Negrendeng,Kecamatan Pedan

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Halaman 2, Putusan Nomor 176/PID.SUS/2019/PT SMG Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncoq mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.kKIt.Zz N et =4 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendo RT.030 RW.012 Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMuhkibin bin Anjari, umur 31 tahun

KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 283/51/VII/08 tanggal 27 Juli 2008;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 283/51/VII/O8 Tanggal 27Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (R Tri Budi Aksono bin R Soedewo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Gito Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

0157/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

dansaksisaksI ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1846/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan loundry, tempat kediaman di Beji LorRT.07 RW. 03 Desa Beji Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat Dk.

Gudang, Sumberejo, KecamatanKlaten Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 11 Februari 2014, selanjutnya disebutPenggugat:;;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di BebekanDesa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127009790002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 01 / 01 / I / 2003 tanggal 02 Januari 2003, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak akhir tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;

kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan

SALINANPUTUSANNomor: 0172/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi

, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0172/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXX tanggal 17 Maret 2012, makaterbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 25 Juli 2011, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal O07Nopember 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0253/006/X1I/2016 tanggal 07 Nopember 2016 ;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No 1123/Pdt.G/2020/PA. kIt.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 0253/006/XI/2016 tanggal 7 November 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No 1123/Pdt.G/2020/PA. kIt1.

Suryadi bin Marto Sutarno, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Gebungan RT.004 RW. 001 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsudah 10 tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun hanyabeberapa bulan saja tidak lebih dari 3 bulan dan kemudian

Prasetyo bin Wartono, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gebungan RT.004 RW. 001 DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten Watu Rt 01 Rw 01,Desa Tlogo Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsudah lebih dari 10 tahun namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Parto Supadmo) terhadap Penggugat (Listianawati binti Dwijo Marsono );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0835/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru WB, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 September1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor201/09/1X/1998 tanggal 17 September 1998 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 201/09/IX/1998 tanggal 17 September 1998, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrendeng RT.003RW. 007 Desa Sobayan Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKlecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : cc tanggal 26 Maret 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0965/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 365/34 /III/95 tanggal 26 Maret 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mursih binti Hadi Purwanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Ngrendeng Lor RT.01 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai akhir 2019; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat

SALINANPUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2018/PA.KIt.eaves, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon":melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Karangdowo

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 7 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2018 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon mempunyalhubungan dekat

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 7 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Agustus 2018 (Ssebelum Pemohon mendaftarkan perkara ini),Termohon

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 15 Pebruari 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.0OO6 RW.003, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Agustus 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.006 RW.003,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 253/23/VIII/2001, tanggal 19 Agustus 2001;2.10.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

Lalu Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelummemberi keterangan di sidang ;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi ke1 menerangkan sebagai berikut :Nama GUNAWAN SURYO, umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polsek Pedan,agama Islam, pekerjaan Anggota Polri.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi ke1

kerasselanjutnya kami menuju ke cafe tersebut dan setelah sampai di Cafetersebut, kami menanyakan apakah di cafe & resto Bima 66 menjualmiras, selanjutnya terdakwa menjawab lya kemudian diadakanpenggledahan di cafe tersebut dan benar ditemukan 6 botol mirasjenis bir hitam merk Guinnes dan 10 botol miras jenis bir putin merkbintang, selanjutnya petugas menanyakan juga tentang ijjinnyamenjual dan dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Pedan

diberikan Hakim, Penyidikmenyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan kepada Saksi ke1 ;Terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(dua) ke ruang sidang, lalu saksi ke2 duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan sebagai berikut :Nama GARRY IANANDA, SH, umur 31 tahun, jenis kelamin LakiLaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama Polsek pedan

minuman kerasselanjutnya kami menuju ke cafe tersebut dan setelah sampai di Cafetersebut, kami menanyakan apakah di cafe & resto Bima 66 menjualmiras, selanjutnya terdakwa menjawab lya kemudian diadakanpenggledahan di cafe tersebut dan benar ditemukan 6 botol miras jenisbir hitam merk Guinnes dan 10 botol miras jenis bir putih merk bintang,selanjutnya petugas menanyakan juga tentang jjinnya menjual dandijawab oleh terdakwa tidak ada ijin, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2018/PA.KIta )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Nopember 1996 (umur 22 tahun) agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Kalangan, RT.0O2 RW.010, DesaKalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1909/Pdt.G/2018/PA.kKIt., tanggal 03 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:lg Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat sejak Oktober 2018 pulang ke rumah saksi,hingga sekarang tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku orang tua telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa, sekarang saksi sudah tidak akan mendamaikan lagi,mereka telah sulit untuk dipersatukan lagi, bahkan Penggugat tetapmeminta cerai; Saksi Kedua:Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, alamat Kunden,RT.014 RW.006, Desa Kunden, Kecamatan Pedan

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/049/VII/2016, tanggal 01 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan