Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyan raman rawan rayon rahan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
72 — 16
  • Ahmad Rayan mengatakan dalam figh Usrohmenyebutkan bahwa aolsll aol ae wil ig agit! wo ljgo GUaLW oIyang artinya bahwa Penguasa punya hak untuk menikahkan, namun setelahtidak adanya wali khusus (kerabat);Menimbang, bahwa ibnu Qudamah dalam kitab al Mughni menyebutkanmengatakan Us a Logs yo gl pSlaJl ol ploYl om cISI ay 9 Gleb!
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 111/Pid.B/2015/PN.SLK
Tanggal 24 Februari 2016 — - Antoni Feriko panggilan Feri Saputra Alias Feri Tato;
64 — 7
  • nnnnBahwa saksi membenarkan BAP dan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikanpendapatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 20 nn nnn n nnn nn nnn nn nce nnnBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa dari Aripan, kemudian menelpon saksi Welfiandri, maumeminjam sepeda motornya sebentar dengan alasan terdakwa maumenemui teman di Pasar Rayan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon:
Janu harmanto
Termohon:
Kiki Eka Listiana
14 — 1
  • seorang anak Pemohon danTermohon, Pemohon telah menyetujui untuk diasuh oleh Termohon majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut; bahwa anak tersebut masih dibawah umur / belum mumayyiz. bahwa selama berpisah anak tersebut tinggal bersama Termohon. bahwa Pemohon telah menyetujuinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut berdasarkan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam maka majelis hakim menetapkan seoranganak Pemohon dan Termohon bernama XXXXXXXX yang lahir pada tanggal 10Juli 2010 dan Rayan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 149/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
RURU
Tergugat:
SIMON SANGGONA alias Ambe Kaya
67 — 24
  • yang dipermasalahkanPenggugat dan Tergugat bahwa kerbau itu Talebong yaitu putihkepalanya, ujung ekornya putih dan kukunya;Bahwa setahu saksi tandatandanya sejak lahir sudah ada;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada juga kerbaunya Simon yang samaCiricirinya;Bahwa setahu saksi banyak kerbau di Pasang Batupelak tetapi saksitidak pernah masuk karena tidak ada kerbau milik saksi di Batupelak;Bahwa setahu saksi Induknya sudah dipotong di Leppan;Bahwa setahu saksi, ada pasang lain selain Batupelak yaitu Rayan
    ;Bahwa setahu saksi antara Pasang Batupelak dan Rayan berdekatannamun ada pagar yang membatasinya;Bahwa saksi tahu kalau itu adalah kerbaunya Ruru karena saksi lihatpada saat lahir karena bersamasama dengan kerbau milik saksi dan adajuga kerbau orang lain;Bahwa saksi melihat pada saat Ruru melepas kerbaunya 3 (tiga) ekor;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas Pasang Batupelak danPasang Kepe karena saksi tidak pernah ke sana;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan No. 149/Pdt.G/2019/PN.MakTerhadap keterangan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • G/2018/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilakibernama Tsagqif Saktiawan Alfarizki, umur 7 tahun, Rayan Sakiandra Rafisqi,umur 6 bula, sekarang keduanya berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0685/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Rayan Kafabihi Ahmad bin Ahmad Nasyrul Ulum, tanggal lahir 05, sekarang ke tiga-tiganya dalam asuhan Termohon setiap bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan penambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp929.000,00 (sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 29
  • 22 Oktober 2003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambiputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penggugat berhak atas pengasuhan, penguasaan dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dan Tergugat sampai dewasa yaitu:
    1. Amikay Abigael, Perempuan, Jambi 22 Januari 2004;
    2. Debora Agnesia,Perempuan, Jambi 26 Agustus 2005;
    3. Daniel Andrean, Laki-laki, Jambi 16 Februari 2008;
    4. Elzio Rayan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — UMAMI binti ABD. GAFUR
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendahara : Sahadiono.4 Anggota ss: L, Rayan.2. Moyo.e Pada tanggal 15 Desember 2011 Desa Kendit melalui OMS menerima pencairandana PPIP tahap pertama sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yanglangsung masuk kerekening Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) di bankMandiri dengan nomor rekening : 1430012017321 atas nama OMS PPIP SKPA2011 Desa Kendit dengan specement Drs.
    Rayan.2, Moyo.3 Bahwa, setelah terbentuk kepengurusan OMSdan KPP sebagai pelaksana kegiatan PPIP TA.2011 di Desa Kendit, Terdakwa sudah tidakikut campur lagi dalam pelaksanaan kegiatantersebut, baik itu. menyangkut pengelolaankeuangan maupun pelaksanaan kegiatanfisiknya. Oleh karena, kegiatan PPIP tersebutdilaksanakan sepenuhnya oleh OMS dan KPPyang sudah terbentuk tersebut.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Muhamad Rayan Fadhilah bin Firman Syah , umur 11 tahun ;2. Refan Arihi bin Firman Syah, umur 7 tahun ;Yang saat ini anak Pertama tinggal bersama Tergugat dan anak Keduatinggal bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 05 September 2005antara Penggugat dan Tergugat telah muncul perselisihnan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, disebabkan oleh ;1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2014/PT-MDN
DRS. BUDI F. BUNA X WAN RIFAI
26 — 14
  • RIVAL MS, beralamat di Komplek PDK No. 35,2.Lingkaran 18, Kelurahan Rayan Pulau Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan ;KHAFIUDDIN, IR beralamat di Jalan KL. Yos SudarsoNo. 50 Km. 13 Lingkaran IV, Kelurahan Titipapan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ;Keduanya dalam hal ini diwakili olen Kuasanya :1.Hasrul Benny Harahap, SH, M.Hum, 2.Julisman, SH,3.Syafrinal, SH, 4.Juliandi. P. Silalahi, SH danHal. 1 dari 20 Hal. Put.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Muhammad Nizar Rayan Romadlon, lahir, 18 Juli 2014 (usia 9 Tahun), skurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % (sepulur persen) setiap pergantian tahun, selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasi/mandiri;

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 97/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
KESUMA HAGI Alias HAGI
21 — 10

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARYA RAYAN UTAMA Alias ARYA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 543/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANI K DAULAY, S.H.
Terdakwa:
1.HERMAWAN Bin HAKMAT
2.BONDET Bin SUROSO
3.ABDUL RASYID Bin MISRAN
4.ABDUL GANI Bin SAFARUDIN
5.JOWAN RAMADHAN Bin EMAN
25 — 25
  • RAYAN;

Barang bukti diatas dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Mulyono Bin Yahyo;

  • Batu Bara sebanyak 11,635 (sebelas koma enam ratus tiga puluh lima) Ton;

Barang bukti diatas dikembalikan kepada PT.Bharinto Ekatama;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Bgr
MUCHLIS RIDWAN Alias WAWAN Bin ASEP SULAEMAN
102 — 14
  • ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan adanya barang bukti lain ternyata saling bersesuaian satusama lain, diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar, sekira bulan Januari 2012 di Jalan Rayan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Idarwati Sipa binti Bahati Sipa
Tergugat:
Syafar Budi Putra bin Abidin
20 — 12
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaJessy Ananta, perempuan, umur 14 tahun, Muhammad Nur Rayan, lakilaki,umur 11 tahun dan Ahmad Mubarok, lakilaki, umur 9 tahun dan ketiga oranganak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Reza Rahmansyah bin Muhammad Rayan) terhadap Penggugat (Titin Dilia binti Dikky Santoso).

    4. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Arzan Ravindra, laki-laki, lahir tanggal 13 Oktober 2022, dengan memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu apabila dibutuhkan oleh Tergugat.

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 5
  • Pasal 49 ayat 1 hurufa dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama Dessy Riwan Sari , umur 18 tahun, kehendak Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Rayan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/I/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Bagus Ryan Surya Istiawan Pratu NRP 31110426630193 Tayanmer-5 Cuk VI Raipur A Yonarmed 18/Komposit Dam VI/Mlw
42 — 12
  • Pratu Bagus Ryan SuryaIstiawan tanggal 5 Oktober sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016.Merupakan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwayang dapat memperkuat pembuktian unsur tindak pidana, maka MajelisHakim berpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.12Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM, Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Bagus Rayan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6920/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
  • Kejaksan Kota Cirebon, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 429/68/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanmilik bersama yang beralamat di Jalan Tambas 1 No.375 RT. 002 RW.002 Desa Adidharma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 orang keturunan yang bernama:2.1 Keyla Salsabila, Perempuan, berusia 12 tahun;2.2 Faeza Rayan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. Karya Pribumi Sawerigading lawan Bupati Kabupaten Tana Toraja, dkk
53 — 15
  • Bg,beban pembuktian terlebih dahulu diberikan kepada penggugat ; 30Menimbang, bahwa penggugat melalui kuasanya telah mengajukan alatbukti surat yaitu : 1.Foto copy Surat Laporan Pemeriksaan Tim Terpadu Atas Proyek JalanLingkar Kabupaten, Poros Buntu Pantawanan Lebannu Tahun Anggaran2004 / 2005 tertanggal 28 Pebruari 2006, Nomor : 16/1/TL/2006,Selanjutnya diberi tanda P1 ; Foto copy Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Tim Terpadu Atas ProyekJalan Lingkar Kabupaten, Poros Battayan Rayan Pondingao TahunAnggaran
    pekerjaan yang ada di bagian selatan berupa pahatanDatu j JBahwa ada Tim yang turun untuk pekerjaan di bagian selatan ; Bahwa saksi membenarkan bukti P1 yang diperlihatkan kepadanyaberupa Laporan kelebihan pekerjaan yang ada di bagian selatan ; Bahwa tanggapan dari pimpinan perusahaan atas permintaanpenambahan pekerjaan adalah dengan memerintahkan untukmengerjakannya ; 36Bahwa pekerjaan yang dilakukan di bagian barat berupa pekerjaanpelebaran dan perintisan, untuk pelebaran yaitu dari Battayan ke Rayan
    Karya PribumiSawerigading ; Bahwa saksi sudah lupa kapan tepatnya proyek itu dimulai tetapi yangjelas tahun dimulainya proyek itu adalah 2003 ; Bahwa proyek yang dikerjakan di tempat tinggal saksi termasuk proyek dikawasan barat ; Bahwa pekerjaan yang masuk dalam proyek di kawasan barat adalahpembukaan jalan kemudian diteruskan dengan pelebaran jalan ; Bahwa wilayah yang mencakup kawasan barat adalah Battayan,Pondingao, Rayan; Bahwa saksi dengar dari karyawan PT.