Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 329/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 17 Januari 2012 — - HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
284
  • Bahwa saksi membenarkan barang bukti mesin PS 2 yang saksibeli dari saudara BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA dan saksimasih mengenalinya ; Bahwa pada saat BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA menjualPlay Station sendirian dan Play Station di letakkan di tashitam ; Bahwa saksi membeli Play station 2 dari saudara BELLYTAVIRGONTA PUTRA KRISNATA tersebut pada hari sabtu' tanggalO01 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 wib di toko MUSTIKAgame station JI. Joyoboyo 23 C Kec.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 14 Februari 2017 — MACHRUDIN Bin RIKWAN (Alm)
3929
  • tersebut ketikamembeli, karena orang yang menjual kepada Saksi hanya mengatakanbahwa ia akan pindah rumah, sehingga Vespa tersebut dijualnyasebagai barang rongsok;Bahwa, dari hasil penimbangan, Vespa tersebut memiliki berat total 98(sembilan puluh delapan) kilogram, dengan harga Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) per kilogram, sehingga Saksi membayar uang sejumlah Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah) kepada keduaorang tersebut;Bahwa, Saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa barang yang Saksibeli
Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 129/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 2 Oktober 2013 — LEMAN ALIAS AMAQ ER
2116
  • Bahwa saksi berani membeli mesin perahu bekas melaluiperantara Baiti karena sebelumnya Baiti tidak pernah dengarcerita terlibat dalam hukum ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah membeli mesin perahumelalui Baiti hanya saksi pernah menerima gadai mesin perahudari Baiti tapi sudah ditebus dan waktu itu saksi bilangkepada Baiti "kalau ada yang mau jual mesin perahu nantisaya diberitahu sehingga Baiti memberitahu saksi untukmembeli mesin tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa mesin perahu ini yang saksibeli
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 186/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
ADI WIJAYA alias ADI alias JEBOD bin SADIKIN
649
  • KemudianSaksi pulang mengendarai sepeda motor Honda Beat yang baru Saksibeli sedangkan sepeda motor Vario milik Saksi dikendarai olehsdr.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 27 April 2011 — NUROHMAN Bin WARYONO
242
  • yangdijual Terdakwa dibeli Saksi sebesar Rp.440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menanyakan pemilik tabung gas tersebut dan dijawaboleh Terdakwa bahwa tabung gas tersebut milik orang lain yangakan dijual ;Bahwa Semula Saksi tidak tahu, setelah Saksi dipanggil pihakKepolisian Saksi baru tahu bahwa ke sepuluh tabung gas elpijikapasitas 3 Kg tersebut dijual Terdakwa kepada Saksi tanpa seijinatau sepengetahuan Pemilinya ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tabung gas elpiji yang Saksibeli
Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1139/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 20 Januari 2015 — UDIN SAEPUDIN Als BARDIN Bin SUTISNA
338
  • sehubungansehubungan dengan saksi telah membeli 1(satu) unit kendaraan R.2 Merk / TypeYamaha 28 D (ALII5S/MIO) tahun 2008 warna hitam (yang sebenarnyaberdasarkan STNK warna AbuAbu) Nomor Polisi D3413 GK tanpa dilengkapioleh suratsurat kendaraan (STNK dan BPKB Asli) dari Terdakwa dengan hargaRp.2.7000.000 pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 di Desa ParangGombong Kabupaten Purwakarta dan sepeda motor tersebut dibawa oleh saksiNANA ;e Bahwa saksi sebelumnya sudah mengetahui kalau sepeda motor yang akan saksibeli
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
TRENDY WIBIANTORO Alias TRONDOL Bin WIJIYANTO
733
  • Benar saksi mengetahui jika pembayaran sepeda motor tersebut saksibeli murah/tidak standar harga pasaran karena hanya dilengkapi STNKsaja tanpa dilengkapi BPKB dan kelengkapan lainnya.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SkhBahwa saksi pada saat ketemuan dengan penjualnya saksi sempatbertanya Motornya ada STNK nya Tidak Mas lalu menjawab Ada, inimotor pedotan dari lesing setelah itu saksi mengecek nomor rangka dannomor mesin untuk dicocokkan dengan STNK dan hasilnya cocokdengan STNK
Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 143/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUKAMTO Alias GENOK Bin suparman
627
  • Rp. 1.550.000, dan ditawar dengan harga Rp.1.200.000, tetapi saksi tidak boleh yang akhirnyapembeli tersebut sepakat dengan harga yang Ssaksitawarkan namun dia baru membayar sebesar hargayang di tawarnya tersebut jadi masih kurang Rp.350.000,, setelah terjadi dil uang saksi terima danlatop tersebut di bawa pulang;Bahwa pada hari Selasa tangal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 19.00 wib datang petugas dari polsekKarangmalang ke took Atinacom milik saksi yangmenanyakan laptop merk Asus warna putih yang saksibeli
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 91 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 27 Juni 2012 — BAMBANG SUHARTO bin TARMIJAN
523
  • KabupatenKudus,Bahwa benar saksi sebagai pembeli judi togel dengan membeli nomor nomor(angka) judi togel lewat pesan singkat (SMS) yang dikirim ke handphoneBAMBANG SUHARTO, kemudian setelah terdakwa mengirim pesan singkat(SMS) dengan mencantumkan nomor nomor (angka) yang dibeli berikut besarnilai uang taruhan, setelah terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kehandphone BAMBANG SUHARTO selanjutnya BAMBANG SUHARTOmengambil uang dirumah saksi,Bahwa benar saksi masih ingat nomor nomor (angka) judi togel yang saksibeli
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terdakwa:
ISMAIL Bin ABDUL SALAM
2224
  • polisi yang menceritakan kepadasaksi kalau kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sepedamotor motor yang dikendarai saksi Muchlis yang berboncengandengan istri saksi dan anak saksi di tabrak dari belakang olehsebuah mobil truck sehingga membuat istri saksi, anak saksidan saksi Muchlis terpental dan istri saksi meninggal dunia;Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi Muchlis dan istrisaksi adalah honda Beat yang mana sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik saksi yang baru 2 (dua) bulan saksibeli
Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Mu
Tanggal 1 Juli 2013 — -Magu melawan -Syamsuddin -Bau Rilla
11385
  • tanah sengketa;bahwa saksi tahu Nurdin pernah tinggal ditanah sengketa, namun saksi tidaktahu sejak kapan dia mulai tinggal;bahwa saksi tahu pada waktu itu Nurdin tinggal bersamasama dengankeluarganya;bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya sehingga Nurdin mendirikan rumah dantinggal diatas tanah sengketa;bahwa saksi tidak tahu mengenai suratsurat tanah tersebut;bahwa tanah yang saksi tempati, saksi peroleh dari Danang dengan caramembeli sebanyak dua kali pertama dibagian depan lalu bagian belakang saksibeli
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - SUKING Bin MOLLA
8918
  • Terdakwa;Bahwa Saksi membeli mesin genset tersebut karena harganya cukupmurah dan Saksi membutuhkan sebuah mesin genset untuk melancarkanusaha Saksi;Bahwa Saksi membeli mesin genset dari Terdakwa dalam keadaan rusakatau tidak bunyi dan setelah di ganti staternya baru mesin tersebut bunyi;Bahwa Saksi memiliki bukti kwitansi hasil pembelian genset dariTerdakwa;Bahwa dalam melakukan transaksi pembelian genset Saksi hanya berduadengan Terdakwa;Bahwa genset merk YAMAMAX 5000 WA berjumlah 1 (satu) unit Saksibeli
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JANTHO Nomor No.68/Pid.B/20I5/PN Jth.
Tanggal 21 Mei 2015 — M. NASIR Bin (Alm) ABDUL RASYID, Cs
4811
  • sore harinya datang 2(dua) orang lakilaki yaitu M.Nasir bersama Ariwanda dengan membawa 1(satu) unit tabung gas elpiji 3 kg untuk ditawarkan kepada saya kemudiansaat itu saya langsung membelinya dan setelan kedua orang tersebutpulang, saya menghubungi Kanit Reskrim dan akhirnya saya mengantartabung elpiji tersebut ke Polsek Krueng Barona Jaya.Bahwa Saksi beli tabung gas tersebut seharga Rp. 115.000, (seratus limabelas ribu rupiah).Bahwa benar tabung gas yang diajukan dipersidangan tersebut yang Saksibeli
Putus : 09-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 234/Pid.B/2015/PN.KIS
Tanggal 9 September 2015 — BUDIMAN WIJAYA Als AWEN
456
  • datang terdakwamengantarkan besi dongkrak yang tertinggal tersebut danyang menerimanya dari terdakwa adalah saksi ;e Bahwa setelah dongkrak tersebut saksi pakai selamakurang lebih satu bulan, selanjutnya pihak kepolisian PolresAsahan meminta besi dongkrak yang telah saksi gunakantersebut untuk dijadikan barang bukti sehubungan denganperkara yang disangkakan terhadap terdakwa.e Bahwa dongkrak yang saksi beli pada tanggal 10 Oktober 2014 diToko Kisaran Jaya tersebut adalah barang baru dan pada saat saksibeli
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
MURZANI Als ZANI Bin ZAINI .Alm
3123
  • (Satu) buah pipet terbuat dari kaca, 1(satu) buah kompor terbuat dari korek api gas warna kuning lengkapbeserta Ssumbunya, 1 (satu) buah kaleng kemasan permen mentos warnahijau, 1 (Satu) lembar kertas tissue warna putih, 1 (Satu) pak plastic klip, 1(satu) buah tas merk ASTTIN warna coklat, dan 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam yang diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari sdr Joni DPO yang pada saat itu terakhir saksibeli
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 3 September 2015 — TERDAKWA : PARIYANTO als GEPENG bin WARDI
672
  • tidak kenal dengan dengan Terdakwa,namun dari keterangan polisi terdakwa inilah yangmembeli sepeda motor milik saksi yang hilang ;bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilangkarena diberitahu Agustinus Adri Fitrianto ;bahwa menurut cerita Agustinus Adri Fitriantosepeda motor saksi tersebut saat diparkir sudahdikunci stang dan kunci motor ada diatas meja ruangtamu ;bahwa sepeda motor yang hilang adalah milik saksisendiri yaitu sepeda motor Yamaha Mio AT /AL115S 28 D tahun 2009 warna abuabu yang saksibeli
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 27 Juni 2016 — pidana -AGUS HENDRA;
4310
  • Saksi mau membeli Produk PT.Nestle jenis bear brand atau susu beruang dari MUHAMAD RADITYA alsALBERT als ADIT karena harganya lebih murah per paknya Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) dan tujuannya untuk dijual kKembali supayamendapatkan keuntungan.Bahwa Barang berupa 10 pak susu bear brand atau susu beruang yang saksibeli dari saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT als ADIT saat ini masih adadi toko saksi di toko nada Pasar tebet barat, Jakarta Selatan.Bahwa saksi pernah membeli barang dari saksi MUHAMAD
    berjualan adalah toko WONGSO 2 dan saksi menjual sembako, obatobatan warung, minuman ringan dan air mineralBahwa saksi BANGUN DWIARSO als ACO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pernah menawarkan atau menjual barang berupa prodak nestlekepada saksi dengan datang ke toko tempat saksi bekerja, yaitu sekiratanggal 16 Januari 2016, dan untuk prodak nestle yang dia jual kepada saksiHal 21 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN Bksadalah susu beruang/bear brand untuk susu beruang / bear brand yang saksibeli
    pedagang.Bahwa saksi BANGUN DWIARSO als ACO tidak pernah menawarkan ataumenjual barang berupa prodak nestle kepada saksi, namun saksi ditawarkanprodak tersebut dari teman saksi yaitu ABDUL HASIM sehingga saksi datangke toko saksi BANGUN DWIARSO als ACO, yaitu sekira tanggal 15 Januari2016, dan untuk prodak nestle yang saksi beli dari saksi BANGUN DWIARSOals ACO adalah susu beruang / bear brand adalah sebanyak 1127 karton @1karton isi 30 kaleng dan totalnya 33,810 kaleng dan untuk harga perkator saksibeli
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
TATANG JUHENDAR, SH. BIN ISAK
538
  • Bahwa sekitar dua hari kemudian tanggal 26 Nopember 207Terdakwa datang kerumah saksi Bersama dengan saksi Nurjamildan saksi Marku Gunawan, tujuannya Terdakwa datang untukmenyelesaikan permasalahan dan menghasilkan penyelesaian yangterbaik untuk kedua belah pihak dan saksi pun saat itumenyambut' baik itikad = baik Terdakwa ilalu~ Terdakwamenyampaikan bahwa akan mengganti kerugian tanah yang saksibeli seharga Rp.120.000.000.
    231 tumbak atau 3234 meter ; Bahwa pada waktu dilakukan pengukuran ulang dan kemudiandiketahui jumlah tanah yang saksi beli ternyata kurang dari 240tumbak tersebut, Terdakwa selaku penghubung atau pihak yangdiberi Kuasa Penjualan tanah oleh pemilik Tanah yaitu saksiLiek Santoso, tidak pernah memberi tahu saksi bahwa dilokasitanah yang sudah saksi beli tersebut tanahnya sudah dijualkepada pihak lain, dan Terdakwa juga tidak pernah mengajukankeberatan atas kekurangan jumlah ukuran luas tanah yang saksibeli
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARDI Alias EDY Bin ABDULLAH
2512
  • Andi Wahidiyat Alias AcoBin Jasing untuk dibelikan barang bukti berupa narkotika jenis Sabusabu; Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu tersebut Saksibeli dari Sdr. M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus sebanyak 1 (satu)sachet dengan harga Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi terakhir kali membeli barang bukti berupa Narkotika jenissabusabu kepada Sdr. M.
    Arif Alias Arif Bin Arifin selalu meminta tolong untukdicarikan barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu, dan biasanyaSaksi gunakan bersamasama; Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu tersebut Saksibeli dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) sachet dengan harga Rp1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian tidak ada yangmenyaksikannya; Bahwa Saksi menggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu, dan Saksi mengkomsumsi narkotika
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Rohmat alias Mamat bin Sanari lawan Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
516
  • saksi Adam untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi dan uang hasil penjualannya untukmembayar sepeda motor Honda Beat yang ditawarkan saksi Adam;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa saksi Adam menjual sepedamotor milik Saksi;Bahwa Saksi menjual sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam tahun2012 kepada saksi Adam dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu Rupiah), dengan demikian saksi Adam harus mengembalikan sisauang hasil penjualan sepeda motor milik Saksi dan sepeda motor yang Saksibeli