motor saksi dari sebelah kiri sambil menariuk tas yangdipegang oleh istri saksi lalu istri saksi menjerit Jambret....Jambret danmendengar istri saksi menjerit lalu saksi melihat Kebelakang dan melihattangan terdakwa menarik tas istri saksi dan melihat hal tersebut saksimenarik baju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh saksi dan sepeda motor yang dikenderai terdakwa terjatuhke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikan diridengan cara mengambil speda

motormerapat ke sepeda motor suami saksi dari sebelah kiri sambil menarik tasyang saya pegang lalu saya menjerit Jambret....Jambret dan mendengarSaya menjerit suami saya melihat kebelakang dan melihat tanganterdakwa menarik tas saya dan melihat hal tersebut suami Saya menarikbaju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh suami saya dan sepeda motor yang dikenderai terdakwaterjatuh ke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikandiri dengan cara mengambil speda

Bahwa akhirnya pada Bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya setelah memukuli Penggugat ( sebelum Penggugatberangkat bekerja di Hongkong), dengan membawa speda motor danperalatan elektronika. Kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak pernah berkumpul lagi selama 3 Tahun. 5.

korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama,dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangigas dan hanya sempat sedikit melakukan pengereman terhadap laju kendaraanyadan tidak berusaha mengerakan setir kearah kanan untuk mencegah terjadinyabenturan dan tabarakan terhadap kendaraan di depanya yang dikemudikan olehkorban SIDI sehingga kendaraan speda

selatan di jalan desa ngetrepKec.jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan 50 km / jam, kKemudian terdakwa darijarak kurang lebin 4 meter mengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mijyoleh korban SIDI yang posisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengantujuan arah yang sama, dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarakantara terdakwa dan korban sangat dekat sehingga terdakwa kaget dan paniksehingga langsung mengurangi gas sehingga kendaraan speda

dengan saksi korban yaitudari arah utara menuju ke arah selatan di jalan desa ngetrep Kec.jiwan Kab.Madiundengan kecepatan 50 km / jam, kemudian terdakwa dari jarak kurang lebih 4 metermengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikan oleh korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama, danpada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangi gassehingga kendaraan speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Arnis Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Aris Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat

Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.

Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda

08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.

SaksiBahwa terdakwa Tamrin Ais Tekirin Bin Limin pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.

Rumah di XXxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineBahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga

Rumah di Xxxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineadalah harta bersama Pemohon dan Termohon3.

Bahwa, Terdakwa berkasud mengambil speda motor tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi kepada Edi, namun belum sempat diambil dan dijual sudahketangkap oleh warga; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini: 1 (SATU) UNIT SEPEDAMOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211UBstnhk An.Desi Indrayani dan 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksi Suburianto tidak pernah memberiizin kepada Tedakwa dan temannya Edi (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UB tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya dengan maksud untukdimilikinya dan akan dijual Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua bersama saksiTerdakwa berkasud mengambil speda

jenisbadik lengkap dengan kumpangannya yang berwarna cokelat didalam joksepeda motor terdakwa jenis Yamaha Xeon RC warna biru ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan motor tersebut diakui olehterdakwa bahwa motor tersebut milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut dijawab oleh terdakwa bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakuimilik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui jika senjata tajam jenis badiktersebut bisa ada didalam jok speda

telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya seseorang yang menggunakan STNK palsu, kemudian setelahmengadakan penyelidikan, Saksi pada tanggal 6 Oktober 2012, bertempat dirumahTerdakwa di Besito, menangkap Terdakwa dengan tanpa perlawanan;Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi juga mengamankan barang bukti berupayang saatini FIF cabang Blora dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,pada tanggal 31 Mei20 12 5=aana nnn ee ee ene en ne ensBahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 04.15 WIB speda

rumah saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda

saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda

RONAL ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemulsaksi RONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapiterdakwa SURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabutersebut, kemudian terakwa SURYO mengambil sabu tersebut ditemani oleh saksi NURHADI dengan naik speda

;10Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemui SaksiRONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapi terdakwaSURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabu tersebut, kemudianterakwa SURYO mengambil sabu tersebut di temani oleh saksiNURHADI dengan naik speda

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda

.; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.

motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda

F XXXXGO, masih atas nama PEMILIK LAIN Kampung Babakan Rt. 1/15Cinangsana Gunung Putri Bogor;7.4. 1 ((satu) unit Speda Motor Merk. XXXXX XXXX, dengan no. pol. BXXXX CCZ, masih atas nama PEMILIK LAIN jalan Jambu Rt. 03/05Buaran Indah Kota Tangerang;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon (WANITALAIN), tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni:1.

FXXXX GO, masih atas namaPEMILIK LAIN Bogor, yang telahdinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Hakim Ketua diberitanda (Bukti P.9);10.7.4. 1 ((satu) unit Speda MotorMerk. XXXXX XXXX, dengan no.pol.

Saksi SULAWATI Alias SIHWA Bahwa benar barang yang diambil terdakwa yaitu 2 buah Chek Valve atauSpertpart Mobil tersebut yang berada dilemari kaca bagian sebelah kiripintu masuk dan membawanya kearah depan toko menuju speda motormilik terdakwa dan pada saat tersebut saksi merasa curiga dan setelahterdakwa kembali kebelakang took saksi langsung melihat ke speda motorValveterdakwa dan saksi melihat satu kantong plastic asoy dan melihat 2 buahChekValve tersebut.Bahwa benar terdakwa mengambil barang

diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkir>Bahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motor saksidibawah kearah Blok Curup>Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda

diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkirBahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motorsaksi dibawah kearah Blok Curup.Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda