Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sll ~plvosalo, JI qa Garg tT Mo Vo wai lgidVI oY ,t95 4 Yo 6)90 T9j5IIVO 3) a! uslc eSou vl oLizcs yl ,oiwalos tg) oLbilaag 250)!
Putus : 16-08-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 133/Pid.B/2007/PN. Psr. Tanggal 16 Agustus 2007 — 1. YASINO BIN SAMAT
2. SHOLIHAN BIN KAMAL
21 — 5
21 — 5
mengawasi keadaan sekitar dari jarak sekitar 30 meter dari rumahtersebut dengan memberikan tanda melambaikan tangan jika situasi aman ;Bahwa Terdakwa I, masuk ke dalam teras rumah dan melepas jagrag sepeda danternyata sepeda tidak terkunci, sehingga Terdakwa I lalu membawanya keluar rumahkemudian menaikinya dan mengayuh menjauhi rumah tersebut ;Bahwa bare sekitar 20 meter mengayuh sepeda, Terdakwa I mendengar ada orangberteriak " malingmaling ", lalu diikuti dengan orang ramai yang mengejar Terdak waI
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Alay Wai urs ale Vo Ghailasdl tg) oLL lb lang whol yprawWbl purg lool We pS vlArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Glo Vo wai (gd gai ae oly arroilul olize yleiwl OY Tey wt Yo by90 Clo! Abul,A 2 Sar PaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian serta hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
LS roa all AS aie 4) @Laett . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0739/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 17 dari 19 hal.
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor ..... / PID.SUS / 2022 / PT TTE Tanggal 3 Februari 2022 — SAFRUDIN SOAMOLE alias IDU
183 — 92
183 — 92
Advokat pada Kantor Hukum Rasman BuamonaS.H. dan rekan beralamat di Kantor Desa Wai lpa, kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat KuasaNomor 45/SK.HK/X1/2021/PN Snn;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 6/PID.SUS/2022/PT TTE tanggal 25 Januari 2022, tentang penunjukkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 6/PID.Sus/2022/PT TTEMajelis Hakim yang mengadili perkara terdakwa tersebut diatas, berkasperkara dan suratsurat
Register : 03-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1354/Pdt.G/2014PA.Mgt Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terhadap diriTermohon, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menambahpenderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaian yang dianggaptepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;monnons Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigqog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri oleh MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut;189 Wai
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat
tergugat
12 — 6
12 — 6
L Cuai urs Cho Vs wai lsfall Iams soll nL aay bol le Sai ul dlixe jl oiwyl> Jgolve Wer be Clsjy alws Goh 98 b dlasl 9) Obldio Ero) SdI pa aJIIRD V2 ale UaIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayaHal. 15 dari 18 hal.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pkco =f 12 H w =wai!
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0842/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
WAI adLG Ide y arzall Gaull Gua yj asl le Sag yl cline Slyck OF c5y oe Os By pe a 5ll ALMMall 5)"Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
39 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
39 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Rta Tanggal 11 Februari 2015 — -RAHMADI Als MADI Bin MISMAR PARIANDI
19 — 10
19 — 10
Hadijah Binti Sarah tersebut adalah untuk dimiliki,dimana uangnya akan digunakan untuk keperluan hidup seharihariTega wai =seseseseeenessemsecnnenscsemeeennreeemise rere stein neescnene nere Bahwa setahu Saksi, akibat kejadian tersebut Sdri.
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1478/Padt.G/2018/PA.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
57 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
57 — 3
Brae (INC)), wha Kecakds eerie terang arg apanggll SAP sodang fcrjelas Labi Peerage Kalarta, Levan wai ne roe pols a tebrim sk chee cian Sir, Reed (COP) areca eye pom jalan. harms ments !let ei aistanbcale Sele Rrra (CHT nerbeth ates ata paced at dijeise Shr Aer icewrite fimayban ke "Leum depar Hoe! Meringic. ecwarpabaya di pulang Petar Scr. eee aLesa obs bewtali oct sali Rifddi dan eerdaiwe ancora bemoan Gn bedaayhorbe!
Kets die orriebwe prelate: kde bee gelula unhah harergSaruap wiih korbws shaw: brtopd oda saat tecranphar Sidr, Reus nada engerrcanakasaa pois va eS aa cea as Se pub ta wai, atch ba Dipindai dengan CamScanner1etek rerrebewet becker deegun eksia beets teplaliee dia ualal Sepeeli ape eee 6) rican apavk jpg i jeans walla Maperet irroreah wrererure tele ee herp chars ajaince Weel n rerrcrecghes rssh brveped ictal sa mrerra eral as perbautan tererted blah mh ole.hp fet pele eed ee, vl Pe ee ee ee Laatean
Register : 06-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
plas piwYl , Lisl 23,Clo Jl ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd gai re lyHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1210/Padt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikannafkah kepada Penggugat, terbukti dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat ditambah dengan saksi Tergugat ternyata penyebab perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga adalah karena masalah ekonomi yang serbakekurangan oleh sebab itu Majelis Hakim mengambil dalil dari kaidah fikin dalamKitab al Muhazzab juzu Il, halaman 134 sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:hal 15 dari 19 halaman Putusan No 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd5 yxydgsl So plod CIS wai
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : TERMOHON
21 — 7
21 — 7
Gai rs ale Vs wai luslnm 9 wgoll awl 479! al ole L.Ssu vl olixo yl poin! oyJlasdl tg) obshliArtinya:Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskan perkawinanberarti menghukum suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ;2. Kitab A/Asybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Logasl GISiyL Lo logobas!
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
LS roa all AS aie 4) @Laeeed . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 337/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
41 — 4
41 — 4
25,wai cura Tilo Vo quai yd eau raw elo Uraul olixe jleiwy! oY ty ut yo dy90 Toll abT9) oll lang wcll grwh pared! aol We pSJlosJlArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.