Ditemukan 66652 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 507/PID/2014/PT-MDN
SAHDAN
2817
  • Langkat, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korbanMELIANI (berumur 12 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :*Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Pebruari2014 sekira pukul 15.00 Wib ketika saksi korban sedang berada dirumah
    Menyatakan Terdakwa SAHDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yaitu saksi korban MELIANI (berumur 12 tahun) untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan pertama;2.Menjatuhkan ..............2.
    Menyatakan Terdakwa SAHDAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.
    Pengadilan Negeri Lubuk Pakam N0o.359/Pid.B/2014/PN.LP tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriStabat tanggal 19 Agustus 2014 Nomor : 359/Pid.Sus.A/2014/PNStb, makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertamadalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa SAHDAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya'";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANGIL Nomor No. 421/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 5 Desember 2012 — MOCHAMAD IMRON bin M. SUDI
3413
  • SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang RI.
    hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dibulan Oktober 2011, sekira pukul 14.30 WIB. . atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di sebuah kamar rumah yangdisewa di Dusun Kudu Rt.01/Rw.01 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, ia terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    SUDI yang sehat secara fisik dan psikis dimana terdakwamampu menjawab segala pertanyaan serta membenarkan identitas dirinya sebagaimanadidakwakan, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa
    No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak makaoleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI.
    SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.USMAN alias EDON bin LEHAN
2.YOPANI alias BOTON bin RAPI'IE
3.ZAINUDIN alias UDIN bin JUNAIDI
4.KONI bin TARMIZI
121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I USMAN ALS EDON BIN LEHAN, Terdakwa II YOPANI ALS BOTON BIN RAPIIE, Terdakwa III ZAINUDIN ALS UDIN BIN JUNAIDI, dan Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama
    Kemudian Anak Korban Az Zahra Binti Junaidi menangis karenaTerdakwa II Zainudin Als Udin Bin Junaidi terus mengancam dan memberikandua pilihan yaitu melaporkan atau berhubungan badan dengannya. Kemudiandengan terpaksa Anak Korban Az Zahra Binti Junaidi saksi memilihberhubungan badan karena takut dilaporkan.
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa dimaksud dengan memaksa adalah suatu tindakanyang memojokkan seseorang hingga tiada pilihan yang lebih wajar baginyaselain daripada mengikuti kehendak dari sipemaksa.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa USMAN ALS EDON BIN LEHAN,Terdakwa II YOPANI ALS BOTON BIN RAPIIE, Terdakwa III ZAINUDINALS UDIN BIN JUNAIDI, dan Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersamasama;2.
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
NOMESEN TENLIMA Alias NOMEN
5016
  • MAMBRASAR pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekira pukul 23.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, Bertempat di Rumah Terdakwa di Kampung SaprokenDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sonsuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini.Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    ataudengan orang lainDimana Terdakwa membujuk Anak Korban MARINDA MANDOBARuntuk melakukan hubungan badan dengannya dengan cara membujuk akanbertanggung jawab apabila dikemudian hari Anak Korban MARINDAMANDOBAR hamil.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9205LT090820160022 pada saat terjadinya tindak pidana Anak Korban MARINDA MANDOBARmasih berumur 14 (empat belas) tahun.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RSUD Kabupaten Raja AmpatNomor : 000/19/VER//RSUDRA/IV/2020 tanggal 20 April 2020
    sekira pukul 23.00 WIT, Bertempat di RumahTerdakwa di Kampung Saproken Distrik Waigeo Selatan Kabupaten RajaAmpat, telah melakukan persetubuhan dengan korban MARINDAMANDOBAR;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan terhadap Korban MARINDAMANDOBAR yang pada saat kejadian tersebut masih berumur 14 (empatbelas) tahun, sesuai bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor9205LT090820160022 atas nama MARINDA MANDOBAR;Bahwa Terdakwa telah membujuk Anak Korban MARINDA MANDOBARuntuk melakukan hubungan badan dengannya
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu siapa saja baik orang perseorangan atau korporasisebagaimana Pasal 1 angka 16 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangpelindungan anak jo.
    setelah berhubungan suami istri Kemudian Terdakwa memakaicelana dan mengatakan kepada MARINDA MANDOBAR "ko tidak usahtakut, Saya akan bertanggungjawab kalau ko hamil"Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RSUD Kabupaten Raja AmpatNomor : 000/19/VER//RSUDRA/IV/2020 tanggal 20 April 2020 terdapatluka robekan selaput darah akibat kekerasan benda tumpul pada kemaluanAnak Korban MARINDA MANDOBAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Jakariansyah Aditama Alias Rian. 2. Tempat lahir : Hamparan Perak 3. Umur/Tanggal lahir : 21/30 Januari 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Baru Kecaamatan Hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
2511
  • Menyatakan terdakwa JAKARIANSYAH ADITAMA Alias RIAN , tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair:4.
    Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukann persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3. Jika beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 terdakwamenghubungi saksi korban melalui sms dengan mengatakan Dek nanti malamabang tidur sana ya itupun kalau adek bolehkan?
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;3.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganOrang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 terdakwamenghubungi saksi korban melalui sms dengan mengatakan Dek nanti malamabang tidur sana ya itupun kalau adek bolehkan?
    Menyatakan terdakwa JAKARIANSYAH ADITAMA Alias RIAN ,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair:4.
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 63 /Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa Andi Paweroi Als Pawe Bin Laollang Dg. Mapata , JPU : A. RENY RUMMANNA, SH
4435
  • mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Supaya Hakim/ Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI PAWEROI ALS.A.PAWE BIN LAOLLANG DG.MAPATAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASANMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
    tidak mampuyang diancam dengan pidana lima tahun atau lebih yang tidak mempunyai penasehathukum sendiri, Pejabat yang bersangkutan pada semua tingkat pemeriksaan dalam prosesperadilan wajib menunjuk Penasehat Hukum bagi mereka.Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM12/BLK/2014 tertanggal 18 Februari 2014, dengandakwaan sebagai berikut :Pertama: Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya
    Dengan susunan dakwaan sebagaiberikut:Pertama: Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, (Pasal 81 ayat (1) UU. No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;atauKedua:Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, (pasal 82 UU.
    No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Sebagaimana yang telah dibacakan pada persidangan sebelumnya;Menimbang bahwa Majelis hakim selanjutnya akan menguraikan unsur unsur pasalpada dakwaan Pertama penuntut umum, yang unsur unsurnya sebagai berikut:1 Setiap Orang2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau Ancaman kekerasan memaksa AnakMelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau Ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan kata Dengan sengaja adalahpembuat harus menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti akanakibat yang timbul dari perbuatan itu.Bahwa dalam Doktrin IImu Hukum, sengaja atau Opzet terbagi atas:e Sengaja sebagai tujuan;e Sengaja sebagai kepastian;e Sengaja sebagai suatu kemungkinan.Menimbang bahwa melakukan kekerasan atau Ancaman kekerasan
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 128/Pid.B/2013/PN/KBR
Tanggal 13 Januari 2014 — JURMALIS GLR. RAJO MALAYU
8512
  • Saksi/Korban pada Bulan Maret 2013 sekira pukul 11.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain antara Bulan Maret 2013 sampai dengan Bulan April tahun2013, bertempat di Jorong Batang Hari, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, Kabuaten Solok, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa saksi/korban Uci Gustika Sari PglUci melakukan persetubuhan dengannya
    :Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkannya Pasal 81 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka harus memenuhiunsurunsur yang terdapat di dalamnya sebagai berikut ;e Setiap Orang ;e Dengan Sengaja ;e Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya
    atau DenganOrang Lain ;Tentang Unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain merupakanunsur yang memuat elemen alternatif kualifikasinya, oleh karena itu Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan semua elemennya, cukup dengan terbuktinya salah satu elemenmaka unsur yang dikehendaki dalam Pasal
    81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, tersebut telah terpenuhi ;19Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilih untuk mempertimbangkan elemenAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya karenamenurut Majelis Hakim lebih cocok dan sesuai untuk diterapkan pada faktafakta hukumyang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman adalah sesuatu yangmemberi pertanda atau peringatan mengenai kemungkinan malapeta yang bakal terjadiyang
    , telah terbukti secara sah danmeyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur Dengan Sengaja ;Tentang Unsur Dengan Sengaja:Menimbang, bahwa tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya, yang dimaksudkan dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak merupakan opzettelijk delictatau suatu tindak pidana yang harus dilakukan dengan sengaja ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 31-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PT KDI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Suhaidi alias Bapak Ririn Bin La Fasi Diwakili Oleh : Ferdi. S, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH
7756
  • Penuntut Umum tersebut diatas ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wang Wangi tanggal 11 Desember 2019 Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.Wgw, yang dimohonkan banding sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa Suhaidi alias Bapak Ririn bin La Fasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
      Wakatobi, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWangiWangi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwatelah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap Anak korbanWulan Oktafianis Als Ulan Binti Mansyur, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa
      Wakatobi atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri WangiWangi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Terdakwa telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yaitu terhadap Anak korban Wulan Oktafianis Als Ulan BintiMansyur, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
      Menyatakan terdakwa Suhaidi alias Bapak Ririn bin La Fasi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.
      Bahwa pertimbangan majelis hakim sebagaimana tertuang dalam amarputusan yang menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, bertentangan dengan fakta persidangan..
      Kami selaku Jaksa Penuntut Umum jelas tidak sependapat, denganpertimbangan majelis hakim yang menyatakan terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya, mengingat dalam faktapersidangan :Anak korban WULAN OKTAFIANIS Als ULAN BINT!
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2021/PT KPG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : FESTER PENU
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
5824
  • berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa FESTER PENU alias FESTER pada hari minggutanggal 13 September 2020 sekitar jam 20.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lainsekitar bulan september dalam tahun 2020, bertempat dipekuburan kampung Oekaka desa Rabeka Kecamatan Amarasi TimurKabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya
    Adelfi Runesi,korban lahir pada tanggal 23 April 2007 sehingga pada saat terdakwabersetubuh dengannya, korban masih berumur 13 tahun oleh karenanyakorban masih tergolong anak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa robekan baru pada selaput darah sesuai Visum et repertumNomor : 445/251/PKBN/IX/2020 tanggal 14 September 2020.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 76 D Jo. pasal 81 ayat (1) UU R.I.
    Bahwa ia terdakwa FESTER PENU alias FESTER pada hari minggutanggal 13 September 2020 sekitar jam 20.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lainsekitar bulan september dalam tahun 2020, bertempat dipekuburan kampung Oekaka desa Rabeka Kecamatan Amarasi TimurKabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya
    Adelfi Runesi,korban lahir pada tanggal 23 April 2007 sehingga pada saat terdakwabersetubuh dengannya, korban masih berumur 13 tahun oleh karenanyakorban masih tergolong anak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa robekan baru pada selaput darah sesuai Visum et repertumNomor : 445/251/PKBN/IX/2020 tanggal 14 September 2020.Halaman4dari10halaman, PutusanNomor45/PID/2021/PT KPGPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 81 ayat (2) UU
    Adelfi Runesi,korban lahir pada tanggal 23 April 2007 sehingga pada saat terdakwabersetubuh dengannya, korban masih berumur 13 tahun oleh karenanyakorban masih tergolong anak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa robekan baru pada selaput darah sesuai Visum et repertumNomor : 445/251/PKBN/IX/2020 tanggal 14 September 2020.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 82 ayat (1) UU R.I.
Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 421 / PID. Sus / 2012 / PN.BGL
MOCHAMAD IMRON bin M. SUDI
4311
  • SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang RI.
    hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dibulan Oktober 2011, sekira pukul 14.30 WIB. . atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di sebuah kamar rumah yangdisewa di Dusun Kudu Rt.01/Rw.01 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, ia terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    SUDI yang sehat secara fisik dan psikis dimana terdakwamampu menjawab segala pertanyaan serta membenarkan identitas dirinya sebagaimanadidakwakan, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa
    No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak maka olehkarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang RI.
    SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 29 September 2015 — - TERDAKWA
6228
  • April tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2015 di rumah Terdakwabertempat di RT 01 Jaluar 1 Blok A Desa Marga ManunggalJaya Unit IV Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SengetiDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu SAKSI I yang masihberumur 15 tahun berdasarkan Surat Ijazah Sekolah Dasartanggal 16 Juni 2012 melakukan persetubuhan dengannya
    Saksi SAKSI I Jangan Kau Bilang DenganKeluargamua, Kalau BilangBilang Aku Santet Keluargamua Dan Kalau BilangDengan Pacarmua Aku Bunuh Pacarmu, dan selanjutnya Terdakwamemberikan uang jajan kepada Saksi SAKSI I sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);e = Selanjutnya awal bulan Februari 2015, sekira pukul tidak diingatlagi, Saksi SAKSI I datang kerumah Terdakwa dengan maksudmembersihkan rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi SAKSI I untuk melakukan persetubuhan/hubungan suami isteri dengannya
    2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2015 di rumah Terdakwabertempat di RT 01 Jaluar 1 Blok A Desa Marga ManunggalJaya Unit IV Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambiatau. setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SengetiDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkankebohongan atau membujuk anak yaitu SAKSI I yang masihberumur 15 tahun berdasarkan Surat Ijazah Sekolah Dasartanggal 16 Juni 2012 melakukan persetubuhan dengannya
    Saksi SAKSI I Jangan KauBilang Dengan Keluargamua, Kalau BilangBilang Aku Santet KeluargamuDan Kalau Bilang Dengan Pacarmu Aku Bunuh Pacarmu, dan selanjutnyaTerdakwa memberikan uang jajan kepada Saksi SAKSI I sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);e Selanjutnya awal bulan Februari 2015, sekira pukul tidak diingatlagi, Saksi SAKSI I datang kerumah Terdakwa dengan maksudmembersihkan rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi SAKSI I untuk melakukan persetubuhan/hubungan suami isteri dengannya
    Unsur Jika ada perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi padabulan Januari 2015 sekira pukul tidak diingat lagi, Terdakwa menyuruh Saksi SAKSI Iuntuk masuk kedalam kamar khusus, lalu Terdakwa mengajak untuk melakukanpersetubuhan/hubungan suami isteri dengannya dengan cara membujuk dan merayuSaksi SAKSI I untuk membuka
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 31 Januari 2017 — Pidana - ISWANDI SABIDULLAH Alias IS
8622
  • Menyatakan Terdakwa ISWANDI SABIDULLAH alias IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
    dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksiAIS HASAN yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PohuwatoNomor : AL. 791.0048498, tanggal 22 Juli 2016, yang ditandatanganioleh RATNAWATY TULIE, SH selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato masih berusia17 (tujuhbelas) tahunatau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahunmelakukan persetubuhan dengannya
    dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksiAIS HASAN yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PohuwatoNomor : AL. 791.0048498, tanggal 22 Juli 2016, yang ditandatangani olehRATNAWATY TULIE, SH selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwatomasih berusia17 (tujun belas)tahunatau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahunmelakukan persetubuhan dengannya
    Saksi AIS HASAN alias AIS Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa dan membenarkanketerangan dan tanda tangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa Saksi menerangkan dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapersetubuhan; Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban atas perbuatantersebut adalah Saksi sendiri: Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut masihberusia 17 (tujuh belas) tahun
    korban melahirkan namunkenyataannya Terdakwa malah menikah dengan perempuan lain diKota Gorontalo;Bahwa keluarga Saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi tidak lama kemudian Keluarga Terdakwa datang ke rumahSaksi korban dan menyatakan akan bertanggung jawab padahalsebelumnya mereka tidak pernah datang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Saksi RAMLI HASAN alias RAMBahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya
    Menyatakan Terdakwa ISWANDI SABIDULLAH alias IS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "dengan sengaja membujuk anak = wmelakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan.3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sos
Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
19089
  • Menyatakan terdakwa X , tidak terbukti bersalan melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan MemaksaAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sesuai Dakwaan KesatuPrimair
    Menyatakan terdakwa X , bersalan melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Percabulan Dengannya, MeskipunMasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikan Rupa Sehingga Harus Dipandang SebagaiSatu Perbuatan Berlanjut. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN SosPasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UURI No. 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang bahwa menurut doktrin pengertian Dengan Sengaja atauopset ini telah dikembangkan
    Menyatakan Anak X tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN SosAnak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Il Ternate danpelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Balai Latihnan Kerja (BLK) Ternate,JL.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN.Bul
Tanggal 28 Nopember 2013 — H. B.
6930
  • Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain yaitu saksi korban SALMA D. SALAMAalias SALMA yang masih berumur 14 tahun berdasarkan Kartu Keluarga dengannomor : 7205050307080044 tanggal 15 Juli 2011.
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur (bestandellen) tersebut Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;Ad.1. Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa pertimbangan unsur ini adalah sama dengan unsur setiaporang sebagaimana dalam dakwaan Primiair, sehingga Hakim mengambilalihpertimbangan unsur tersebut sebagai pertimbangan tersendiri dalam dakwaanSubsidiair;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini dalam dakwaan Primiair telahterbukti, maka unsur ini telah pula terpenuhi;Ad.2.
    SALAMA alias SALMA masih berumur 14 tahun lahir pada tanggal03 JULI 1997, oleh karena itu sehingga hakim berkeyakinan korban dikategorikansebagai anakanak sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang UndangNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, hakimberpendapat rumusan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya telahterpenuhi, dari perbuatan terdakwa;Menimbang bahwa
    BADU alias HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana3435Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60. 000 000,00(enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan di ganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh)hari;5.
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN SENGETI Nomor 115/Pid.B/2011/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2011 — -HATIAN BIN HAMSI;
6836
  • berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HATIAN BIN HAMSI pada hari Senin tanggal 08Agustus 2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di jalan Unit X kecamatan Sungai Bahar kabupaten Muarojambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    wib terdakwa memberhentikan sepedamotornya tepatnya di pinggir jalan poros unit X kecamatan SungaiBahar kabupaten Muaro jambi dan mengajak saksi korban untukistirahat di dalam kebun kelapa sawit, dan pada saat itu terdakwamengajak saksi korban untuk melakukan hubungan badan(bersetubuh) layaknya suami istri, akan tetapi saksi korban menolaksehingga terdakwa memaksa saksi korban dengan cara menakutisaksi korban dimana terdakwa mengatakan kepada saksi korbankalau ianya tidak mau berhubungan badan dengannya
    Setiap orang;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak;3. melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Add. 1.
    atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain adalah melakukan perbuatan yangmengakibatkan terjadinya persatuan dari alat kelamin lakilaki dan alat kelaminperempuan ;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa setelah terdakwa berhasil membujuk saksikorban untuk mau berhubungan badan dengannya, lalu
Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Dps
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA
169
  • Badung, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu korban SAKSI KORBAN melakukan persetubuhan dengannya,yang ia terdakwa ilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa antara terdakwa dan saksi korban ada hubungan paacaran dan sekira awalbulan September 2013 terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan badandengan cara awalnya rebahan diatas
    Melakukan persetubuhan dengannya (anak tersebut ) ;1.
    Unsur Melakukan persetubuhan dengannya (anak tersebut ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta visumet Refertum dan dengan adanya barang bukti dapat ditemukan fakta bahwa sejakterdakwa berhasil masuk kekamar korban dan kemudian melakukan persetubuhandengan korban berkalikali dari sekitar bulan September sampai dengan 10 Nopember2013 ( +30 kali ) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi korban berkalikali maka unsur Bersetubuh dengannya
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yang bernama TERDAKWA , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya s2.
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 9 Agustus 2012 — ANTONI SEBA Als TONI
7517
  • Menyatakan ANTONI SEBA ALIAS TONI, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
    Menyatakan Terdakwa ANTONI SEBA ALIAS TONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanperbuatan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    III Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan terdakwa dengan cara dan uraiansebagai berikut :e Pada tahun 2009 saksi korban sedang baring di kursi di rumahnya kemudian datangTerdakwa ANTONI SEBA ALIAS TONI melalui
    Pasal 64 ayat (1) KUHP adalah sebagai berikut :I. dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Rumusan (unsur) itu bersifat umum sehingga akan diterapkan dalam perkara a quo denganmemperhatikan aspekaspek sebagai berikut :Unsur
    Setelah itu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban, tetapi pada saat terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya tibatiba istri terdakwa memergoki terdakwa dan korban sehingga terdakwa langsungmelarikan diri;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka rumusan "dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi menurut hukum;Unsur : jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga
    Menyatakan ANTONI SEBA ALIAS TONI, telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
3411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO
    atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukantijou muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak XXXXXXxXxX lahirpada tanggal 11 April 2000 (sesual Kartu Keluarga nomor : 3514080101054482tanggal 24 Agustus 2012) melakukan persetubuhan dengannya
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;3. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini setelah kalimat dengan sengajabersifat alternatif, hal ini terlinat dari kata sambung dan/atau dalamperumusannya, dengan adanya sifat alternatif?
    Bil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh,terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut sudah lebih darisatu kali antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 dimanapersetubuhan tersebut dilakukan antara lain dirumah terdakwa danjuga di penginapan atau Villa daerah Prigen, dengan caramelakukannya yang serupa, hal mana pada pembuktian unsur dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain telah
    Menyatakan terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN' Bin SUGENGNURSIYANTO telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihatterhadap Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN BinSUGENG NURSIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN. Bil.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PID.SUS-ANAK/2020/PT TTE
Tanggal 25 Nopember 2020 — ALFIAN UMAMIT alias ALFIAN
19674
  • Menyatakan Anak bernama ALFIAN UMAMIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya; sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Sanana selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada satu waktudalam bulan oktober 2019 bertempat didalam kelas X IPS 2 MA Negeri 1Sanana di desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negen Sanana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak yakni Anak Korban NURUL MEYZA D RAHADA alias MEImelakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Anak ALFIAN UMAMIT Alias ALFIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan Perpu No. 1 Tahun 2016 Jo Undangundang No. 35 Tahun 2014tentang perubahan Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan
    celana short berwarna biru tua,dikembalikan kepada Anak Korban Nurul Meyza D Raharda Alias Mei:Membebani Anak membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah;Menimbang, bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri SananaNomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Snn tanggal 27 Oktober 2020, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan Anak ALFIAN UMAMIT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya
    Raharda sebagai korban tindakpidana yang dilakukan oleh Anak dan tidak ada korban orang lain, maka dengandemikian kwalifikasi amar putusannya adalah Anak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya tanpa disertai kalimat: afau dengan orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding perkaraini, namun Penuntut Umum tidak mengajukan alasan banding dalam MemoriBanding;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding sependapat
    Menyatakan Anak bernama ALFIAN UMAMIT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya; sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pelatinan kerja di Lembaga Pemasyarakatan KelasIIB Sanana selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 183/Pid.Sus/2012/PN.SKG.
Tanggal 5 September 2012 — ARLI RATRA Alias JUMARDIN Bin JAMALUDDIN
5414
  • Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bertemudengan korban di Empagae lalu terdakwa mengajak saksi korban Zahiro Humero aliasEndang Binti Syarifuddin (umur 14 Tahun yang lahir pada tanggal
    nyatalah bahwa:e Selaput darah robek pada jam 1 (luka Lama) tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair tersebut di atas, yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya
    Apabila unsur perbuatannya telah terbukti, selanjutnya akan dipertimbangkanapakah perbuatan yang terbukti itu dilakukan dengan memenuhi unsur dengan sengajaataukah tidak;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urutan unsurunsur tersebut di atas (Unsurke3 unsur ke4), oleh karena untuk menentukan apakah perbuatan terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur ke4 yaitu: Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dimana unsur memaksa sangat dipengaruhi oleh perbuatanperbuatan dalam unsurselanjutnya
    , oleh karena itu akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah terdapatperbuatan: terdakwa atau orang lain melakukan persetubuhan dengan korban;17Unsurke4 MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan di sini adalah sama denganperbuatan mengadakan hubungan kelamin, dan mengenai hal tersebut tidak disyaratkan telahterjadi suatu ejaculatio Seminis, melainkan cukup jika orang telah memasukkan penisnyake dalam vagina seorang wanita;
    oleh perbuatanperbuatan dalam unsur selanjutnya, oleh karena itu akandipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah terdapat perbuatan: terdakwa atau oranglain melakukan persetubuhan dengan korban;Unsurke4 MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGANORANG LAIN;Menimbang, bahwa Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain dalam pasal ini adalah sama dengan Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan alternatif PertamaPrimer