Ditemukan 607 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 114/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 15 Juni 2016 — SILVY ROSALIN LAIBAHAS.dkk. vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG 2. CHANDRA SENTOSA
44 — 24
44 — 24
DALAM POKOK PERKARA : 2 277272 222 202 one nna Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 377.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh RibuPUDDLE) sconces nner cera rare iMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2016 yang dihadiri oleh Kuasa InsidentilPara Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi, serta tanpadihadiri
Register : 24-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2608/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 16 Januari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, HANSHOR, SH Drs.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., M.H.1.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo BiayaPendaftaran Rp. 30.000, oO Biaya Proses Rp. 50.000,Oo Biaya Panggilan Rp. 377.000,Oo PNBP. Pgll P&T. Rp. 20.000,oO Biaya Redaksi Rp. 10.000,Oo Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Prawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1430/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
.---------------------------------------------------------------5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.000,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).;----------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 377.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Supomo bin Samsono) terhadap Penggugat (Eriyana binti Sunardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA)terhadap Penggugat (NAMA. ) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban danKantor Urusan Agama kecamatan Brondong, KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 377.000
Register : 25-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0279/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYOTO bin KARIYO SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PARMI binti SOPAWIRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.377.000
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Kwg Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT.. NOVO COMPLAST INDONESIA
Tergugat:
PT. INDONESIA NIKKA CHEMICALS (INKALI)
47 — 0
PT.. NOVO COMPLAST INDONESIA
Tergugat:
PT. INDONESIA NIKKA CHEMICALS (INKALI)
47 — 0
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI:
- Menolak gugatan Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.377.000
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosati;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsaridan Purwosari, KabupatenGunungkidul ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.377.000
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.377.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1233/Pdt.G/2016/PA. Thon.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Biaya Panggilan Rp. 377.000, PANITERA Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohondengan anak Termohon berupa Uang sebesar Rp. 377.000, (tiga ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) dibayar secara tunai;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Panggilan : Rp. 377.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4661/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERGUGAT
9 — 11
9 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dwi Utomo bin Sarbi) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Mitro Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.377.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2548 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.