Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 386.000

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan inidibacakan berjumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Juni 2014 H bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1435Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, DRS. MUHAMMAD ASNAWI. dan DRS. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.

PUTUSANNomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAPengadilan Agama TangerangDrs. H. E. Ali MansurCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal ,................::.::.::+....dan belum/telah mempunyai kekuatanhukum tetap.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar tertangal 5 Juli 2010 Nomor 801/Pdt.G/2010/PA BL., bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 5 Juli 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Blitar tanggal

berupa :Kekurangan nafkah madhiyah untuk Penggugat Rekonpensi / Pembanding sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Biaya penghidupan dan pendidikan bagi anaknya yang bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) tiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan diasuh PengugatRekonpensi / Pembanding ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 386.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

putusnya perkawinan antara Pemohon dan Termohon ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 386.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 386.000. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 23 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1435 H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. TONTOWI, SH, MH. dan Drs.

Rp 6.000,SUMAN ccasecnrsaxanereses Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Drs. NURUL MUJAHIDIN11

menyatakansebagai berikut;1 Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugat ataupemohon;2 Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukan merupakanpenetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalam penetapan atau putusanakhir;Menimbang, bahwa perkara in casu tercakup dalam bidang perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara a quo sejumlah Rp. 386.000

enam riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Hal 1 1 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn12Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungaiPenuh tanggal 14 Mei 2014 sebagai implementasi dari Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2014 Penggugat telah diberikan izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dengan mengalihkan beban biaya perkara kepada DIPA PengadilanAgama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan itu maka biaya perkara a quosejumlah Rp. 386.000

Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 386.000

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (Tiga RatusDelapan PuluhEnam RibuRupiah) Hal l 3 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn1414

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBinjai tahun 2017;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Sarifuddin, S.H.1,.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor Padt.G/2017/PA.Bji.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1430H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra.

RedaksiJumlah Rp.386.000,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp.5.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 442/Pdt.G/2019/PA.Bn telah dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah : Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000 , (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Fauza M . sebagai Ketua Majelis, H. Gusnahari, S.H.,M.H. danM. Sahri,S.H.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Penetapan Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bn. Halaman 6 dari 5 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Robiutsani 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Moh. Aries, S.H. serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Robiul Awal 1440 H. oleh kami Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy., S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Amin serta Dr. M.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Dicatat disini :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 8594/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 8594/Pdt.G/2018/PA.Cmi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bgr dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Muslikin, M.H..,sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H.., dan Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H..

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm. Penetepan Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Magetan, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009pihak Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya ;Membaca pula memori banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding,memori banding

Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Pembanding tidakdapat diterima untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat pertama sebesar Rp. 386.000,Rincian Biaya Perkara :(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Termohon Konpensi/Penggugat Konpensi/Pembanding untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat bandingsebesar

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menolak permohonan Pemohon ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 olehkami Saptika Handhini, S.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.80 / Pdt.P/ 2018/ PNJthJantho dan Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sofyan, S.H., Panitera PenggantiPengadilan

Biaya proses Rp. 70.000,Jumlah Rp. 386.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No.80 / Pdt.P/ 2018/ PNJth

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dikuatkan ke dalam Akta Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 14 Juli 2020;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020, olehRakhmat Rusmin Widyartha, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri TanahGrogot selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pacitan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Tgt.

Redaksi Rp. 10.000, +Total Biaya Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN. Pct.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Shafar 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra. Sunarti, S.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Terbilang Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah Penetapan, xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po., him. 7 dari 7 him.

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi bin Endang) terhadapPenggugat (Erna Susilawati binti Hendar);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfan Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 2288/Pdt.G/2019/PA.CjrCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........:::eeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2288/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5342/Pdt.G/2020/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5342/Pdt.G/2020/PA.Cbn