Ditemukan 512 data
2 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dendy Hendarji Wicaksono Bin Budi Eko Susilo) terhadap Penggugat (Ritnanin Rila Adisti Binti Suparno);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dudi Maulana bin Duduh) terhadap Penggugat (Adisti Sekar Saputri binti Drs.
33 — 2
resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ade Novian Trilaksono Bin Nur Said Munandar) terhadap Penggugat(Baroro Asti Yani Binti Sudono);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernamaAlfachri Adyalaksono binAde Novian Trilaksono, lahir 25 November 2015, Adisti
16 — 2
Devanka Raskha Yuri Pradhika umur 2 tahun4 Benar, hal ini bermula dari komen di Instagram adisti ayah puspita (Ti)saya merasa cemburu, dan terbukti pada akhirnya saya menemukanChat pada tanggal 4 juni 2018 (T2) ,5. Tidak benar, yang benar adalah saya di antar pulang dengananakanak saya dengan alasan liburan sekolah dan lebaran, dan tidakmembawa apapun dari rumah.6.
6 — 13
SAFIRA TRI ADISTI RAMADANI, umur 12 tahun;d. MUHAMMAD WIDAD ALBUCHORY, umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
21 — 5
Muchtar) telah meninggal dunia terlebih dahulu pada 24 September 1994;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini;
- Adisti Novita Wardani binti Adi Suryawardana (anak kandung perempuan);
- Andini Yanri Wardani binti Adi Suryawardana (anak kandung perempuan);
- Alki andana bin Adi Suryawardana (anak kandung laki-laki);
- Astari Meiwardani binti Adi Suryawardana (anak kandung perempuan).
26 — 2
somasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya, sedangkan Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penolakan Bilyet Giro dari BRIKantor Cabang Tasik Malaya tanggal 2 September 2013, diberi tanda T1;2. 1 (satu) lembar foto copy Nota tanggal 1 Agustus 2013, diberi tanda T2;3. 1 (satu) lembar foto copy Nota dari Adisti
14 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Robi Yantono bin Supeno) terhadap Penggugat (Sonya Ratna Adisti binti Hari Basuki);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan
10 — 4
Okta Adisti Ovivayang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 Tahun,akan tetapi sejak 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah:a. Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon;b.
24 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (MUHAMMAD REZA BIN ANHAR) terhadap Penggugat (DIAH AYU SULITA BINTI LILI MUHAMAD HOLIK);
3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama AZQIARA AYZAVIRA ADISTI BINTI MUHAMMAD REZA, perempuan, lahir di Bekasi, 04-09-2017, dan ARSHAKA VIRENDRA PUTRA AYFAHREZA BIN MUHAMMAD
19 — 4
Erlinta Sri Adinda Hana Adisti, Lahir Tanggal 10 Januari 2005;c. Erliadi Chandra Dinata, Lahir tanggal 18 Oktober 2007;d. Erliska Sri Agil Anabel 13 Juni 2009 ;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 13 Tahun dan setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:a.
20 — 0
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ihsan Nurjaman bin Dadang Qozwini) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Dea Adisti Octaviani binti Sunardi Rosdiana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach);
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
41 — 32
>(Anak Kandung Pewaris);
- Yulita Rahmadeni Binti Darwin Siregar (Anak Kandung Pewaris);
- Dina Karmila, S.Pd.I Binti Darwin Siregar (Anak Kandung Pewaris);
- Willi Formanja Sir Bin Darwin Siregar (Anak Kandung Pewaris);
- Setia Budi Siregar Bin Darwin Siregar (Anak Kandung Pewaris);
- Fajar Siddik Siregar Bin Darwin Siregar (Anak Kandung Pewaris);
- Adisti
115 — 51
Terdakwa melakukan pencairan danadi Kantor BRI Cabang Sampang tanpa kehadiran nasabah serta tanpa adanyaSurat Kuasa, hal ini tanopa sepengetahuan Saksi ADISTI EKA PRATIWI, SaksiDESI YULIANI, Saksi YUNITA NURUL ARFIANI maupun Saksi KENANGWAYAROBBY NOORCAHADI.
Terdakwa melakukan pencairan danadi Kantor BRI Cabang Sampang tanpa kehadiran nasabah serta tanoa adanyaSurat Kuasa, hal ini tanpa sepengetahuan Saksi ADISTI EKA PRATIWI, SaksiDESI YULIANI, Saksi YUNITA NURUL ARFIANI maupun Saksi KENANGWAYAROBBY NOORCAHADI.
Selanjutnya baik Saksi ADIST EKA PRATIWI,Halaman 29 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBYSaksi DESI YULIANI, Saksi YUNITA NURUL ARFIANI maupun Saksi KENANGWAYAROBBY NOORCAHADI memproses penarikan tersebut;Bahwa jika terdakwa melakukan penarikan dana nasabah diatas diatas Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) maka baik Saksi ADISTI EKAPRATIWI, Saksi DESI YULIANI, Saksi YUNITA NURUL ARFIANI maupun SaksiKENANG WAYAROBBY NOORCAHADI melapor kepada Asisten ManagerOperasional Dan Layanan
44 — 21
Adisti Maritadinda Admar, ST.4. Rizal Abadi, SP. 5. Ir. Fadi.No. No. KegiatanUrut Paket1 24 Pemasangan LPJUKecamatan Medan Delidengan lokasi di Jalan Keluarga Gg.LanggarLingk. XX Kel. TanjungMulia Hilir, Jl.Platina VIIGg. Sangat, Gg. Pribadi,Gg. Kasino, Jl. Rawe IIGg. Keluarga VII Kel. TitiPapan, Jl. Platina III Gg.Sekolah Kel. Titipapan, Jl.Platina Ill Gg. Keluarga, Jl.Platina VII Gg. Suhut Kel.Titipapan. 2/7Pemasangan LPJUKecamatan MedanLabuhan dengan lokasi diJl.
Adisti Maritadinda Admar, ST.4. Rizal Abadi, SP.5. Ir. Fadli.22e Bahwa sekitar tanggal 12 Agustus 2009 Panitia Pengadaan Barang danJasa melakukan evaluasi penawaran lelang program Lampu PeneranganJalan Umum (LPJU) untuk paket kegiatan sebagai berikut : No.UrutNo.PaketKegiatan 24Pemasangan LPJU KecamatanMedan Deli dengan lokasi diJalan Keluarga Gg.LanggarLingk. XX Kel. Tanjung MuliaHilir, Jl.Platina VIl Gg. Sangat,Gg. Pribadi, Gg. Kasino, Jl.Rawe II Gg. Keluarga VII Kel.Titi Papan, Jl.
83 — 79
tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa Pandu Wiyadi bin Suryadi (Alm) oleh Penyidik tidak dilakukanpenahanan;Terdakwa Pandu Wiyadi bin Suryadi (Alm) oleh Penyidik ditahan dengan jenispenahanan rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2021 sampaidengan tanggal 23 November 2021;Terdakwa Pandu Wiyadi bin Suryadi (Alm) ditahan dengan jenis penahananrutan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengantanggal 17 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Adisti
NENENG YENI PURBASARI
28 — 11
ROZALINA ADISTI; 4. NENENG YENI PURBASARI; 5. INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.
- . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
32 — 11
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Frengky Weno bin Asmi Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Aldaresa Prinsa Adisti binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ragil Tri Anggoro Bin Murjito) terhadap Penggugat (Adisti Zahra Putri Binti Djamin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bening Ekania Alshamira binti Ragil Tri Anggoro (12-10-2021) berada dalam asuhan
173 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan alat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan Terpidana dinubungkan dengan barang bukti yangsaling bersesuaian, sehingga telah terbukti perbuatan Terpidana selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan selaku Kepala UPT PenataanRuang dan Pemukiman Rantauprapat Dinas Penata Ruang danPemukiman Provinsi Sumatera Utara dalam Pekerjaan PembangunanSaluran Drainase di Kawasan Negeri Baru Kecamatan Bilan HilirKabupaten Labuhan Batu telah mengetahui bahwa pemenang tender yaituCV Patricia Adisti