Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4056/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Ca CS call jac g SE ol ll ey HN altel ld ag Ate Cy Molded daldlLialla goa citi) yAil; Ail pall) glblgis,Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakim tidakberhasil mendamaikan
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutalasan alasan cerai Pemohon, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkansurat panggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon diDGISIG@NG al 3 ===s2=es2s sense eeeese neem ene eee citi
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dikaruniai anak; Bahwa, setelahn menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi sejak setahunyang lalu rumah tangganya mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena sisa hasil kerja Tergugat sebagai karyawan di Citi
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Ca Deb GLEal pala) dade citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 27 Mei 2015 — TANG MOEY,Cs >< BPR MITRA DANA UTAMA,Cs
84 — 41
84 — 41
Gugatan Para Penggugat Tidak Mempunyai Hubungan Hukum denganTerug ljeeseesse ne paeesecesse nescence ere ee eee citi e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 294 K/Sip/1971 tertanggal 07 Juli1971 menegaskan : Suatu gugatan harus diajukan oleh orang yangHal 8 dari 50 hal.Put.No.209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstmempunyai hubungan hukum dan bukan oleh orang yang mempunyaiKEPONLING AN?
Register : 04-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
42 — 1
42 — 1
Mulai kapan Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah dan berapa nafkah yang biasa diberikan oleh TergugatRekOnpeNSInnnnn nnn nnn nnn nn ne nen nn ncn nen nnnnnnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam persidangan tidakmengajukan bukti apapun mengenai gugatan Rekonpensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi adalah tidak terang/jelas atauobsecuur libel, oleh karenanya tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebuttidak lapel CITI tag sessseese
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0189/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 17 Juni 2010 — Archelly Sofyan bin H. Sofyan M e l a w a n
Merry Aisiryati binti Maisir Zen Rajonando
19 — 5
19 — 5
Kartu kredit Citi Bank dengan Account Number 4541791040162069.8.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
dusy) SyViq duro Wl citi sgt!
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
5it Laloss citi ISplod aro Gly loo sluyl olSs co WI al piclelTLeY! We wold jas leglliol Kw 6 pireArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya,Hal. 10 dari 12 Put.
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
5it Laloss citi ISPlg>s aro Sle, loo SILI UOlS5 gol IiclsTLeY!
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0296/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyiShey bo SLY YISg Tajllshiel gl ar ojl aim solall sa) bale > citi 5Iiil, dale gabe logiy TMOVI ye solall jaca leglliol dpiuell olor azoArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
CRISTINE
78 — 0
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
CRISTINE
78 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama YULHENDRI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama MAIDANI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Bank MANDIRI atas nama YULHENDRI
- 1 (satu) lembar Rekening koran Citi
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
156 — 58
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
156 — 58
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korban Jeffri Wijaya als. Asiongmengatakan : Bisa nggak transaksi mobil Terios hari ini, lalu. saksi HokiSetiawan als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk melakukanHalaman 125 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnpenculikan terhadap korban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unitmobil Triton double cabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidakdikenalnya turun dan menemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada diCafe Citi Bagya tersebut saksi Hoki Setiawan als. Kecot dihubungi oleh korbankorban Jeffri Wijaya als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danHalaman 168 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als.
Asiong menolak dengan mengatakan bertemunya besok saja,mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medan denganHalaman 182 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnposisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi duduk dibangku tengah, Saksi Handi als. Ahanmenyuruh saksi Bagus Ariyanto als.
Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk membawakorban, beberapa menit kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutHalaman 279 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnsaksi Hoki Setiawan als.
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
lembaga, maupun dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiridari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah, serta 4)Ijab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangdiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :298 : cpr pismo dass) GyVlq dura Wl citi
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I ore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0054/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
Hozlim jikatelah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara stizamnisteeritiuitidkmoogghindgodididaraikaan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majeis, sebagaimana tenmaltulm dalam Kilabb FighusSunnah Juz Ill tral 2280) hes dounyyisedioage ihest aut :Lae EUS) GIS 9 9 51) AB)j Se ij Alea ol HM Anis gual) .c AIWA) jg J cchtiay 134Uninc ual C36 gall) jac o Login Citi
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
30 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
30 — 3
., Po De Pe oe Peepls sor a Pn Fousnig, Catal ca care,imbue ine (Unxegistor stored: Version) +ComibingOT a LL Leese lentessree lene rennet ee ae eerIf you want to remove the watermark, please regi registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register posnslpenten i ea re ew ai ewe vin iniaiesey RRC a LE ee peer ee eS ed citi: AL eaei A TE toe ie CREEL Chiari Oe dus,ee a 4SBeetecves ROPE SSR UE ee ee ed ie ' 108irt ASS ar 7a mPa ae1 ieee ieee ee