Ditemukan 20694 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 157 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBINSON KONAY, dkk Melawan Ir. DOMINGGUS KONAY, dkk
188100
  • INA RT.08/RW.03Kelurahan Lasiana senilai Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);: foto copyKwitansi pembayaran harga atas sebidang tanahterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana + 1260m2 Tgl 15 Juli2000 senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);: foto copy Kwitansi bukti pembayaran atas sebidang denganukuran 20m x 20m (400m2) Tgl 31 Januari 2003 di KelurahanLasiana senilai Ro.4.000.000 (empat juta rupiah);: foto copy Kwitansi pembayaran harga panjar pembelian tanahdi DANAU INA dengan ukuran 30m x 30m (
    4 Maret 2002 senilai Rp.9.000.000, (Sembilan JutaRupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 65m x 14m(910m2) Tgl 7 Juni 2005 senilai Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah): foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di RT.05/RW.02 Kelurahan Lasiana seluas (600m2) Tgl12 Mei 2013 senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangberlokasi di DANAU INA Kelurahan Oesapa seluas
    Saksi COSTAN NATANIEL WAANG, Bahwa saksi mengetahui masalah tanah antara para Penggugat dan paraTergugat yaitu tanah Pagar panjang dan Danau Ina ; Bahwa saksi membeli tanah di Danau Ina dari Yuliana Konay tahun 1999dengan luas tanah lebar 31 meter panjang 48 meterdengan harga tanahpermeter Rp. 10.000.
    Ina kalau PagarPanjang di Oesapa, luas Lokasi Danau Ina+ 100hektar ; Bahwa banyak masyarakat yang tinggal di Danau Ina khususnya diwilayah Lasiana + 700 kepala keluarga, khususnya di obyek sengketaDanau Ina + 200 300 kepala keluarga yang diam diatas tanahtanahtersebut ; Bahwa saksi juga membeli tanah di dekat objek sengketa dari keluargaMooy ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa paraPenggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;4.
    SaksiWILHELMUS WIKEL, Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan sekarangadalah tanah Danau Ina dan tanah Pagar Panjang ; Bahwa tanah Danau Ina masuk kelurahan Lasiana ; Bahwa saksi beli tanah dari Yuliana Konay pada September 2012,ukurannya panjang 20 x25 dengan luas 500 M?
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 763/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
EKO Bin MUHAMMAD DAUT
113
  • Tempat tinggal : Jin Danau Sipin Rt. 36 Kelurahan Legok KecamatanDanau Sipin Kota Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;. Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/125/VIII/2020/Resnarkoba, tanggal 6 Agustus 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari:1.
    tanggal 06 Agustus 2020 sekira 20.10Wib di lapangan bola di Kampung Danau Sipin Rt. 36 Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi sebanyak 1 (satu) paket kecil narkotikalalu Terdakwa membagi menjadi 8 (delapan) bagian kecil untuk di jual kepadaorang lain; Bahwa menurut keterangan Terdakwa awalnya Terdakwa mendapatkan1 paket narkotika jenis shabu dari FAUZAN (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 wib di lapangan bola kakiyang beralamat di Kampung Danau Sipin
    Sipin Kota Jambisebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika lalu Terdakwa membagi menjadi 8(delapan) bagian kecil untuk di jual kepada orang lain; Bahwa benar saksi menjelaskan menurut keterangan Terdakwa awalnyaterdakwa mendapatkan 1 paket narkotika jenis shabu dari FAUZAN (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 20.30wib di lapangan bola kaki yang beralamat di Kampung Danau Sipin Rt. 36Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi, lalu Terdakwamembagi menjadi 8 (delapan
    Sipin Rt. 36 KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi dan belum Terdakwa bayardikarenakan belum memiliki uang serta akan dibayarkan apabila narkotikajenis shabu sudah laku terjual kepada orang lain; Bahwa benar Terdakwa menjelaskan 2 (dua) kali menerima narkotikajenis shabu dari Fauzan yang Terdakwa kenal sudah 1 (satu) tahundimana Terdakwa merupakan pembeli narkotika jenis Sabu milik Fauzan diPulau Pandan Kecamatan Danau Sipin kota Jambi pada saat Fauzanmembuka Basecamp di daerah Pulau Pandan
    Sipin Kota JambiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 763Pid.Sus/2020/PN Jmbsebanyak 1 (Satu) paket kecil narkotika lalu Terdakwa membagi menjadi 8(delapan) bagian kecil untuk di jual kepada orang lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa awalnya Terdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari FAUZAN (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wibdi lapangan bola kaki yang beralamat di Kampung Danau Sipin Rt. 36Kelurahnan Legok Kecamatan Danau Sipin
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 190 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 16 Agustus 2016 — M. FAJRI Bin Alm H. SABRI
5320
  • SABRI pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Maret dalamTahun 2016, bertempat di Pasar Bawah Sungai Danau tepatnya di Jalan PropinsiDesa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Batulicin, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban luka berat
    sepeda motor danpenyebrang jalan tersebut ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa sebelum kecelakaan sepeda motor tersebut datang dari arahSungai Danau menuju Batulicin sedangkan penyebrang jalan datang darisisi kanan ke sisi kiri jalan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan pengendara sepeda motortersebut dan penyebrang jalan menyebrang dengan berjalan kaki sepertibiasa ;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson atau bunyi rem dari sepedamotor tersebut
    tepatnya di Jalan Propinsi Desa Sungai Danau KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah korban JEMANGIN BinSANMURDI (Alm) ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah M.
    Berawal ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria dengan No Pol DA 4032 LW yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut datang dari arah Sungai Danau menujuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Batulicin dengan kecepatan 30 KM/Jam, lalu pada saat di Pasar Bawah SungaiDanau tepatnya di Jalan Propinsi Desa Sungai Danau Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tibatiba korban JEMANGIN BinSANMURDI (Alm) menyeberang jalan dari
    Berawal ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria dengan No Pol DA 4032 LW yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut datang dari arah Sungai Danau menujuBatulicin dengan kecepatan 30 KM/Jam, lalu pada saat di Pasar Bawah SungaiDanau tepatnya di Jalan Propinsi Desa Sungai Danau Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tibatiba korban JEMANGIN BinSANMURDI (Alm) menyeberang jalan dari sisi kanan ke sisi kiri jalan, selanjutnyaTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 April 2017 — PARA PEMOHON
568
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manan bin Mamad) dengan Pemohon II (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Ayah bernama Mamad, (Sudah meninggal dunia);b. bu bernama Amla binti Siazis, umur 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 15 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :a.
    bersama di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:5.1.
    Uyup Ishak bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan JambiMuara Sabak, RT 03, Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.
    Hal 4 dari 11 hal.Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghuludan telah berupaya mengurus buku nikah, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan bukan saudara sesusuan;Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manan bin Mamad) denganPemohon Il (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, diDesa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
102
  • Jamhuri bin Jamberah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Temanggung Antaludin, Desa Karang Jawa,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sungai Danau, Kecamatan Sungai Danau, Kabupaten TanahBumbu
    Il, Desa Karang Jawa, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Sungai Danau, Kecamatan Sungai Danau, Kabupaten TanahBumbu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Sungai Danau, Kecamatan Sungai Danau, KabupatenTanah Bumbu;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2014, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain, Tergugat acuh tak acuh kepada orang tua Penggugat danTergugat bersifat egois dan selalu ingin menang sendiri;4.
    syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di DesaSungai Danau, Kecamatan Sungai Danau, Kabupaten Tanah Bumbu, dan sejaktahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Sungai Danau, Kecamatan Sungai Danau, KabupatenTanah Bumbu;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2014, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2015 sekitar 5 (lima) bulan lalu;5.
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 607/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 4 Juni 2012 — SUMARYONO
402
  • qT2>ENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 607/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMARYONOTempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Danau Rata Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku.SelatanAgama
    Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Mei 2012 di bawah Nomor :607/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau
    selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami SUMARYONO dan SUNARTI yang bernama : EKA NOVI YANTI,Lahir di Danau
    Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sumaryono dan Sunarti ;2.SaksiEKA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Danau Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau Rata, pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap
Putus : 12-07-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 35/PDT.G/2009/PN.BLG
Tanggal 12 Juli 2010 — TIARMA Br SIAHAAN Als Op.LAMBOK LAWAN AMOS SEMBIRING Als AMANI PUJA, DKK
8265
  • Penggugat telah mengadaadaPenggugat tidak mempunyai dasar menyatakannaiknya air danau toba sampai dengan 8 meter.Sedangkan pemerintah dalam suratnyamenyatakan dan badan otorita yang berhak dikawasan Danau Toba dalam Suratnyamenyatakan surutnya permukaan air danau tobadari ketinggian 905 meter tertuang dalam UUPeraturan Daerah Provsu dan Pemkab Tobasa.Berkurangnya tanah akibat bangunan jalanseperti yang disebut penggugat dalam point no.2itu sudah jelas sangat tidak masuk akal.
    Bahwa penggugat dalam dalil gugatannya mengatakan bahwatanah ukuran tanah objek perkara, berkurang setelah naiknyaair Danau Toba dan setelah pelebaran jalan adalah suatu halyang sulit diterima, karena permukaan air Danau Toba sulitdiketahui kapan naik atau turun;.
    Sebelah timur berbatas dengan danau tobab. Sebelah barat berbatas dengan jalanc. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rimhot Siahaand.
    Sebelah timur berbatas dengan danau tobab. Sebelah barat berbatas dengan jalanc. Sebelah selatan berbatas dengan marga hutagaold.
    Sebelah selatan berbatas dengan pantai danau tobad.
Register : 11-01-2014 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/PID.B/2013/PNMBLN
Tanggal 2 Oktober 2013 — MARIO PUTRA BIN RAMLI
313
  • ARI (DPO)pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di kebun karet yang terletak RT 07 Desa Danau Embat Kec. MaroSebo Ilir Kab.
    Batang Hari;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul09.00 WIB, saksi yang sedang berada berada di Muara Bulian mendapat laporan daripengurus kebun karet saksi, yakni saksi AHMADI Bin IBRAHIM, bahwa terdakwa telahmencuri getah karet milik saksi dan terdakwa telah diamankan di rumah kades DanauEmbat ;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi segera menuju ke rumah kades Danau Embatdan sesampainya di rumah kades Danau Embat, saksi diberitahu bahwa terdakwa telah
    RONI yang terletak di RT 07 Desa Danau EmbatKec. Maro Sebo Ilir Kab. Batang Hari ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa dan Sdr. ARI pergi berjalanjalan ke daerah bukit cinta yang terletak didesa Danau Embat Kec. Maro Sebo Ilir Kab. Batang Hari dengan menggunakansepeda motor Jupiter M 135 LC warna merah les hitam BH 3774 VA milikterdakwa ;Bahwa sesampainya di daerah tersebut, terdakwa bersama Sdr.
    RONIyang terletak di RT 07 Desa Danau Embat Kec. Maro Sebo Ilir Kab. BatangHari;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa dan Sdr. ARIpergi berjalanjalan ke daerah bukit cinta yang terletak di desa Danau EmbatKec. Maro Sebo Ilir Kab.
    RONIyang terletak di RT 07 Desa Danau Embat Kec. Maro Sebo Ilir Kab. Batang Hari, yangdilakukan terdakwa dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa dan Sdr. ARI pergi berjalanjalan ke daerah bukit cinta yangterletak di desa Danau Embat Kec. Maro Sebo Ilir Kab. Batang Hari dengan menggunakansepeda motor Jupiter M 135 LC warna merah les hitam BH 3774 VA milik terdakwa,kemudian sesampainya di daerah tersebut, terdakwa bersama Sdr.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BADAR Bin DENCIK
179
  • bahwa transaksi akan terjadipada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 01.30 WIB, selanjutnyaterlihat seorang lakilaki berdiri di pinggir jalan Danau Sipin tepatnya di RT21 Kel Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi dan terlihat gerak geriknyamencurigakan seperti menunggu seseorang, selanjutnya saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya langsung mendekati lakilaki tersebut, lalu saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi
    Danau Sipin Kota Jambi,ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabuyang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalut lagi denganplastik warna hitam, 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (satu) unit HPOPPO warna Silver; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu yang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalutlagi dengan plastik warna hitam ditemukan dibawah/ sebelah dinding pagarsebelah lorong di RT 21 Danau
    Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi VEBBY ASMARA dansaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya terdakwa sendirian di jalan Danau Sipin sedang menungguseseorang yang akan menjemput narkotika jenis shabu dari terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu yang akan dijemput/ dibeli oleh NANDA (DPO)kepada terdakwa adalah sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu dan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu
    plastik bening kecilberisikan narkotika jenis shabu dari MUL adalah pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB dilorong jalan Danau Sipin RT. 21 Kel.Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari MULadalah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat ituterdakwa sedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumahterdakwa tersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL yang merupakantetangga terdakwa menghampiri
    Danau Sipin Kota Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu seberat 0,229 gram, dengan cara pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat itu terdakwa BADAR Bin DENCIKsedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumah terdakwatersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL (belum tertangkap) yangmerupakan tetangga terdakwa
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
APRIANTO Alias APRIN Bin ONGONG SAMUEL
11554
  • Melihat hal tersebut, terdakwa APRIANTO tiba tiba berdiri danlangsung melakukan pemukulan terhadap korban hingga membuat korbantercebur ke danau.
    dan memegang tangan korban denganmenggunakan kedua tangan, namun karena tangan korban licin akhirnyapegangan tangan saksi MASTUR ke tangan korban terlepas dan korbantenggelam ke danau.
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021sekitar pukul 04.00 Wib korban ditemukan tidak bernyawa oleh saksi USAIdengan posisi tertelungkup di danau yang berjarak lebih kurang 2 meter darilanting.
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 643/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
FAJRI RIANSYAH Als FADLI Bin HASAN BASRI
418
  • Lahir : 24 Tahun/ 02 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec. Danau Sipin KotaJambiAgama : IslamPekerjan > BuruhPendidikan > MTSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 7 Oktober 2018;3.
    dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
    Sipin dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol: BH 4511 IN, pada saat saksi Atoat bersamadengan saksi Zainuddin sampai di depan gapura, kemudian ada seseorang yanglakilaki yang tidak memperbolehkan sepeda motor dan saksi Atoat dan saksiZainuddin untuk masuk ke daerah Danau Sipin Rt. 21 dan sambil menyuruh untukmemarkirkan sepeda motor saksi.Bahwa kemudian saksi Atoat memutar sepeda motor tersebut untukkeluar dari daerah Danau Sipin namun sekitar 10 (Sepuluh) meter kKemudian
    Saksi ZAINUDIN Bin JAMALUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
    HAMID MUHAMMAD yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah)

    Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.SpnKantor Urusan Agama Kecamatan Keliling Danau menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fahsenen bin Abu Bakar dengan NiningDwi Ayu binti Mat Kukuh dengan alasan anak Pemohon, Nining Dwi Ayubinti Mat Kukuh, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Nining Dwi Ayu binti Mat Kukuh dengan lelakiFahsenen bin Abu Bakar sudah saling mengenal dan Sudah sangta eratsehingga hubungan keduanya sangat erat;4.
    Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.Spn Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nining Dwi Ayu binti Mat Kukuh, umur 18 tahun 11bulan tahun, dengan seorang lelaki bernama Fahsenen bin Abu Bakar,umur 37 tahun Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Keliling Danau, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Keliling Danau menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fahsenen bin Abu Bakar denganNining Dwi Ayu binti Mat
    Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.Spnbulan tahun, dengan seorang lelaki bernama Fahsenen bin Abu Bakar,umur 37 tahunBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Keliling Danau, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Keliling Danau menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fahsenen bin Abu Bakar denganNining Dwi Ayu binti Mat Kukuh dengan alasan anak Pemohon, NiningDwi Ayu binti Mat Kukuh, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa antara
    ,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Keliling Danau menolak untukHal. 7 dari 11 Hal.
    Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKeliling Danau, XxXXxxXXxXxXxxX XXXXxxx Untuk melaksanakan pernikahantersebut:4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh kami M.
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 937/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMADSYAH Bin MESRAN
10318
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 01(satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima dari jumlah lamanya waktu penahanan Kota yang dijalani Terdakwadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
  • 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA M;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat SertifikasiKelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau

    Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

    - 2 (dau) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/443/100.05;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan DanauNomor: 551.3/358.10/Dishub.02/IV/2018;

    Dikembalikan kepada H.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM RONI PUTRA M;1 (satu) lembar Asli Surat Srtifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau , Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018. 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor 551.31/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/358.7
    RONI PUTRA M pada saat berlayar tidakdilengkapi dengan dokumen kapal berupa /Surat Ijin Gerak atau SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar setempat tetapi hanya dilengkapai dengan dokumen dokumen / surat surat kapal berupa foto copy Suratjin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran danKelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikandan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal angkutan Sungai dan Danau serta Dokumen muat CPO ; Bahwa
    Roni PutraP, memiliki dokumen yang sah berupa Sertifikat Kelaikan danKebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha AngkutanSungai dan Danau, Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanDanau dan Sungai yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan KotaSamarinda; Bahwa yang mengurus dokumen kapal seperti Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha Angkutan Sungaidan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Danau dan Sungai adalah anak buah Saksi di
    RONI PUTRA M, lalu Terdakwa menunjukkan dokumen / surat surat yang menyertai kapal berupa fotocopy Surat Ijin UsahaAngkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan KapalSungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau serta Dokumen muat CPO, kemudian Terdakwa ditanya perihal Surat Persetujuan Olah Gerak / Surat Persetujuan Berlayar Kapal dariSyahbandar dari kapal KM.
    RONIPUTRA M, berlayar dan penangkapan hanya dilengkapi dokumen / surat surat berupa fotocopy Surat ljin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, SuratPendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau,Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan SuratPersetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danau sertaDokumen muat CPO tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Gerak (SIG) / SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar;Halaman 31 dari 39 Perkara Pidana Nomor 937/Pid.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUH. RAMLI Alias RAMLI BIN HABA
13913
  • Danau Sembuluh Kab.
    Saksi Normansyah Bin Taher ,Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 19.30,saksi selaku Ketua RT diminta oleh anggota Polsek Danau Sembuluhuntuk menyaksikan penggeledahan dirumah seorang warga nya yaituMuh. Ramli Bin Haba yang bertempat di Bedeng 49 PT. Kerry SawitIndonesia ll Desa Sembuluh Kec. Danau Sembuluh Kab.
    Terdakwa beserta barang buktiselanjutnya dibawa ke Polsek Danau Sembuluh untuk proses hukumselanjutnya.
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
MUNIF AFENDI bin ASMAN AFENDI
15343
  • Tempat tinggal : Jalan Danau Sentani Tengah H 2 D3 Rt.02 Rw.13Kelurahan Madyopuro Kecamatan KedungkandangKota Malang. Agama : Islam.
    Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017serta memesan minuman botolan merk Kangen Water, yang mana dalambotol air Kangen Water tersebut tidak menyertakan SNI, maupun labelukuran, tempat produksi, ukuran dan nomor ijin edar; Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang tersebut adalahSdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03RW 13 Kel. Madyopuro Kec.
    Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malang bersama denganrekan saya AJI LUKMANSYAH; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, kemudian mendatangi rumahpelaku sdr. MUNIF di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel.Madyopuro Kec.
    Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang bergerak dalam bidang menjual makananlalapan dan minuman;Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang di JI. DanauSentani Raya Nomor 45 Kota Malang adalah Sdr. MUNIF yang berlamatdi JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec.Kedungkandang Kota Malang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.
    Danau Sentani Raya Nomor 45Kota Malang bergerak dalam bidang bahwa pemilik rumah makan ayamdan bebek kendang di JI. Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malangadalah suami saya Sdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau SentaniTengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec. Kedungkandang KotaMalang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Klp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9928
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakir bin Mat Kusen) dengan Pemohon II (Sutarsih binti Muhdori) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Kabupaten Seruyan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret1978, di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan;3.
    Desa Rungau RayaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan.
    Danau Sembuluh KabupatenSeruyan, namun saksi tidak hadir pada saat mereka menikah.
    Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 diDesa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten KabupatenSeruyan;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Daut bin Sairin), dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

    Daut bin Sairin, NIK 1571010107630261, tempat/tanggal lahir Jambi, 01Juli 1963, berumur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLorong Kampung Baru RT.36, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, disebut"Pemohon ;Asna binti Sudin, NIK 1571014508680041, tempat/tanggal lahirtempat/tanggal lahir 05 Agustus 1968, berumur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong KampungBaru RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan
    Pntpn No.101/Pdt.P/2021/PA.Jmbdengan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah bapak kandung Pemohon
    sebesar Rp 500 (Lima Ratus Rupiah), kemudiandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rusli (abang kandungPemohon ), dan Bujang (tetangga Pemohon Il), dan disaksikan olehpara undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di RT.03, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau
    Dautbin Saidin dan Pemohon II yang bernama Asna binti Sudin di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTelanaipura, Kota Jambi ;. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Hal.
    Daut bin Sairin),dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Drs. Mara Bakti Harahap bin Baginda Partomuan Harahap dkk V Senirah Binti Redjo Sengadi dkk
287185
  • Setiawaty, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209134101730005dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu. sebagai Tergugat Il/Tergugat Intervensi Illsekarang sebagai Terbanding III;. Setianto, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta/Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
    Suriyani, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209133407790002dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat IV/Tergugat Intervensi Vsekarang sebagai Terbanding V ;. Suratno, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ternak Ayam,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan,No.
    Jumadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/berkedai,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 12091332406820003dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat VI/Tergugat Intervensi VIIsekarang sebagai Terbanding VII;. Inda Kartika Sari, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No.
    Suhermansyah, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraswastaDagang, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP1209132301880005, dalam hal ini sebagai anak kandungalmarhum Mugianto, dahulu sebagai Tergugat VIII/Tergugat Intervensi IX sekarang sebagai Terbanding IX;10. Jamilah, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Guru, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
    Menyatakan penyerahan Wakaf tanah seluas + 13.235 m2 (Tiga belasribu dua ratus tiga puluh lima meter bujur sangkar) yang terletak diDusun VII, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pekarangan rumah penduduk. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amiruddin/Mian. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Desa Danau SijabutAir Batu.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — 1.MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin RUSMARSON 2.MUHAMAD SOLIHIN Als ALEH Bin TALMAS. Alm
7311
  • ., melinhat dan mendegar teriakan tersebut kamilangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau untuk lari danmenyelamatkan diri dari pengejaran Satpam tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.
    anggota kepolisian Polsek Danau Sembuluhmemperlihatkan Terdakwa Il kepada saksi dan saksi menjawabbenar, selanjutnya saksi dimintai keterangan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Polsek Danau Sembuluh;Bahwa saksi tidak mengetahui peran masingmasing dari Terdakwa, Terdakwa Il, Sdr.
    YOGI langsung larikearah danau (berenang) ketengah danau dan selanjutnya pada saatditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yangtumbuh ditengah danau) dan selanjutnya sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa berenang ketepi danau untuk menyelamatkan diri dansesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PT hamparankemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggirjalan dan akhirnya Terdakwa tertidur;Bahwa kemudian
    YOGIlangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau danmelihat dan mendegar teriakanselanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) danselanjutnya sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepidanau untuk menyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahankelapa sawit di PT hamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki ditengahtengah kebun kelapa sawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan dan akhirnya
    YOGI langsung lari kearah danau (berenang)ketengah danau dan selanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) dan selanjutnyasekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepi danau untukmenyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PThamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan danakhirnya Terdakwa tertidur;Menimbang
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 915/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Juli 2012 — SARMIDI
60
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 915/PD1.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanlempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; : SARMIDI> Ulu Danau: 37 Tahun / 12 Mei 1965
    : Lakilaki> Indonesia> Desa Ulu Danau, Kecamatan SindangKab.OKU Selatan.: Islam: Petani.Danau, Setelah membaca Penetapan Kelua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012,Nomor :915/PDT.P/2012/PN.BITA tentang Penunjukan Hakim ang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsural bukti dari Pemohon:Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permeohonannya tertanggal 02 Juli
    2012yang, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negerl Baturaja tangyal 02 Juli 2012 di bawahNomor :915/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e connec eee~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di LLU DANAU, pada tanggal 10 OKTOBER 1996sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri ayah dan ibu kandung),bernama SARMIDI dan MAWARNI yang dilangsungkan di PULAU BERINGIN pada tanggal 09 SEPTEMBER 1993 ; soe ateBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum
    Saksi SUPRIADI ~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon j22ne eee eee nn~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di ULU DANAU pada langgal 10 OKTOBER 1996 ; nonce ence nee non ne once Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir :2ee eee2, Saksi NURHIBA: Bahwa saksi kenal dar 2ertetanzea dengan Pemohon :2 seen~ Bahwa benar anax Pemohon dilahirxan di LLU DANAU pada tanggal 10 OKTOBER~ Bahwa benar CAHAYA EMA SARMEGA adalah
    kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran0veeenenenee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir : a = ween eran nn nee eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Tooter nn none Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran PemohonLOTSODUL ja~ anna enna nn anne en Bahwa anak Pemohon dilahirkan di ULU DANAU