Ditemukan 612 data
89 — 10
Gugatan kurang Pihake Sebagaimana Pengguagat dalilkan pada posita poin 3bahwa ( Almarhum ) Achmad Bayketika meninggal dunia, meninggalkan ahli waris 5 orang saudara kandung, kesemuanyatelah meninggal dunia dan 2 orang diantaranya masingmasing bernama Abdul Hamiddan Lagau Bay tidak meninggalkan ahli waris.Jika diketahui bahwa Abdul Hamid Bay dan Lagau Bay yang tidak meninggalkan ahliwaris, maka keturunan sekaligus ahli waris dari Halimah Bay dan Fatma Bay sepatutnyadisertakan sebagai pihak Penggugat
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.ABDULA SANI Bin ALWI HAMID
2.JAMALUDDIN Bin ABDUL RAHMAN
38 — 18
ABDULA SANI Bin ALWI HAMIDdan terdakwa II. JAMALUDDIN Bin ABDUL RAHMAN masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 2dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
21 — 12
Hamiddan Drs. Ramdan, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari Selasa 23 Oktober 2018 dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang,dibantu oleh Drs. Sarjono sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon di luar hadir Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sayuti, S.H, M.H.Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.AGM1.4.Hakinm Aggota,Drs. Abd. HamidHakim Anggota,Drs.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AHMAD BAROKAH Bin RAHMAT
37 — 6
Agus Bin Hamiddan di kamar hotel tersebut belum ada siapasiapa karena terdakwadengan sdr. Agus Bin Hamid datang paling awal;Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr. Agus Bin Hamid pada hari Minggutanggal 11 Maret 2018 sekira jam 11.00 WIB di mana sdr. Agus Bin Hamiddatang ke rumahnya di Kampung Babakan Rengas RT.05/04 DesaSukamulya Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksudakan mengembalikan sepeda motor yang sebelumnya terdakwa pinjam,lalu sdr.
AGUS Bin HAMIDdan di kamar hotel tersebut belum ada siapasiapa karena terdakwa denganSdr. AGUS Bin HAMID datang paling awal, terdakwa bertemu dengan Sadr.AGUS Bin HAMID pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 11.00WIB di mana Sdr. AGUS Bin HAMID datang ke rumah Terdakwa di KampungBabakan Rengas RT.05/04 Desa Sukamulya Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung dengan maksud akan mengembalikan sepeda motoryang sebelumnya Sdr. AGUS Bin HAMID, lalu Sdr.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
HAMIRUDDIN Bin ABDUL HAMID
27 — 6
pidana tersebut dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa HAMIRUDDIN Bin ABDUL HAMIDdan
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamiddan kawankawan melawan Wirisan dan kawankawan dengan susunan Majelis 1.R. Saldiman Wirjatmo S.H., 2. Sri Widojati Wiratmo Soekito, S.,H, 3.
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin Alm. TGK. HAMID
2.WIRMANCAH Bin Alm. YONG ACEH.
72 — 17
HAMIDdan Terdakwa II WIRMANCAH Bin Alm. YONG ACEH masingmasing berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Amphetamine (AMP);Bahwa benar Terdakwa pada hari kamis tanggal 10November 2016 sekira pukul 10.45 WIB sewaktudiinterogasi oleh anggota Staf Intel Kodim0112/Sabang atas nama Serka Arief Masnoor(Saksil) dan Serda Muji mengaku telahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu pada bulanJuni 2016 dan tanggal 27 September 2016;Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 08.00 WIB dibawa olehSerka Arief Masnoor (Saksil), anggota ProvostKodim 0112/Sabang atas nama Kopda Abdul Hamiddan
Terbanding/Penggugat : SHEINNI PARADISE
38 — 20
Haji Sayid Abdullah Al Hamiddan seolah olah tanah yang digugat Penggugat sekarang ini adalah milikTunggal dari Tergugat/Pembanding, Kapasitas Tergugat hanyalahmembangun saja dan selain dari pada itu) pula seharusnyaHal. 14 dari 28 Hal. Pts.
93 — 61
Advokat / Pengacara dan ConsultanHukum, Berdasarkan Surat Kuasa khusus. yang kedua tanggal 20 Oktober 2016.Sedangkan Tergugat.hadir Kuasanya bernama,Salman Rolobessy, Amria Hamiddan Hamzah Abdullah, berdasarkan Surat Tugas/Surat Kuasa Substitusi tertanggal25 November 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan.pembacaan Surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
79 — 27
HAMIDdan meyakinkan korban dengan mengatakan bahwa tanahtersebut belum pernah dioperkan pada orang lain dan menjamintidak akan ada Tuntutan dari pihak lain atas objek tanah tersebut ;4.Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 11September 2017 sekitar pukul 13.55 Wita bertempat di KantorNotaris) PPAT WIDARTI NINGSIH, SH. di Jl.
SEDANGKAN oleh saksikorban SEBELUMNNYA telah mengeluarkan danasebesar Rp.2.381.000.000. ( dua mulliar tigaratusdelapan puluh satu juta rupiah ) terhitung sejak awal bulanJanuari 2017, kepada rekanrekan saksi NASRUL HAMIDdan tidak dikembalikan ( Vide rincian pengeluaran danadari saksi korban terlampir dalam berkas perkara ).
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ACO Alias ACO BOKIR Bin YECCU
25 — 15
Abd Hamiddan Saksi Irsal Agus Alias Ical Bin Agus karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 02. 00 WITA dirumah terdakwa yang terletak di Dusun Cabulung, Desa Buku, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 11. 00WITA, Terdakwa memesan narkotika jenis Shabushabu kepada Saksi IlhamAlias Killang Bin Karus yang mana Saksi Ilham Alias Killang Bin Karus kemudianHalaman 14 dari 21
28 — 16
Mandailing Natal,Terdakwa bersama Rahmad, Hamid, Anuar, dan Asnan memakai/menghisap ganja;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Rahmad Lubis, Abdul Hamid Tanjung,Asnan dan Anuar berada di Cafe Koje untuk minum tuak lalu Terdakwa bersamaPutusan No. 193/Pid.B/2014/PN.Madl 13Hamid dan Asnan pergi ke pondok yang berada di samping cafe kemudian Ichamendatangi kami dan mengajak untuk menghisap ganja lalu Icha menyuruh Hamiddan Asnan untuk melinting ganja di belakang pondok kemudian Icha mengeluarkanplastik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
94 — 23
HAMIDdan meyakinkan korban dengan mengatakan bahwa tanahtersebut belum pernah dioperkan pada orang lain dan menjamintidak akan ada Tuntutan dari pihak lain atas objek tanah tersebut ;4.Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 11September 2017 sekitar pukul 13.55 Wita bertempat di KantorNotaris) PPAT WIDARTI NINGSIH, SH. di Jl.
SEDANGKAN oleh saksikorban SEBELUMNNYA telah mengeluarkan danasebesar Rp.2.381.000.000. ( dua mulliar tigaratusdelapan puluh satu juta rupiah ) terhitung sejak awal bulanJanuari 2017, kepada rekanrekan saksi NASRUL HAMIDdan tidak dikembalikan ( Vide rincian pengeluaran danadari saksi korban terlampir dalam berkas perkara ).
78 — 23
Saminang menempati rumah itu bersama dengan anaktirinya bernama Husni dan ada jugaMa ju;e Bahwa Hj.Saminang tidak ada hubungan keluarga dengane Bahwa Djuhari mempunya keluarga namanya Tinggi dane Bahwa setelah isterinya meninggal, Djuhari menikah lagi dengan Sittidan di lokasi itulah dia tempati mendirikane Bahwa Abd.Samad ada 3 orang bersaudara yaitu : Abd.Samad, Hamiddan ada 1 (satu) orang saudaranya lagi tapi sudahmening gal;e Bahwa dari Pernikahannya dengan Sitti, Djuhari tidak memilikiHalaman
36 — 28
pada wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Batulicin dan telah menamatkan pendidikan di SekolahMenengah Pertama Negeri Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.8 diperoleh keterangan bahwaOrang tua Calon Suami anak Para Pemohon berdomisili pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10 dan P.11 diperolehketerangan secara administratif bahwa Akhmad Zaini Aprizal bin AbdulHamid sebagai Calon Suami adalah merupakan anak dari Abdul Hamiddan
71 — 30
BASAR alias MANG memegang tubuh saksi dan mendekapmulut saksi dengan tangannya, sedangkan terdakwa HAMIDdan saksi JAMRIN pergi kejembatan sambil mengawasi orangyang lewat, setelah itu saksi RAHMAN S. BASAR alias MANGlangsung meyetubuhi saksi, setelah menyetubuhi saksi saksiRAHMAN S.
82 — 27
RAHMAN serta Saksi MARDANI bin MASUD melakukanpenggeledahan diri terhadap Terdakwa RYAN HENRIAWAN alias RYAN bin HAMIDdan di temukan 2 (dua) paket yang diduga Narkotika jenis shabu dalam pembungkusrokok class mild dari dalam saku celana Terdakwa serta juga ditemukan 1 (satu) unit HPmerk samsung lipat warna putih kombinasi warna hitam dan juga kemudian di temukanjuga 1 (satu) buah alat isap shabu (boong), 1(satu) buah jarum sumbu, 1(satu) buahpireks kaca di bawah kolom rumah Terdakwa, selanjutnya
51 — 22
Bahwa dengan dasar amanah dari Penggugat , maka Bapak Masahudo menegurdan mencegah Arsyad Hamid dan isterinya in casu Tergugat ketika Arsyad Hamiddan Tergugat membangun rumah semi permanen di atas obyek sengketa,karena obyek sengketa a quo telah menjadi milik adiknya in casu Penggugat berdasarkan pembagian warisan.
26 — 10
orang yang maksudnyaadalah seseorang yang merupakan subyek atau pelaku tindak pidanayang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyadalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwasendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalahsubyek atau pelaku tindak pidana ini;Demikian pula dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanpenuntut umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa dipersidanganyaitu Terdakwa Sapri Bin Hamiddan