Ditemukan 4447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ., sebagai Ketua Majelis, Dwi SaktiMuhamad Huda, S.H.I. dan Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHlm. 4 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mnaoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sopiah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I.
    ., M.H.Hakim Anggota,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sopiah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 7 him. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mna
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
  • ;Bahwa, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan tidakmengajukan ataupun menghadirkan sesuatu apapun lagi sebagai bukti lain;Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonan cerai dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi setuju hakasuh anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah berada padaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan nafkah anak
    gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaipenetapan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fina NailatulIzzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensi menyatakan bersedia dan menyetujui anak a guo berada dibawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui tentanganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama FinaNailatul Izzah
    Tentang Nafkah Hadanah;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fina Nailatul Izzah,lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah (pengasuhan danpemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi tentang nafkahhadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009,diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    dalamjawaban rekonvensi bersedia untuk membayar nafkah hadanah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, namun dalam kesimpulanTergugat Rekonvensi menyanggupi tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkanmengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, maka Majelis Hakimmempertimbangkan tentang nafkah hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat
    DALAM REKONVENSI :i,2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengankewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensisetiap bulan dengan kenaikan
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1956/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Suhendar bin Jajang) terhadap Penggugat (Rina Noor Izzah binti Khoiri Noor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu
Register : 14-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hyjriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H. dan Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Nur Izzah, SHI.Hakim Anggota,Ttd.Anis Nasim Mahiroh, SHI., MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Nunung Indarti, SHI.Panitera Pengganti,Ttd.Maryam, S.E., SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.
Register : 23-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1409/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Novan Cahya Nugraha bin Tri Sugiarto) terhadap Penggugat (Nailul Izzah Karimah binti M.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1379/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakhmad Hariadi bin Rastam) terhadap Penggugat (Iis Watul Izzah binti Nadir)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 02-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 489/Pdt.G/2014 /PA.Wng
PENGGUGAT
4719
  • Qosim, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, denganDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang diikuti oleh Hj.Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah. Drs. Qosim, S.H., MSIHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Nurhayati, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Istiawan,S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud, S.H.,M.HDra.
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT
300
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Dzakiyatun, SF, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Dra. Dzakiyatun, SF, SHPANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Putusan Nomor : 0261/Pdt.G/2014/PA.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
105
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetepan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ,S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.
Register : 14-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry bin Muzakar) terhadap penggugat (Aqidatul Izzah binti H. Zainuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Abidah Izzah Aqilah binti Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 2 Maret 2008.2. Muhammad Baso Farros Hibban bin Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 17 Maret 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0525/Pdt.P/2016/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (NURUL IZZAH BINTI KURMA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUGANDI BIN IJAN );
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PATI Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AYUNDA LATHIFATUL IZZAH binti NGATMIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (AHMAD IQBAL bin SETIAWATI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 08-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2623/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Minov Arianda bin Zenal) kepada Penggugat (Nurul Izzah binti Ribut Purwanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Izzah Halif bin Chalif Halid) kepada Penggugat (Farchanah Said Sungkar binti Said Ahmad Sungkar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sofi Bin Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilatul Izzah Binti Yusuf) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1637/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( A Syahrul Rizaldy bin Ach Fauzi ) terhadap Penggugat ( Aqidatul Izzah Maulidia binti Halili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
    5. <
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fika Fadlurohman Bin Tuyono) kepada Penggugat (Nurul Izzah Binti Ngasimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan