Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 456/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Desember 2019 — Marwi Sarwan Als Marwi Als Pak Limin Bin Sarwan
57274
  • depak dan panjang 50(lima puluh) depak;Bahwa saksi membuka lahan tersebut dengan cara membakarnya tujuannyaadalah agar lahan tersebut subur ketika kami tanami jagung di atasnya;Bahwa lahan tersebut bukan milik saksi, saksi hanya mengelolanya saja;Bahwa lahan yang saksi kelola berada di sebelah lahan yang di kelola olehTerdakwa dengan luas lahan lebar 10 (sepuluh) depak dan panjang 50 (limapuluh) depak;Bahwa saksi ada membakar lahan pada sore hari, dan pada malam harinya adaturun hujan namun tidak lebat
    Asmuri dengan luas lahan lebar 10 (sepuluh) depak dan panjang 50(lima puluh) depak;Bahwa terdakwa ada membakar lahan pada sore hari, dan pada malamharinya ada turun hujan namun tidak lebat/deras;Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara menebas rumput dan semakbelukar di lahan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang denganpanjang + 70 cm (tujuh puluh centimeter) bergagang kayu, kemudianterdakwa membakar rumput yang telah ditebas dengan menggunakan 1(satu) buah korek api gas merek Tokai warna
    terdakwa membuka lahan tersebut dengan cara membakarnya tujuannyaadalah agar lahan tersebut subur ketika di tanami jagung di atasnya;Bahwa lahan tersebut bukan milik terdakwa, namun milik Mansyur dan anakanaknya, terdakwa hanya mengelolanya saja;Bahwa lahan yang di kelola berada di sebelah lahan yang di kelola olehTerdakwa dengan luas lahan lebar 10 (Sepuluh) depak dan panjang 50 (limapuluh) depak;Bahwa terdakwa ada membakar lahan pada sore hari, dan pada malam harinyaada turun hujan namun tidak lebat
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 14 Oktober 2014 — MAT DEHRI Bin MAT SUKI (Terdakwa)
566
  • menanyakan Dik sudahada yang keluar belum saksi jawab belum, tak lama kemudianTerdakwa menelpon ke saksi kalau saksi Siti Rohana sudah diluar laginunggu taksi, saksi jawab tapi tidak ada yang keluar masih sepi laluTerdakwa bilang sudah tunggu aja ; Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian saksi melihat seorangperempuan keluar dari Hotel Tila Mas lalu saksi memberitahukankepada Terdakwa kalau) ada seorang perempuan keluarmenggunakan jilbab lalu saksi ikuti taksinya sampai terminal BungurAsih karena hujan lebat
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — - MHD. PAIS BIN GUSMAN
769
  • Rambut tubuh : Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat,lurus Alis mata berwarna hitam, tumbuh sedang, lurus Bulu mata berwarna hitam, tumbuh sedang, lurus Kumis berwarna hitam, tumbuh lebat, lurus Jenggot berwarna hitam, tumbuh sedang11. Mata kanan terbuka 0,8 cm dan mata kiri tertutup.12. Hidung dan telinga berbentuk biasa, mulut tertutup, lidah tidak tergigitdan tidak terjulur.13. Dari lubang mulut, lubang hidung, lubang kemaluan, dan lubangpelepasan tidak keluar apaapa.
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mtw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
MURID Bin SAMIDI
787
  • menuju keWarung Makan Joko Tingkir harus memperhatikan keselamatan pengendaralain yang berada dibelakang yang ingin melintasi jalan tersebut namunterdakwa MURID Bin SAMIDI mengabaikan hal tersebut karena sebelumnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN MtwTerdakwa MURID Bin SAMIDI sudah melihat dari kaca spion mobilnya yaitu darikejauhan terpancar cahaya lampu sepeda motor yang akan melintasi jalantersebut dari arah belang mobilnya yang diparkirnya, dimana keadaan cuaca diguyur hujan lebat
    ke tengah jalan dan posisi pengendara sepedamotor tersebut rebah ditindin sepeda motor dan untuk kondisi korban padasaat itu mengalami luka lecet pada kaki sebelah kiri sedangkan kondisipenumpangnya tidak ada mengalami lukaluka, kemudian Terdakwamenolong korban dan membawa ke rumah korban di Jalan Nanas GangNangka, Kelurahan Lanjas dengan mengunakan mobil Terdakwa; Bahwa situasi dan kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebutberaspal mulus, agak menikung, agak licin karena diguyur hujan lebat
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 284/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — HENDRIK TAMPUBOLON Als HENDRIK Bin JHON PIDER,
3916
  • Pada paha kiri bagian depan, empat senti meter diatas lutut,terdapat luka yang berbentuk lubang dasar otot dengan garistengah sembilan milimeter, disekitarnya terdapat luka lecet, padaarah kiri dengan lebat empat milimeter, pada arah kanan denganlebar tiga milimeter, pada arah atas dengan lebar tujuh milimeterdan pada arah bawah dengan lebar delapan milimeter.b.
    Pada paha kiri bagian depan, empat senti meter diatas lutut, terdapat lukayang berbentuk lubang dasar otot dengan garis tengah sembilan milimeter,disekitarnya terdapat luka lecet, pada arah kiri dengan lebat empatmilimeter, pada arah kanan dengan lebar tiga milimeter, pada arah atasdengan lebar tujuh milimeter dan pada arah bawah dengan lebar delapanmilimeter.b.
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 4 September 2013 — HAYATI Als YATI BINTI ASMAR
536
  • kotakwarna coklat kombinasi hijau, ikat rambut warna coklat kombinasi hijau, dan barang yangdibawa tas terbuat dari anyaman platik warna kuning kombinasi hitam dan hijau,sepasang sandal slop warna abuabu terbuat dari bahan karet, HP merk Nokia warnahitam dengan nomor HP 081913612469 ;Bahwa mengetahui korban tidak pada hari itu Selasa, tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul17.30 wib, saksi menelpon ke no.HP.milik korban namun pada saat itu tidak aktif lagi danoleh karena pada malam itu cuaca hujan lebat
    terbuat darianyaman plastik warna kuning kombinasi hitam dan hijau, sepasang sandal slop warnaabuabu terbuat dari bahan karet, HP merk Nokia warna hitam dengan no.HP.081913612469 ;Bahwa saat ibu mertua saksi (Busiyah)/korban tidak pulangpulang pada hari itu jugaSelasa, tanggal Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib. isteri saksi (Siti Raodah) menelponke no.HP.milik ibu mertua saksi (Busiyah)/korban namun pada saat itu nomor HP milikibu mertua tidak aktif lagi dan oleh karena pada malam itu cuaca hujan lebat
    penasaran saksi datangi Busiyah di pasar akan tetapi Busiyah tetapmengatakan tidak jadi ikut karena dapat telpon dari terdakwa Hayati disuruh mengambiluang ke rumah Hayati dan menurut Busiyah karena dirinya mempunyai hutang / belumnyetor uang kopi ke majikan di pasar, dan oleh karena Busiyah tidak jadi ikut maka saksiterus berangkat ke Tulungagung dan setelah waktu sholat isya saksi sampai di Sampanglalu ada telpon dari keluarga di rumah yang isinya bahwa Busiyah tidak pulang dansekarang hujan lebat
    Batun ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa Hayati yang membunuh Busiyah adalah PakBatun, sedangkan ibu saksi (terdakwa Hayati) yang memberikan sok (karung) ke PakBatun dan yang menyuruh membunuh serta ikut memasukkan mayatnya ke dalam soktersebut sedangkan yang membuang mayatnya pak Batun ;Bahwa menurut pengakuan dari ibu saksi (terdakwa Hayati) di Polres korban Busiyahdibunuh di samping/di luar rumah tepatnya di bawah pohon mangga ;Bahwa tetangga tidak ada yang mendengar karena waktu itu hujan lebat
Putus : 05-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/MIL/2008
Tanggal 5 Februari 2008 — DEKI ANDALA
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuli Yusmarini ditekuk dan dilipat dandibungkus dengan menggunakan Sprei tempat tidur warna pink diikat ujungujungnya menjadi bungkusan berbentuk buntal yang pada saat itu tidakdidengar dan tidak diketahui Saksi Maimunah dan Saksi Supriyanto karenahujan lebat tertidur lelap.9. Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Pratu Rahmat denganleluasa mengambil barangbarang milik Sdri.
    Yuli Yusmarini ditekuk dan dilipat dandibungkus dengan menggunakan Sprei tempat tidur warna pink diikat ujungujungnya menjadi bungkusan berbentuk buntal yang pada saat itu tidakdidengar dan tidak diketahui Saksi Maimunah dan Saksi Supriyanto karenahujan lebat tertidur lelap.9. Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi Pratu Rahmat denganleluasa mengambil barangbarang milik Sdri. Yuli Yusmarini berupa satu unitHal. 16 dari 31 hal. Put.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
128
  • mau datang kerumah Tergugat hanya sekedarmelihat wajah anaknya), dan perlu Yang Terhormat Majelis Hakimmengerti dan ketahui bahwa Tergugat , jaunh sebelum gugatan iniPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 35 haldiajukan oleh Penggugat ke Pengadilan Agama Kajen, Tergugat pernahdatang kerumah mertua Tergugat menemui Isteri/Penggugat agar bisabersatu kembali, namun wakiu itu Penggugat tidak pernah maumenyentuh anaknya bahkan ketika Tergugat mau pamit pulang, waktu itu teriadi hujan sangat lebat
    dan angin kencang, namun Penggugattidak peduli kepada anaknya dalam kondisi hujan turun amat lebat dan angin kencang, Tergugat dipersilakan pulang ke Waruloso dengananaknya (XXXXX), PENGGUGAT tanpa mengerem/melarang Tergugatagar pulangnya nanti saja nunggu hujan reda, mengingat anaknya ikutpulang dengan Tergugat, sehingga dengan alasantersebut yangTergugat uraikan di atas, berarti Pengqugat hanya basabasi saja kalaudirinya sayang kepada anak, tapi prakteknya seperti tersebut di atas,Penggugat tidak
    ada bukti rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya, dengan segala uraian tergugat di atas, mohon Yang Terhormat MajelisHakim bisa mengerti betapa kejamnya seorang ibu tidak mempunyairasa belas kasih kepada Tergugat, khususnya terhadap anaknyadilepas/dibiarkan pergi dalam kondisi angin kencang /udara dingin danhujan sangat lebat, sehingga dengan demikian kami sangat khawatiranak kami/Tergugat nantinya bila diasuh Penggugat tidak akanmemperoleh perhatian dan kasih sayang dari ibunya/Penggugat olehkarenanya
Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 22 September 2016 — AMSER SIANTURI Als. OP. HASEKYEL
3411
  • F, NIP. 195204081989031001 dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hasi Pemeriksaan Dalam:Dada Dijumpai luka tembus pada dada sebelah kiri, ukuran panjang duasentimeter, lebar setengan sentimeter; Dijumpai resapan darah di sekitar luka tembus dengan ukuran panjangtiga sentimeter, lebat dua sentimeter;e Pada pembukaan otot dinding dada, dijumpai Iluka tembus di antarasela iga empat dan iga lima, ukuran panjang dua centimetre, lebarsetengah sentimeter, jarak luka dari garis tengah
    F, NIP.195204081989031001 dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hasi Pemeriksaan Dalam: DadaDijumpai luka tembus pada dada sebelah kiri, ukuran panjang duasentimeter, lebar setengan sentimeter;e Dijumpai resapan darah di sekitar luka tembus dengan ukuran panjangtiga sentimeter, lebat dua sentimeter;e Pada pembukaan otot dinding dada, dijumpai luka tembus di antarasela iga empat dan iga lima, ukuran panjang dua centimetre, lebarsetengah sentimeter, jarak luka dari garis tengah
    F, NIP. 195204081989031001 dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hasi Pemeriksaan Dalam:Dada Dijumpai luka tembus pada dada sebelah kiri, ukuran panjang duasentimeter, lebar setengan sentimeter;e Dijumpai resapan darah di sekitar luka tembus dengan ukuran panjangtiga sentimeter, lebat dua sentimeter;e Pada pembukaan otot dinding dada, dijumpai Iluka tembus di antarasela iga empat dan iga lima, ukuran panjang dua centimetre, lebarsetengah sentimeter, jarak luka dari garis tengah
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PDT.SUS/2010
PT. PUTRA SULTRA MOTOR KENDARI; ADNAN DG. NAI
2935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli2009 Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku kembali masukbekerja sebagaimana biasa, dan keesokanharinya tanggal 24 Juli 2009 Penggugattidak masuk kerja karena waktu ituhujan sangat lebat, namun KetentuanPeraturan Perundang undangan yangberlaku berusaha menelpon Tergugatuntuk memberitahukan ketidak hadiranKetentuan Peraturan perudang undanganyang berlaku bekerja dengan alasantersebut, tapi Tergugat tidakmengangkat teleponnya dan keesokanharinya pada tanggal
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak beberapa bulan yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karena Termohon disuruh oleh kakakTermohon membeli kunci bersama adiknya ke pasar Payakumbuh,karena hari hujan lebat
    pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang beberapabulan yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaTermohon dan Pemohon karena Termohon' dan saksi disuruh olehkakak Termohon membeli kunci bersama ke pasar Payakumbuh,karena hujan lebat
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2017 — PT HANANAN PRAKARSA dalam hal ini diwakili oleh FADLILLAH MURPHY Lawan: Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
4813
  • Aceh Tamiang selalu tinggi dan lebat hingga sangat lebat yang disertai kilats/d bulan Desember 2016, sehingga sangat menghambat Penggugat dalammemacu kemajuan pekerjaan di lapangan ditambah lagi dengan kondisistruktur tanah badan jalan yang bergambut, sesuai hasil analisa kejadian hujandi Wilayah Tenggulun Kab.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 17-K/PM.III-14/AU/V/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — Serma Buang
8259
  • Agus.5 Bahwa pada akhir bulan Nopember 2011 pada saat itu hujan lebat,ketika Terdakwa dan sdr.
    caraterlebih dahulu Terdakwa menelpon SaksiII untuk pergi kerumah Terdakwasetelah saksiI bertemu dengan Terdakwa di kamar lantai dua, laluTerdakwa dan SaksiII berciuman dan masingmasing melepas celananyasetelah telanjang, Terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina SaksiIIlalu Terdakwa menggoyanggoyangkanm pantatnya naik turun hinggaTerdakwa mencapai klimaksnya dan spermanya kadangkadang dikeluarkandi dalam Vagina dan diluar vagina saksiII.Bahwa pada akhir bulan Nopember 2011 pada saat itu hujan lebat
    Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Nopember 2011 pada saat ituhujan lebat, ketika Terdakwa dan sdr. Jojon (SaksiII1) sedang dudukdudukdi teras depan rumah tibatiba Saksi II Sdri. Ana keluar dari rumahnyakarena takut dengan suara petir, Saksi II Sdri. Ana menyuruh Terdakwa danSaksiIII Sdr. Jojon menemani Saksi II Sdri. Ana, setelah itu Saksi II Sdri.Ana masuk menuju ruang tamu rumahnya, dan Terdakwa bersama Saksi IIISdr. Jojon ikut masuk kedalam rumah Saksi IT Sdri. Ana ..
    Bahwa benar, selanjutnya pada akhir bulan Nopember 2011 padasaat itu hujan lebat, ketika Terdakwa dan sdr. Jojon (SaksiIII) sedangdudukduduk di teras depan rumah tibatiba Saksi II Sdri. Ana keluardari rumahnya karena takut dengan suara petir, Saksi II Sdri. Anamenyuruh Terdakwa dan SaksiIII Sdr. Jojon menemani Saksi II Sdri.Ana, setelah itu Saksi II Sdri. Ana masuk menuju ruang tamu rumahnya,dan Terdakwa bersama Saksi III Sdr. Jojon ikut masuk kedalam rumahSaksi II Sdri.
    Bahwa benar, pada akhir bulan Nopember 2011 pada saat ituhujan lebat, ketika Terdakwa dan sdr. Jojon (SaksiHI) sedang dudukduduk di teras depan rumah tibatiba Saksi II Sdri. Ana keluar darirumahnya karena takut dengan suara petir, Saksi I Sdri. Ana menyuruhTerdakwa dan SaksiIII Sdr. Jojon menemani Saksi II Sdri. Ana, setelahitu Saksi II Sdri. Ana masuk menuju ruang tamu rumahnya, danTerdakwa bersama Saksi III Sdr. Jojon ikut masuk kedalam rumah SaksiII Sdri.
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 43-K/PM I-01/AD/IV/2013, 18-06-2013
Tanggal 18 Juni 2013 —
7047
  • Selanjutnya setelah bertemu dengan Saksi 1kemudian Terdakwa mengajak Saksi 1 untuk pergi jalanjalan ke arah kota Siglidengan menggunakan sepeda motor milik Saksi 1, selanjutnya setelah tiba dikotaSigli turun hujan lebat kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi 1 dek, kitasewa kamar dulu ya untuk penginapan abang nanti malam dan Saksi 1 jawab iyabang, lalu Terdakwa membawa Saksi pergi menuju Wisma Rezza di JalanMedanBanda Aceh, kota Sigli.Bahwa sesampainya di Wisma Rezza Terdakwa menyutruh Saksi
    memintaSaksi untuk menjemput Terdakwa di terminal, kurang lebih 30 menit kemudiansetelah tiba di terminal Terdakwa kembali menghubungi Saksi memberitahukanbahwa Terdakwa sudah sampai di terminal, selanjutnya Saksi pergi menjemputTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra, setelah bertemuTerdakwa mengajak Saksi pergi jalanjalan ke arah kota Sigli dengan menggunakansepeda motor milik Saksi.Bahwa setelah selesai jalan jalan setibanya di kota Sigli kurang lebih pukul 15.00WIB turun hujan lebat
    kemudian setelah pacaran, pada awal bulan September 2009sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi1 dan mengajak Saksi1bertemu dan meminta Saksi1 menjemput Terdakwa di terminal Sigli, selanjutnyaSaksi1 pergi menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra, setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 pergi jalanjalan ke arah kotaSigli dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi1.5 Bahwa benar setelah selesai jalan jalan, sekira pukul 15.00 WIB setibanya dikotaSigli turun hujan lebat
    seminggu kemudian setelah pacaran, pada awal bulanSeptember 2009 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menghubungiSaksi1 dan mengajak Saksi1 bertemu dan meminta Saksi1menjemput Terdakwa diterminal Sigli, selanjutnya Saksi1 pergimenjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra, setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 pergi jalanjalan ke arah kota Sigli dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi1.4 Bahwa benar setelah selesai jalan jalan sekira pulul 15.00 WIBsetibanya dikota Sigli turun hujan lebat
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 25 April 2019 — Haposan Panggabean
8814
  • sehingga berhenti, akantetapi Saksi Edi Sugianto tidak memasang tandatanda berupa segitigapengaman yang juga dibawanya sebagai tanda bagi kendaraan lain yangmelintas hingga dapat terlinat pada jarak yang aman, demikian pula denganlampu hazard sebagai tanda kendaraan sedang berhenti tidak dinyalakanoleh Saksi Edi Sugianto dikarenakan Saksi Edi Sugianto tidak mengetahuidimana tobol untuk lampu hazard tersebut berada, melainkan hanyamenyalakan lampu sein saja;Bahwa pada waktu itu dalam keadaan hujan lebat
    sehinggaberhenti, akan tetapi Saksi Edi Sugianto tidak memasang tandatanda berupasegitiga pengaman yang juga dibawanya sebagai tanda bagi kendaraan lainyang melintas hingga dapat terlihat pada jarak yang aman, demikian puladengan lampu hazard sebagai tanda kendaraan sedang berhenti tidakdinyalakan oleh Saksi Edi Sugianto dikarenakan Saksi Edi Sugianto tidakmengetahui dimana tobol untuk lampu hazard tersebut berada, melainkanhanya menyalakan lampu sein saja;Menimbang, bahwa pada waktu itu dalam keadaan hujan lebat
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 27 Februari 2014 —
1611
  • Yadi Supriadi bin Amung Maman, suami Eneng Handaroyani memberikankesaksian : Bahwa sesuai dengan pengakuan Pelawan pada tahun 2002 pernah mengantarEneng Sukma Handaroyani dari Bojongpicung ke Ciranjang, dalam perjalananPelawan memeluk Eneng Handaroyani waktu berteduh di pos ronda karenahujan lebat dan setelah sampai di rumah Pelawan mencium Eneng SukmaHandaroyani ; Bahwa pada tahun 2002 Eneng Handaroyani bersikeras ikut saksi ke Arab Saudidan saksi izinkan.
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat I : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat II : BAYUN PRADIMAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat III : SULEMAN TAMBING GALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IV : YORPHIK SOMALINGGI Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat V : RAYNER GALUNG Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VI : ANTON MOGA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VII : LEONARDUS PITHER SIALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VIII : VIKTOR TOLANDA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IX : JUPRI PABENO Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat X : MERRY BANNELANGI Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat XI : YOEL ROMBEPADANG Diwakili Oleh : Drs. PABENO BA
9037
  • untuk dijadikankompleks perkampungan masyarakat toraja dalam suatu acara adat melalui suratpelepasan adat tertanggal 4 Oktober 2014 bertempat didusun batu yang dihadirioleh TokohTokoh adat Kwimi, Bate, Masyarakat Bate, Kepala Kampung Kwimi,Kepala Distrik Arso, Polsek Arso, Koramil dan Bupati Kabupaten Keerom yangsekaligus menyerahkan pembayaran simbolis berupa truk 1 (satu) unit dariPenggugat (mewakili masyarakat Toraja)Bahwa kemudian atas tanah objek sengketa tersebut yang fisiknya berupahutan lebat
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 3 Juni 2015 — ANTON AGUS SETYAWAN Bin LADI
4512
  • Bahwa saksi di beritahu oleh sopir mobil L 300 Station kalau terdakwa turundari truck yang saksi kendarai dengan membawa 2 buah tabung gas LPG isiBahwa kemudian saksi mengecek jumlah tabung gas LPG yang ia angkutdan ternyata jumlah tabung gas tersebut hilang dua tinggal 558 buah.Bahwa pada saat kejadian hujan lebat dan berkabut sehingga saksi tidakmengetahui kalau ada orang yang turun dari truck yang saksi kendarai.Bahwa posisi dua buah tabung gas LPG isi 3 Kg tersebut sebelum hilangberada diatas
Register : 09-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 28 Agustus 2014 — terdakwa I AFRIZON ARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN dan terdakwa II IWAN SETIAWAN Bin SUKIMIN
5424
  • ALIRUDIN Bin ALIUN diperintahkan untuk masuk kedalam mobildengan keadaan tangan diborgol dan cuaca sedang hujan lebat,kemudian tanpa diketahui hal tersebut dimanfaatkan sdr.
    ALI RUDIN Bin ALIUN saat diperintahkan oleh Tim SatNarkoba Kepolisian Resort Lampung Barat untuk masuk kedalammobil Tim Sat Narkoba Kepolisian Resort Lampung Barat, dalamkeadaan tangan diborgol dan cuaca sedang hujan lebat melarikandiri, setelah itu saksi DEDI IRAWAN GULTOM Alias UCOK Bin JALILGULTOM dibawa ke Polres Lampung Barat;12. Bahwa terhadap narkotika jenis shabu senilai Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dipesan sdr. NARDI dibawa oleh sdr.
    ALI RUDIN' Bin ALIUN saatdiperintahkan oleh Tim Sat Narkoba Kepolisian Resort LampungBarat untuk masuk kedalam mobil Tim Sat Narkoba KepolisianHal. 37 dari 52Resort Lampung Barat, dalam keadaan tangan diborgol dan cuacasedang hujan lebat melarikan diri, setelah itu saksi DEDI IRAWANGULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM dibawa ke Polres LampungBarat; Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis shabu senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dipesan sdr. NARDI dibawa olehsdr.
    ALI RUDIN' Bin ALIUN saatdiperintahkan oleh Tim Sat Narkoba Kepolisian Resort LampungBarat untuk masuk kedalam mobil Tim Sat Narkoba KepolisianResort Lampung Barat, dalam keadaan tangan diborgol dan cuacasedang hujan lebat, dimanfaatkan sdr. ALI RUDIN Bin ALIUN untukmelarikan diri, setelah itu saksi DEDI IRAWAN GULTOM Alias UCOKBin JALIL GULTOM dibawa ke Polres Lampung Barat; Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis shabu senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dipesan sdr.
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 99/Pdt.G/2014/MS.Ksg
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
165
  • Setelah Pemohon danTermohon pisah rumah,Termohon pernah melihatPemohon dengan wanita lainsedang duduk berdua di atassepeda motor, dan sekarangPemohon sudah bertunangandengan wanita tersebut;e Bahwa benar Termohon adamengusir Pemohon karenaTermohon' kesal, Pemohontidak menjemput Termohonyang pulang jualan bersamaibu Termohon, padahal malamitu. hujan lebat, ketikaTermohon sampai di rumah,Termohon melihat Pemohontertawa;e Bahwa benar Pemohon danTermohon sudah pisah rumah,Termohon yang pergi darirumah
    yang disebabkan karena Termohon Konvensi marah danmemaki Pemohon Konvensi karena Pemohon Konvensi selingkuh denganwanita lain sejak 3 tahun yang lalu, Termohon Konvensi curiga karenaPemohon Konvensi sering membawa HP ke kamar mandi dan TermohonKonvensi tidak boleh melihat HP Pemohon Konvensi, Termohon Konvensimengusir Pemohon Konvensi karena Termohon Konvensi kesal kepadaPemohon Konvensi yang tidak menjemput Termohon Konvensi yang pulangjualan bersama ibu Termohon Konvensi, padahal malam itu hujan lebat