Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 247/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
dan RW 03 Desa Mojorejo Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, yang menjadi daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaMojokerto;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah fotocopy Akta Nikah antaraPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding yang dilaksanakan padatanggal 22 April 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro adalah akta otentik yang membuktikan bahwa antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding adalah pasangansuami istri sah yang belum pernah bercerai, sehingga keduanya mempun
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -139/Pid.B/2015/PN.BYL Tanggal 17 Nopember 2015 — -RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA
44 — 9
44 — 9
SAKSI AGUS PRIBADI BIN GIYOTO Bahwa, saksi telah disangkakan melakukan perbuatan merampassesuatu/barang milik orang lain pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015skira pukul 21.30 Wib bersama dengan terdakwa Razizal NurArwan,yang mempun yai ide/rencana atas perbuatan tersebut adalah saksi Bahwa, awalnya saat itu saksi Agus Pribadi sedang butuh uang danmenghubungi terdakwa lewat facebook serta mengajak terdakwauntuk golek duit selanjutnya kami berdua melakukan perbuatanpenjambretan terhadap saksi korban
Register : 27-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
107 — 23
107 — 23
hal Pen Ne. b040 Pe het Pa DyScanned by CamScannerAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, yang menyebutkan : (1)Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia atau diluar negeri/di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempun yai wali nasab yangberhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, atau mafqud, atauberhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkan oleh wali hakim.(2) Khusus untuk menyatakan adhalnya wali sebagaimana tersebut pada ayat(1) pasal ini
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
demiseorang dengan mengangkatsumpah, maka memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan keduasaksi Pemohon menerangkan tentang keadaan anak selama ikut bersamaPemohon dalam keadaan baik dan terpenuhi kebutuhannya berdasarkanpengetahuan sendiri, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempun
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 64 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 0
16 — 0
bukti tersebut menjelaskan mengenaikeadaan keluarga orang tua angkat yang pertama, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.20 merupakan akta otentik, sesuai denganaslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperceraian orang tua angkat yang pertama, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 1
11 — 1
dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskanmenegenai tempat tinggal Pemohon dan Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, sesuai denganaslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan menegenaiperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/PID.SUS/2010 Tanggal 19 Juli 2011 — ABDUL MUNTALIB Als TALIB Bin USMAN
389 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
389 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana pula disebutkan dalam Pasal 9 ayat(3) dan ayat (5) serta Pasal 10 ayat (4) huruf b dan c Keputusaan PresidenNomor 80 Tahun 2003 di mana ditegaskan : pengguna barang/jasa mempun yaitugas pokok menyusun perencanaan pengadaan barang/jasa dan bertanggungjawab dari segi administrasi, fisik, Keuangan dan fungsional atas pengadaanbarang/jasa yang dilaksanakannya.
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, akan tetapiMajelis Hakim tetap berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat agardapat rukun kembali dalam rumah tangganya sebagai suami isteri denganTergugat, namun tidak berhasil;Pertimbangan pokok perkaraMenimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil yangberisi tentang uraian dan penegasan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat mempun
Register : 11-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1635/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 2
42 — 2
Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatuhu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligami mempun yaitujuan/hikmah, yaitu: bahwa isteri sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suamidalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 1635/Padt.G/2017/PA.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 77/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad
Terdakwa Rudini Alias Dini Bin Kutbi
24 — 2
24 — 2
EpendiAlias Tapong Bin Muhad dan Rudini Alias Dini Bin Kutbi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum, yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 9 Mei 2019 — Rohman Bin Masrik (Almarhum)
16 — 9
16 — 9
persidangan Terdakwa yaitu Rohman BinMasrik (Almarhum) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagaisubyek hukum, yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 14 September 2016 — SARIPUDIN Als UDIN JANGAR Bin NASAR
27 — 4
27 — 4
SARIPUDIN AlsUDIN JANGAR Bin NASAR telah membawa senjata tajam jenispisau, tanpa ada izin dari pihak yang berwenang = dansebenarnya Terdakwa tidak berhak untuk memiliki dan membawasenjata penusuk tersebut sebagaimana telah diatur dalamPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpahak inipun telah terpenuhi;Mengenai unsur ke3 =: Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempun
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Rtg Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
76 — 12
76 — 12
Penetapan No.27/Padt.P/2021/PA.Rigsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun yai cukupalasan dan tidak melawan hak, oleh karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan pemohon Il;Menimbang, bahwa tentang pencatatan perkawinan, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (
Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 392/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 6 Nopember 2017 — FENNY SUSIANTI SUWANTO
DAVID SETIAWAN MIHARJO
24 — 11
24 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yangditunjuk untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempun yai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota semarang untuk dicatat dalam buku Register yang disediakan untukkeperluan itu dan untuk diterbitkan pula Akta Perceraiannya ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2 (dua) orang anakyang bernama Kevin Setiawan Miharjo, Lakilaki, Lahir 19 September 2002 danChristopher
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 7 Juni 2017 — RICO FEBRIYANTO bin SISWANTO
26 — 8
26 — 8
Bahwaterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai persediaannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak mempun yai ijindari pihak yang berwenang.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
HalamanBahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon, kecualiyang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah untuk yang kedua kalinya (Rujuk) pada tanggal 27Februari 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor.xxxxxxx tertanggal 27 Februari 2016).Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri dan untuk pernikahan yang kedua belum mempun
Register : 23-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa:
MARGONO Bin Alm SOWIRYO
46 — 9
46 — 9
Kemudian beberapa saat terdakwa mempun yaipemikiran untuk melakukan pencurian di rumah tersebut. Kemudian padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016, terdakwa berkendara dan melewatijalan dekat rumah saksi korban, kemudian terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor di dekat masjid yang jaraknya kurang lebih100 (seratus) meter dari rumah saksi koroan.
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut :Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat karena Penggugat telahmemberikan kesempatan kepada Tergugat dari bulan Januari 2017 hinggaFebruari 2017 untuk berubah namun Tergugat tetap berhubungan denganwanita tersebut.Bahwa mengenai hak asuh, Penggugat ingin agar hak asuh anak keempatada pada Penggugat karena anak keempat masih kecil dan membutuhkankasih sayang ibunya adapun masalah biaya orang tua Penggugat mempun
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
No. 1751/Pat.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dengan fakta hukumsebagaimana dipertimbangkan di atas, karena ternyata antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman sejak bulan Oktober 2014.Oleh karenanya bagaimana mungkin rumah tangga tersebut akan dapat hiduprukun lagi sementara Penggugat dan Tergugat sendiri sudah tidak mempun yaiiktikad baik untuk mempertahankan perkawinannya;Menimbang