Ditemukan 495 data
96 — 54
Sejahtera Gang MandiriRT.001/ RW.008 Kelurahan Pangkalan KerinciKota Kecamatan Pangakalan KerinciKabupaten Pelalawan.yang telah memberikan kuasa kepada MUHKLIS SIREGAR SH Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat MUKHLIS SIREGAR,SH & Rekanberalamat di JI. LumbaLumba Gang Penyu No.03 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 16 Mei 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan No : 10/SK/2013/PN.Plw, yang selanjutnyadisebut............... PENGGUGAT;LAWAN1.
PERKUMPULAN MASYARAKAT ANTI KORUPSI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KASUBDIT II HARDA TAHBANG
3.PEMERINTAH RI cq Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur
4.Pimpinan Komisi Pemberantas Korupsi KPK Negara Kesatuan Republik Indonesia
92 — 39
YAJID (Ketua DPRD KomisiIl), Tersangka (Anggota DPRD Komisi II), MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi Il),SURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan /TAPD), MUHAMMAD YOSMIANTO(Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan /TAPD), BERTA TEKKO (orang Bappeda KotaBalikpapan / TAPD), MADRAM MUHYAR (Kepala BPKAD Kota Balikpapan), AGUSBUDI PRASETYO (Kabag Pembanguna Sekdakot Balikpapan), JUMALI (SekwanDPRD Kota Balikpapan), SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah Sekwan);Drs.
106 — 5
membayar sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), bagi yang kalah keduamembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan bagi yang kalah ketiga27membayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan jika ada pemain yangmenang dan jumlah angka batunya kurang dari 9 (sembilan) maka dia disebutmenang alik sehingga masingmasing pemain yang kalah harus membayarsebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) kepada yang menang;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan judi jenis alik bertempat diwarung milik saksi MUHKLIS
100 — 42
Berdasarkan Keterangan saksi Jayadi yang menerangkanmenyuruh saksi Muhklis agar saksi Muhklis menyuruh para terdakwa pergi daribangunan milik saksi Jayadi, dan saksi Jayadi telah melaporkan kejadian tersebut kePolres Sumbawa, sehingga saksi Sumarlin dan saksi Dedi Sunandi sebagai petugaspiket jaga mendatangi lokasi kejadian dan bertemu dengan Terdakwa Indi Suryadi,Terdakwa Mun Mun Chang Dia serta Lily Suryadi (DPO) Kemudian atas pertanyaansaksi Sumarlin, Terdakwa Indi Suryadi mengatakan Saya tidak
14 — 16
Itrparqce1i0ri0s1360slmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0f1fs24cf17insrsid10302355charrsid7224284 Panitera Pengganti,par rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1fs24cf17insrsid10302355charrsid7224284 par pard Itrparql1i0ri0s1360slmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf17insrsid10302355charrsid7224284 par par pard Itrparqc1i0ri0s1360slmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinO rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0bf1fs24expnd2expndtw10cf17insrsid10302355charrsid7224284 Muhklis
81 — 8
Oktober 2016, olehMUHKLIS, SH. sebagai Ketua, SULAIMAN M, SH.MH dan MUHAMMAD KASIM,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka39untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaSULAIMAN M, SH.MH dan MUHAMMAD KASIM, SH. dibantu oleh KASMADDIN,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe serta dihadirioleh ISNAWATI, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya :HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SULAIMAN M, SH.MH MUHKLIS
90 — 18
tidak ada hubungan keluarga dan saksi tidakkenal dengan ALPAN HARIANTO ALIAS KOKO/ASENG ;Benar saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap Tengku Basri Bin Adenan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2009sekira pukul 14.00 Wib di depot air isi ulang Desa Keude Bing KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh Besar dari baca koran dan korbannya TengkuBasri Bin Adenan pemilik sarang burung walet di Lamno ;47Bahwa saksi menerima sarang burung walet warna hitam dari terdakwaRifai Efendi dan Muhklis
kekerasan dilakukan sebanyak 4 (empat)orang yaitu Mukhlis Alias Muh Bin Muhammad Ali, Tahjuddin55Alias Din Bin Syafie, Alpan Arianto Alias Koko / Aseng sertaterdakwa sendiri Rifai Alias Fai Bin Ismail ;e Bahwa setelah dilakukan pencurian sarang burung walet dirumahkorban Tengku Basri Bin Adenan kemudian membawanya keTower Gunung Kuluh untuk disimpan sementara karena sesuaidengan kesepakatan bersama untuk mengindari sweeping makasarang burung walet tersebut disimpan diparit Tower GunungKuluh kemudian Muhklis
93 — 38
K/2014/PN.MdnHal. 147menelephone saksi mengatakan ada pekerjaan pemasangan instalasi Gas diRSU Dr.F.L.Tobing Sibolga dan mengatakan jika setuju langsung tinjau keSibolga, dengan orang yang bernama MUHKLIS dikenal sejak muimengerjakan pekerjaan pemasangan instalasi gas tersebut, dimanaMUHKLIS yang mengerjakan adminitrasi pada perusahaan RIDWAnWINATA dan dengan MUHAMMAD NASRIL kenal karena karyawan RIDW ANWINATA.Saksi menjelaskan bahwa mengetahui bahwa PT.
MUHKLIS (karyawan RIDWANWINATA) menghubungi kantor PT. Dimas Andalas Makmur dan memintaagar permohonan dukungan pellangan tersebut diteruskan ke Distributoryang ada di Jakarta, dmana dalam pembicaraan dengan admin PT. DmasAndalas Makmur sdr MUHKLIS mengarahkan agar permohonan dukunganpelelangan dikirm kepada PT. Mega Pratama Medicalindo, PT. AMPM danPT. Innvation Healthcare Indonesia dan surat dukungan tersebut akandijemput tanggal 11 Oktober 2012 oleh Sdr. FIRMAN dengan No.
Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pemesanan/pembelian alatkesehatan berupa :Ultrasonic Nebulizer Type NE1001 merek LAICA asal Negara ITALY ;Tensimeter Type Erkameter 3000 merek Erka asal Negara Jerman ;Tensimeter Type Erka Vario Stand merek Erka asal Negara Jerman ;Diagnostic Type Combo (Orion) Standar merek Tmesco asal NegaraUnited Kingddom adalah Sdr MUHKLIS sesuai PO (Purchase Order)No. 65 / PO / TD / X/ 12 tanggal 31 Oktober 2012 yang dikirm viafax selanjutnya PT.
K/2014/PN.MdnHal. 153Pump dan Infusion Pump serta meminta surat dukungan untuk kegiatanlelang pengadaan alat kesehatan di RSU Dr.F.L.Tobing Sibolga TA. 2012,selanjutnya MUHKLIS stafnya RIDWAN WINATA yang menghubungi saksiuntuk kepentingan yang sama, dan saksi juga membenarkan bahwa PT.Medika Cahaya Mandiri ada memberikan Surat Dukungan Nomor :Q002384/MCM/X/12 tanggal 12 Oktober 2012 yang ditandatangani olehDirektur Utama atas nama TEDDI PURWOKO HARTANTO.Adapun cara RIDWAN WINATA atau MUHKLIS meminta
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1016 K/Pid.Sus/2015236/PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakan bahwapekerjaan dimaksud telah mencapai bobot 100% dan masa pelaksanaanpekerjaan tidak melebihi kontrak, selanjutnya Dokumen tersebut ditandatangani oleh, Terdakwa Ardi Muhklis, ST, M.Si selaku Sekretrais PPHPserta Anggota PPHP yang lainya, Terdakwa Alfied Syahroni selaku PPTK,Terdakwa Molkandiar selaku Kontraktor Pelaksana PT. Dompas MultiFungsi dan Pengguna Anggaran Ir. Fauzan MT, dan tandatanganTerdakwa Ir.
Fauzan MT dan seluruh Anggota PPHP lainya, laluTerdakwa Ardi Muhklis ST, M.Si menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan selaku Sekretaris PPHP dengan menandatangani Dokumentersebut dan meniru tandatangan Terdakwa Ir. Azwardi selaku KetuaPPHP dengan izin tertulis dari Terdakwa Ir.
Syahroni selakuPPTK, dari hasil pemeriksaan di lapangan dibuatkanlah Berita Acara hasilEvaluasi Pekerjaan (PPHP) yang yang memuat Berita Acara HasilEvaluasi Pekerjaan Nomor : (tidak bernomor) BA.PPHP/DPUBM/2011tanggal 23 Desember 2011, Berita Acara Hasil OODname Lapangan Nomor :236/PPHP/DPU/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang menyatakan bahwapekerjaan dimaksud telah mencapai bobot 100% dan masa pelaksanaanpekerjaan tidak melebihi Kontrak, selanjutnya Dokumen tersebutditandatangani oleh Terdakwa Ardi Muhklis
1.Djamilah binti Abdul Latif
2.Hadana binti Nurlis alias Mukhlis
3.Mardiana binti Nurlis alias Mukhlis
4.Sri Murni binti Mude Reje
Tergugat:
1.Budiman bin Nurlis alias Mukhlis
2.Wasilah binti Nurlis alias Mukhlis
3.Masniah binti Nurlis alias Mukhlis
1999 — 0
Masniah binti Nurlis Alias Mukhlis (Turut Tergugat 2);Bahwa pada tahun 1994 Nurlis Alias Mukhlis telah menceraikan Rusnawati;Bahwa pada tahun 1997 Nurlis Alias Mukhlis menikah kembali denganseorang wanita bernama Adundiyah dan pada tahun 2007 Nurlis AliasMukhlis telah menceraikan Adundiyah.Bahwa selama pernikahan Nurlis Alias Mukhlis dengan Adundiyah tidakmemperoleh keturunan/anak;Bahwa pada tahun 2008 Nurlis Alias Mukhlis alias Muhklis menikah kembalidengan seorang wanita bernama Sri Murni binti
231 — 96
Muhklis Ihsan W3.TUNS/177/ 23 Juli 2014HK.06/VII/2014W3.TUNS/309/ 7 Agustus 2014HK.06/VII/2014W3.TUNS/388/ 14 Agustus 2014HK.06/VITI/2014 15. Ibud Prasetyo N W3.TUNS/178/ 23 Juli 2014HK.06/VII/2014W3.TUNS/310/ 7 Agustus 2014HK.06/VITI/2014W3.TUNS/390/ 14 Agustus 2014HK.06/VITI/201416. Paino Suryono W3.TUNS/179/ 23 Juli 2014HK.06/VII/2014W3.TUNS/311/ 7 Agustus 2014HK.06/VITI/2014W3.TUNS/391/ 14 Agustus 2014HK.06/VITI/201417.
) ; 27272222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa berkaitan ada terdapatnya nama pihak ketiga sebagaimanayang tercantum di dalam obyek sengketa a quo dengan mempedomani ketentuan Pasal 83UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, MajelisHakim telah memanggil Susanto Aji Prajoko, Sutarjo, SB Sutrisno/Sugimin, Suudi,Suratijo, Fajar Shodiq, Tony Sutrisno, Hadi Sutrisno, Sumardi, Riyanto, Suharyadi,Pratikno, Purwoko Supriyadi, Muhklis
157 — 31
Din DT Nan Basa lalu orang tua saksimencocokkan dengan ranji kaum yang ada dirumah, dan saksi ikutmendengar pembicaraan mereka;Bahwa, ada perbedaan ranji catatan Mukhlis dengan Ranji RumahGadang Parak Diateh, dimana ranji yang dicatat oleh Muhklis Sutan Kayonamanya Ranji Keturunan Datuak Nan Sabatang tanggal 2 Oktober 2002,sedangkan ranji yang ada pada orang tua saksi namanya Ranji RumahGadang Parak Diateh tanggal 15 Desember 2009;Bahwa, dalam ranji ketur'unan DT.
64 — 5
Muhklis atassuruhan Penggugat;e Bahwa biayapenimbunan yang saksitahu 1 (satu) trukRp.50.000, (ima puluhribu rupiah), selain hargatersebut ada biaya lainlagi yaitu. ambil darigunung 1 truknya 12ribu;e Bahwa tanah di lakositersebut telah ditimbunlebih kurang 600 mobiltruk;e Bahwa yangmengeluarkan biayapenimbunan tersebutadalah saksi 1 yaituHj.Rosna karenaHj.Rosna dulu isteriHalaman 45 dari 56 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.G/2013/PNLsm46Penggugat, bahkankwintasikwintasipembayaran tanahtersebut ada padaHj.Rosna
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
183 — 71
YAJID (Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO(Anggota DPRD Komisi II), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksiSURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTATEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO (KabagPembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (Sekwan DPRD KotaBalikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah
YAJID (Ketua DPRD Komisi II), saksi ANDI WALINONO(Anggota DPRD Komisi II), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksiSURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTATEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO (KabagPembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (Sekwan DPRD KotaBalikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah
Pembanding/Penggugat V : Rusli Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat III : Said Sulaiman Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat I : Muhammad Ali Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat VIII : Said Machdar Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat VI : Aldi SR Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat IV : Said Muhklis Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat II : Amri Bas Diwakili Oleh : Amri Bas
Terbanding/Tergugat
78 — 131
Is Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat V : Rusli Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat III : Said Sulaiman Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat I : Muhammad Ali Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat VIII : Said Machdar Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat VI : Aldi SR Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat IV : Said Muhklis Diwakili Oleh : Amri Bas
Pembanding/Penggugat II : Amri Bas Diwakili Oleh : Amri Bas
Terbanding/TergugatSaid Muhklis ;Tempat Tanggal Lahir Kabu , 18 Maret 1989 / Umur + 29Tahun , Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani , Pendidikan SLTA Sederajat , TempatTinggal Desa Kabu Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya Propinsi Aceh,Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT I;Tempat tanggal Lahir Medan , Kabu 01 Juli 1982 / Umur +35 Tahun , Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta , Pendidikan SLTP Sederajat ,Tempat Tinggal Desa Kabu Kecamatan Tripa MakmurKabupaten
42 — 15
Banjar ( Sdr WAHYUDI NOOR ALS YUDI )e Pada tanggal lupa bulan Mei 2014 setelah saksi membeli barangberupa mainan ( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) diToko RAFHI JAYA BJM, setelah itu barang berupa mainan( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) tersebut langsungsaksi perdagangkan ke Toko 88 lewat Sdr MUKHLIS ( BuruhPasar Lima ) dengan harga Rp. 49.000, ( empat puluh sembilan )per dus namun saksi tidak memberikan nota penjualan atasbarang tersebut, kKemudian sdr MUHKLIS mendapatkan atau saksiberi
473 — 766
MUHKLIS, MM, saksi Drs. H. BURHANUDDIN, MH dan saksi RIBUTSUSANTO selaku Dewan Komisaris PT. BLU menyetujui program programinvestasi pada PT. BLJ sebagaimana termuat dalam Risalah Rapat Nomor : 52tanggal 18 Mei 2013, antara lain :Hal 13Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr1.Menyetujui rencana investasi untuk Pembangunan Kantor baru diBengkalis dengan anggaran maksimal Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dan menunjuk PT.
Muhklis sebesar 1,5 % ;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2012 saksi tidak lagi menjabat sebagaianggota Komisaris PT. BLJ berdasarkan hasil Rapat Umum PemegangSahamLuar Biasa (RUPSLB) adapun susunan pengurus hasil RUPSLBadalah :e Komisaris Utama dijabat oleh : H. Mukhlise Anggota Koisaris dijabat oleh : 1. Ribut Susanto2. Burhannudine Direktur Utama dijabat oleh : Yusrizal Andayanie Manager Umum dijabat oleh : Kery LafendiBahwa pada saat saksi menjabat selaku Komisaris PT.
Muhklis sebesar 1,5 % ;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2012 saksi tidak lagi menjabat sebagaianggota Komisaris PT. BLJ berdasarkan hasil Rapat Umum PemegangHal 31Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrSahamLuar Biasa (RUPSLB) adapun susunan pengurus hasil RUPSLBadalah :1. Komisaris Utama dijabat oleh : H. Mukhlis2. Anggota Koisaris dijabat oleh : 1. Ribut Susanto2. Burhannudin3. Direktur Utama dijabat oleh : Yusrizal Andayani4.
MUHKLIS, RIBUT SUSANTO, YUSRIZAL ANDAYANI, DUDISETYADI HENDRWAN, saya sendiri, ARY SURYANTO, KERI LAFENDI, T.HASNUN, HAMDAN, WANDI NUR IKSAN, HAYATI, NOTARIS MEGAWATIdan AUDITOR HARDI dan agenda pembahasan adalah laporan Direkturtentang pertanggungjawaban tahun 2012, RKAP Tahun 2013, PemaparanAudit dari HARDI;Hal 92Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrBahwa aliran dana PT. BLJ ke dua anak perusahaan PT. BLJ secaralangsung tidak dibicarakan didalam forum RUPS namun PT.
Muhklis SH sebesar 1 %. Berdasarkan komposisipemilikan saham tersebut maka PT. BLJ merupakan perusahan milikPemerintahan Daerah Kabupaten Bengkalis ;Menimbang, bahwa pada tahun 2012 PT. BLJ mendapat tambahan modalsebesar Rp. 300.000.000.000, dari Pemerintah Kabupaten Bengkalis yangHal 228Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdananya berasal dari APBD Tahun Anggaran 2012 Nomor DPA PPKD1.20.1.20.03.00.000.6.2 dengan kode rekening 6.2.2.02.001.
89 — 31
Bahwa dalam persidangan dalam agenda keterangan saksi atasnama, Muhklis saksi dari Tergugat diperoleh fakta hukum bahwa adahataharta Bersama antara Penggugat dan Tergugat diantaranya :a)b)d)f)Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas,144 M2, yang type rumah 36 terletak di Jalan xxxxxxxxxxXXxXXXPerumahan XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kabonena, Provinsi Sulawesi Tengah, tertulis atasnama = XXXXXXXXXXXXXXXSebidang tanah berikut rumah tinggal diatas (Sarang
Beradasrkan keterangan saksi Tergugat yaitu saudara Muhklis yangjuga merupakan atasan/pimpinan Tergugat (Kepala Cabang PTXXXXXXXXXXXXXXX Jayapura) bahwa kendaraankendaran tersebut,yaitu Satu unit XxxxXxXXXXXXXXXXxX, Satu UNIt XXXXXXXXXXXXXXxX dan satuunit XXXXXXXXXXXXXXXx bukan milik Tergugat dan masih berstatuskredit hingga saat ini.10.Berdasarkan keterangan saksi Sdr.
239 — 72
2012 sampai dengan tanggal 07 September 2012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejaktanggal 08 September 2012 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2012 ;Hal 3 dari hal 61 Put.No.53/PID/2013/PT.DKI Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal07 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 06 Desember 2012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal07 Desember 2012 sampai dengan tanggal 05 Januari 2013;Terdakwa III ( Muhklis
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Muhammad Anwas Siregar alias Dedek
28 — 8
Saksi Muhklis Hasibuan Alias Muklis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,saat saksi bersama Santo, saksi Erwiyan Sapri Panjaitan Alias Sapri, dan MukhlisHasibuan Alias Mukhlis berkumpul di kantin Ram sambil bermain kartu Dominotimbullah niat saksi bersama Santo, saksi Erwiyan Sapri Panjaitan Alias Sapri,dan Mukhlis Hasibuan Alias Mukhlis sepakat untuk mengunakan Narkotika jenissabu, selanjutnya saksi, saksi